UFC 229: Khabib vs. McGregor (La 6.10.2018 Las Vegas)

[lieska]

Eikä sillä niin väliä, että koska päästään ja minkä syiden juurille, kunhan syyllinen on Khabib!

Tässä on yritetty selvittää mistä iso-viha ja keskinäinen nokittelu on alkanut ja kuka on aloittanut. Aika faktuaaliseen uutisten todellisuuden selvittämiseen asti ollaan päästy ja vale-uutisia on jo hyvin saatu selvitettyä. Totuus alkaa olemaan selvillä: Khabibbia on alkunut vituttamaan kun Mcgregor on päässyt jonon ohi titteli matsiin ja sieltä se viha kumpuaa ja vittuilu lähtenyt liikkeelle. Ei siitä, että Artem on soittanut suutaan haastattelussa ja haukkunut Khabibia Chikeniksi.

Ihan mielenkiinnosta, koetko että muumimaailma on kiva paikka asua, kun se on satua? Vai koetko, että kun uutinen ei miellytä sinua, niin silloin sen on pakko olla huijausta?

 

[B✓D]

Suuri uskontotaistelu alkanut jo kauan ennen artemia. Profeetan rienaaja conor tähtäimessä jo vuonna 2015.

https://www.is.fi/muutlajit/art-2000005866899.html
Vuonna 2015 Tuhugov julkaisi videon, jossa hän haukkui irlantilaistähteä muun muassa demoniksi.

– Olen väsynyt McGregoriin. En ymmärrä, miten muslimit ja etenkin tshetsheenit puolustavat häntä. Minulle tuli epämiellyttävä olo, koska hän rienaa profeettaamme. Sen lisäksi hän pitää homojen puolia eli hän on kuten hekin, Tuhugov julisti ja uhosi kertovansa McGregorille mielipiteensä myös kasvotusten.

 

[LaiRoU.]

Suuri uskontotaistelu alkanut jo kauan ennen artemia. Profeetan rienaaja conor tähtäimessä jo vuonna 2015.

https://www.is.fi/muutlajit/art-2000005866899.html
Vuonna 2015 Tuhugov julkaisi videon, jossa hän haukkui irlantilaistähteä muun muassa demoniksi.

– Olen väsynyt McGregoriin. En ymmärrä, miten muslimit ja etenkin tshetsheenit puolustavat häntä. Minulle tuli epämiellyttävä olo, koska hän rienaa profeettaamme. Sen lisäksi hän pitää homojen puolia eli hän on kuten hekin, Tuhugov julisti ja uhosi kertovansa McGregorille mielipiteensä myös kasvotusten.

Miten Conor kehtaakin! Mutta kuka on tämä toimittaja Jelena Leppänen? Kirjoittaa nimittäin helposti parhaimpia uutisia vaparista kaikista Suomen toimittajista ja jo nyt kahdessa uutisessa tuonut esiin seikkoja, mistä en ole itse ikinä edes tiennyt.

 

[maltsu]

Miten Conor kehtaakin! Mutta kuka on tämä toimittaja Jelena Leppänen? Kirjoittaa nimittäin helposti parhaimpia uutisia vaparista kaikista Suomen toimittajista ja jo nyt kahdessa uutisessa tuonut esiin seikkoja, mistä en ole itse ikinä edes tiennyt.

Viime aikoina ollut paljon sellaista journalismia, missä asianosaisille tulee tietoon asioita mitä eivät ole tienneet tehneensä tai sanoneensa. Eipä tuollainen video mahdottomalta kuullosta, eikä mitenkään tavattomalta kuullosta muutenkaan.

 

[petteriT]

Miten Conor kehtaakin! Mutta kuka on tämä toimittaja Jelena Leppänen? Kirjoittaa nimittäin helposti parhaimpia uutisia vaparista kaikista Suomen toimittajista ja jo nyt kahdessa uutisessa tuonut esiin seikkoja, mistä en ole itse ikinä edes tiennyt.

Helpottanee varmaan aika hyvin kaiken tämän historian kaivamista, jos nimestä päätellen, Jelena osaa sujuvaa venäjää? Hyvä, että on jotain paikallistuntemusta urheilujournalisteillakin

 

[BabyJay]

View: https://www.instagram.com/p/BpQwHF4g3re/?utm_source=ig_twitter_share&igshid=yupn5zk7x27w


Conor trollailee koksupäissään

 

[Wilbur]

Ihan mielenkiintosta kevyttä analyysia ottelun kulusta. Ei varmasti pysty ottelija täysin objektiivisesti kirjoittamaan omasta ottelustaan katsoisi matsin 40 kertaa.

 

[Reno^^]

Joskin nyt nyt on aika suosiollinen arvio omasta suoriutumisesta niin sentään Conor jättää oven auki sille että seuraava matsi voi olla jokin muukin kuin uusinta Khabibia vastaan. Eli mahdollisesti lähdetään ansaitsemaan oikeaa reittiä sitä uutta tittelishottia, koska matsin kulku oli sen verran selkeä että seuraava titteliottelu kuuluu Tonylle ja Khabib on samaa mieltä.

 

[Miikaz]

" If it is not the rematch right away, no problem. I will face the next in line. "
Jos se on tosissaan ton lauseen kanssa niin kerrankin pystyn arvostamaan Conorin puhetta muutamaan vuoteen.
Mun unelma matsi ois GSP vs Khabib ja Ferguson haluais kovasti ottaa Conoria vastaan ja ois hieno nähdä Fergusoninkin saavan kunnon tilin, ikää sillä tulee 35v helmikuussa täyteen ja uralla ei ole niin paljon rahaa vielä kertynyt niin hieno ois nähdä senkin saavan kunnon tilin.
Se tosin on vähän kesken vielä miten Dana suostuu päästää GSP:n matsaamaan, mutta kunnon painostusta vaan Khabibin leiriltä ja managerilta tohon suuntaan niin eiköhän se Dana jossain vaiheessa muuta mieltänsä jos ei niin sitten Ferguson vs Khabib tähän väliin ja kun Khabibin eläköitymisaika koittaa niin viimeinen matsi GSP:tä vastaan niin ei häviä UFC:kaan mitään jos GSP sattuis ton voittamaan.
Varmaan ens keväälle menee Conorin seuraava matsi. Khabibille ja Conorille on tiedossa kuitenkin 2-6kk ottelukieltoa molemmille ottelun jälkeisestä toiminnasta.

 

[Cheremy]

"Conor trollailee koksupäissään" :D mistä tää kokaiinin vetäminen on tullut? Kiva kyllä huomata että ainakin otteleminen ilmeisesti vielä Conorille maistuu, eikä ole täysin viski-bisnekseen siirtymässä.

 

[Mauler>Bones]

Conor ei ole aivan yksin ensimmäisen erän tulkinnan kanssa. Ainakin Brett Okamoto pisteytti ensimmäisen erän Conorille.

Leading UFC expert scored McGregor vs. Khabib a draw until dramatic finalé

https://www.sportsjoe.ie/mma/mcgregor-khabib-draw-next-fight-180734

 

[Miikaz]

Kyllähän noita voi spekuloida vaikka kuinka paljon. Totuus kuitenkin on ettei se kyllä tasapeli ollut mitenkään ennen tota lopetusta, siitäkin voidaan spekuloida kun Conor rikkoi räikeästi sääntöjä monta kertaa ottelussa ja niistä ei tullut mitään varotuksia tai lähtenyt pisteitä vaikka olisi kuulunut.
Khabib olisi voinut hyvin saada kimuralla lopetettua aikaisemmin mikäli Conor ei röyhkeästi olisi käyttänyt polvea ihan tietoisesti sääntöjä vastaan matossa ja pisteitä olisi voinut tulla paljon enemmän Khabibille mikäli Conor ei olisi kokoaika roikkunut jossain shortseissa/häkissä/hanskassa kiinni.

 

[Vieraissa]

Conor rikkoi räikeästi sääntöjä monta kertaa ottelussa ja niistä ei tullut mitään varotuksia tai lähtenyt pisteitä vaikka olisi kuulunut.

Ammattitaidotonta vai puolueellista tuomarointia? Maitojunalla alemman tason kinkereihin tai muu tuntuva sanktio.

 

[aidan]

Ammattitaidotonta vai puolueellista tuomarointia? Maitojunalla alemman tason kinkereihin tai muu tuntuva sanktio.

Jos te vähän jostain ymmärtäisitte, niin tajuaisitte, että Herb teki noissa tilanteissa aivan oikein, kun ei keskeyttänyt ottelua. Rikkeet eivät auttaneet Conoria mitenkään ja jos ottelu olisi keskeytetty, niin se olisi hyödyttänyt Conoria, kun Khabibin hyvä prässi olisi keskeytynyt.

 

[Mauler>Bones]

..mikäli Conor ei olisi kokoaika roikkunut jossain shortseissa/häkissä/hanskassa kiinni.

Nämä on mielestäni aika turhia sääntöjä muutenkin mitkä voisi sallia, koska ne ei liity ottelijoiden turvallisuuteen mitenkään. Lähinnähän nuo tuo etua painijoille, ja voisi kysyä, että millä perusteella heille pitää tuollaisia etuja antaa.

Kauas on tultu "vapaa"ottelusta. Tosin noitahan saa käyttää jo nyt aika vapaasti ilman, että siihen puututaan, niin miksei samantien voisi sallia säännöissä.

 

[JanneM]

Nämä on mielestäni aika turhia sääntöjä muutenkin mitkä voisi sallia, koska ne ei liity ottelijoiden turvallisuuteen mitenkään. Lähinnähän nuo tuo etua painijoille, ja voisi kysyä, että millä perusteella heille pitää tuollaisia etuja antaa.

Kauas on tultu "vapaa"ottelusta. Tosin noitahan saa käyttää jo nyt aika vapaasti ilman, että siihen puututaan, niin miksei samantien voisi sallia säännöissä.

"Vapaa"ottelustahan ei puhuta missään muualla kuin suomessa. Kaikkialla muualla se on mixed martial arts joka on merkitykseltään ihan jotain muuta kuin VAPAAottelu...

 

[Vieraissa]

Jos te vähän jostain ymmärtäisitte, niin tajuaisitte, että Herb teki noissa tilanteissa aivan oikein, kun ei keskeyttänyt ottelua. Rikkeet eivät auttaneet Conoria mitenkään ja jos ottelu olisi keskeytetty, niin se olisi hyödyttänyt Conoria, kun Khabibin hyvä prässi olisi keskeytynyt.

Tiedustelin enemmänkin tuomaritoiminnasta ja sen analysoinnista ja mahdollisista sanktioista ottelun jälkeen mikäli tuomarointi on ollut virheellistä.

Toisaalta jos sääntöjä ei tarvitse noudattaa, ne ovat turhia, ja saattaisi olla perusteltua muuttaa niitä.

 

[Mauler>Bones]

"Vapaa"ottelustahan ei puhuta missään muualla kuin suomessa. Kaikkialla muualla se on mixed martial arts joka on merkitykseltään ihan jotain muuta kuin VAPAAottelu...

Oli lajin nimi mikä tahansa, itse haluaisin lajin simuloivan mahdollisimman vapaata kamppailua, ja koska nuo ei liity ottelijoiden turvallisuuteen, niin mielestäni turhia sääntöjä. Tavallaan tämänhetkiset säännöt edustavat sellaista tilannetta missä kaksi ihmistä on alasti ja sellaisella aukealla missä on kyllä seinät joita saa muuten hyödyntää paitsi ottamalla kiinni. Epärealistinen kuvaus tosielämän tilanteesta enkä näe sille mitään perusteita, muuten kuin, että säännöt auttavat painijoita huomattavasti.

 

[AndyS]

Tuossa on ns. hyötynäkökohta. Samantyyppinen tilanne kuin monissa palloilulajeissa tuomari voi jättää vapaapotkun tms. viheltämättä, jos taktinen tilanne on sellainen, että matsin keskeytyminen antaisi rikkeen tekijälle enemmän etua kuin mitä rangaistuksella on vaikutusta.

 

[Miikaz]

Oli lajin nimi mikä tahansa, itse haluaisin lajin simuloivan mahdollisimman vapaata kamppailua, ja koska nuo ei liity ottelijoiden turvallisuuteen, niin mielestäni turhia sääntöjä. Tavallaan tämänhetkiset säännöt edustavat sellaista tilannetta missä kaksi ihmistä on alasti ja sellaisella aukealla missä on kyllä seinät joita saa muuten hyödyntää paitsi ottamalla kiinni. Epärealistinen kuvaus tosielämän tilanteesta enkä näe sille mitään perusteita, muuten kuin, että säännöt auttavat painijoita huomattavasti.

Toi on kuitenkin laji missä on yhdistetty kaikkia eri kamppailulajeja eikä mikään laji mikä kuvaa vapaata katutappelua, vaikka tykkäisitkin enemmän katutappelua kattoa kun kamppailu-urheilua. Ei nyrkkeilyssä ja painissakaan saa repiä toisen hanskoista/trikoista ja yhdyn kyllä siihen, että oli hyvä kun Conorin polven takia sitä ei keskeytetty, mutta kun oltiin esim häkkiä vasten niin Conor hyötyi kyllä häkistä pitämisestä/shortseista saattais olla, että Conor ois ilman sitä mennyt mattoon ja Khabibille olisi satanut lisää pisteitä ja sitä tässä spekuloin.

View: https://www.youtube.com/watch?v=Zlv9rQKhRyA

EDIT: Lisäksi 3 erässä jonka Conor voitti niin oli tilanne häkkiä vasten missä piti Khabibin hanskasta kiinni. Ilman sitä Khabib olisi saattanut jopa saada sen maahan ja Conor ei olisi koko erää edes voittanut.

View: https://www.youtube.com/watch?v=eddpaq6MOjs