Etu tässä olisi se, että kun häkistä tarttuminen olisi sallittua, ei tuomarin ei tarvitsisi puuttua siiihen, eikä tulisi epäselviä tilanteita siitä oliko joku häkistä pitäminen nyt sääntöjen vastaista, saatiinko siitä miten paljon etua ja olisiko tuomarin pitänyt tehdä jotain. Kuten nyt vaikka juuri tässä Conor vs. Khabib -matsissa.
Sitä pitää sitten arvioida, että muuttaako se ottelemista niin, että tästä huolimatta sitä ei kannata sallia. Kuitenkaan se, että tarttujalle itselleen voi sattua vahinko, ei ole minusta argumentti kieltää häkkiin tarttumista. Vapaaottelussa voi tehdä paljon muutakin, mistä voi tulla itselle vahinkoa, eikä niitäkään ole erikseen kielletty.
