- Liittynyt
- 3.8.2012
- Viestejä
- 432
Melko onneton käännös kyllä. Werdumb hokee koko ajan maricón, joka tarkoittaa hinttaria eikä mitään koiranpersettä tai muuta. Näyttää että UFC:kin on tuohon jo puuttunut ja Werdum saa läpsyn ranteilleen.
UFC 216: Ferguson vs. Lee (+ MM vs Borg) (7.10.2017)
Melko onneton käännös kyllä. Werdumb hokee koko ajan maricón, joka tarkoittaa hinttaria eikä mitään koiranpersettä tai muuta. Näyttää että UFC:kin on tuohon jo puuttunut ja Werdum saa läpsyn ranteilleen.
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tony on mun mielestä paras (trash) talker UFC:ssä, harmi että organisaatio ei näe potentiaalia. Ei mene liikaa henkilökohtaisuuksiin ja F-word juttuihin, mutta läppä lentää, on about fighting ja on hauskaa. Veikeä tossa loppupuolella kun Ariel sanoo että "you are incredibly intense, are you always like this, it's a bit intimidating for me". :D
Mieheltä menny Khabib matsi kaks kertaa ja Conor ei ole kaiketi ikinä uskaltanut herran nimeä ääneen mainita. Häviäis pressin ja matsin kummatkin, ei UFC halua järjestää.
View: https://www.youtube.com/watch?v=FH6Guj2-2kg
Vähän OT, mutta pitäisi tässä vaiheessa olla jo selvää, että Conorin suosio ei perustu siihen, että voittaisi matsit. Vuosia on jo julistettu, kuinka ura loppuu ekaan tappioon, jonka jälkeen voisi ripustaa hanskat naulaan ja lopettaa. Conor on viimeisistä neljästä matsistaan hävinnyt 2 ja voittanut 2 ja on suositumpi kuin koskaan. DJ on 12 ottelun voittoputkessa, mutta ei ole suosittu. GSP oli "tylsä väkisinmakaaja" ja suosittu. Chael otteli "tylsästi" ja vielä hävisi puolet otteluistaan ja oli silti suosittu.
Väittäisin, että rahamielessä UFC:lle olisi parasta, jos Conor häviäisi jollekin hyvälle ottelijalle. Saataisiin rahakas revanssi sekä mainostettua ottelijaa kyllästymiseen asti Conorin kaatajana. Nate-tappiolla saatiin rahakas revanssi, mutta koska Nate ei ole muuten suostunut ottelemaan, niin mainetta ei saatu hyödynnettyä. Conorin maineelle Nate-tappio toi vaan lisää nostetta.
"Nate can count to five". Conorille etsitään myös nämä verbaalisesti sitting duck täydelliset uhrit. Alvarez samoin ei mikään järjen jättiläinen, helposti loukattavissa. Tony Ferguson antais ihan kybällä takaisin, Conorilla ura ja maine nyt sellaisessa vaiheessa, että miehestä irtoaisi materiaalia itseään vastaan enemmän kuin tarpeeksi, saas nähdä mihin Danan silkkihansikkailla helposti särkyvää paperimestaria seuraavaksi viedään. Loma ei voi olla pysyvä ratkaisu pelkoihin.
- Liittynyt
- 23.8.2016
- Viestejä
- 532
Vai että paperimestari.. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Menkää nyt ulisijat edes katsomaan Conorin recordeja ja itketään sitten paperimestareista ja muusta, homma on osaltaan showta ja se varmaan useimpia vituttaakin, kuten allerkijoittanuttakin jos tämä kehari-diaz part3 toteutuu
Ihan sama kenet voitat niin joku neropatti huutamassa viikon päästä "HAHAHA EI VARMANA USKALLA TOTA VASTAAN KUN HÄVII LOL ÄXDEE"
Jengiä vituttaa varmaan eniten se että Conor tallustelee tällä hetkellä jumal-statuksella.
Ihan sama kenet voitat niin joku neropatti huutamassa viikon päästä "HAHAHA EI VARMANA USKALLA TOTA VASTAAN KUN HÄVII LOL ÄXDEE"
Jengiä vituttaa varmaan eniten se että Conor tallustelee tällä hetkellä jumal-statuksella.
Lyhyellä varoitusajalla Mendez, joka piti olla tyylillisesti Conorille vaikea, sitten Aldo, sitten ylemmän painoluokan mestari RDA (joka sitten vaihtui Nateen loukkaantumisen takia), revanssi ja sitten mestaria vastaan. Kyllä on kohdeltu silkkihansikkain. Jos UFC:ssä on lähihistoriassa ollut varmaan puolisen tuhatta ottelijaa, niin vaikea nimetä edes viittä ottelijaa, joilla olisi ollut vaikeammat vastustajat samassa vaiheessa uraa. Ei Conorista tarvitse tykätä ja sitä saa totta kai haukkua, mutta olisi hienoa, jos kritiikissä olisi edes jotain tolkkua.
Tää alkaa olemaan samaa luokkaa, kuin että haukkuisi Jonesia huonoksi painijaksi, kun ei tykkää hänen persoonasta/roinauksesta tai Lesnaria kääpiöksi.
Conor on Ronda Rousey 2, sattu päähän jo Floydin kanssa, harmi että ottelu keskeytettiin aivan liian aikaisin, olis ollu parempi jos olis saanu enempi lättyyn, seuraavaassa UFC matsissa veikkaan että kuristetaan tuo häirikkönainen joka haluaa että koko UFC mukautuu hänen kuukautiskiertoonsa.
Viimeksi muokattu:
Ei ollu mitään rekordia, kävin kattomassa. Varasti mestaruusottelun Khabibilta joka olis sen pomminvarmasti hoitanu. 145-sarjan kunkku, meni täydet erät Hollowayn kanssa, that's it. 155-sarjassa aivan täysin nobody.
ja 
sori. Jotain järkevää ketjuun, yllättävän moni kallellaan Keviniin päin.
View: https://www.youtube.com/watch?v=gd4oTBEdtho
- Liittynyt
- 6.2.2017
- Viestejä
- 643
Dominick Cruz pesee kaikki mitä trashtalkkaamisee tulee. Kaikki jutut perustuu kylmästi faktoihi ja sillä pehmeellä homoäänellä ne on todella silkkisen kipeitä. Conorin ennaltakirjotetut lainit ei oo imo lähelläkää samaa leveliä. Just bleed kansaa ne toki nappaa luultavasti paremmin.
kuunnelkaa nyt tota
kuunnelkaa nyt tota
- Liittynyt
- 3.6.2013
- Viestejä
- 1 918
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 389
Nyt jotain rajaa! Etkö yhtään häpeä näitä paskapuheita?
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 6 099
maltsun epä-älyllinen avautuminen osoittaa vain sen, kuinka vaikeaa Conoria on kritisoida.
- Liittynyt
- 29.6.2013
- Viestejä
- 6 049
Conor on parhaimmillaan ihan omalla tasollaan. Tässä yksi jälkikäteen aivan legendaarinen puheenvuoro missä Conor kertoo Aldolle tulevaisuudesta. Ei näitä voi ulosanniltaan ja viihdyttävyydeltään edes verrata Cruziin tai oikein keneenkään muuhunkaan.
Varoitus, sisältää roppakaupalla keittiopsykologiaa ja mutua:
Lähinnä sen, että millainen idiootti tyyppi on :D. Onhan Conorissa, kuten kaikissa, kritisoitavaakin. Urheilullisessa mielessä Conorin kunto ei ole hirveästi vakuuttanut, jonka lisäksi Conorilla tuntuu olevan vaikeuksia säännöstellä energiaansa (vrt. eka matsi Natea vastaan sekä Floydia vastaan, joissa käytännössä löi itsensä kaasumaailmaan). Vaikka Conoriin ei ole saatu matossa tehtyä paljoakaan vahinkoa, niin alasvientipuolustus ei ole ollut erityisen toimivaa (voi toki olla, että esim. Fergusonia tai Khabibia vastaan ottelisi eri tavalla, mutta se on toistaiseksi vain spekulointia).
Persoonana Conor vaikuttaa usein vähättelevän muita, enkä nyt tarkoita show-puheita, vaan rivien välistä, ja muutenkin aika omahyväiseltä. Tämä saattaa olla osasyyllinen matseissa tapahtuviin juttuihin. Esim. Conor ottaa usein turhalta vaikuttavia osumia, jonka veikkaan osittain johtuvan siitä, että pitää itseään niin paljon parempana kuin vastustajaansa, että voi otella vähän varomattomasti. Luulen, että itsensä piippuun lyöminen on myös seurausta tästä, eli on hieman yli-itsevarma ja ajattelee, että takoo helposti keskeytyksen, niin turha miettiä seuraavia eriä.
Mun mielestä huikea tyyppi ja huikea ottelija, mutta on sitä mahdollista kritisoidakin ilman, että alkaa keksimään satuja.
- Liittynyt
- 13.6.2015
- Viestejä
- 1 409
Tämä on kai tältä viikonlopulta. Itse ihailen urheilijoita jotka omistautuvat ainoastaan urheiluun ja eivät esim. dokaa tai käytä huumeita. Jokainen valitsee tietenkin itse elämäntyylinsä.
Vuosi 2015 oli mielestäni Conorilta aivan huikea, enkä löydä siltä vuodelta mitään kritisoitavaa. 2016 oli myös kova, mutta silloin paljastui Conorin yksi heikkous, eli kondis ei ole ihan huippu.
Nyt jos ottelee Natea vastaan kolmannen matsin, niin tämä vuosi oli uransa heikoin mielestäni urheilullisesti. Rahallisesti paras.
View: https://www.instagram.com/p/BZroJp_jlPv/?taken-by=mcgregorlifestyle
Vuosi 2015 oli mielestäni Conorilta aivan huikea, enkä löydä siltä vuodelta mitään kritisoitavaa. 2016 oli myös kova, mutta silloin paljastui Conorin yksi heikkous, eli kondis ei ole ihan huippu.
Nyt jos ottelee Natea vastaan kolmannen matsin, niin tämä vuosi oli uransa heikoin mielestäni urheilullisesti. Rahallisesti paras.
View: https://www.instagram.com/p/BZroJp_jlPv/?taken-by=mcgregorlifestyle
