UFC 205: Alvarez vs McGregor 12.11.16

[manux]

No jos nyt saa lyoda vetta kiukaalle niin pacmanilla oli rikkinainen olkapaa ja ainoat jotka nukkuivat matsissa oli yleiso :D Ei tuota pacman voittoa voi oikein olkapaan ja ikaantymisen takia pitaa isossa arvossa. Asia olis ollut toinen, jos noi heput olisivat uskaltaneet otella aikaisemmin, kun paikat olivat kunnossa ja ukot primessa. Nyrkkeilyssa tuntuu tuo vaistely olevan tarkeassa osassa seka kehassa etta kehan ulkopuolella...

 

[M4RC]

Onko sulla sitten joku todennäköisempi veikkaus siitä miten tuo matsi mahdollisesti etenisi?

Veikkauksena toi kuullostaa hyvin mahdolliselta mitä kirjoitit mutta esitit sen vain hyvin absoluuttisena.

En tiedä itse, en oikein jaksa edes pohtia asiaa koska en usko että tulee koskaan tapahtumaan. Mayweatherille tämä koko juttu on hyvä tapa pysyä otsikoissa eläköitymisen jälkeen ja Conorilla on niin paljon muita mahdollisuuksia, mutta Conor on Conor eikä sitä tiedä vaikka tämän ottelun välttämättä haluaisi. En pidä ideasta mutta kyllähän sen katsoisi, tai sitten jos se toteutuu niin eka nyrkkeily säännöillä ja sitten vapari säännöillä, se olisi reilua.

 

[mskomu]

Nyt alkaa taas mennä aika uudelle tasolle nää jutut. Vaikka nyrkkeilyssä ja vaparissa molemmissa myös lyödään, niin lajeilla on niin paljon eroa, ettei todellakaan ole yhdelläkään edes etäisesti samankokoisella vapaaottelijalla mitään mahdollisuuksia nyrkkeilyssä lajin ehdotonta kuningasta vastaan. Tämä on yhtä naurettavaa kuin se, että jotkut luulevat, että maailman parhaat rugbyn pelaajat kepittäisivät suurimman osan parhaista jefupelaajista jefussa tai toisinpäin.

Vaikka Floyd on jo iäkäs, niin kuinka monta ammattinyrkkeilijää luulette, että maailmasta löytyy, jotka voittaisivat Floydin tänäpäivänä nyrkkeilyssä? Varmasti muutama, mutta eiköhän Floyd vieläkin hakkaisi suurimman osan ottelijoista, jotka ovat treenanneet ammatikseen nyrkkeilyä, ja jotka ovat vielä poikkeuksellisen menestyneitä lajissa (pitää olla poikkeuksellisen menestynyt, jos pärjää ammattilaisena hyvin). Ja nyt yhtäkkiä joku nyrkkeilyä treenaamaton olisi parempi kuin em. ammattinyrkkeilijät? Antakaa mun kaikki kestää...

 

[BoxTrainer]

Mun mielestä naurettavinta on, että kamppailulajista puhuttaessa ei toiselle AMMATTILAIStason ottelijalle anneta mitään tsäänssejä ja sitten suututaan, jos joku uskaltaa perustelujen kera olla eri mieltä. Way to go tappaa (asiallinen) keskustelu täällä foorumilla.

No tämä nyt on lähes sama asia kun menisit jonnekkin jalkapallo foorumille huutelemaan että HJK voisi voittaa Fc barcelonan jalkapallo ottelussa vaikka se olisikin epätodennäköistä ja sitten ihmettelisit miksi tulee paskaa niskaan.
Ja mitä noihin perusteluihin tulee, niin itse en laske "conorilla on parin tuuman ulottuvuus etu" tai jotain leikkimielistä sparrivideota varteenotettaviksi perusteluiksi.

 

[LaiRoU.]

No tämä nyt on lähes sama asia kun menisit jonnekkin jalkapallo foorumille huutelemaan että HJK voisi voittaa Fc barcelonan jalkapallo ottelussa vaikka se olisikin epätodennäköistä ja sitten ihmettelisit miksi tulee paskaa niskaan.
Ja mitä noihin perusteluihin tulee, niin itse en laske "conorilla on parin tuuman ulottuvuus etu" tai jotain leikkimielistä sparrivideota varteenotettaviksi perusteluiksi.

Vertaus ontuu, koska kamppailulajeissa - etenkin lyöntihommissa altavastaajan kerroin on paljon parempi kuin futiksessa altavastaajan. Ts. mahdollisuus altavastaajan yllätykselle on esim. nyrkkeilyssä ja vaparissa paljon isompi lajien luonteen takia.

e. Ja vaikka kuinka absurdilta henkilön X mahdollisuudet voittoon kuulostaisivat, niin nautin lukiessani erilaisia pohdintoja, mikäli ne on perusteltu. Eihän tässä foorumissa olisi mitään ideaa, jos ei jätetä mitään tilaa (asialliselle) spekuloinnille. Se on sitten eri asia, jos lajiniilona tarvitsee egopäissään tulla nollaamaan muita mielipiteitä paskaksi.

 

[Phenomi]

Olisit nyt keksinyt vieä huonomman vertauskuvan. Mutta joo onhan se aivan käsittämätön asia ymmärtää, että toisesta kamppailulajista tulevalle mestarille antaa pienen mahdollisuuden toisessa lajissa. Hassua miten eräs erittäin arvostettu naisnyrkkeilijä päätyi voittamaan UFC:n mestaruuden - varsinkin kun taisi lähteä 1:10 -oddseilla matsiin.

Jos viittat Holly Holmiin, niin ehkä hieman ontuva vertaus kun taisi Holmilla ja silloisella mestarilla olla kutakuinkin yhtä kauan MMA-kokemusta (+/- 1 vuosi). Eli puhutaanko enemmänkin, että MMA:ta jokusen vuoden harjoitelleet nyrkkeilijä ja judoka ottivat matsin? Naisten MMA on muutenkin vielä sen tasoista, että voi vielä pitkän aikaa olla mahdollista, että muista lajeista tulee huipputekijöitä suht vaivattomalla siirtymisellä sinne.
Toinen pointti mulla on se, että mitä enemmän säännöillä rajoitetusta lajista puhutaan, niin sitä todennäköisemmin sen lajin erikoismiehet voittavat niillä säännöillä (esim juurikin nyrkkeily, krekopaini, judo yms).
Kyllä MMA:ssa alkaa niin kova taso olla, että ei sinne helpolla muista lajeista enää mestariksi tulla. Hyvä esimerkki on Cejudo vs Demetrious Johnson. Silti väitän, että Cejudon mahdollisuudet voittaa DJ on paremmat, kuin DJ:n mahdollisuudet voittaa freestyle painin olympiakulta tai päästä edes kisoihin...

Täysin mahdotonta Conorin voitto Mayweatherista nyrkkeilyssä ei tietenkään ole. Voi Suomikin joskus päästä futiksen MM-kisoihin, alkulohkosta jatkoon ja vaikka mennä kolmen sakkiin, mutta todennäköisyyksien laskeminen onkin sitten oma juttunsa.

 

[lieska]

Onneksi joku vielä uskoo joulupukkiin. Pitihän Alvarezin perseraiskata Mcgregor ja maata sen päällä 5. erää.

Freddie Roachia vituttaa kun Mcgregor on pääsemässä Maywheatheria vastaan, eikä oma kulta poika. Hyvät massit menee ohi suun.

 

[BoxTrainer]

Vertaus ontuu, koska kamppailulajeissa - etenkin lyöntihommissa altavastaajan kerroin on paljon parempi kuin futiksessa altavastaajan. Ts. mahdollisuus altavastaajan yllätykselle on esim. nyrkkeilyssä ja vaparissa paljon isompi lajien luonteen takia.

e. Ja vaikka kuinka absurdilta henkilön X mahdollisuudet voittoon kuulostaisivat, niin nautin lukiessani erilaisia pohdintoja, mikäli ne on perusteltu. Eihän tässä foorumissa olisi mitään ideaa, jos ei jätetä mitään tilaa (asialliselle) spekuloinnille. Se on sitten eri asia, jos lajiniilona tarvitsee egopäissään tulla nollaamaan muita mielipiteitä paskaksi.

Ei olekkaan ihan vertauskelpoiset, mutta ymmärsit pointin. Itse en kyllä nauti jos perustelut eivät ole oikeasti hyviä vaan jotain hypen luomaa sokeutta tai tasoa "nyrkkeilyssä voi käydä mitä vaan".

 

[BoxTrainer]

Freddie Roachia vituttaa kun Mcgregor on pääsemässä Maywheatheria vastaan, eikä oma kulta poika. Hyvät massit menee ohi suun.

Freddie vaan kertoo miten asiat on ;)

 

[lieska]

Freddie vaan kertoo miten asiat on ;)

Kukaan ei halua nukahtaa toista kertaa matsissa ja nähdä Pacman vs Maywheather 2. Mä haluisin nähdä Maywheather vs Mcgregor ja yleisö saisi rahoilleen vastinetta. Tähän vielä mahdollisimman pitkä promo kiertue ympäri maailmaa, niin Floydi olisi hermo loppu ja alkaisi herpaantua itse matsissa.

 

[BoxTrainer]

Kukaan ei halua nukahtaa toista kertaa matsissa ja nähdä Pacman vs Maywheather 2. Mä haluisin nähdä Maywheather vs Mcgregor ja yleisö saisi rahoilleen vastinetta. Tähän vielä mahdollisimman pitkä promo kiertue ympäri maailmaa, niin Floydi olisi hermo loppu ja alkaisi herpaantua itse matsissa.

Taitaa floydilla olla pikkasen enemmän tuota kokemusta noista suuren luokan promokiertueista että en usko että niin kävisi. Nää sun jutut kyllä kuulostaa oikeesti siltä että pidät mcgregorin voittoa todennäköisenä.

 

[lieska]

Taitaa floydilla olla pikkasen enemmän tuota kokemusta noista suuren luokan promokiertueista että en usko että niin kävisi. Nää sun jutut kyllä kuulostaa oikeesti siltä että pidät mcgregorin voittoa todennäköisenä.

Sanotaan nyt näin, että Floydin voi käytännössä voittaa vain yksi ihminen tästä maailmasta painoluokkien puitteissa ja se on GGG. Floyd ei tietenkään häntä vasta suostu ottamaan koska tietää itsekkin että tulee tyrmätyksi. Ainut tapa miten voit Floydin voittaa on tyrmäämällä, sen verran hyvin homma voideltu joka suunnalta ettei tuomariäänillä ainakaan voiteta, sehän on nähty. Mitä nyt Mcgregoriin tulee niin Floyd varmasti voittaa ihan virallisissäkin pistessä, mutta olisin valmis laittamaan rahaa sille että Floyd voittaa tuomariäänillä, eikä keskeytyksellä tai tyrmäyksellä.

 

[taprei]

Tuli katsottua vielä uudestaan ja alvarez näytti kyllä paskemmalta kuin divarin paskin ? Oliko ehkä conorin helpoin matsi ikinä. Vaikka aldo tipahti 13sek niin jopa aldo sai yhden iskun perille vaikka tulikin sitten itse tyrmätyksi samaan aikaan. Ihmettelen kyllä kovasti eddien huonoa tasoa, mies oli kuitenkin lightweight champ

 

[LaiRoU.]

Tuli katsottua vielä uudestaan ja alvarez näytti kyllä paskemmalta kuin divarin paskin ? Oliko ehkä conorin helpoin matsi ikinä. Vaikka aldo tipahti 13sek niin jopa aldo sai yhden iskun perille vaikka tulikin sitten itse tyrmätyksi samaan aikaan. Ihmettelen kyllä kovasti eddien huonoa tasoa, mies oli kuitenkin lightweight champ

Vai olisiko ennemmin niin, että Conor sai Eddien näyttämään paskalta? Kyllähän Eddie sen ekan minuutin ajan alotti vahvasti sisäpotkuilla.

 

[Mauler>Bones]

Vertaus ontuu, koska kamppailulajeissa - etenkin lyöntihommissa altavastaajan kerroin on paljon parempi kuin futiksessa altavastaajan. Ts. mahdollisuus altavastaajan yllätykselle on esim. nyrkkeilyssä ja vaparissa paljon isompi lajien luonteen takia.

Kyllä se on ihan tämä sinun vastaus mikä ontuu, koska siitä saa sellaisen kuvan, että kuvittelet Conorilla olevan parempi mahdollisuus voittaa Floyd nyrkkeilyssä mitä HJK:lla voittaa Barcelona jalkapallossa.

..ja ontuu kyllä pahasti muullakin tavalla, mutta antaa off topicin olla.

 

[manux]

Kyllä se on ihan tämä sinun vastaus mikä ontuu, koska siitä saa sellaisen kuvan, että kuvittelet Conorilla olevan parempi mahdollisuus voittaa Floyd nyrkkeilyssä mitä HJK:lla voittaa Barcelona jalkapallossa.

..ja ontuu kyllä pahasti muullakin tavalla, mutta antaa off topicin olla.

Sen verran tuota jalkapallovertausta pitaa muuttaa, etta otetaan all time paras hjk:n joukkua ja barcelonan elakelaistiimi. Kai se barcelona silti voittaisi, mutta onpahan vertaus paremmin kohdallansa.

 

[Phenomi]

Sen verran tuota jalkapallovertausta pitaa muuttaa, etta otetaan all time paras hjk:n joukkua ja barcelonan elakelaistiimi. Kai se barcelona silti voittaisi, mutta onpahan vertaus paremmin kohdallansa.

Hienosäädetään vertausta vielä sen verran, että sanotaan hetken eläkkeellä olleen Barcelonan ottavan jalkapallo-ottelun esimerkiksi all time parasta Pittsburgh Penguinsia vastaan.

 

[Dazzk]

Vai olisiko ennemmin niin, että Conor sai Eddien näyttämään paskalta? Kyllähän Eddie sen ekan minuutin ajan alotti vahvasti sisäpotkuilla.

Näinhän se on, eikä Eddien touhu mitenkään erityisen huonolta näyttänyt ennen kuin otti ekan kunnon kopin sisään. Kertoo myös paljon Conorin tasosta jos saa mestarin näyttämään täydeltä amatööriltä.

Vertaukseen sen verran että kyseessä tulisi olla vuoden eläkkeellä ollut joukkue vastaan HJK:n parhaat. Mielestäni kuitenkin aiemmilla sivuilla esitetty amerikkalaisen jalkapallon ja rugbyn vertaus on lähempänä totuutta.

 

[AndyS]

Ei HJK:n parhaat vaan NHL:n dream team pelaamassa futista.

 

[THE CRONOS]

Niin kuka olisi uskonut että Jenkkifutaaja Bob Sapp tyrmää yhden kaikkienaikojen parhaista potkunyrkkeilijöistä ja K1 grandprix voittajan Mr.Perfect Ernesto Hoostin, vieläpä useampaan otteeseen.
Kuka uskoi että vapaaottelija Alistair Overeem tyrmää Badr Harin ja monia muita maailman parhaita potkunyrkkeilijöitä sekä voittaa vielä maailman arvostetuimman potkunyrkkeily tittelin K1 turnauksessa?

En minä ainakaan olisi uskonut.

Sitten primessä oleva, todennäköisesti kaikkien aikojen paras nyrkkeilijä mikä mma häkkiin on astunut lasketaan Floydia vastaan heti pois laskuista, wtf sanon minä??!! Joo kyllä odsit on Floydin puolella mutta miettikää historiaa, on siella muitakin uskomattomia asioita tapahtunut.

Minusta matsista tulisi kertaheitolla mielekkäämpi jos ottelu käytäisiin vapaaotteluhanskoilla. 5 unssin rukkaset toisi aika mukavan mma vs boxin säväyksen ja varmasti tasoittaisi peliä Conorin eduksi.