🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

[Deleted member 99008]

No tämä nyt on lähes sama asia kun menisit jonnekkin jalkapallo foorumille huutelemaan että HJK voisi voittaa Fc barcelonan jalkapallo ottelussa vaikka se olisikin epätodennäköistä ja sitten ihmettelisit miksi tulee paskaa niskaan.
Ja mitä noihin perusteluihin tulee, niin itse en laske "conorilla on parin tuuman ulottuvuus etu" tai jotain leikkimielistä sparrivideota varteenotettaviksi perusteluiksi.

Vertaus ontuu, koska kamppailulajeissa - etenkin lyöntihommissa altavastaajan kerroin on paljon parempi kuin futiksessa altavastaajan. Ts. mahdollisuus altavastaajan yllätykselle on esim. nyrkkeilyssä ja vaparissa paljon isompi lajien luonteen takia.

e. Ja vaikka kuinka absurdilta henkilön X mahdollisuudet voittoon kuulostaisivat, niin nautin lukiessani erilaisia pohdintoja, mikäli ne on perusteltu. Eihän tässä foorumissa olisi mitään ideaa, jos ei jätetä mitään tilaa (asialliselle) spekuloinnille. Se on sitten eri asia, jos lajiniilona tarvitsee egopäissään tulla nollaamaan muita mielipiteitä paskaksi.

 

[Phenomi]

Olisit nyt keksinyt vieä huonomman vertauskuvan. Mutta joo onhan se aivan käsittämätön asia ymmärtää, että toisesta kamppailulajista tulevalle mestarille antaa pienen mahdollisuuden toisessa lajissa. Hassua miten eräs erittäin arvostettu naisnyrkkeilijä päätyi voittamaan UFC:n mestaruuden - varsinkin kun taisi lähteä 1:10 -oddseilla matsiin.

Jos viittat Holly Holmiin, niin ehkä hieman ontuva vertaus kun taisi Holmilla ja silloisella mestarilla olla kutakuinkin yhtä kauan MMA-kokemusta (+/- 1 vuosi). Eli puhutaanko enemmänkin, että MMA:ta jokusen vuoden harjoitelleet nyrkkeilijä ja judoka ottivat matsin? Naisten MMA on muutenkin vielä sen tasoista, että voi vielä pitkän aikaa olla mahdollista, että muista lajeista tulee huipputekijöitä suht vaivattomalla siirtymisellä sinne.
Toinen pointti mulla on se, että mitä enemmän säännöillä rajoitetusta lajista puhutaan, niin sitä todennäköisemmin sen lajin erikoismiehet voittavat niillä säännöillä (esim juurikin nyrkkeily, krekopaini, judo yms).
Kyllä MMA:ssa alkaa niin kova taso olla, että ei sinne helpolla muista lajeista enää mestariksi tulla. Hyvä esimerkki on Cejudo vs Demetrious Johnson. Silti väitän, että Cejudon mahdollisuudet voittaa DJ on paremmat, kuin DJ:n mahdollisuudet voittaa freestyle painin olympiakulta tai päästä edes kisoihin...

Täysin mahdotonta Conorin voitto Mayweatherista nyrkkeilyssä ei tietenkään ole. Voi Suomikin joskus päästä futiksen MM-kisoihin, alkulohkosta jatkoon ja vaikka mennä kolmen sakkiin, mutta todennäköisyyksien laskeminen onkin sitten oma juttunsa.

 

[lieska]

Onneksi joku vielä uskoo joulupukkiin. Pitihän Alvarezin perseraiskata Mcgregor ja maata sen päällä 5. erää.

Freddie Roachia vituttaa kun Mcgregor on pääsemässä Maywheatheria vastaan, eikä oma kulta poika. Hyvät massit menee ohi suun.

 

[BoxTrainer]

Vertaus ontuu, koska kamppailulajeissa - etenkin lyöntihommissa altavastaajan kerroin on paljon parempi kuin futiksessa altavastaajan. Ts. mahdollisuus altavastaajan yllätykselle on esim. nyrkkeilyssä ja vaparissa paljon isompi lajien luonteen takia.

e. Ja vaikka kuinka absurdilta henkilön X mahdollisuudet voittoon kuulostaisivat, niin nautin lukiessani erilaisia pohdintoja, mikäli ne on perusteltu. Eihän tässä foorumissa olisi mitään ideaa, jos ei jätetä mitään tilaa (asialliselle) spekuloinnille. Se on sitten eri asia, jos lajiniilona tarvitsee egopäissään tulla nollaamaan muita mielipiteitä paskaksi.

Ei olekkaan ihan vertauskelpoiset, mutta ymmärsit pointin. Itse en kyllä nauti jos perustelut eivät ole oikeasti hyviä vaan jotain hypen luomaa sokeutta tai tasoa "nyrkkeilyssä voi käydä mitä vaan".

 

[BoxTrainer]

Freddie Roachia vituttaa kun Mcgregor on pääsemässä Maywheatheria vastaan, eikä oma kulta poika. Hyvät massit menee ohi suun.

Freddie vaan kertoo miten asiat on ;)

 

[lieska]

Freddie vaan kertoo miten asiat on ;)

Kukaan ei halua nukahtaa toista kertaa matsissa ja nähdä Pacman vs Maywheather 2. Mä haluisin nähdä Maywheather vs Mcgregor ja yleisö saisi rahoilleen vastinetta. Tähän vielä mahdollisimman pitkä promo kiertue ympäri maailmaa, niin Floydi olisi hermo loppu ja alkaisi herpaantua itse matsissa.

 

[BoxTrainer]

Kukaan ei halua nukahtaa toista kertaa matsissa ja nähdä Pacman vs Maywheather 2. Mä haluisin nähdä Maywheather vs Mcgregor ja yleisö saisi rahoilleen vastinetta. Tähän vielä mahdollisimman pitkä promo kiertue ympäri maailmaa, niin Floydi olisi hermo loppu ja alkaisi herpaantua itse matsissa.

Taitaa floydilla olla pikkasen enemmän tuota kokemusta noista suuren luokan promokiertueista että en usko että niin kävisi. Nää sun jutut kyllä kuulostaa oikeesti siltä että pidät mcgregorin voittoa todennäköisenä.

 

[Wilbur]

Olipahan viihdyttävä pääottelu!

 

[Dazzk]

Oli kyllä kattomisen arvonen!

Brunson tais innostua vähän liikaa, kun kirjaimellisesti juoksi Whittakerin perässä.

 

[lieska]

Taitaa floydilla olla pikkasen enemmän tuota kokemusta noista suuren luokan promokiertueista että en usko että niin kävisi. Nää sun jutut kyllä kuulostaa oikeesti siltä että pidät mcgregorin voittoa todennäköisenä.

Sanotaan nyt näin, että Floydin voi käytännössä voittaa vain yksi ihminen tästä maailmasta painoluokkien puitteissa ja se on GGG. Floyd ei tietenkään häntä vasta suostu ottamaan koska tietää itsekkin että tulee tyrmätyksi. Ainut tapa miten voit Floydin voittaa on tyrmäämällä, sen verran hyvin homma voideltu joka suunnalta ettei tuomariäänillä ainakaan voiteta, sehän on nähty. Mitä nyt Mcgregoriin tulee niin Floyd varmasti voittaa ihan virallisissäkin pistessä, mutta olisin valmis laittamaan rahaa sille että Floyd voittaa tuomariäänillä, eikä keskeytyksellä tai tyrmäyksellä.

 

[circol]

Kunnon salamasotaa:D Oli kyllä todella heikko kortti, mutta oli edes jotain katselemista sunnuntai aamuksi.

 

[Pulu The Turkeyleg]

Brunson oli ainakin jättänyt varmisteluverkkarit kotiin. Muita matseja en jaksanut edes vilkuilla. Nää on kyllä semmoisia d-luokan, kannen alapuolella olevia kortteja. Ratsastetaan kolmella taikakirjaimella. Täytyy kyllä myöntää että itse olen sen verta kerman perään ainoastaan nimimiesten ~top 10-15 matsit jaksaa kattoa. Naisten titteliottelut ja ehkä contenderimatsit + Cyborg tietenkin.

 

[veke]

Maini oli ihan jäätävän paskaa huitomista

 

[Allsorts]

Co-main ja main tuli katsottua. Matthews oli pettymys. Ufc:n tullessaan nuori mies toimitti hyvin, mutta viimeaikaiset esitykset eivät ole olleet millään muotoa eteenpäin menoa. Mainissa hulinaa ja huisketta sitten riittikin. Brunson ei tullut varmistelemaan ja yltiöpäinen kauhominen lopulta kostautui. Yleisö ainakin tykkäsi!

 

[cryscythe]

Co-main ja main tuli katsottua. Matthews oli pettymys. Ufc:n tullessaan nuori mies toimitti hyvin, mutta viimeaikaiset esitykset eivät ole olleet millään muotoa eteenpäin menoa. Mainissa hulinaa ja huisketta sitten riittikin. Brunson ei tullut varmistelemaan ja yltiöpäinen kauhominen lopulta kostautui. Yleisö ainakin tykkäsi!

Matthews oli aika vaisu alusta asti. Tuli heti mieleen että olikohan sairaana tai loukkaantunut.

Maini oli kyllä aikamoinen. Brunson tuli päälle aivan pakka avoinna ja lopulta se sit kostautui. Ei ollu kyl kaukana että olis voittanu, näytti et Whittaker oli myös hetken aikaa sekasin..

Kokonaisuutena paskin kortti mitä muistan. Kummasti sielläkin näytti silti liput menneen kaupaksi ja porukkaa paljon paikalla.

 

[veke]

Kotimainen vapari hakkaa tämmöset tusina kortit mennen tullen.varsinkin se naisten matsi oli ihan uskomaton

 

[Arduous]

Monet ihmiset pitivät tuosta päämatsista ja ei siinä mitään.
Minun mielestä se oli aivan hirveän näköistä huitomista ja ryntäilyä. Brunson oli kuin amatööri kun juoksi huiskien päin
ja outo taktiikka 5-eräiseen tai no, ylipäätään mihinkään matsiin.

 

[Dazzk]

Itsellekkään ei oikein auennut toi Brunsonin juoksutaktiikkaa. Vaikka tarkotus ois lopettaa matsi ekassa erässä, ni luulis arsenaalista löytyvän jotain vähän fiksumpaa. Ja sit ku tyrmäys ei onnistunu ni näytti siltä että kaikki kortit oli jo käytetty. Omalla tavallaan ihan viihdyttävä spektaakkeli, mutta olihan tää teknisesti aika karun näköstä.

 

[cryscythe]

Itsellekkään ei oikein auennut toi Brunsonin juoksutaktiikkaa. Vaikka tarkotus ois lopettaa matsi ekassa erässä, ni luulis arsenaalista löytyvän jotain vähän fiksumpaa. Ja sit ku tyrmäys ei onnistunu ni näytti siltä että kaikki kortit oli jo käytetty. Omalla tavallaan ihan viihdyttävä spektaakkeli, mutta olihan tää teknisesti aika karun näköstä.

Kyllä toi varmaan oli osin tietoinen taktiikka/valinta Brunsonilta.. Sehän on vähän tohon samaan tyyliin onnistunut parit viime matsit lopettamaan ja tiesi varmaan ettei pärjää Withakerille teknisessä nekkailussa keskellä kehää.. Varmaan oli taktiikana antaa painetta ja pysyä häkin lähellä, sit kun Withaker pakitteli niin se sit näytti tollaselta holtittomalta perässä juoksemiselta. Ja saihan Brunson muutaman hyvän osuma sisään eli sikäli oli aika vähällä taas onnistua. Eritavalla viihdyttävä pläjäys kyllä vaikkakaan ei ehkä teknisesti silmiä hivellyt. Vaan olihan se Withakerin vastapalloon veto ja siihen perään mono päähän teknisestikin aika näppärä!

MW-kärki on aika jumissa ja ruuhkautunut nii oisko Withaker vs. Mousasi seuraava, vai saiskohan Moose vihdoin jonkun joka on rankattu sen yläpuolelle..

 

[mikkoju]

Eihän siitä kauaa ole ku moose otteli korkeammalle rankattua vastaan (Belfort)? Mutta ihan totta, en ymmärrä miks ei saa tilaisuutta otella top5 (Luke, Chris, Jacare,Yoel,Michael) vastaan kun on kuitenkin näyttänyt otteluissaan todella hyvältä ja persoonana heittäsin noitten kaikkien edelle.