- Liittynyt
- 25.7.2009
- Viestejä
- 1 337
Kun Conor hävisi Natelle niin täällä hehkutettiin kuinka Ward kehui Diazien boksausta. Sanoiko jotain tyyliin että pystyvät huolehtimaan itsestään kehässä häntäkin vastaan tms. Floyd on paljon pienempi (vanhempi, tuskin enää kauheasti treenannut jne) kuin Diazit tai Ward joten todellakin uskoisin niiden menevän pidemmälle kuin yhden erän. Joo Floyd on ainoa laatuaan, mutta viimeisin oikea tyrmäys on vuodelta 2007 ja valmennuksesta Floydin enosta Rogerista lähtien on kerrottu noista käsiongelmista ja kuinka niidenkään takia ei juuri tyrmäyksiä tule. Toki vastustajat ovat olleet maailman kärkinyrkkeilijöitä ja hyviä ottamaan iskuja vastaan, suojaamaan, liikkumaan, väistämään jne.
Mielestäni Conorilla olisi paljon paremmat mahdollisuudet seistä se 12 erää suojaten kuin mitä Floydilla olisi selvitä mma ottelussa edes kahta minuuttia. Ja tuo olisi jo helvetin kova temppu. Kuitenkin Conor lähtisi varmaan tyylilleen uskollisesti hakemaan tyrmäystä ja voisi tipahtaa muutaman ekan erän aikana ja varmaankin noutaja tulisi jossain vaiheessa vaikka yrittäisi vaan selvitä, mutta paljon tasaisempi siinä mielessä nyrkkeilyottelu tulisi olemaan kuin vaparimatsi joka kestäisi tuskin minuuttiakaan. Ei Floyd ole mikään Tysonin tyylinen nyrkkeilijä joka murskaa vastustajiaan vaan se hienous on pienissä yksityiskohdissa jotka on hiottu aivan huippuunsa. Tästä hyvänä esimerkkinä MayPac josta monet maallikot luulivat jopa pacmanin voittaneen ja syyllistivät Floydia pelkuriksi jne. Ihmiset varmaan sitten tietävän Floydin nimeltä julkisuudesta mutteivat olleet kai katsoneet yhtään sen matsia.
Aivan eri planeetaltahan Mayweather on verrattuna keneenkään vapaaottelijaan katsottiinpa sitten lahjakkuutta, työmäärää tms ja ei sitä tulisi pudottamaan nyrkkeilymatsissa yksikään UFC-ottelija (suunnilleen saman kokoisista). Siitä alettiin leipoa 3 vuotiaana tulevaa maailmanmestaria ja Roger eno hioi Floydista lähes täydellisen nyrkkeilijän. Ei varmaan parempaan oppiin olisi voinut päästä jo nassikkana. Loppu-urasta isänsä Floyd Sr. tuli sitten mukaan hommiin vaikka perusteet loi ja treenautti Floydia jo penskana ennenkuin lähti linnaan. Floydin eno Roger taisi itse olla myös kaksinkertainen maailmanmestari ja tunnettiin lempinimellä Black Mamba.
Mielestäni Conorilla olisi paljon paremmat mahdollisuudet seistä se 12 erää suojaten kuin mitä Floydilla olisi selvitä mma ottelussa edes kahta minuuttia. Ja tuo olisi jo helvetin kova temppu. Kuitenkin Conor lähtisi varmaan tyylilleen uskollisesti hakemaan tyrmäystä ja voisi tipahtaa muutaman ekan erän aikana ja varmaankin noutaja tulisi jossain vaiheessa vaikka yrittäisi vaan selvitä, mutta paljon tasaisempi siinä mielessä nyrkkeilyottelu tulisi olemaan kuin vaparimatsi joka kestäisi tuskin minuuttiakaan. Ei Floyd ole mikään Tysonin tyylinen nyrkkeilijä joka murskaa vastustajiaan vaan se hienous on pienissä yksityiskohdissa jotka on hiottu aivan huippuunsa. Tästä hyvänä esimerkkinä MayPac josta monet maallikot luulivat jopa pacmanin voittaneen ja syyllistivät Floydia pelkuriksi jne. Ihmiset varmaan sitten tietävän Floydin nimeltä julkisuudesta mutteivat olleet kai katsoneet yhtään sen matsia.
Aivan eri planeetaltahan Mayweather on verrattuna keneenkään vapaaottelijaan katsottiinpa sitten lahjakkuutta, työmäärää tms ja ei sitä tulisi pudottamaan nyrkkeilymatsissa yksikään UFC-ottelija (suunnilleen saman kokoisista). Siitä alettiin leipoa 3 vuotiaana tulevaa maailmanmestaria ja Roger eno hioi Floydista lähes täydellisen nyrkkeilijän. Ei varmaan parempaan oppiin olisi voinut päästä jo nassikkana. Loppu-urasta isänsä Floyd Sr. tuli sitten mukaan hommiin vaikka perusteet loi ja treenautti Floydia jo penskana ennenkuin lähti linnaan. Floydin eno Roger taisi itse olla myös kaksinkertainen maailmanmestari ja tunnettiin lempinimellä Black Mamba.