UFC 202: DIAZ vs McGREGOR 2 - 20.08.2016

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ujo
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl

DIAZ vs McGREGOR 2, kumpi voittaa uusinnan?!

  • McGREGOR

    Votes: 73 42,2%
  • Diaz

    Votes: 100 57,8%

  • Total voters
    173
  • Poll closed .
No vaikka siihen perustuen mitä eddie bravo on kertonut joe rogan podcastissa. Nate diaz tapaukseen liittyen siihen mitä monday morning analystissa sanottiin eka matsin sweepistä.

Itse suhtaudun aika kriittisesti näihin salitarinoihin on kertojana kuka tahansa koska niitä yleensä vähän väritetään. Näytöt ovat niitä paikkoja mistä voidaan vetää johtopäätökset kaverin todellisista taidoista.
 
Vaikka conor fani olenkin niin kyllä naten pitäisi olla suht iso ennakkosuosikki tässä matsissa. Yllätys on, jos conor edes selviää matsin loppuun asti. Nate diaz on vain liian Iso ja liian hyvä. Conorin mahdollisuudet laskevat huomattavasti, kun vastassa naten tyyppinen kaveri graniittileualla. Ei tarkoita, että conor olisi huono ottelija, mutta nate nyt vain on todella kova.

Mun mielestä todennäköisin lopputulos on Conorin decision voitto, jos Conorin ego yhtään malttaa otella järkevällä taktiikalla. Järkevä taktiikka on käyttää paljon alapotkuja, hallita etäisyyttä, käyttää nopeutta ja vältellä brawlaamista Naten kanssa. Tuolla taktiikalla Diaz on voitettu jo useamman kerran. Conorilla on kuitenkin selkeä nopeusetu, niin decision voitto pitäisi olla helposti haettavissa.

Tottakai jos Conor yrittää "kuitata" edellisen tappion tyrmäämällä, niin siinä ei todennäköisesti käy hyvin.
 
Jos conor yrittäisi hakea voittoa pisteillä niin homma taitais mennä kunnon mittaamiseksi. Jaksaako conor liikkua 5 erää diazia vastaan? Conorin tapa liikkua ja etenkin väistellä on paljon energiaa kuluttava. 5 erää pystyottelua nate diazin kanssa on todella pitkä aika.

Tuo matsi on erityisen kutkuttava. On niin monta tapaa miten se voi mennä ja miten ottelijat voivat sitä lähestyä. Vaikka mun mielestä nate on selkeä ennakkosuosikki ei se tarkoita että nate voittaisi täysin varmasti.

Kummassakin nurkkauksessa on tiedetty tuleva vastustaja pitkään niin on ollut aikaa analysoida vastustaja kunnolla. Ehkä conor oikeasti tajuaa tulla alapotkuilla liikenteeseen. Ehkä myös on jotain on keksitty millä nate diazin heittämät kombot saadaan nollattua ilman liiallista energian menettämistä. Kunnioittaako nate diaz conoria ja tulee piikkikunnossa matsiin vai onko ehkä kihahtanut hattuun ja tullaan puolikuntoisena, kun "senkin pitäisi riittää". Jos siellä on vastassa sama nate diaz, joka otteli michael johnsonia vastaan niin ei voi sanoa muuta kuin Huh Huh!
 
En itse oikein saa Conoria kyllä ennakkosuosikiksi tässä oikein mitenkään päin. En näe Conorilla etua oikein millään osa-alueella, toivon vain että selviää ottelusta henkisesti ja fyysisesti sen verran hyvinvoivana että pääsee ja haluaa nopeasti palata oikeaan sarjaansa.
 
Mä ennen viime matsia sanoin, että kuka voittaa Diazin veljekset boxaamalla? Vaikea tehtävä, varsinkin jos on vielä raameiltaan pienempi. Kyllä Conorin pitää tulla matsiin ihan täydellisellä gameplanilla jos aikoo uusintaottelun viedä.
 
Nateen puree samat vanhat kikat, ja sen itsepäisyys tekee siitä vielä helpomman tehtävän. Alapotkuilla ja liikkeellä turhauttaa ja, sit alasviennit, joita Conorin kannattaa ehkäpä yrittää, kun eräkellosta loppuu aika, ettei nyt anna Diazille montaa minuuttia aikaa uhata omilla lukoillaan. Conorin "bjj basea" on kehuttu, niin kyllä se fressinä ja virkeällä mielellä varmasti ihan lepposastikin asettuis Diazin guardiin ilman vaaranpelkoa, mutta se on selvää, että Nate on velho.

Kun Natelta saa potkittua jalkaa tarpeeksi, niin kolmannessa erässä on liike ja lyönnit jo kömpelömpää. Helpompi viedä maahan, helpompi osua, helmpompi ottaa osumaa siltä kun ei ole ajoitusta ja samaa voimaa lyöntien takana. Mutta Naten jalkoi pitäs saada heti alkuun telottua, että niistä tosiaan sitä hyötyä on, sillä muuten Nate laittaa Diazinomaisesti sut juoksemaan omalla vauhillaan, ja ennen pitkää kyl jokainen tippuu kyydistä.

Toisaalta, pelkkä turhauttaminenkin (conditin strategia Nickiä vastaan) varmasti puree, siis ei tarvi nyt mikää Manhoef olla niitten alapotkujen kans, ja kun Nate alkaa jahtaamaan löntystäen perässä ja sanoo et anna tulla, tarjoillen leukaa, niin jollain spinning back kickillä maksaan tai head kickillä (Thomson?) voi yllättää. :D ehkä se on viisastunu kuitenkin ja ei liian pahasti tee tätä.

Jos Conor aikoo voittaa, hän tarvii strategian ja noudattaa sitä. Nyrkkeilemään ei kannata lähtee.

Nate on suosikki. Mutta kyllä diazien kaatoon on selvät metkut ollu tiedossa jo pidemmän aikaa. Kuitenkin, vaikka Conor selvästi valmistautuu paremmalla cardiolla, niin pitää sen silti säästeliäästi otella pienemmällä tahdilla, koska jos menee 4 ja 5 eriin, niin Nate on varmasti paljon freshimpi mestaruuserissä ja voi lisätä vain kierroksia kun huomaa et toinen alkaa väsyä ja sit käy sama homma kuin viimeksi.
 
Viimeksi muokattu:
Mä en oikein ymmärrä tätä alapotkujuttua. Johnson-matsissahan Nate blokkaili paljonkin alapotkuja, ja vaikka ensimmäisessä erässä monta meni läpi, ei ne kyllä Nateen mitenkään vaikuttanut. Ihmisillä vissiin on RDA-matsin alapotkuteurastus vain muistissa, eikä Naten tekemät muutokset sen myötä?
 
Totta. Naten potkunyrkkeilypuolustus ja ymmärrys on parantunut. Ja blokkaa joo, mutta blokkaako silloin, kun ne tulee combon viimeisenä? Conorilla on paljon parempi nyrkkeily kuin Johnsonilla, ja saa kyl pidettyy puoliansa paremmin nyrkkeilytilanteissa, ja ymmärtää paremmin Naten tulevat iskut, yleensä noi alapotkut onnistuu kun ne tulee combon viimeisenä samalla kun iskettävä suojautuu lyönneiltä. Natehan vastasi blockaamalla ja antamalla 1-2 tai takakäden suoraa, kun Johnson yritti pohjustamatta (arvosti Naten pystyä + heikommat nyrkkeilytaidot) potkia jalkoja? Conor pystyy pohjustamaan lyönneillä ne alapotkut paremmin kuin Johnson.

Olen puhunut alapotkuista, koska ne ovat minun mielestä sellainen asia, mitä Conorin kannattaisi hyödyntää. Jos pystyottelu tulee koostumaan melkeinpä pelkästään nyrkkeilyyn, niin se vain palvelee Natea.

Mut tuli kyl mieleen, et pitäs muistinvirkistykseksi katsoa noita aiempia otteluita.



Mitä Conorin pitäisi muiden mielestä tehdä, voittaakseen Naten? @Mister Gekko ? @Tank abbott ?
 
Viimeksi muokattu:
Lisäks tohon Naten RDA matsiin ei pitäis keskittyä liikaa IMO, olihan se nyt aika selkeesti nähtävillä että Nate ei ollut motivoitunut tai normaalissa kondiksessa.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Alkaa porukalla jo vähä keulii Diazien boksauksen kanssa:D Ei se tee ylivoimaista boksaajaa jos osaa lyödä ykskakkosen ja ottaa lyöntejä vastaan. Kova kunto ja hyvä leuka ne on Diazien aseet ollu aina eikä kumpikaan ole esittänyt mitään maata järisyttävää boksaus ylivoimaa:D
 
Jep eihän nuo ammattilaisetkaan mitään tajua, kun kehuvat Diazien boksausta. Andre Wardkin aivan pummi, pitäs varmaan sen mennä johonkin aerobicciä ohjaamaan kilpauran jälkeen, sillä ainakaan koutsiksi siitä ei ole, kun ei tajua mitään nyrkkeilystä.
 
Ja Niinistö varmaan haukkuu sihteerinsä, Trump vaimonsa tai Messi joukkuekaverinsa:D Nämä on näitä samoja hokemia kuin jones baddest man on the planet. Sit ihmiset katsoo hypepäissään ja pettyy niin maan perkeleesti.
 
Okei sovitaan, et se osaa vain ottaa osumia hyvällä leualla, ja riittää kuntoa ykskakkosten spämmäämiseen. Ei esim tajua, missä asennoissa on vaarassa millekkin hyökkäyksille ja milloin kannattaa hyökätä, ei tajua etäisyydestäkään mitään. :david:
 
Ei niiden nyrkkyilyä kehu pelkästään treenikaverit vaan about kaikki ketkä lajista jotain tietääkin. Nyrkkeily kun on muutakin kun naamaan pommien takomista ja sen ymmärtäminen näyttää olevan osalle aika hankalaa
 
Saatiin oikeen bodaavan asiantuntijan mielipide!:D:D Höpöhöpöjuttuja niinkuin edellä sanoin. Veljensä tavoin huikean ylivoimaisen boksauksen omaava mattovelho ei ois otellu 20/20 soppareilla eikä omais tuollaista rekordia. Nate on hieman keskitasoa parempi lw ottelija hyvällä mattopelillä. Ei omaa kovinkaan vahvoja osa-alueita bjj lisäksi mutta on suht hyvä kaikilla osa-alueilla. Ei Conorin voittaminen siitä tee mitää obi van kenobia:D
Ai ja on sparrannut nyrkkeilijöiden kanssa. Vedellyt nenät niiltä poskille. On kova boksaaja:D Harmi kun sitä huikeaa boksauslahjakkuutta ei vaan otteluissa liiemmin näy. Eikä rekordissa. Se boksaus katsos kun on muutakin kuin vaan nyrkin päähän ottamista hyvin;)
 
Okei no sun kannattaa miettiä tosta uutta alaa itselles ku näköjään tiedät paremmin asioista ku ne nyrkkeilijät ja muut alan parissa työskentelevät. ps :D:D:D:D:D:D:D
 
Jos Conor lähtee Natea pystyssä haastamaan, karate taustainenkin kuin on, näettekö, että Conorin taidot ja etäisyyden ymmärrys on riittävää, että voi käydä sisään ja ulos ja scorettaa? Naten suorat iskut ovat pitkiä ja tulee "liukkaasti" tai yllättävästi. Asettuuko Conor vaaraan, kun Diaz antaa countereina noit suoria, checkhookkeja ja jabia?

UnselfishDisastrousAngora.gif


WellmadeMadHorsechestnutleafminer.gif



Mitenhän spinning head kickit ja head kickit toimii tällä kertaa? Viimematsissa tais mennä kaikki ohi jopa? :eek:

sidekickejä reisiin varmaan tullaan näkeen taas.

NaturalGrandGemsbuck.gif


AUTS.
 
Okei no sun kannattaa miettiä tosta uutta alaa itselles ku näköjään tiedät paremmin asioista ku ne nyrkkeilijät ja muut alan parissa työskentelevät. ps :D:D:D:D:D:D:D
Ketkä nyrkkeilijät siellä nyt on laskenut housut ja pyllistäneet Diazeille??? Tarkoitatko tätä harjoituskaveria ja muutenkin hyvää kaveria Wardia joka sanoi Diazien pystyvän heilumaan kanssaan kehässä ja paljasti salaisuuden että Diazeilla on kädet?:D Vai Naten valmentajaa? Vai Joe Rogania?:D:D:D Missä ja ketkä on ne nyrkkeilijät jotka kehuu Diazeja maasta taivaaseen? Jotain kovia valmentajia kuten Freddie tms? Ettei vaan tämä nyrkkeily sensei guru velho juttu ois pikkaisen yliammuttua?
Ps. :D:D:D:D:D
 
Kyllä pitää olla realistinen ekasta matsista. Ekan erän pari ekaa minuuttia Conor pommitti pilviä eikä osunut kuin ehkä kerran. Loppuerässäkin muutama kova koppi jolloin Naten naama aukes, kyllähän Conor lyö saatanan kovaa, mutta suurin osa lyönneistä jäi edelleen loppuerässä vajaaksi Naten hienon liikkeen ja ulottuvuuden ansiosta. Lopussa Nate vei Conorin helposti mattoon ja Conor näytti sweepin myötä enemmänkin suurien gracie jujutsun taitojen sijasta lähinnä rauhallisuutta matossa. Ei menny paniikkiin ja käänsi Naten selälleen. Ei mitään erikoista tekniikan ylivoimaisuutta siinä. Nate väisteli muutamat mattopommit vielä ja eka erä ohi.

Toisen erän alkaessa Conor oli ehkä vähän turhautunut ja alkoi pommittaa rohkeammin. Nate näytti hitaalta ekat pari minuuttia missä Conor osui useamman kerran kovaa, jopa yksi niistä uppercuteista taisi osua. Conor pisti paljon energiaa ekaan puoliskoon toisesta erästä kunnes Nate pamautti cholo gangster combo 1-2 BAM ja koko matsi muuttui. Conor oli väsynyt ja Nate oli täynnä itseluottamusta.

Nate oli kingi ja ansaittu voitto. Silti veikkaan että rematch on Conorin, believe you me!
 

Suositut

Back
Ylös Bottom