UFC 196: Nate Diaz vs. McGregor

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja petsko
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Disabled sanoi:
Ei kannata Sporttinen fanittaa luovuttajaa ja puolustella sitä joka puheenvuorossa. Se ei ole sen arvoinen.
Click to expand...
Internet_b6df65_1012659.jpg
 
JpH sanoi:
Ikävä tappio. Toivottavasti zen-Conor tekisi nyt paluun:) Kääpiöiden hakkaaminen faneilta hieman kaksinaamainen kommentti mikäli samalla pidetään Jon Jonesia p4p kuninkaana.



Kunto loppui minunkin mielestäni liiallisen innon takia. Uuteen nousuun ja kohti uusia haasteita. Upean uran on Conori tehnyt jo noista lähtökohdista. Ei meillä eurooppalaisia mestareita taida muita olla ufc:ssa.
Click to expand...
+ oli kovia ne Diazin osumat nyt kun tarkastelin uudelleen.
 
Disabled sanoi:
No se meni sen takia sinne mattoon täysin luovuttaneella take down -yrityksellä, minkä ainoa tarkoitus oli hävitä ottelu matossa, eikä vielä nöyryyttävämmin pystyssä. Tähänhän Natekin viittasi, että toi painimaan lähteminen on se viimeinen pakokeino, kun tietää hävinneensä. Sitä sanotaan luovuttamiseksi.

Brabo: Vuoroin vieraissa. Viime lauantaina esimerkiksi SporttinenM uhosi, miten Silva oli oikeastaan aina keskinkertainen ottelija, kun nyt vanhana ei enää voitakaan otteluita.
Click to expand...

Suhtaudun tuollaiseen käyttäytymiseen samalla tavalla ottelijasta riippumatta.
 
MMAutist sanoi:
Tuli jotenki säälivä olo ku katteli Lobovia, ku se oli vähän säikky/pelokas kaiken sen myrskyn keskellä, miltähän siitä tuntu, kun haukuttiin pummiksi (conorin reenikamut) ja itsekin tietää, ettei pärjää tuolla tasolla oikein. :( Tosi nöyrän olonen oli myös häkissä kulmamiehenä ottelun jälkeen. Tuli mieleen joku pelokas pikkuveli, joka ekaa kertaa näkee ku kadulla alkaa tapahtua ja sit se vaan jäykistyy pelosta.

Tämä on sit eri, mitä mies varmasti ite ajatteli, siitä olen varma. Kunhan toin jännän näkemykseni esille. :hyper: Onhan hän kuitenkin Notorious Artem Lobov :cool:
Click to expand...
Mistä tuon näkee? Siis treenikaverit haukkuu pummiksi yms. aika perseestä tuollainen meininki
 
Disabled sanoi:
No se meni sen takia sinne mattoon täysin luovuttaneella take down -yrityksellä, minkä ainoa tarkoitus oli hävitä ottelu matossa, eikä vielä nöyryyttävämmin pystyssä. Tähänhän Natekin viittasi, että toi painimaan lähteminen on se viimeinen pakokeino, kun tietää hävinneensä. Sitä sanotaan luovuttamiseksi.
Click to expand...

Et taida oikein diggailla Conor McGregorista? :D Se meni sinne mattoon sellaisella yrityksellä mihin se osuman saaneena ja kaasuuntuneena vaan pystyi. Tarkoitus on ostaa aikaa selviytymiseen.
 
samiraali sanoi:
@AndyS mitä mietteitä matsista. Ratkaisiko Diazin kokoetu ja hyvä bokraus?
Click to expand...

Katsoin matsin mutten analysoinut sitä hirveän tarkkaan. Se pisti silmään mitä en ole muualla nähnyt mainittavan että Diazin vasenkätisyys näytteli aika isoa osaa matsissa. Eli McGregor on tottunut väistämään etusuoraa oikealle etuviistoon jolloin pääsee oikeakätisen vastustajan selän puolelle, mihin tämä ei juuri voi hyökätä. McGregorin väistö on vielä aika voimakas ja hän jopa kumartuu sinne eteenpäin. RDA on käsittääkseni oikeakätinen ja tätä on jopa ehkä erikseen harjoiteltu matsia varten.

Nyt vasenkätisen Diazin kanssa kävi kuitenkin niin että tämä väistö toi McGregorin pään useita kertoja suoraan Diazin kovan takasuoran tielle. Näin kävi mm. juuri ennen McGregorin kohtalokasta alasvientiä.

Periaatteessa sama ongelma pitäisi olla myös Diazilla kun McGregorkin on vasenkätinen mutta hänen ei pidempänä tarvinnut pyrkiä sisään ja siten tehdä väistöjä etuviistoon. Sehän on ihan tunnettua että vasuri on inhottava vastustaja mutta pitkä vasuri on suoraan helvetistä.
 
Tampere2 sanoi:
Mistä tuon näkee? Siis treenikaverit haukkuu pummiksi yms. aika perseestä tuollainen meininki
Click to expand...
Ei vaan ku Conor soitti suuta Diazille niin Diaz vastas "keiden kanssa treenaat?" "treenaat nobodyjen kanssa...." eli kärjistin aikalailla tuossa vain huvin vuoksi, mistään siis ei ollut oikeasti kyse.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Lights Out sanoi:
Ei helvetti Ufc:n markkinakoneisto jyllää kyllä hienosti.
Kyllä siellä kehässä oli 2 samanpainosta äijää, joista toinen tuli huonolla kunnolla ilman training camppia ja vei ottelun.
Selitykset nyt sikseen, ei nate mikään welterweighti ole vaikka siellä pari ottelua ottanutkin.
Click to expand...
Millä perusteella Nate oli huono kuntoinen? Diazit harvemmin kovin nopeasti kaasuttavat ja mainittiinhan sekin että mies oli valmistautumassa triathloniin. Triathlonistit saattavat olla monenlaisia mutta harvemmin huonokuntoisia.
 
Viimeksi muokattu:

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
M4RC sanoi:
Millä perusteella Nate oli huono kuntoinen? Diazit harvemmin kovin nopeasti kaasuttavat ja mainittiinhan sekin että mies oli valmistautumassa triathloniin. Triathlonistit saattavat olla monenlaisia mutta harvemmin huonokuntoisia.
Click to expand...

Huonokuntoisella tarkoitin, että paljon huonommassa vaparikunnossa kuin mitä se yleensä on. Sanoin joku 10 sivua sitten että ukon peruskunto on niin kova että jaksaa varmaan useamman erän, vaikka ei lajiharjoittelua paljon takana. Natehan ite sanoi, että ei ole sparrannut. Thriathloniin valmistautumisella ei ole mitään tekemistä vapaaottelun kanssa. Lajit vaativat oikeastaan hyvin erityyppisiä ominaisuuksia toisiinsa verrattuna. Rupposen Mikko voi tulla puhumaan vaikka asiasta lisää.
Väittäisin että Haile Gebresilassie voisi hyvinkin kaasuttaa ekassa erässä vaparissa
 
Täytyy sanoa että Conor McGregorin häviö masentaa.
Olen/olin Conor fani. Holmin häviö harmitti myös.

Tappelu on jotenkin hyvin ennalta arvaamaton laji, jossa voi tapahtua mitä vaan. Yhden ihmisen on näköjään hyvin hankala dominoida lajissa pidemmän aikaa.
Tässä on vuoden aikana kaatunut monta tähteä: Alexander Gustafsson, Ronda Rousey, Holly Holm ja viimeisenä McGregor.

Jostain syystä nämä seuraavat postaukset nauratti hieman kaikesta huolimatta:
slims sanoi:
vkzn7.gif
Click to expand...

Japi sanoi:
UoVQ4N.gif
y7c6bs.gif
R9yXpu.gif
fCEVjtu.jpg
Click to expand...
En tiedä miksi ne hymyilytti. En ole vahingoniloinen. Ehkä ne on vaan hauskoja, taii sitten huumori helpottaa.
 
Suht hyvää kirjoittelua

http://www.mmafighting.com/2016/3/6...r-mcgregor-audacity-and-creating-major-events

If instead of playing it safe, more high-level fighters took an occasional McGregoresque risk -- or took on all comers like Nick and Nate Diaz, for that matter -- nights as exciting as UFC 196 could be closer to the norm instead of the exception. And said fighters might start making McGregoresque money, too. And still be in position to draw, even in the wake of a major defeat.
Click to expand...
 
AndyS sanoi:
Katsoin matsin mutten analysoinut sitä hirveän tarkkaan. Se pisti silmään mitä en ole muualla nähnyt mainittavan että Diazin vasenkätisyys näytteli aika isoa osaa matsissa. Eli McGregor on tottunut väistämään etusuoraa oikealle etuviistoon jolloin pääsee oikeakätisen vastustajan selän puolelle, mihin tämä ei juuri voi hyökätä. McGregorin väistö on vielä aika voimakas ja hän jopa kumartuu sinne eteenpäin. RDA on käsittääkseni oikeakätinen ja tätä on jopa ehkä erikseen harjoiteltu matsia varten.

Nyt vasenkätisen Diazin kanssa kävi kuitenkin niin että tämä väistö toi McGregorin pään useita kertoja suoraan Diazin kovan takasuoran tielle. Näin kävi mm. juuri ennen McGregorin kohtalokasta alasvientiä.

Periaatteessa sama ongelma pitäisi olla myös Diazilla kun McGregorkin on vasenkätinen mutta hänen ei pidempänä tarvinnut pyrkiä sisään ja siten tehdä väistöjä etuviistoon. Sehän on ihan tunnettua että vasuri on inhottava vastustaja mutta pitkä vasuri on suoraan helvetistä.
Click to expand...
View: https://gfycat.com/DisguisedFoolhardyGuineapig


Tuosta näkee ton lyönnin, mistä kaikki alkoi. Toi Naten suora tulee kyllä aivan tajuttoman nopeasti tuolta. Joku sitä sanoikin, että Naten jabi peittää tuon suoran ja siksi kolahtaa niin hyvin perille. Naten 1-2 on kova.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom