- Liittynyt
- 26.7.2003
- Viestejä
- 811
- Ikä
- 39
En nyt löydä linkkiä, mutta jossain lukuissa analyysipätkässä tota just käsiteltiin, että Naten mma bjj on sen takia Nickin bjj:tä parempi, että Nate on valmiimpi käyttämään sitä hyväkseen matseissa. Analysoitiin muutamia Nickin matseja, missä se ois voinut lopettaa matsin hakemalla kuristusta, mutta halus hakata kaverin lopetuskuntoon, mikä on paljon riskialttiimpi taktiikka kuin Naten lukotushaut. Kyllähän jos katsoo recordejakin, niin Natella on huomattavasti enemmän subivoittoja kuin Nickilla, ja Nickilla huomattavasti enemmän tyrmäysvoittoja.
Cesar sano lisäksi, että on sparrissa tasavahvoja, mutta Nick on painavampi, joten tästäkin Natelle pieni etu mma-matseihin.
Huomattavasti oli ehkä vähän liikaa sanottu.
Cesar sano lisäksi, että on sparrissa tasavahvoja, mutta Nick on painavampi, joten tästäkin Natelle pieni etu mma-matseihin.
Huomattavasti oli ehkä vähän liikaa sanottu.