UFC 196: Nate Diaz vs. McGregor

[mvk]

Odottaako kukaan muu JRE:tä, jossa käydään perusteellisesti läpi UFC196:sta ja mitä siitä seuraa, ja Danan kasvojen punaisuutta ja korvista tulevaa kaasua.

Minusta hauskinta tässä on että Bryan Callen arveli Naten ulottuvuuden ja nyrkkeilyn aiheuttavan Conorille vaikeuksia. Rogan ja Schaub tuntui olevan sitä mieltä että Callen ei taas tiedä yhtään mistä puhuu. Toivottavasti kuittailee ainaki meathead Schaubille tuosta. :D

 

[ujo]

Schaubihan ihan hermostui tuosta, ja huusi "shut the fuck up for two seconds" kun Callen uskoi et koko,reach ja nyrkkeily on factor.. hahaha.

 

[ati]

Conor on kyllä hemmetin rehellinen häviön jälkeen. Myönsi, että laittoi 100% noihin iskuihin ja korkeammassa painoluokassa porukka ei enää putoo siihen vasempaan niin helposti. Myöntää, että panikoi vähän ja pitää otella fiksummin. Pakko kunnioittaa tommosta!

Edit. Holly ihan samanlainen. Todella piristävää, kun ei tule jotain vammasia selityksiä.

Joo kyllähän Conorista näkee, että on kaveri on reilu tyyppi. Trashtalkki on promoamista varten, mutta loppupeleissä selvästi kunnioittaa muita ihmisiä.

 

[Max131]

taisin jonkun vedonkin lyödä baaritiskillä sen puolesta @Max131 ?

Joo. Muistikuvat keskustelun tarkemmasta sisällöstä ovat vaan melkoisen hämäriä,,

 

[Japi]

Joo. Muistikuvat keskustelun tarkemmasta sisällöstä ovat vaan melkoisen hämäriä,,

Kaikkea juteltiin maan ja taivaan väliltä, ja sä löit Conorin puolesta vetoa.. Panos oli se normi.

 

[Max131]

Kaikkea juteltiin maan ja taivaan väliltä, ja sä löit Conorin puolesta vetoa.. Panos oli se normi

Katos, asia selvä. Päätös olis ollu kyllä selvin päinkin vaikea, että kumpi noista v*tuttaa vähemmän Kai se sitten Conori kuitenkin olis..

 

[Aqeira]

Diaz 209. Mielestäni matsin ratkaisi Naten ulottuvuus vaikka söi Conorin parhaita vasureita useita se on aivan eriasia otella 145lb kun 170lb.
Arvostan Conoria kun tuli ottelemaan ja ei selittellyt mitään matsin jälkeen vaan sanoi suoraan mikä meni pieleen.
Taten voitto tuli puskista vaan ei sillä pystyosaamisella kovin montaa matsia olla mestarina veikkailen.
Pakko sanoa ettei näyttänyt Taten ottelemisen olevan se voittava vaan vapaaottelu on laji missä voi sattua mitä tahansa.

 

[wer12]

Joo toi oli hyvä ettei conor selitellyt.
Mitä tulee lopputukoksiin niin ei yllättänyt.
Holm voitti mestaruuden koska ronda otteli typerästi. Puski päälle 5min vastaiskijää vastaan.
Nyt vastassa oli painija. Itse luotin että miesha saa vietyä maihin jossain vaiheessa ja saihan se. Siinä näkyi holmin heikkous eli mattopeli. Myös pystyssä on heikkouksia, huono hyökkäämään. Hänen tyyli perustuu täysin vastaiskuihin.
Omasta mielestä tate olisi myös voittanut pistein kolmella ekalla erällä mutta näistähän ei tiedä.
Mitä tulee conoriin niin otteli eritavalla kun aiemmissa parissa matsissa. Aikasemmin löi takakättä hyvin harkiten ja muutenkin käytti paljon esim etupotkua. Oliko edellisestä matsissa jäänyt niin hyvä fiilis että oli pakko vaan yrittää sitä takakättä ja nopeaa tyrmäystä mikä on virhe.
Ja osuihan se mut samalla veti ittensä piippuun. Ois kyl voinut toimiakin jotain muuta vastaan mut diazit aika kovia poikia. Conor uono kondis ei muuten selity painolla koska samanpainosena hän varmaan muihinkin matseihin tulee.
Tais mennä usko jo ekan erän lopulla, otti vielä kovan osuman ja mielestäni hiukka sekaisin jo.
Diazilla vekki päässä muttei loukkaantunut missään vaiheessa.
Mitä tulee hänen ja veljensä kondikseen ni tottakai ne maratonit ja triatlonit vaikuttaa. Kertokaa millon diazit hyytyneet kesken matsin? Vai että pitäis sparrilla vetää se kondis juu ei toimi

Onkohan muuten ado portalin mielestä supertähti conor vieläkin suurempi kuin UFC ja mma.. :D

 

[M4RC]

Taten voitto tuli puskista vaan ei sillä pystyosaamisella kovin montaa matsia olla mestarina veikkailen.
Pakko sanoa ettei näyttänyt Taten ottelemisen olevan se voittava vaan vapaaottelu on laji missä voi sattua mitä tahansa.

En sano että pystyottelu olisi Taten parhaita puolia mutta nyt kun tiedettiin vastustajan olevan hyvin paljon parempi pystyssä niin Tatehan otteli todella fiksusti vaikkakin voitto jäi pienen sattuman varaan, vaikka olisi matsi voinut ratketa jo toisessakin erässä, lähellä oli.

Siinä vaiheessa jos Tate olisi lähtenyt yrittää voittaa ottelua pystyssä noin hyvää counterstrikeria vastaan niin olisi hän asettanut itsensä suurempaan vaaraan. Nythän juurikin nähtiin Holmin tehottomuus kun ei enää vastustaja ryntäillytkään päälle Rondamaisesti. Mielestäni Tate on näyttänyt parempaa pystyä aiemmissa otteluissa, nyt se ei vain kannattanut, mikäli ymmärrätte mitä tarkoitan.

 

[mskomu]

Tosta Conorin suuruudesta, hypestä ja tilipussista vielä, että vaikka urheilulliset meriitit on kovat (pidän kaikkien mestariksi nousseiden urheilullisia meriittejä kovina, vaikka kovempiakin löytyy aina), niin ei se silti niihin ole pelkästään perustunut. UFC:ssä on ottelijoita, joiden urheilulliset meriitit lähemmäs vuosikymmenen ajalta ovat kovemmat, mitä Conor ehti parissa vuodessa saavuttaa, mutta silti näkyvyys ei ole ollut sama. Tämä johtuu Conorista henkilönä ja en usko, että homma ihan hirveää kolausta kärsi yhden tappion myötä.

Olen edelleen sitä mieltä, että Conorilla on hyvin Sonnenin tapainen lähestymistapa haastatteluissa yms. Toki siellä on erojakin, mutta hirveä uho ja ylimielinen käyttäytyminen, oman kotipaikan (ja ottelupaikan) mainitseminen joka välissä, ottelun jälkeen paljon "rehdimpi" ja tappion jälkeen vieläkin "rehdimpi". Sonnen myi aika hyvin, vaikkei koskaan päässyt mestariksi ja loppu-uralla tuli tappiota reilusti, joka toki johtui osittain kovista vastustajista. Kuitenkin Sonnenin urheilulliset meriitit jäivät kauas Conorista ja silti oli niin hypetetty ja myi niin hyvin. Ei Conorin touhu tähän kaadu.

 

[Japi]

Tosta Conorin suuruudesta, hypestä ja tilipussista vielä, että vaikka urheilulliset meriitit on kovat (pidän kaikkien mestariksi nousseiden urheilullisia meriittejä kovina, vaikka kovempiakin löytyy aina), niin ei se silti niihin ole pelkästään perustunut. UFC:ssä on ottelijoita, joiden urheilulliset meriitit lähemmäs vuosikymmenen ajalta ovat kovemmat, mitä Conor ehti parissa vuodessa saavuttaa, mutta silti näkyvyys ei ole ollut sama. Tämä johtuu Conorista henkilönä ja en usko, että homma ihan hirveää kolausta kärsi yhden tappion myötä.

Olen edelleen sitä mieltä, että Conorilla on hyvin Sonnenin tapainen lähestymistapa haastatteluissa yms. Toki siellä on erojakin, mutta hirveä uho ja ylimielinen käyttäytyminen, oman kotipaikan (ja ottelupaikan) mainitseminen joka välissä, ottelun jälkeen paljon "rehdimpi" ja tappion jälkeen vieläkin "rehdimpi". Sonnen myi aika hyvin, vaikkei koskaan päässyt mestariksi ja loppu-uralla tuli tappiota reilusti, joka toki johtui osittain kovista vastustajista. Kuitenkin Sonnenin urheilulliset meriitit jäivät kauas Conorista ja silti oli niin hypetetty ja myi niin hyvin. Ei Conorin touhu tähän kaadu.

Niin kyllähän ihmiset jaksaa pelleä katsoa niin kauan kuin se voittaa, ja sitten ne uskollisimmat fanit elävät sellaisessa denialismissä että etsitään syitä tappiostakin että olihan se parempi.. Sonnen olevinaan voitti ekan matsin Silvaa vastaan kun se löi niin monesti ja hallitsi. Sama nähtävissä Conoristakin nyt, kyllähän se kato hallitsi ja dominoi ja hävisi vain koska isompi vastus.. Tms, mutta sitten niitä tappioita alkaa tulla eikä sillä suunsoitollakaan myydä matseja, mut sit on varma paikka espnnällä kommentaattorina.

 

[veke]

Kenet loppujen lopuksi muistetaan,ne paljon matsia myyneet länkyttäjät vai menestyneet mestarit?

 

[BabyJay]

http://entimports.com/2016/03/nate-...-to-do-with-mcgregor-getting-his-ass-whooped/

“As far as energy and stuff, I felt like I was the superior boxer. I went better on the stand up, that’s why he went for the takedown,” Diaz said. “Weight had nothing to do with anything.”

“If I had a fight at 155, I feel like I could’ve performed better ‘cause I would’ve been on point. I would’ve had sparring. I would’ve had a good weight cut like I did on my last fight,” he said. “I had to come in on this fight straight fat boy off the beach in Cabo, but it’s all good.”

“I feel like I won because I was the superior martial artist,” he stated. “Nothing surprised me, except that I got at hit at all. I think with a full camp I would’ve been flawless, but it’s whatever.”

 

[Japi]

Se on varmaan vähän fiftisixti.. Voisin kuvitella että tolle tasolle kukaan ei draivaa pelkän rahan takia vaan sen kuolemattoman kunnian. Ja sen kunnianhan parhaiten saa olemalla parempi kuin kukaan muu, kuten on tällä hetkellä Silva. Sitten jos yhdistetään todella kovat suoritukset ja myynti niin päästään Muhamed Alin tasoisiin juttuihin, monihan vieläkin väittää että se oli kaikkien aikojen kovin nyrkkeilijä, eli kyllä paskanpuhumisellakin saa aikaiseksi, siihen pitää olla Alimaisesti sitten yhdistettynä yksi maailman parhaista tilastoista. Toisaalta jos olet hiljainen venäläinen joka välttelee julkisuutta/välttelee kovimpaa kilpailua niin kyllähän sitä varmaan unholaan jää.

 

[Japi]

Natea ei vaan kiinnosta.

 

[Phenomi]

Kenet loppujen lopuksi muistetaan,ne paljon matsia myyneet länkyttäjät vai menestyneet mestarit?

Ne jotka teki molemmat. Esim. Muhammad Ali. Mutta tietysti menestyneet mestarit jos vain toinen kriteeri saadaan täytettyä.

 

[Phenomi]

Se on varmaan vähän fiftisixti.. Voisin kuvitella että tolle tasolle kukaan ei draivaa pelkän rahan takia vaan sen kuolemattoman kunnian. Ja sen kunnianhan parhaiten saa olemalla parempi kuin kukaan muu, kuten on tällä hetkellä Silva. Sitten jos yhdistetään todella kovat suoritukset ja myynti niin päästään Muhamed Alin tasoisiin juttuihin, monihan vieläkin väittää että se oli kaikkien aikojen kovin nyrkkeilijä, eli kyllä paskanpuhumisellakin saa aikaiseksi, siihen pitää olla Alimaisesti sitten yhdistettynä yksi maailman parhaista tilastoista. Toisaalta jos olet hiljainen venäläinen joka välttelee julkisuutta/välttelee kovimpaa kilpailua niin kyllähän sitä varmaan unholaan jää.

Tuohon OT:na sen verran, että kyllä Alia ihan muun kuin paskanpuhumisen takia pidetään laajalti kaikkien aikojen parhaana nyrkkeilijänä. Paskanpuhujia on paljon muitakin ollut matkan varrella.

 

[jaycool]

View: https://www.youtube.com/watch?v=SO9RK9vIFhA&feature=youtu.be

Siis mitä vattua.. Tollasta settiä McG heittää jossain haastattelussa? Kunnon älyvajaa bully.. Onneks Nate näytti.

 

[BabyJay]

View: https://www.instagram.com/p/BCofWdFjTvv/?taken-by=josealdojunioroficial


Vittu mikä urpo toi Aldo. Meni maku kyllä täysin tohon, toivottavasti tyrmätään uudestaan seuraavassa ottelussaan. Silti toivon Conor-Frankie ja vaikka sit Holloway Aldolle

"@FrankieEdgar I heard you were asking for a title shot. I respect you as a fighter, but let’s check the facts: you lost twice to Ben Henderson before coming to the 145 division and geting a title shot against me without having fought once in the featherweight division. We had a great fight, but everybody knows the result. You can’t come here now and cut the line, you have to wait because you don’t have any right to ask for a title shot yet. McGregor: instead of running up to a different weight division and talking shit about me, you could make your time valuable and go to a real gym to learn real jiu-jitsu. I’ll be ready for you at UFC 200, so we can leave no doubt.
@lorenzofertitta @danawhiteufc @seanshelby #revancheufc200 #reebokclassics #vitafornutrientes #reebokbrasil”"

 

[Dona]