UFC 193: Rousey vs. Holm (15.11.2015, Melbourne)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja M4RC
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Tässä toinen ihan hyvä kuva.

12274540_10153219794458388_8928049388316330045_n.jpg

Paska kuva. Ronda itse menkkapäissään riehuu kuinka lyö Holmia turpaan twitterissä yms. paskaa. Jos tuolle tielle lähtee, pitää muistaa että joku voi ehkä olla iloinen häviöstä. Joten lopeta kukkahattuilu.

Tai miten voittaa Cainin? Missä maailmassa toi oikein elää?
"Rousey, 28, once said she believed she could beat former UFC heavyweight champion Cain Velasquez in a fight, so this statement should not come as a surprise."
 
Siis oikeesti se clinchin hakeminen ei ole vaikeaa. Mietitään vaikkapa thaikku matsia tai nyrkkeilyottelua. Onko sitominen vaikeeta? Ei ole.
Ongelma tos oli edelleen munkin mielestä se että ronda lähti nyrkkeilemään ja painoi kokoajan päälle. Jolloin avautuu hyvälle vastaiskijälle paikkaa kokoaika. Tässä se oli holmin takakäden suora.
Mutta ei näyttänyt olevan yhden lyönnin tyrmäysvoimaa. Enemmänkin tarkka pistenyrkkeilijä.

Et liene kokeillut asiaa? Jos vastassa on liikkeeltään ja muutenkin pystytaidoiltaan ylivoimainen vastustaja niin yrittämällä vain kävellä clinchiin tulee kyllä niin turpaan ettei mitään rajaa. Siinä clinchiä hakiessa kun on vaikea suojata ja toinen pystyy kulmaamaan ja lyömään. Meillä sattuu olemaan salilla tällainen ( https://pakkotoisto.com/threads/lauri-suomela.127044/ ) ja niin siinä käy aina. Etenkin jos sparrataan avoimella alueella eikä kehässä.

Se on eri asia jos molemmat haluavat clinchiin joko saadakseen väsyneenä taukoa tai luottavat siihen että ovat itse siinä hyviä, kuten thainyrkkeilyssä usein tapahtuu. Samoin seisovilta jaloilta puolietäisyyden lyöminen on suht helppo ottaa pois clinchillä. Näin tekee esimerkiksi Wladimir Klitschko ja näin myös Ronda on ottanut aiempien vastustajien lyöntipelin pois. Mutta ei se sama toimi kun toinen liikkuu alta pois.
 
Tämän kun suhteuttaa erätauolla annettuihin ohjeisiin niin alkaa vähän mietityttää mikä mies tää Edmond oikeesti on..

Itse aloin kanssa sunnuntaina lopulta miettimään samaa. Ilmeisesti kaveri on pyörittänyt jotain Glendalen armenialaisnyrkkeilijärinkiä, mutta millä meriiteillä? Internetin syövereistä ei löytynyt ainakaan nyrkkeilystatseja, mutta jossain artikkelissa mainittiin että hänellä olisi muay thain maailmanmestaruus ollut jossain vaiheessa, siitäkään tosin en löytänyt mitään vahvistusta. Itsepuolustuslajitaustaa ainakin oli, wushusta karateen jne. Netti kertoo myös, että hän perusti GFC:n 16-vuotiaana, millä ihmeellä? Onko tämä nyt jonkinlainen itseoppinut sankarivalmentaja, vai mikä. Toinen asia joka pisti silmään, oli kun luin jonkin ulkomaisen uutissivuston artikkelia kun seurasivat Rondan valmistautumista Holm-matsiin, että Edmond vetää kaikenlaisia treenejä, eikä Rondalla ole kai kovinkaan montaa valmentajaa hänen lisäkseen. Todellinen monitalentti tämä Edmond! Todella kummallinen kuvio kun alkaa lopulta miettimään.

Eilen oli hyvä analyysi tästä, että Ronda on nuori, ja treenannut nyt jokusen vuoden vapaaottelua varten ja silti pysty näyttää kauhealta verrattuna vuosi-pari aiemmin (iältään paljon vanhempina) vaparin alottaneisiin Cormieriin ja Romeroon, jotka ovat treenanneet oikealla salilla. Pitäisikö Rondan vaihtaa leiriä, mutta mihin? Winkjohnille tuskin otetaan, ATT:lle ei varmaan myöskään. Artikkelissa mainittiin Cordeiron Kings MMA, mutta sielläkin treenaa Bethe Correia. Blackziliansille?
 
Ei: "lyöntien kautta clinchiin, josta judoheitolla vastustaja katolleen" ole mikään luokaton taktiikka, vaikka sitäkin on täällä kovasti arvosteltu. Ensinnäkin Ronda on sillä voittanut kaikki tähänastiset matsinsa - ja jos taso tosiaan on niin huono, niin silloin luulisi löytyvän jonoksi asti naisia, joille kelpaisi pitkä voittoputki. Kyseistä taktiikkaa hyödynsi myös melkoisella menestyksellä eräs F. Emelianenko ja löytyy varmasti monta muutakin. Tuo toki vaatii sitä, että pitää olla edes lähellä vastustajan tasoa liikkeessä ja lyömisessä, mutta ihan sama pätee shootteihinkin. Jos joku kuvittelee, että shoottailemalla viedään helposti akka kuin ukko maihin eikä tarvitse kerätä matkalla koppeja, niin voi katsoa vaikka CroCop - Minotauro (toisessa erässä sitten onnisti, mutta pointti välittyy) tai ~kaikki Aldon matsit. Samalla tavalla shootteja voi väistellä, liikkua alta pois ja lyödä samalla.

Sellaisia ottelijoita löytyy paljon, jotka dominoivat vastustajiaan täysin hyvin pelkistetyn näköisellä tyylillä pitkään, mutta sitten tulee joku erilainen haastaja ja negatoi täysin/lähes täysin mestarin ottelutyylin. Toisinaan nämä päättyvät, kuten lauantaina, toisinaan mestari kykenee mukautumaan tilanteeseen ja kaivamaan voiton siitä huolimatta eri tavalla (Jones - Gustafsson). Ja vaikka Rondan heikkoudet on nyt paljastettu, niin ei se silti tule kuokkaan ottamaan kaikilta. Suurin osa on varmasti tiennyt jo aiemmin, että Rondan voittaa, kun: "Liikkuu alta pois koko ajan siten, että Ronda ei pääse clinchiin ja samalla takoo lujaa turpaan". Ongelmana tässä on vain se, että pitää olla (ainakin lähes) Hollyn tasoinen ottelija, että tuon pystyy toteuttamaan.
 
Itse aloin kanssa sunnuntaina lopulta miettimään samaa. Ilmeisesti kaveri on pyörittänyt jotain Glendalen armenialaisnyrkkeilijärinkiä, mutta millä meriiteillä? Internetin syövereistä ei löytynyt ainakaan nyrkkeilystatseja, mutta jossain artikkelissa mainittiin että hänellä olisi muay thain maailmanmestaruus ollut jossain vaiheessa, siitäkään tosin en löytänyt mitään vahvistusta. Itsepuolustuslajitaustaa ainakin oli, wushusta karateen jne. Netti kertoo myös, että hän perusti GFC:n 16-vuotiaana, millä ihmeellä? Onko tämä nyt jonkinlainen itseoppinut sankarivalmentaja, vai mikä. Toinen asia joka pisti silmään, oli kun luin jonkin ulkomaisen uutissivuston artikkelia kun seurasivat Rondan valmistautumista Holm-matsiin, että Edmond vetää kaikenlaisia treenejä, eikä Rondalla ole kai kovinkaan montaa valmentajaa hänen lisäkseen. Todellinen monitalentti tämä Edmond! Todella kummallinen kuvio kun alkaa lopulta miettimään.

Eilen oli hyvä analyysi tästä, että Ronda on nuori, ja treenannut nyt jokusen vuoden vapaaottelua varten ja silti pysty näyttää kauhealta verrattuna vuosi-pari aiemmin (iältään paljon vanhempina) vaparin alottaneisiin Cormieriin ja Romeroon, jotka ovat treenanneet oikealla salilla. Pitäisikö Rondan vaihtaa leiriä, mutta mihin? Winkjohnille tuskin otetaan, ATT:lle ei varmaan myöskään. Artikkelissa mainittiin Cordeiron Kings MMA, mutta sielläkin treenaa Bethe Correia. Blackziliansille?

Tri-Star olisi paras vaihtoehto.
 
Ei se potkukaan ollut kyllä ollenkaan sama. Tuossahan se lähti vasurin perusasennosta ihan normaalina täysivoimaisena potkuna. Rondaa vastaan Holm oli väärin päin asennossa eli vasurilla vasen jalka edessä mistä hän vain nosti sen rentona etujalan heittona leukaan. Ihan eri tekniikka missä ei ole yhteistä kuin suorittava jalka.
Joo yksityiskohtiin voi mennä vaikka kuinka syvälle. Tässä ei potkua kuitenkaan ole syytä analysoida sen pidemmälle kuin mono kolahti päähän ja nukkumatti kutsui. Se kaikki, mitä ennen tuota potkua tapahtui, ratkaisi pelin.
 
Viimeksi muokattu:

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Rondan ärsyttävästä persoonasta huolimatta en voi olla toteamatta, että Ronda on tehnyt melkosta paljon naisten vapaaottelun hyväksi. Voin myöntää etten ainakaan vielä seuraisi naisten vapaaottelua näin intohimoisesti ilman Rondan hypejunaa.
Sama ei toimi täällä. Paskojen matsien ja käytöstavattomuuden ympärille hirveän hypen luominen työntää mut katselemaan ihan muita juttuja. Tarkastetaan tilanne nyt uudestaan, kun olen nähnyt jopa yhden hyvän naisten välisen matsinkin.
 
Saa nähdä miten nyt Rondalle käy, kun koko maailma näki tämän ottelustrategian aukot. Oppivatko nyt muutkin campit/mimmit mitätöimään Rondan aseet? Toisaalta pystyykö Ronda vielä uudistumaan ottelijana, ja yllättämään vastustajansa?

Noita aukkoja hyödyntääkseen pitäisi vielä omata taitoa tarpeeksi. Aika harva mimmi on taitava iskijä. Voihan toki olla, että Holmin esimerkin houkuttelamana UFC:n palkkiot alkavat kiinnostamaan muitakin iskulajien naisia.
 
Brazzers tylyttää Rondaa twitterissä myös.

Hey @RondaRousey, why don't you try porn instead of fighting? Dont worry we wont fuck you as hard @_HOLLYHOLM did

Ihan hauska kattella kun kaikki lyövät lyötyä nyt kun Rondaa hypetettiin yli äyräiden niin nyt se sitten iskee takaisin ja isommalla voimalla kuin ikinä.

Vielä kun sais Mayweatherin ja Cainin sun muut heittelemään haastiksissa vähän faktoja takas :D
 
Brazzers tylyttää Rondaa twitterissä myös.

Hey @RondaRousey, why don't you try porn instead of fighting? Dont worry we wont fuck you as hard @_HOLLYHOLM did

Ihan hauska kattella kun kaikki lyövät lyötyä nyt kun Rondaa hypetettiin yli äyräiden niin nyt se sitten iskee takaisin ja isommalla voimalla kuin ikinä.

Vielä kun sais Mayweatherin ja Cainin sun muut heittelemään haastiksissa vähän faktoja takas :D

Tässä on Mayweatherin "tylytystä" ;)
http://www.bloodyelbow.com/2015/11/16/9748072/ufc-193-floyd-mayweather-defends-ronda-rousey-mma-news
 
Ikävä kyllä luin tuon artikkelin myös ja harmittelin että Money on liian herrasmies tylyttääkseen tässä kohtaa, Cain on todennäköisesti myös, siksi laitoinkin että vielä kun saisi.. Mutta ei taida saada.

Rondan ulostulot ovat olleet niin övereitä että ansaitsee kyllä kaiken minkä saa osakseen tästä. Sama voi tapahtua parin viikon päästä Conorillekkin.
 
Nää on kyllä hulvattomia, videon nokkahuilumusiikit kruunaa tän.





12219331_10207613141797184_6507693826221010739_n.jpg
 
Se että palautellaan maan pinnalle.
 
Minusta edellä on useissa kommenteissa tuotu hyvin esille ottelun tuloksen syy. RR otteli ainoalla tyylillä, minkä osaa ja vastassa oli ottelija, jolle se tyyli sopi täydellisesti.

Se mikä kiinnittää huomiota tässä keskustelussa pääotteluun ja myös aiempana Huntin matsiin liittyen on se, että ottelun ratkaisuhetki tuntuu menneen monilta ohi, molempien matsien osalta. RR hävisi ottelun jo ensimmäisessä erässä. Ne Holmin muutamat kovat iskut ensimmäisessä erässä veivät RR:n ihan kuutamolle. Hän liikkui kuin zombie jo ensimmäisen erän lopulla, eikä ikinä palautunut normaaliin ottelukuntoon. Toisen erän isku + potku olivat vain armon laukaus, jotka Holm pääsi tekemään hyvin helposti, ensimmäisen erän lyöntien takia. Huntin ottelussa puolestaan ratkaiseva isku tuli muutamia sekunteja ennen varsinaista lattiaan lyöntiä, kun Hunt sai erittäin kovan oikean sisään. Sen jälkeen Bigfoot olisi tippunut vaikka avokämmenellä ja tippuikin melko kevyeen osumaan, josta Huntin oli helppo viimeistellä. Sinällään hyvä, että Hunt ei aivan onnistunut viimeisessä lyönnissä, siitä olisi voinut syntyä turhan pahaa jälkeä.

Monesti huomio kiinnittyy (itselläkin) liikaa siihen viimeiseen, lattiaan vievään tekniikkaan, vaikka todelliset ratkaisuhetket otteluissa tapahtuvat usein jo paljon aiemmin. Pääottelusta on vielä sanottava se, että vaikka kuinka arvostelisi RR:n taktiikkaa tai pikemminkin teknisiä puutteita, niin Holmilta ei voi viedä mitään pois, suoritus oli aivan upea.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom