UFC 189: Aldo vs. McGregor - Jul 11, 2015 @ MGM Grand Garden Arena

[Disgust]

Okei ehkä vähän Aldo bandwagon päissäni käytin liian vahvaa voimasanaa tuosta Mendes 2 matsista. Pyydän anteeksi. Aldo ei dominoinut, mutta voitti selvästi Mendesin (Kaikki tuomarit antoi 49-46). Ja Mendes tuli tuohon matsiin elämänsä kunnossa ja viiden ottelun voittoputkessa ja niistä neljä tyrmäyksellä. Ottelu oli myös nopeatempoinen ja Aldo jaksoi hyvin paukuttaa 25 minuuttia, vaikka vastassa oli paljon liikkuva ja nopeakätinen vastustaja, joka löi paljon ja jolla on kaatoa nyrkeissä. IMO vakuuttavampi voitto, kuin esim. Mendes ykkönen.

Conor on myös tyylillisesti Aldolle sopiva. Pystyottelija, jonka alasvientejä ei tarvii varoa. Ja Aldon teknisempänä ottelijana tulee määräämään tahdin. Aldo ei myöskään ole perääntyyvää tyyppiä ja paketti on aina kasassa. Jos Conor sanoo, että nyt on ihan different ball game Aldolle, niin kyllä mä sanon, että nyt on ihan different ball game Conorille. Brimageista ja Sivereistä noustiin juuri ehkä kaikkien aikojen vapaaottelijaa vastaan, josta esim. Anderson Silva sanoo, ettei uskaltaisi ottaa vastaan jos olisivat samassa painoluokassa.. no joo joo, hehkutusta maanmieheltä mutta anyways.

Kaikkihan on tietty katsojan silmässä, eli joku näkee Conorissa jotain mitä mä en näe. Esim. Mun mielestä Khabib Nurmagomedov olisi ennakkosuosikki ketä tahansa LW:iä vastaan. Mutta sen tyylii on niin tehokas ja omanlaatuinen, että sille on vaikea löytää pysäyttäjää, kunhan hän pääsee omalle mukavuusalueelleen. Conorin etu muihin taas on reach ja hyvä pysty. Aldolla se pysty vaan on ehkä UFC:n parasta kaikki divarit mukaan lukien. Paikkaako tuo Conorin reach sen raon? En tiedä.

Kattelkaa pojat nyt vielä yksi Aldon reeli ennenkuin laitatte kivitalot menemään.

Teknistä ja hallittua väkivaltaa parhaimillaan:

 

[brn2]

Tosin voisin lyödä vetoa sen puolesta että Aldo vielä loukkaantuu ennen matsia. Toivottavasti ei mutta, tuntuu olevan trendi.

Joo tätä mäkin vähän odottelen. Eiköhän kaikki mene vituiksi ja conor hakkaa jonkun kannun sitten päivänä näytöstyyliin.

 

[ujo]

Teknistä ja hallittua väkivaltaa parhaimillaan:

Kyllä! Kunnon porradasta saadaan nauttia taas heinäkuus!

 

[mskomu]

Conor on myös tyylillisesti Aldolle sopiva. Pystyottelija, jonka alasvientejä ei tarvii varoa. Ja Aldon teknisempänä ottelijana tulee määräämään tahdin. Aldo ei myöskään ole perääntyyvää tyyppiä ja paketti on aina kasassa. Jos Conor sanoo, että nyt on ihan different ball game Aldolle, niin kyllä mä sanon, että nyt on ihan different ball game Conorille. Brimageista ja Sivereistä noustiin juuri ehkä kaikkien aikojen vapaaottelijaa vastaan, josta esim. Anderson Silva sanoo, ettei uskaltaisi ottaa vastaan jos olisivat samassa painoluokassa.. no joo joo, hehkutusta maanmieheltä mutta anyways.

Nyt täytyy sanoa, että ihan hirvittävän pitkään en ole Aldon uraa seurannut, mutta eikös Conor ole tyylillisesti juuri pahin mahdollinen Aldolle? Aldohan on ollut vahvimmillaan nimenomaan painijoita vastaan, joiden pystyottelu ei ole ollut kärjen tasoa. Ja näyttänyt pari kertaa ihan ihmiseltä, kun vastassa on ollut hyvä pystyukko. Siis vaikka onkin voittanut, niin ei ole dominoinut samaan tyyliin. Myös viimeinen ottelu Mendesiä vastaan oli huomattavasti tiukempi kuin aiempi ja tällä kertaa Mendes oli panostanut lähestulkoon pelkkään pystyotteluun. Ei tainnut yrittää juurikaan alasvientejä.

 

[SporttinenM]

Ja aika vaikee verrata Conoria kehenkään Aldon aikaisempaan vastukseen... Itseasiassa vaikee tyylillisesti verrata kehenkään ottelijaan.

 

[Mauler>Bones]

Eivätkö sun mielestä Mendes, Swanson, Brown, Zombie ja Gamburyan ole vastaavia kuin Poirier, Holloway, Brimage, Siver ja Brandao?

Aldo Mendes 2:een Mendeskin tuli kovan hypejunan saattelemana, mutta silti Aldo dominoi 5 eräisen ottelun.

Toi sun 60/40 on kyllä aikamoinen ylikerroin Conorille.

Kannattaa mielummin katsella viimeaikaisia näyttöjä, kuin etsiä lopetuksia 3-6v takaa.

 

[Disgust]

Ja aika vaikee verrata Conoria kehenkään Aldon aikaisempaan vastukseen... Itseasiassa vaikee tyylillisesti verrata kehenkään ottelijaan.

Jos tarkotit tasoeroa, ni Conorin ero Mendesiin ja Edgariin on huomattavasti pienempi, kun Aldon ero Siveriin ja Poirieriin.

Jos tarkotit tyylillisesti, ni ei Conorin tyyli nyt niin älyttömästi eroa esim Swansonin tyylistä. Conor taas ei ole koskaan kohdannut tyylillisesti samanlaista kuin Aldo. Ok no Holloway nyt kai luokitellaan pystyottelijaksi, mutta ero Aldoon on kuin yöllä ja päivällä.

Eli tämäkin yhtälö on Conoria vastaan.

- - - Updated - - -

Kannattaa mielummin katsella viimeaikaisia näyttöjä, kuin etsiä lopetuksia 3-6v takaa.

Tähän mä nyt lähinnä otin kantaa:

En usko, että höyhensarjassa on ketään ottelijaa, joka olisi kävellyt yhtä vakuuttavasti vastaavien ottelijoiden yli.

Ja mitä tulee viime aikaisiin näyttöihin, niin ensin pitää tarkastella vastustajien tasoa, sen jälkeen lopputulosta ja lopuksi sitä millä tavalla ne voitot tulivat.

 

[Mauler>Bones]

Ja mitä tulee viime aikaisiin näyttöihin, niin ensin pitää tarkastella vastustajien tasoa, sen jälkeen lopputulosta ja lopuksi sitä millä tavalla ne voitot tulivat.

Mendes ja Edgar tarjoaisivat varmasti hyvän vastuksen Conorille, mutta odottaisin molempien tipahtavan jossain vaiheessa ottelua. Conor on taitojensa lisäksi liian iso, vahva ja lyö liian kovaa. Conor on virkistävän rehellinen siinä mielessä, kun puhuu suoraan siitä, että on liian iso näille muille kärkiottelijoille. Edgar on tottunut ottelemaan isompiaan vastaan menestyksekkäästikin, mutta epäilisin Conorin lyöntivoiman ja tarkkuuden olevan hänellekin lopulta liikaa.

 

[veke]

5 erää aldon kanssa on vähän eri juttu,ku pari erää siverin kanssa.mabones kuka conorin vastustajista,on ollu edes lähellä mendesin tai edgarin tasoa?

 

[Mur-Mur]

Kun taso kovenee, ottelut tuppaavat kestämään pidempään. Aldo laittoi porukkaa nippuun samaan malliin kuin Conor mutta mestarina ollessa on otellut usein täydet erät. Osittain siksi, koska vastustajat ovat olleet kovia ja osa on otellut Aldoa vastaan todella passiivisesti ja Aldo on itsekin otellut varovaisemmin mestarina ollessaan. Ainoastaan Faber-matsi oli minusta sellainen, joka olisi pitänyt pystyä lopettamaan. Faber on toki sitkeä eikä anna periksi helposti mutta oli se kyllä piesty jo niin rammaksi, että olisi pitänyt päästää tuskistaan. Eiköhän Conoriltakin tulla näkemään pidempiä matseja mikäli huipulla pysyy.

 

[SporttinenM]

Jos tarkotit tasoeroa, ni Conorin ero Mendesiin ja Edgariin on huomattavasti pienempi, kun Aldon ero Siveriin ja Poirieriin.

Jos tarkotit tyylillisesti, ni ei Conorin tyyli nyt niin älyttömästi eroa esim Swansonin tyylistä. Conor taas ei ole koskaan kohdannut tyylillisesti samanlaista kuin Aldo. Ok no Holloway nyt kai luokitellaan pystyottelijaksi, mutta ero Aldoon on kuin yöllä ja päivällä.

Eli tämäkin yhtälö on Conoria vastaan.

Niin. Voi olla, että olet oikeaassa tai sitten et. Aika näyttää :D

Tarkoitin kokonaisuutena, koska ottelijahan on osiensa summa. Taitavinkaan ottelija ei voi saavuttaa maksimaalista tasoaan ilman todella rautaista yläpäätä. Esimerkiksi Silva vs Diaz ottelussa näkee mitä paineet ja edes pieni ripaus epävarmuutta voi tehdä ottelemiselle vaikkakin hämis on henkisesti varmasti todella vahva. Häkissähän nähtiin varovaisin ja jopa säikyin hämis ikinä. Tosin ikä, loukkaantumiset jne mutta ymmärtänet pointin?
Conorilla taas paineet, joita mies on itsekkin itselleen luonut, ei näy vaikuttavan ollenkaan tekemiseen. Helppo uskoa, että herra on henkisesti todella vahva ja uskoo aidosti omaan ylivertaisuuteensa. Otteluhan sen näyttää onko näillä katetta. Kuitenkin kun vastuksia vertailee niin ottakaa myös huomioon se, että Aldolla matsit on olleet paljon tasaisempia kuin Conorilla, jolla tasoero on ollut todella iso vastustajiin. Kukaan ei ole ihan hetkeen pitkään häkissä viihtynyt Conorin kanssa ja miehellä tuntuu olevan poikkeuksellisen paljon kippiä käsissään. Varsinkin tuohon sarjaan.
Komppaan m>b tuossa, että Conor on tekninen, ulottuva, vahva, lyö kovaa ja ennenkaikkea miehelle ei tunnu olevan rajoittimia päässä vaan kone toimii ns kaasu pohjassa ja tulevaisuus näyttää paljon se kone voi ottaa kierroksia hajoamatta.

 

[veke]

Se omaan tekemiseen uskominen voi vähän horjua,kun aldo tunkee nyrkkiä naamaan

 

[dav0]

Menny herrasmiehillä niin vääntämiseks niin selvennetääs vähän. Jos nää matsit toteutuis änyyteenyt niin: Conor voittais Aldon, Aldo voittais Mendesin ja Edgarin, Conor voittais Mendesin ja Conor häviäis Edgarille. Kysyttävää?

 

[BabyJay]

Conor häviäis noille kaikille kolmelle. Case closed

 

[Mauler>Bones]

5 erää aldon kanssa on vähän eri juttu,ku pari erää siverin kanssa.mabones kuka conorin vastustajista,on ollu edes lähellä mendesin tai edgarin tasoa?

Onko joku Conorin UFC vastustajista ollut lähellä Conorin tasoa..

 

[Japi]

Olisiko joku Conorin vastustajista ollut lähelläkään voittaa Aldoa Mendeziä tai Edgaria?

 

[mskomu]

Spekulointi on urheilun suola, mutta vähän jos sais pyytää järkevyyttä touhuun. Alkaa nimittäin lipsua aika vahvasti MMAtikan puolelle tämä vääntäminen. Kaikki tunnustanee sen tosiasian, että Conor ei ole kohdannut Aldon (tai Mendesin) tasoista ottelijaa. Sitä tuskin kukaan kieltää? Se ei silti tarkoita sitä, että Conor ei voisi voittaa, tai voisi voittaa vaikka ylivoimaisesti. Ei ollut Boneskaan tainnut kohdata Shogunin tasoista ennen Shogunia jne.

Ja ettei mene vain valitettamiseksi, niin heitänpä omat kommenttini soppaan. Conorin stance on vaikuttaa hieman arveluttavalta alapotkujen (etenkin sisäpuolelta tuleville) suhteen, koska etujalka on todella edessä ja Aldo on tunnettu alapotkuistaan. Vaikka Conor vaihtelee stancea aika tiuhaan, niin suurimman osan ajasta mies ottelee southpawina, eli oikea jalka on edessä, jolloin Aldon oikean jalan potku on juuri pahin mahdollinen. Tosin Conorin liike ja refleksit ovat hyvät, joten veikkaan, että Conor saa väistettyä suuren osan potkuista, mutta varmasti muutama todella paha tulee läpi, mikäli ottelu ei ensimmäiseen erään pääty. Toisaalta Conorin parempi ulottuvuus sekä karate-stance mahdollistavat etäisyyden pitämisen ja kun siihen yhdistetään Aldon tyyli sulkea etäisyys todella rohkeasti sekä Conorin erinomainen väistö sivuun ja vasemman käden vastaisku, niin en pidä yhtään mahdottomana, että Aldo tipahtaa. Molemmilla on kieltämättä aseet tuhota toinen.

Itse veikkaan silti Conorin voittoa, koska Aldon heikkoudet ja vahvuudet ovat melko hyvin tiedossa, koska takana on jo pitkä ura. Conor taas vaikuttaa ottelijalta, joka paskanjauhannasta, imagosta ja maneereistaan huolimatta vaikuttaa erittäin fiksulta ja järjestelmälliseltä ottelijalta ja jolla on vähän saman tyylinen aura kuin vaikkapa Machidalla ennen ensimmäistä häviötään. Eli kukaan ei ole onnistunut tekemään toistaiseksi oikeastaan yhtään mitään Conorille ja on vielä hieman arvoitus, miten Conoria vastaan pitäisi otella.

 

[Roe Jogun]

Olisiko joku Conorin vastustajista ollut lähelläkään voittaa Aldoa Mendeziä tai Edgaria?

Olisiko joku Dillashaw'n vastustajista ollut lähelläkään voittaa Baraota, Faberia tai Cruzia?

 

[Mauler>Bones]

Olisiko joku Conorin vastustajista ollut lähelläkään voittaa Aldoa Mendeziä tai Edgaria?

Kysyt tavallaan saman kysymyksen kuin veke, mutta vähän eri sanoilla. Oliko joku Conorin UFC vastustajista lähellä voittaa Conorin? Jos ei, niin mikä on kysymyksen pointti?

 

[Mauler>Bones]

Olisiko joku Dillashaw'n vastustajista ollut lähelläkään voittaa Baraota, Faberia tai Cruzia?

Ei nyt kovin kaukaa haettua tänä päivänä, vaikka Assuncao joskus WEC-aikoina Faberille hävisikin Varsinkin, kun kysyt olisiko "lähelläkään" voittaa.