UFC 189: Aldo vs. McGregor - Jul 11, 2015 @ MGM Grand Garden Arena

[Roe Jogun]

Ei nyt kovin kaukaa haettua tänä päivänä, vaikka Assuncao joskus WEC-aikoina Faberille hävisikin Varsinkin, kun kysyt olisiko "lähelläkään" voittaa.

Oikestaan Dillashaw'n vastustajista ennen Baraota mielestäni ainoat kovat nimet on juuri tämä Assuncao ja sitten ehkä Dodson, jotka sitten sattuvatkin olemaan hänen kaksi tappiotaan muuten puhtaassa rekordissa. Eli jos sitä peilaa tähän Conorin tilanteeseen (onko siinä mitään järkeä, on toinen kysymys), niin on hänellä kohtuu hyvät mahdollisuudet voittaa mestaruusvyö itselleen. Baraotahan pidettiin vajaa vuosi sitten suurinpiirtein vottamattomana omassa painoluokassaan, kuten Aldoakin tällä hetkellä, mutta niin vain joutui taipumaan suurelle altavastaajalle. Ei tässä lajissa voi koskaan tietää mitä tapahtuu; Conor saattaa voittaa vyön (suvereenisti) tai jäätyä totaalisesti itse mestaruusottelussa, sen näkee sitten. Mutta paperilla tai kaikki mahdollisuudet voittoon ovat olemassa.

 

[Japi]

Kysyt tavallaan saman kysymyksen kuin veke, mutta vähän eri sanoilla. Oliko joku Conorin UFC vastustajista lähellä voittaa Conorin? Jos ei, niin mikä on kysymyksen pointti?

Ei ole ei, mutta kun tässä nyt yritetään herättää hypestä, Conor ei ole kohdannut painoluokan kärkeä niin ei sillä ole oikeastaan väliä miten kovaa se on ne voittanut. Hyvä esimerkki on Cruz joka otti vähän helpomman vastuksen vastaansa kun tuli pitkältä saikulta, se tuhoaminen siinä matsissa oli ihan eri luokkaa kuin mitä Conor on osoittanut. Painoluokan ehdoton kärki kyllä tuhoaa noita Conorin vastustajia todella näyttävästi myös, ja Aldo on tuhonnut noita alapään jätkiä vielä näyttävämmin kuin Conor mutta silti täällä annetaan Conorille etua mestaruusmatsiin vain koska sillä on pari nättiä voittoa. Aldolla on niitä myös, sen lisäksi Aldolla on kokemusta mestaruusmatseista, mestaruuseristä, ja ennenkaikkea kokemusta muista kovista jätkistä ja miten edetään kun se kaveri ei heti tipukkaan. Conorilla ei ole. Mitä Conor tekee jos se läppäsee täysillä ja Aldo ei ole moksiskaan? Siinä voi alkaa paletti ekaa kertaa murenemaan kun se oma ase ei tehonnutkaan ekalla kerralla.

Elit juuri Mauler hypeä ja nyt siirryit heti seuraavaan kelkkaan vaikka tossa välissä yritit vähän Diaziakin kannustaa. Sulla on tapana täällä todella usein keksiä villejä teorioita altavastaajien voitolle ja sitten kun kerran vuoteen niin käy niin puoli vuotta hehkutat sitä kuinka tiesit sen etukäteen. Vähän sama kuin Silvaa vastaan veikkasit monta vuotta ja nyt oli pari päivää sitten tuotava esille että ennustithan Weidmanin voiton. Niin teit, mutta teit sen vain sen takia kun veikkaat aina altavastaajaa. Jopa MAulerin kohdalla annoit propseja etukäteen Manuwalle vaikkei Manuwa ole yhtään mitään.

Mut hei ei se mitään jatka samalla linjalla, linjasi on vain yhtä ennustettava kuin Jonten vastaava että jenkki voittaa aina.

 

[Mauler>Bones]

Elit juuri Mauler hypeä ja nyt siirryit heti seuraavaan kelkkaan vaikka tossa välissä yritit vähän Diaziakin kannustaa. Sulla on tapana täällä todella usein keksiä villejä teorioita altavastaajien voitolle ja sitten kun kerran vuoteen niin käy niin puoli vuotta hehkutat sitä kuinka tiesit sen etukäteen. Vähän sama kuin Silvaa vastaan veikkasit monta vuotta ja nyt oli pari päivää sitten tuotava esille että ennustithan Weidmanin voiton. Niin teit, mutta teit sen vain sen takia kun veikkaat aina altavastaajaa. Jopa MAulerin kohdalla annoit propseja etukäteen Manuwalle vaikkei Manuwa ole yhtään mitään.

Mut hei ei se mitään jatka samalla linjalla, linjasi on vain yhtä ennustettava kuin Jonten vastaava että jenkki voittaa aina.

En ennustanut Weidmanin voittoa. Väittelin siitä, ettei Weidmanin kuuluisi olla niin iso altavastaaja. En ennustanut Gussen voittoa Jonesista. Väittelin siitä, ettei Gussen pitäisi olla niin iso altavastaaja. Enkä ole veikannut Silvaa vastaan monta vuotta, sekoitat minun johonkin toiseen tai keksit asioita jälleen täysin omasta päästäsi.

Ps.Ja minähän en näe Conoria altavastaajana, näen Conorin suosikkina. Yritä nyt edes pysyä perässä.

 

[mskomu]

Jos nyt unohdetaan hetkeksi hype siitä, että kyseessä on irkku., niin Conorin hype ei käsittääkseni perustu saavutuksiin vaan potentiaaliin. Ja potentiaalia ei laske se, että helposti voitetut vastustajat eivät ole olleet kärkeä, jonka takia tällä hetkellä ei ole käsittääkseni mitään syytä olettaa, että Conorin hypetys olisi kupla. Voi olla, että turpaan tulee Aldolta, mutta se, että Conoria ei ole testattu kovimpien ottelijoiden toimesta ei tarkoita sitä, että hän olisi huono. Toki lähes yhtä vähän voi päätellä siitä, että Conor on ottanut helppoja voittoja heikommista vastustajista. Sehän tässä onkin kupletin juoni, että kukaan ei tiedä, kuinka hyvä Conor oikeasti on ja nyt se nähdään, kun vastaan asettuu mestari. Ja sehän tässä jännää onkin, kun kukaan ei tiedä, miten Conor reagoi, jos ottelu ei menekään alusta loppuun suunnitelmien mukaisesti. Hieman sama homma kuin ennen Gussen matsia todella monet arvuuttelivat, onko Jonesista mihinkään, jos vastustaja saakin hänet raahattua pois mukavuusalueltaan. Tuolloin todella moni oli hyvin varma siitä, että Jones paljastuu säkiksi heti, kun joku osuukin kerran kunnolla.

Vaikka mielestäni onkin hölmöä, että UFC rakensi Conorille tien mestaruusmatsiin syöttämällä tyylillisesti sopivia vastustajia, jotka eivät muutenkaan edusta kärkeä, mutta ei siitä voi Conoria syyttää. Eikä siitä voi myöskään päätellä, että Conor häviäisi esim. Mendesille tai Aldolle tai kenelle tahansa muullekaan.

 

[Japi]

En ennustanut Weidmanin voittoa. Väittelin siitä, ettei Weidmanin kuuluisi olla niin iso altavastaaja. En ennustanut Gussen voittoa Jonesista. Väittelin siitä, ettei Gussen pitäisi olla niin iso altavastaaja. Enkä ole veikannut Silvaa vastaan monta vuotta, sekoitat minun johonkin toiseen tai keksit asioita jälleen täysin omasta päästäsi.

Ps.Ja minähän en näe Conoria altavastaajana, näen Conorin suosikkina. Yritä nyt edes pysyä perässä.

Käyppä lukemassa vaikka huviksesi mitä ennustit Sonnen matsissa Silvaa vastaan en sekoita sinua toiseen.

 

[pååtta]

Itse veikkaan silti Conorin voittoa, koska Aldon heikkoudet ja vahvuudet ovat melko hyvin tiedossa, koska takana on jo pitkä ura. Conor taas vaikuttaa ottelijalta, joka paskanjauhannasta, imagosta ja maneereistaan huolimatta vaikuttaa erittäin fiksulta ja järjestelmälliseltä ottelijalta ja jolla on vähän saman tyylinen aura kuin vaikkapa Machidalla ennen ensimmäistä häviötään. Eli kukaan ei ole onnistunut tekemään toistaiseksi oikeastaan yhtään mitään Conorille ja on vielä hieman arvoitus, miten Conoria vastaan pitäisi otella.

Onhan Connor hävinnyt aikaisemmin. Tonttiin vaan sieltä kuristus. No ei ihan niin helposti, mutta eiköhän huippupainija olisi Connorille tyylillisesti pahin vastus. Yhden erän kun joutuu painimaan niin häviää kippi käsistä.

 

[Mauler>Bones]

Käyppä lukemassa vaikka huviksesi mitä ennustit Sonnen matsissa Silvaa vastaan en sekoita sinua toiseen.

Muistan ihan tarpeeksi hyvin ilman tarkistustakin. Nuo sinun "veikkasit Silvaa vastaan monta vuotta" ja "luepa 10 edellistä väittelyä sinun ja minun välillä Silvan matseista" ovat täyttä mielikuvituksesi tuotetta. Tulin tänne forumille vasta 2011 kesällä enkä satavarmasti ole väitellyt kanssasi mitään sellaista, että Okami tai Bonnar veisi Silvaa. Joten jäljelle jää ainoastaan Sonnen uusinta ja siitä ottelusta muistan sanoneeni, että se on n.50/50 tai jopa, että Sonnen olisi lievä suosikki.

Niin kuin sanoin, elät täysin omassa mielikuvitusmaailmassasi.

 

[mskomu]

Onhan Connor hävinnyt aikaisemmin. Tonttiin vaan sieltä kuristus. No ei ihan niin helposti, mutta eiköhän huippupainija olisi Connorille tyylillisesti pahin vastus. Yhden erän kun joutuu painimaan niin häviää kippi käsistä.

On toki. Mutta en sitten tiedä, katelsenko vain apilalinssien läpi, mutta minusta uran alkuvaiheella ennen ammattimaista treenaamista otetut tappiot eivät kerro oikeastaan mitään nykyisestä kunnosta. Siis suunnilleen saman verran kuin Aldon häviö vuonna 2005.

 

[ujo]

Conor on varmasti hyvä painimaan, vaikkei saisikaan outwrestlattua ehkä täysiä aikoja huippuja vastaan, mut ehkä tulevaisuudessa. FW:n minipainijat ovat kuitenkin tarpeeksi pieniä Conorin onneksi.

Mut niinku ylhäällä otettiin esille, miten Conor ottelee 3,4 ja 5 erät (oletetaan et menee pisteille), jos on joutunut tosi paljon painimaan ekat 2 erää? Kippiä lähtee käsistä, ja liike hidastuu, kuin myös vastustajilla, mutta silloin nähtäisiin miten mies suoriutuu kun on tosi kyseessä! Näin niinku kuntoa ja "hearttia" ajatellen.

 

[Japi]

Ps.Ja minähän en näe Conoria altavastaajana, näen Conorin suosikkina. Yritä nyt edes pysyä perässä.

Mutta Conor on altavastaaja, se miten sinä itse rankkaat sen on toissijaista, veikkaat altavastaajaa ja kun napsahtaa kohilleen niin siitä sitten saa kuulla. Se on vain sun juttu, vähän samanlainen kuin Jontella.

Muistan ihan tarpeeksi hyvin ilman tarkistustakin. Nuo sinun "veikkasit Silvaa vastaan monta vuotta" ja "luepa 10 edellistä väittelyä sinun ja minun välillä Silvan matseista" ovat täyttä mielikuvituksesi tuotetta. Tulin tänne forumille vasta 2011 kesällä enkä satavarmasti ole väitellyt kanssasi mitään sellaista, että Okami tai Bonnar veisi Silvaa. Joten jäljelle jää ainoastaan Sonnen uusinta ja siitä ottelusta muistan sanoneeni, että se on n.50/50 tai jopa, että Sonnen olisi lievä suosikki.

Niin kuin sanoin, elät täysin omassa mielikuvitusmaailmassasi.

En muista väärin mutten rupea käymään jokaista threadia läpi vuodesta 2011, joten ihan sama. Kuhan jatkossa kaikki näkevät tyylisi veikata altavastaajaa.

 

[Marinaadi]

Jotenkin tuntuu, että vaparin seuraajat ovat huomattavasti vähä-älyisempää porukkaa, kuin muiden lajien. En ainakaan muista ikinä lukeneeni tämän kaltaista vänkäämistä vuodesta toiseen änärien tai futiksen parissa. En tiiä mikä siinä on. Puhumattakaan siitä, että pari tyyppiä taitaa ottaa Internetin ja puhumiset jollain foorumilla vähän liian tosissaan :s.

Eiköhän Aldo tän hoitele aika kirkkaasti.

 

[pååtta]

On toki. Mutta en sitten tiedä, katelsenko vain apilalinssien läpi, mutta minusta uran alkuvaiheella ennen ammattimaista treenaamista otetut tappiot eivät kerro oikeastaan mitään nykyisestä kunnosta. Siis suunnilleen saman verran kuin Aldon häviö vuonna 2005.

Nojoo toki, mutta ei niistä nyt ole aikaa kuin 4v. Lähinnä siis, että Conor oli tosi pihalla kun matsi meni mattoon ja vastustaja haki kuristuksen heti. Toki aikaa on kulunut siitä varmasti on treenattu kovaa, mutta vastuskin tulee olemaan paljon kovempi kuin Joseph Duffy, jolla ei ole edes wikipedia artikkelia :D

 

[ujo]

 

[cryscythe]

Hyvä analyysi McGregorista kyllä.

Lopussa paljon juttua just siitä mikä Conoria vähän vaivaa ja ihan sama vaiva just kostautui Gussella. Omien hyökkäysten jälkeen oma pää jää auki ja siihen joku vielä kolistelee kovaa. Ja jos joku lyö vihasia countereita niin se on Aldo. Mielestäni Conor ei voi otella Aldoa vastaan niin kuin on tähän mennessä ottellut. Conorin on pakko vähän ajatella omaa päätyä eikä vain hyökkäillä pää pystyssä kädet lanteilla. 9:00 kohdassa Siverikin counteroi hitailla koukuillaan Conorin potkuista kun kädet jää alas.

Aldo Mendez II oli hyvä esimerkki siitä että Mendez tuli matsiin kovalla itseluottamuksella ja hyökkäsi ärhäkkäästi päälle. Ei mennyt montaa iskujen vaihtoa kun Aldo tykitti muutaman vihasen vastaiskun Mendezin leukaan ja siihen loppui välittömästi se Mendezin intoilu ja otteleminen muuttui huomattavasti varovaisemmaksi.

 

[Disgust]

Hyvä analyysi McGregorista kyllä.

Lopussa paljon juttua just siitä mikä Conoria vähän vaivaa ja ihan sama vaiva just kostautui Gussella. Omien hyökkäysten jälkeen oma pää jää auki ja siihen joku vielä kolistelee kovaa. Ja jos joku lyö vihasia countereita niin se on Aldo. Mielestäni Conor ei voi otella Aldoa vastaan niin kuin on tähän mennessä ottellut. Conorin on pakko vähän ajatella omaa päätyä eikä vain hyökkäillä pää pystyssä kädet lanteilla. 9:00 kohdassa Siverikin counteroi hitailla koukuillaan Conorin potkuista kun kädet jää alas.

Aldo Mendez II oli hyvä esimerkki siitä että Mendez tuli matsiin kovalla itseluottamuksella ja hyökkäsi ärhäkkäästi päälle. Ei mennyt montaa iskujen vaihtoa kun Aldo tykitti muutaman vihasen vastaiskun Mendezin leukaan ja siihen loppui välittömästi se Mendezin intoilu ja otteleminen muuttui huomattavasti varovaisemmaksi.

Erittäin hyviä pointteja ja väittäisin, että Aldon striking accuracy on koko UFC:n parhaita. Ei tule ns. turhia lyöntejä ja potkuja, vaan ovat hallittuja ja tarkkoja.

On helppo näyttää hyvältä heikompitasoisia vastustajia vastaan. Tuo Conorin meininki ei todellakaan tule näyttämään samalta Aldoa vastaan.

 

[könde]

Erittäin hyviä pointteja ja väittäisin, että Aldon striking accuracy on koko UFC:n parhaita. Ei tule ns. turhia lyöntejä ja potkuja, vaan ovat hallittuja ja tarkkoja.

On helppo näyttää hyvältä heikompitasoisia vastustajia vastaan. Tuo Conorin meininki ei todellakaan tule näyttämään samalta Aldoa vastaan.

Tai sit tulee näyttämään mistä sitä tietää ukkelit ei ole vielä ottaneet yhteen joten vähän hölmöä heittää tollasia "faktoja" totuutena. Todennäkösesti Aldo tarjoaa vähän eri tanssityylin mitä Brandao Poirier ja Siver mutta mistäs sitä tietää vaikka Conor vetäis Aldon aivan paskaksi kolmessa erässä. Who knows. Kivaa on näitä spekuloida ja vaihtaa ajatuksia ennakkoon mut jotkut tuntuu ottavan hieman liian tosissaan tämän mun lemppari on parempi ku sun lemppari saatana satavarmana!! No matsi herättää tunteita

Toinen juttu mikä vähän kummastuttaa on se miten paljon jengi vetää johtopäätöksiä aikasemmista matseista. Koska Aldo teki näin joillekin muille niin se tekee saman Conorille ja päinvastoin. Molemmilla on mun mielestä vaikein vastus edessä. Conorin liike, nopeus, voima, tarkkuus, tekniikka, focus on eri tasoa ku näiden muiden haastajien. Ja Aldo nyt on Aldo, yks parhaimmista koskaan. Ei oo helppo ilta kummallekaan.

Tosta Aldon tarkuudesta sen verran et sehän vetelee melkeen kaikki iskut täysillä ja missaa useesti. Osuu kyllä välillä ja tekee damagea mut paljon vetää heijareita pisin pilviä.


FW total fight time

1 Jose Aldo 2:26:59
2 Darren Elkins 2:04:14
3 Cub Swanson 1:43:52
4 Dustin Poirier 1:42:39
5 Hatsu Hioki 1:39:32
6 Max Holloway 1:37:29
7 Steven Siler 1:34:54
8 Dennis Bermudez 1:33:46
9 Felipe Arantes 1:33:32
10 Manvel Gamburyan 1:30:00

total strikes landed

1 Darren Elkins 829
2 Dennis Siver 687
3 Dennis Bermudez 670
4 Frankie Edgar 595
5 Dustin Poirier 592
6 Max Holloway 566
7 Steven Siler 561
8 Jose Aldo 538
9 Nik Lentz 525
10 Hatsu Hioki 499

sig. strikes accuracy

1 Jimy Hettes 57.10
2 Nik Lentz 52.59
3 Felipe Arantes 49.02
4 Dustin Poirier 48.74
5 Charles Oliveira 48.02
6 Chad Mendes 46.83
7 Hatsu Hioki 45.27
8 Andy Ogle 44.90
9 Maximo Blanco 44.75
10 Cub Swanson 43.47

strikes landed per minute

1 Conor McGregor 5.72
2 Max Holloway 5.42
3 Dustin Poirier 4.72
4 Dennis Bermudez 4.58
5 Cole Miller 4.36
6 Dennis Siver 4.30
7 Maximo Blanco 4.12
8 Robert Peralta 3.86
9 Jimy Hettes 3.58
10 Nik Lentz 3.50

strikes absorbed per minute

1 Rani Yahya 1.05
2 Nik Lentz 1.98
3 Ricardo Lamas 1.99
4 Darren Elkins 2.00
5 Jose Aldo 2.17
6 Hatsu Hioki 2.23
6 Andy Ogle 2.23
8 Chad Mendes 2.34
9 Felipe Arantes 2.47
10 Jeremy Stephens 2.50

Tossa nyt jotain tilastoja. Aldon vastusten taso on toki ollu eri kun muilla FW:llä

 

[JanneM]

Tota ANdy Oglen strikes absorbed per minute vähän rumentaa Makun vetämät polvi, uppari ja kolme vaparia päähän 8 sekunnin aikana. :D Mitä se tekee 30 strikes/1min. :P

 

[Underdogs]

Helvettiäkö tänne mitään tilastoja tai faktaa ruveta tuomaan.

 

[veke]

Tuossa ylempänä oli helvetin hyviä pointteja crysseltä,ei tuon fiksummin voi perustella miksi aldo tulee olemaan,todella vittumainen vastus conorille.conor VOI lopettaa aldon,mut miehen otteleminen mestaria vastaan tulee olemaan huomattavasti varovaisempaa,kuin aikaisemmissa matseissa.

 

[Disgust]

Tai sit tulee näyttämään mistä sitä tietää ukkelit ei ole vielä ottaneet yhteen joten vähän hölmöä heittää tollasia "faktoja" totuutena. Todennäkösesti Aldo tarjoaa vähän eri tanssityylin mitä Brandao Poirier ja Siver mutta mistäs sitä tietää vaikka Conor vetäis Aldon aivan paskaksi kolmessa erässä. Who knows. Kivaa on näitä spekuloida ja vaihtaa ajatuksia ennakkoon mut jotkut tuntuu ottavan hieman liian tosissaan tämän mun lemppari on parempi ku sun lemppari saatana satavarmana!! No matsi herättää tunteita

Toinen juttu mikä vähän kummastuttaa on se miten paljon jengi vetää johtopäätöksiä aikasemmista matseista. Koska Aldo teki näin joillekin muille niin se tekee saman Conorille ja päinvastoin. Molemmilla on mun mielestä vaikein vastus edessä. Conorin liike, nopeus, voima, tarkkuus, tekniikka, focus on eri tasoa ku näiden muiden haastajien. Ja Aldo nyt on Aldo, yks parhaimmista koskaan. Ei oo helppo ilta kummallekaan.

Tosta Aldon tarkuudesta sen verran et sehän vetelee melkeen kaikki iskut täysillä ja missaa useesti. Osuu kyllä välillä ja tekee damagea mut paljon vetää heijareita pisin pilviä.


FW total fight time

1 Jose Aldo 2:26:59
2 Darren Elkins 2:04:14
3 Cub Swanson 1:43:52
4 Dustin Poirier 1:42:39
5 Hatsu Hioki 1:39:32
6 Max Holloway 1:37:29
7 Steven Siler 1:34:54
8 Dennis Bermudez 1:33:46
9 Felipe Arantes 1:33:32
10 Manvel Gamburyan 1:30:00

total strikes landed

1 Darren Elkins 829
2 Dennis Siver 687
3 Dennis Bermudez 670
4 Frankie Edgar 595
5 Dustin Poirier 592
6 Max Holloway 566
7 Steven Siler 561
8 Jose Aldo 538
9 Nik Lentz 525
10 Hatsu Hioki 499

sig. strikes accuracy

1 Jimy Hettes 57.10
2 Nik Lentz 52.59
3 Felipe Arantes 49.02
4 Dustin Poirier 48.74
5 Charles Oliveira 48.02
6 Chad Mendes 46.83
7 Hatsu Hioki 45.27
8 Andy Ogle 44.90
9 Maximo Blanco 44.75
10 Cub Swanson 43.47

strikes landed per minute

1 Conor McGregor 5.72
2 Max Holloway 5.42
3 Dustin Poirier 4.72
4 Dennis Bermudez 4.58
5 Cole Miller 4.36
6 Dennis Siver 4.30
7 Maximo Blanco 4.12
8 Robert Peralta 3.86
9 Jimy Hettes 3.58
10 Nik Lentz 3.50

strikes absorbed per minute

1 Rani Yahya 1.05
2 Nik Lentz 1.98
3 Ricardo Lamas 1.99
4 Darren Elkins 2.00
5 Jose Aldo 2.17
6 Hatsu Hioki 2.23
6 Andy Ogle 2.23
8 Chad Mendes 2.34
9 Felipe Arantes 2.47
10 Jeremy Stephens 2.50

Tossa nyt jotain tilastoja. Aldon vastusten taso on toki ollu eri kun muilla FW:llä

Tietenkään ei voida mitään ennustaa etukäteen, mutta tiettyjä asioita voi aiempien näyttöjen perusteella heittää faktoina. Esim. se, ettei Conorin meno tule olemaan samanlaista ilotulitusta kuin se on ollut tähän asti. Vastassa on kuitenkin mies, jota monet pitää jo nyt goat puheissa mukana.. ja nimenomaan pystytaidoilla on tuo asema saavutettu. Conorin vastaan tulee siis nyt pitkään hallinnut mestari, jonka pystyotteleminen on melkeinpä koko UFC:n teknisintä ja puhtainta. Nostaisin samalle viivalle Anderson Silvan kanssa, vaikka erilaista menoa on molemmilla. Joten ei se tommosen faktan totuutena heittäminen kauhean kaukaa ole haettu. Mutta niinku sanoit, niin mitä vaan voi tapahtua.. varsinkin kahden kovanyrkkisen iskujen vaihdossa.

Conorin liike, nopeus, voima, tarkkuus, tekniikka, focus on eri tasoa ku näiden muiden haastajien

Eikös tää ole just sitä "mun lemppari on parempi ku sun lemppari saatana satavarmana!! " -juttuja? En mä nyt sanois, että Conorin nopeus, liike ja focus on eri tasoa esim. Edgarin kanssa. Ainut mitä Conor tuo tiskiin, mitä Aldo ei ole vielä kokenut on näin iso reach etu ja erikoinen pystytekniikka. Noi toki saattaa riittää Conorille voittoon. Mutta Aldo tuo tiskiin niin paljon mitä Conor ei ole koskaan kokenut, että jälleen kerran painotan, että IMO Conor on tässä se, joka sai juuri vastaansa ottelijan, joka on aivan eri puusta veistetty kuin aiemmat. Kovia lyöntejä, nopeaa liikettä ja kovaa itseluottamusta on Aldo ennenkin kohdannut.

UFC:n sivujen mukaan Aldon attempted strikes succesfull on 44 % ja striking defense on 72 %, Conorilla attempted strikes succesfull 43 % ja striking defense 69 %. Kun ottaa vielä huomioon mikä tasoero kavereiden vastustajilla on ollut ja kuinka paljon Aldolla on enemmän otteluita huipputasolla, niin nuo lukemat vaan korostuvat entisestään Aldon puolelle.

Eikä siinä mitään, kyllä mä Conorista diggaan. Mahtava persoona ja viihdyttävä ottelutyyli.. nää eurooppalaiset hyvät pystyottelijat on hyvää vaihtelua jenkkicollegepainimassaan, mutta on vaan t-o-d-e-l-l-a vaikea tähän astisilla näytöillä mistään kulmasta katsottuna veikata tässä kohtaamisessa Aldoa vastaan. Jokaiselle hevoselle löytyy kengittäjä, mutta en usko vielä olevan Conorin aika. Oon joskus aiemminkin maininnut esimerkin Miles Jury. Hypejunan (ei tietenkään yhtä ison kuin Conorin) saattelemana meni Cerronea vastaan, mutta niin vain Cowboy näytti isän kädestä mitä tapahtuu, kun vastustajan taso nousee aimoharppauksen. Toki Conor ollut tehokkaampi omissa otteluissaan kuin Jury, mutta niin on myös harppauskin tasossa ylöspäin korkeampi kuin Juryllä oli.