UFC 165 Bones vs Mauler ***SPOILERS***

[Tonny]

Mun mielestä Jonesille oli annettu liikaa pisteitä potkuista, jos se saa pisteistä niistä sen kantapää hipasuista sääreen, niin huh-huh.

Ottelun jälkeen mun mielestä myös pitäisi aina katsoa molempien naamaa.

Juu ja propsit Gussen painista, se yllätti. Varsinkin ykkös erän alasviesti, mistä Jonesin pakka meni selkeesti sekaisin. Gussen painihan on tämän ottelun perusteella LHW sarjan parhaimmistoa.

No juuri sen takia Fightmetricin tilastot pisti mua silmään. Miten on mahdollista laskea Gustafssonille tarkastelun jälkeen 77 osumaa vähemmän, kun Jonesilla nousee samaan aikaan significant strikes korkeammalle, kun mitä sillä oli edes osumia ekan laskun jälkeen. Aika suurta heittoa, mutta kai se oikein on.

 

[178]

Kun näki tämän eeppisen matsin, niin tuli entistä enempi sellainen fiilis eräästä ihan toisesta ottelijasta, nimittäin Shogun Ruasta, että siinä on kyllä niin menneen talven lumia oleva kaveri.
Vaikka aikoinaan oli ties kuinka king pin, niin ei ole enää mitään asiaa huipulle eikä edes kärkikastiin.
Ainut hyvä esitys oli vs Hendo, mutta siinä olikin alamäessä ikänsä puolesta oleva pappa vastassa.
Te Huna saisi pistää Ruan jo eläkkeelle tai sitten vaikka Bellatoriin ottaa vielä kertaa kupoliin... Vaikkapa Ortizilta.


Tässä ehkäpä nähtiin nykyvaparin kirkkain näyte. Kaksi nuorta sälliä otti yhteen ja loi yhden kaikkien aikojen parhaimmista otteluista. Ja meikäläinen oli niin liekeissä ja Gussen housuissa, koska Sverige 4 real!

 

[chief85]

Olipahan huikee main event. Arvasin et tuomarit antaa tuon jonesille vaikka mielestäni gusse teki enemmän vahinkoa.
Toivottavasti tämä matsi ainakin hiukan laskee jonesin taitoja koskevia superlatiiveja. Tavallinen kuolevainen se on kuin kaikki muutkin.
Gusse teki miehen työn ja toivottavasti palaa entistä vahvempana.

 

[Japi]

Kerrankin oli samankokoinen kaveri terävällä pystyllä ja loistavalla alasvientipuolustuksella niin Jones otti pommeja naamaan koko illan ja näytti suht keskinkertaiselta.

En ymmärrä miten ton voi kukaan antaa Jonesille. Gusse vei kolme ekaa. Jones vei neljännen. Molemmat kaasutti pahasti lopussa, mutta Gusse osui väsyneenäkin vikassa kokoajan. Otti toka paljon potkuja käsiin, mutta niistä ei saa pisteitä.

Gusse kaasutti tosi pahasti mutta onnistui osoittamaan tosissaan sen ettei Jones ole lähelläkään p4p #1 tällä hetkellä, ensimmäinen vastustaja joka ei ole eläkeläinen tai MW niin Jones ei ollutkaan enää teräsmies, Gusselle kuntoa niin ehkä se pystyy lopettamaankin Bonesin, todennäköisesti Bones pakoilee Gussea pari vuotta.

Aldo tai Barao P4P1 tällä hetkellä imo.

Aldo imo. Baraon pitää vielä se Cruz saada houkuteltua häkkiin, mielellään tosin Cruzille joku lämppäri alle tosin.

Joo GSP, Aldo ja Barao on kaikki ok valintoja. Toivottavasti porukka heräs tohon miten kova Barao oikeasti on. Tällä hetkellä ehkä jopa vakuuttavampi kuin Aldo.

On se kova, mutta painoluokan ykköspumppu on vielä kokemati.

FightMetric: Jones vs. Gustafsson Official UFC Statistics

Ulkolaisilla foorumeilla puhutaan että UFCn vaikutuksesta tuo statistiikka on muuttunut jonesin suuntaan tunnin matsin jälkeen, ehkä joku toimittaa vielä scrnshotinkin siitä mene ja tiedä.

Aivan käsittämättömän loistava ottelu tuo main event. Sanoin frendille siinä kolmannen erän paikkeilla että tämä ei tule olemaan viimeinen matsi näiden herrojen välillä. Suurin yllätys oli Gussen paini, aivan loistavaa! Matsi oli erittäin tiukka ja käännekohta oli se Jonesin kyynärpää suoraan Gussen kupoliin neljännessä erässä. Miten Gusse pystyi imuroimaan noita? Propsit Gusselle että pysyi pystyssä vaikka oli todella suurissa vaikeuksissa. Tässä nähtiin yksi kaikkien aikojen otteluista ja nämä kaksi ukkoa tulevat jäämään historian kirjoihin yhtinä suurimmista vaparimiehistä.

Facepalmasin sille tuomarille joka pisteytti 49-46. Uskomattoman tiukka matsi ja Gusse oli voittamassa ottelua vielä tuohon neljännen erän kyynärpäähän saakka.

Kiitos Jon Jones ja Alexander Gustafsson

En nostaisi ihan vielä kovimpien matsien joukkoon jos neljännessä erässä ei jakseta pitää käsiä ylhäällä, oon nähnyt niitäkin matseja missä mennään täydet viisi erää täysillä. Ja tässäkin painoluokassa vielä kovempaa kuin tämä matsi. Kohtuullinen matsi joo mut ei nyt ihan parhaimpien joukossa. 49-46 oli taas tyypillistä tuomarien valitsemisesta johtuvaa paskaa, ei se näköjään tule loppumaan tuo paskojen tuomarien paikalletuominen.

Olen kyllä tässä asiassa eri mieltä JDS:n kanssa. Kuka tahansa voittaa, voittaa. Mestareilla ei kuulu olla etulyöntiasemaa pisteytyksessä, eikä tuomareiden tule perustaa pisteiden antoa sellaisiin asioihin.

Olen myös sitä mieltä, että matsissa ottelijan on voitava luottaa tuomareihin. Never leave it in the hands of the judges on mielestäni typerä lausahdus silloin, kun joku on tullut ryöstetyksi.

Tässä tapauksessa ei kuitenkaan ryöstöstä puhuta, vaan ihan näin yleisesti ajatellen.

Joo ei mestarien pitäisi aloittaa millään extraerävoitolla, kaikki pitäisi ansaita, vähän niinkuin formuloissa, kaikki aloittaa viivalta ja ekana maaliviivan ylitänyt on voittaja eikä mitään että pitää voittaa mestari kierroksella. Ikinä tajunnut tuollaista ajattelua.

Fakeedit, jokuhan tohon sen kuvan tökkäsikin kun kirjoittelin.

 

[Jm1]

Murtunut mies, mutta eiköhän tuosta vielä nousta voittojen tielle. Jos Cormier haluaa lämppärimatsin niin Gusse vois olla hyvä vaihtoehto.



- - - Updated - - -

Gusse kaasutti tosi pahasti mutta onnistui osoittamaan tosissaan sen ettei Jones ole lähelläkään p4p #1 tällä hetkellä, ensimmäinen vastustaja joka ei ole eläkeläinen tai MW niin Jones ei ollutkaan enää teräsmies, Gusselle kuntoa niin ehkä se pystyy lopettamaankin Bonesin, todennäköisesti Bones pakoilee Gussea pari vuotta.

En ole vielä tarkistanut, mutta viimeksi Jones oli vielä ykköspaikalla ja tuskin se paikka voittamalla siitä mihinkään katoaa. Kannattaa pitää mielessä että Jones käänsi pahan loukkaantumisen voitoksi, ei mielestäni kovinkaan huono suoritus yhdellä jalalla.

 

[Japi]

En ole vielä tarkistanut, mutta viimeksi Jones oli vielä ykköspaikalla ja tuskin se paikka voittamalla siitä mihinkään katoaa.

Niin on, muttei kukaan ymmärrä miksi. Hakkaa pienempiään jotka tulevat alemmista sarjoista, ei voi käsittää, samallahan Cain voisi ottaa Hendoa Shogunia ja vaikka Machidaa vastaan tossa vähän matsia jos sillä nousee p4p ykköseksi.

 

[Mauler>Bones]

Hatunnosto molemmille ottelijoille.

 

[Jm1]

Niin on, muttei kukaan ymmärrä miksi. Hakkaa pienempiään jotka tulevat alemmista sarjoista, ei voi käsittää, samallahan Cain voisi ottaa Hendoa Shogunia ja vaikka Machidaa vastaan tossa vähän matsia jos sillä nousee p4p ykköseksi.

Mites se nyt menikään, jos puntarilla ollaan vaadittavassa painossa ? Voisit jättää hieman vähemmälle tuota narinaa alemmista luokista jne.
Molemmat taisi olla 204.50lbs puntarilla joten se siittä. Jos ne menee hewariin niin kaikki nuo matsit on mahdollisia taikka sitten Cain tiputtaa alaspäin.
Hendohan on jo hewarissa otellut joten ei sinällään olisi mikään ongelma.

 

[Japi]

Niin onhan ne olleet vaadittavissa painoissa, vähänniinkuin yhen venäläisen vastustajat joita tuotiin alemmista painoluokista, todelliset mestarit hyppii ylöspäin.

Mut noista tuomareista vielä,

Luke Rockhold: Nail bitter, I got Gusta by split

Jos ottelijoiden käsitys säännöistä on tälläistä niin mitä voidaan dumareilta vaatia.

 

[Jm1]

Niin onhan ne olleet vaadittavissa painoissa, vähänniinkuin yhen venäläisen vastustajat joita tuotiin alemmista painoluokista, todelliset mestarit hyppii ylöspäin.

Mut noista tuomareista vielä, Jos ottelijoiden käsitys säännöistä on tälläistä niin mitä voidaan dumareilta vaatia.

Mites tuosta Gussesta nyt leivottiin alemman sarjan ottelija ? Olin siinä luulossa että mies on puhdasverinen lhw ja raskaansarjan mestari nyrkkeilyssä. Voittanut myös lukkopainikisan raskaassa sarjassa.

 

[Lonkkalakaisija]

Olen kyllä tässä asiassa eri mieltä JDS:n kanssa. Kuka tahansa voittaa, voittaa. Mestareilla ei kuulu olla etulyöntiasemaa pisteytyksessä, eikä tuomareiden tule perustaa pisteiden antoa sellaisiin asioihin.

Olen myös sitä mieltä, että matsissa ottelijan on voitava luottaa tuomareihin. Never leave it in the hands of the judges on mielestäni typerä lausahdus silloin, kun joku on tullut ryöstetyksi.

Tässä tapauksessa ei kuitenkaan ryöstöstä puhuta, vaan ihan näin yleisesti ajatellen.

Sinänsä samaa mieltä että VMP mutta tämä ei kaiketi ollut JDS:n oma mielipide vaan muistaakseni Machida-Shogun 1:sen jälkeen UFC:n toimesta annettu hätäpaskaselitys kun Shogunilta ryövättiin voitto. On sitten ilmeisesti jäänyt yleiseksi ohjenuoraksi tunarei... tuomareille.

 

[Marath]

No juuri sen takia Fightmetricin tilastot pisti mua silmään. Miten on mahdollista laskea Gustafssonille tarkastelun jälkeen 77 osumaa vähemmän, kun Jonesilla nousee samaan aikaan significant strikes korkeammalle, kun mitä sillä oli edes osumia ekan laskun jälkeen. Aika suurta heittoa, mutta kai se oikein on.

Varmaan muutettiin, ettei näytä niin pahasti ryöstöltä mitä se oli. Neljännen erän loppuun asti mentiin täysin Gussen johdolla. Kaasutti vaan niin pahasti, että Jones sai neljännen lopulla koko matsin. Viideskin erä oli vielä itseasiassa ihan tasainen iskujen valossa. Toki Jones sai painavia headkickejä suojaukseen. 3 ensimmäistä erää Gusselle ja pari vikaa Jones. Ja sitten siellä on joku mäntti laittamassa sen 49-46 Jonesille. :face:

 

[Jontte89]

Tässä ehkäpä nähtiin nykyvaparin kirkkain näyte. Kaksi nuorta sälliä otti yhteen ja loi yhden kaikkien aikojen parhaimmista otteluista.

Jep tämä oli kaikkienaikojen tasokkain matsi MMA:ssa.
Tässä ei ollut tuollainen ottelija vain toisena osapuolena.

 

[Japi]

Mites tuosta Gussesta nyt leivottiin alemman sarjan ottelija ? Olin siinä luulossa että mies on puhdasverinen lhw ja raskaansarjan mestari nyrkkeilyssä. Voittanut myös lukkopainikisan raskaassa sarjassa.

Kuka leipoi Gussesta? Minä ainakin sanoin että ekaa kertaa kun tuotiin kokoisensa niin näkyi ettei Jones ole mikään yliihminen. -700 underdog taitojensa puolesta mutta kun oli samankokoinen niin voidaan puhua ryöstöstä kun Jones sai pitää vyönsä. Mut tosissaan, kuka leipoi Gussesta?

 

[Grapplebanner]

Onneksi olkoon Mauler>Bones! Kirjoittelusi ennen matsia oli hyvää ja mielenkiintoista, ja ennen kaikkea pointit hyvin perusteltuja. Välillä hitusen ärsyttävää yksipuolisuuden takia, mutta toki tietoisesti otit tuon puolen. Ja olit Gussen niukasta tappiosta huolimatta täydellisen oikeassa. Kunpa fanittaminen foorumeilla olisi useammin noin hyvin perusteltua, eikä mitään "se voittaa kaikki koska on paras ja se vastustajaki hävis sille ja sille mmatikka blaah blaah."

Gusse on kyllä ihan helvetin hyvä, kehittynyt todella lujaa. Ja se paini, miten voi olla että laihaläskistä skandinaavista on muutamassa vuodessa kehittynyt collegepainijoita riepotteleva kone!?! Tuon pitäisi kyllä viimeistään karistaa niitä ennakkoluuloja, että juuri painia ei voi oppia myöhemmällä iällä, ja sen nuorena aloittaneet jenkit olisivat Eurooppalaisia jotenkin lopullisesti edellä. Kun on atleettinen ja lahjakas urheilija, jolla kova halua oppia ja ennakkoluuloton asenne, on taivas rajana. Ja tätä on Gusse, joka hävittyään käveli Davisin luo, ja pyysi päästä tämän kanssa treenaamaan. Gusse on näyttänyt miten Skandeistakin noustaan huipulle, ainoa tie on maailmanluokan sparriseuran löytäminen. Ehkä helpommin sanottu kuin tehty, mutta ainoa keino, ja nyt konkreettisesti mahdolliseksi todistettu.

Gussen nyrkkeily on todella vaarallista, ja nyt kun painikin noin kovalla tasolla, on sitä erittäin vaikea voittaa. En silti toivo välitöntä uusintaa, niitä on nykyisin liiaksi asti. Glover nyt tittelimatsiin, ja Gusse esim. Evans-Sonnen voittajaa vastaan. Sitten vaan uusintaa kehiin joskus ensi vuonna.

 

[Mighter]

Olen kyllä tässä asiassa eri mieltä JDS:n kanssa. Kuka tahansa voittaa, voittaa. Mestareilla ei kuulu olla etulyöntiasemaa pisteytyksessä, eikä tuomareiden tule perustaa pisteiden antoa sellaisiin asioihin.

Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta mielestäni tämä ilmaus "mestari täytyy voittaa selvästi", ei tarkoita että näin pitää olla, vaan pikemminkin sitä, että näin valitettavasti on; tai näin sen voi myös tulkita. Vähän niinku kukaan tuomari ei voi edes halutessaankaan olla täysin puolueeton.

Tasaisessa ottelussa:
* Mestarin tuomitseminen voittajaksi on jotenkin varmemman päälle pelaamista (ei tule niin paljon soraääniä),
* mestarilla on enemmän hävittävää,
* mestari on todistetusti ollut se kova jätkä yms.

Olikohan tää nyt ymmärrettävää :jahas: ..

 

[Jm1]

Kuka leipoi Gussesta? Minä ainakin sanoin että ekaa kertaa kun tuotiin kokoisensa niin näkyi ettei Jones ole mikään yliihminen. -700 underdog taitojensa puolesta mutta kun oli samankokoinen niin voidaan puhua ryöstöstä kun Jones sai pitää vyönsä. Mut tosissaan, kuka leipoi Gussesta?

Jätit tuossa mainitsematta että Gusse ei kuulu joukkoon.

Niin on, muttei kukaan ymmärrä miksi. Hakkaa pienempiään jotka tulevat alemmista sarjoista, ei voi käsittää, samallahan Cain voisi ottaa Hendoa Shogunia ja vaikka Machidaa vastaan tossa vähän matsia jos sillä nousee p4p ykköseksi.

 

[SporttinenM]

Missä kohin lie loukannu jalkansa bones, mut kyllähän tää valitettavasti pahasti vaikuttaa samalta ku Silvalla et ylivoima häviää ku laitetaan samankokoinen kaveri vastaan.

 

[Arius]

Luke Rockhold: Nail bitter, I got Gusta by split

Mut noista tuomareista vielä, Jos ottelijoiden käsitys säännöistä on tälläistä niin mitä voidaan dumareilta vaatia.

Minä ymmärsin tuon hauskana vitsinä.

 

[Jm1]

Missä kohin lie loukannu jalkansa bones, mut kyllähän tää valitettavasti pahasti vaikuttaa samalta ku Silvalla et ylivoima häviää ku laitetaan samankokoinen kaveri vastaan.

Alkupuolella näin oli Jonesin tiimi kertonut, vaikea sanoa tuleeko tarkempaa tietoa, kun kivunsieto sillä on aika hyvällä mallilla eli välttämättä ei heti sitä ei huomaa.
Sama tapahtui Sonnen matsissa ja siinäkään ei sitä revennyttä varvasta heti huomannut omaksi onnekseen(samassa jalassa nyt vamma).