UFC 163: Aldo vs. Korean Zombie ***SPOILERS***

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ujo
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
"This video has been removed from public access." Tämmöinen viesti näkyy nykyään joka paikassa kun yrittää katsoa replayna ufc otteluita, mistä näitä voi enää jälkikäteen katsoa?? MMasharella ei toimi osa otteluvideoista, fightnextissäkään ei toimi ja sit on näitä mmajunkie ym. joista ei enää pääse näkemään otteluita jälkikäteen kun tulee tuo video poistettu ilmoitus. Mistä nykyään voi käydä tsekkaamassa??

Edit. Mma-coresta tietenkin näkee pixelimössönä mut näkeekö miltään sivustolta edes semihyvällä laadulla?

fights4all.com
Sivusto vaatii rekisteröitymisen.
 
Meni kyl väärin toi Davis vs, Machida. Ei nyt mikään vuosisadan ryöstö, mutta kohtuu törkee rötös kuitenkin. Vaikka osumia oli ehkä numerollisesti "sama määrä" niin kyllähän Machida osui kaikki ne merkityksellisimmät osumat. En kyllä nää mitään muuta syytä tohon kuin se että ne kaksi alasvientiä kohotti pistepussia niin paljon että se riitti tuomareille.
 
Luuliko kukaan muu ensin tossa(ennen uusintoja), että Vinny veti guardiin? :)

Edit. Aldolta ilmeisesti murtui jalkapöydästä luu ottelun aikana. Tietääkö kukaan missä vaiheessa? Oli siihen nähden aika helvetin hyvää ottelemistä.

Katoin itekki ensin et mitä vittuu se vetää guardiin ja sit olinki voi vittu Vinny..
 
ei vittu vieläkin vituttaa tuo machidalta ryöstetty voitto.. siis mitä vittua????? paljonko dana white maksoi tuomareille?? ei vitun vittu machida ansaitsis tittelimatsin ja nyt joku vitun phil davis muka voittaa (ei todellakaan oikeasti) huoh... ufc kohtelee näin mielenkiintoisimpia ottelijoitaan ,kiitos dana white, kiitos zuffan paskapäät
 
ufc kohtelee näin mielenkiintoisimpia ottelijoitaan ,kiitos dana white, kiitos zuffan paskapäät

:face:

Tuota tuota, Machida ei oo kyllä viimematseissa mielenkiintoista nähnytkään. Ja kuten mainittu, ei se Dana mikään tuomari siellä ole. Machidalla oli pari vahvaa kohtaa koko matsin aikana, muuten melkoista läpyttelyä ja juoksemista. Kyllähän Davis sen selkeästi voitti. Kumpikaan ei tehnyt pahemmin damagea, mutta Davis oli liikkuvaisempi, aggressiivisempi ja vei tonttiin jne. Machida ei tehnyt yhtään mitään.

Pakko hehkuttaa Aldoa. Helvetti miten kova. Lähti kyllä aika riskillä niihin heijarisotiin mukaan, oli pari kertaa todella lähellä ettei KZ osunut korvan seutuville. Huikea putki ja ikää vasta 26. Vittu että ärsyttää kun Pettis matsista ei tullut mitään.
 
Kyllähän se Aldo otteli uskomattoman hyvin, jos tosiaan jo ekassa murtui toi jalka. Hallitsi 3 erää aika selvästi.

Totta turiset. Turhauduin, kun Aldo alkoi yllättäen nyhjätä häkkiä vasten eikä nakellut alapotkuja. En oivaltanut, että sen jalka oli niin pahasti sökönä.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
:face:

Tuota tuota, Machida ei oo kyllä viimematseissa mielenkiintoista nähnytkään. Ja kuten mainittu, ei se Dana mikään tuomari siellä ole. Machidalla oli pari vahvaa kohtaa koko matsin aikana, muuten melkoista läpyttelyä ja juoksemista. Kyllähän Davis sen selkeästi voitti. Kumpikaan ei tehnyt pahemmin damagea, mutta Davis oli liikkuvaisempi, aggressiivisempi ja vei tonttiin jne. Machida ei tehnyt yhtään mitään.

En nyt sanoisi juoksemista, ja yksi osa-alue jota Machida dominoi oli octagon control, suomennettakoon nyt vapaasti että häkkikontrolli, joka on yksi osa pisteytyksessä. Davis ei paria viime sekuntien alasvientiä lukuunottamatta saanut ottelua sinne minne olisi halunnut (matto, häkin seinä) ja Machida tukahdutti aika täydellisesti Davisin ottelun pelkäksi pystyksi, jossa tämä myönnettäköön pärjäsi hyvin. Mutta silti koko matsi mentiin täysin Lyoton säännöillä.

Itse pidän Machidaa yhä ehdottomasti yhtenä UFC:n mielenkiintoisimmista ottelijoista, mutta ymmärrän hyvin että kaikkia loharin tyyli ei varmasti puhuttele. Taitaa olla näitä juttuja joita joko vihaa tai rakastaa. Mutta joo, olisi saanut olla hieman aggressiivisempi. Niitä ensimmäisen erän tyylisiä räjähdyksiä soisi nähdä enemmän jatkossa.

ei vittu vieläkin vituttaa tuo machidalta ryöstetty voitto.. siis mitä vittua????? paljonko dana white maksoi tuomareille?? ei vitun vittu machida ansaitsis tittelimatsin ja nyt joku vitun phil davis muka voittaa (ei todellakaan oikeasti) huoh... ufc kohtelee näin mielenkiintoisimpia ottelijoitaan ,kiitos dana white, kiitos zuffan paskapäät

Danahan naputteli twitterissä että pisteytti itse Machidalle jokaisen erän.
 
:face:

Tuota tuota, Machida ei oo kyllä viimematseissa mielenkiintoista nähnytkään. Ja kuten mainittu, ei se Dana mikään tuomari siellä ole. Machidalla oli pari vahvaa kohtaa koko matsin aikana, muuten melkoista läpyttelyä ja juoksemista. Kyllähän Davis sen selkeästi voitti. Kumpikaan ei tehnyt pahemmin damagea, mutta Davis oli liikkuvaisempi, aggressiivisempi ja vei tonttiin jne. Machida ei tehnyt yhtään mitään.
Siis mitä sä oikein vedät jos sait tuon näyttämään oikeasti ihan rehellisesti Davisin suvereeniksi voitoksi? :D Kerro yksikin kohta mitä Davis teki paremmin kuin machida missään kohtaa matsia? Ainoa missä hän voitti oli juurikin nuo 2 takedownia missä hän ei saanut mitään aikaan... yleisö kertoo reaktiollaan kaiken olennaisen matsista ja kuten Lyotakin sanoo matsin jälkeen että "hän ei ymmärrä millä perusteella tuomarit sai hänet häviämään ja yleisökin kertoo kaiken olennaisen tuomiosta"

Tästä agressiivisuudesta ja liikkuvuudesta niin pistitkö merkille että lyoto seisoi periaatteessa koko matsin ajan kehän keskellä kun davis kierteli laitoja saaden aikaan ei mitään... Eikä Lyoto niissä pakitellut vaan otteli yllättävänkin hyökkäävästi hänen tyylilleen
 
Siis mitä sä oikein vedät jos sait tuon näyttämään oikeasti ihan rehellisesti Davisin suvereeniksi voitoksi? :D Kerro yksikin kohta mitä Davis teki paremmin kuin machida missään kohtaa matsia? Ainoa missä hän voitti oli juurikin nuo 2 takedownia missä hän ei saanut mitään aikaan... yleisö kertoo reaktiollaan kaiken olennaisen matsista ja kuten Lyotakin sanoo matsin jälkeen että "hän ei ymmärrä millä perusteella tuomarit sai hänet häviämään ja yleisökin kertoo kaiken olennaisen tuomiosta"

Tästä agressiivisuudesta ja liikkuvuudesta niin pistitkö merkille että lyoto seisoi periaatteessa koko matsin ajan kehän keskellä kun davis kierteli laitoja saaden aikaan ei mitään... Eikä Lyoto niissä pakitellut vaan otteli yllättävänkin hyökkäävästi hänen tyylilleen

Yleisöltä tulikin varsinkin tuon ottelun aikana täysin puolueeton reaktio :lol2:
Kärjistin ehkä vähän kun sanoin että "selkeästi voitti". Kumpikaan ei tehnyt mitään, Davis teki vaan ne pari alasvientiä.
 
Yleisöltä tulikin varsinkin tuon ottelun aikana täysin puolueeton reaktio :lol2:
Kärjistin ehkä vähän kun sanoin että "selkeästi voitti". Kumpikaan ei tehnyt mitään, Davis teki vaan ne pari alasvientiä.

Ja lyoto puolusti 20? alasvienti yritystä
 
Ja lyoto puolusti 20? alasvienti yritystä

Yli puolet vähemmän. Davis onnistui 2/10 eli Lyoton tdd prosentti oli miehelle täysin normaali 80%. Ennakkoon moni luuli, ettei Davis tulisi saamaan Lyotoa mattoon ollenkaan, noh väärässä olivat. Esim.Gustafssonin tdd-prosentti Davisia vastaan oli sama 80% (1/5) jo 3v sitten amatöörinä ja ilman painitreenia.
 
Davis sai pari alasvientiä jolla varmaan voitti matsin. Lisäksi matossahan Davis anto ihan hyvin runtua. Masiina esti monta, mutta toisaalta eihän niitä tarvitse puolustaa ellei aktiivisempi osapuoli (Davis) yrittäisi niitä. Machida vois olla niin paljon kovempi jätkä jos oikeesti yrittäis otella ja murjoa sen vastustajan paskaksi kunnolla eikä vaan fiilistellä ja odottaa toisen virheitä koko matsia. Ei se tässäkään saanu kun Yhden hyvän osuman perille ja sen sarjan mikä päätty ohimenneeseen polveen ja pölyjä pyykiviin lyönteihin. Jospa se oppis tästä jotain?! Löis vaikka Gloverin sitä vastaan niin ois ainakin kaveri joka tulee päälle, niin saatas Machidakin ottelemaan.
 
yleisö kertoo reaktiollaan kaiken olennaisen matsista ja kuten Lyotakin sanoo matsin jälkeen että "hän ei ymmärrä millä perusteella tuomarit sai hänet häviämään ja yleisökin kertoo kaiken olennaisen tuomiosta"

Käytätkö ihan vakavissasi argumenttina Lyoton pyyntöä kuunnella brasilialaisyleisön reaktiota? Typerä kommentti Lyotolta, mies oli muutenkin todella huono häviäjä ja brassitoimittajat todella epäkunnioittavia Davisia kohtaan myöhemmin postfight-pressissä, ihan nolotti katsoa.
 
niin eli puolustaa 3 alasvientiä erässä ja toinen saa mattoon kerran erässä erän lopussa niin voittaa erän. eikö tosta painipisteet mene 3-1 lyotolle?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom