UFC 163: Aldo vs. Korean Zombie ***SPOILERS***

[SIC-]

Brian Stann oli kyllä huono kommentaattori. Kamalan yksipuolista toisen ottelijan kehumista koko ajan ja minusta hän jätti joka ottelussa toisen ottelijan tekemiset huomioimatta. Rogan takaisin!

Davis voitti minusta Machidan. Minusta ainakin tokassa erässä Davis osui pystyssäkin Machidaan yllättävän hyvin ja kun hän vielä sai alasviennit kahdessa ekassa erässä, niin voitto oli minusta oikeutettu. Davis oli myös aggressiivisempi ja Machida peruutteli koko ajan. Ei Machida osunut minusta tarpeeksi painavasti Davisiin, että voitto olisi ollut oikeutettu.

Pääottelun lopetus otti minua päähän aika kovasti. Korean Zombie voitti minusta kolmannen erän ja osui siinä sen verran hyvin, että Aldo alkoi hakemaan maahanvientejä. Neljännen erän KZ aloitti myös hyvin ja epäilen, että Korean Zombie olisi voittanut ottelun erin 3-2 ilman loukkaantumista.

Muuten tuo kortti oli aika heikko ja minua ärsyttää miten näissä brassikorteissa on aina niin epätasaisia ottelupareja.

 

[Nikem]

Itse näin ekan erän tasan, tokan Davisille 10-9 ja kolmas Machidalle 10-9. Miksi tässä lajissa on niin vaikea antaa eriä tasan? Esim. Thales Leites vs. Watson matsin eka erä oli 10-9, vaikka erä oli täyttä dominointia, millä perusteella tämä erä oli yhtä arvokas kuin Phil davisin "yksi alasvienti erän lopussa".

 

[Induktio]

Joskus Machida oli mun suosikki lhw mutta nyt kyllä alkaa riittämään toi karkuun juokseminen jo.

Main even meni pillalle joten se siitä sitten

 

[Mauler>Bones]

Itse näin ekan erän tasan, tokan Davisille 10-9 ja kolmas Machidalle 10-9. Miksi tässä lajissa on niin vaikea antaa eriä tasan? Esim. Thales Leites vs. Watson matsin eka erä oli 10-9, vaikka erä oli täyttä dominointia, millä perusteella tämä erä oli yhtä arvokas kuin Phil davisin "yksi alasvienti erän lopussa".

Jos aletaan antaa enemmän eriä tasan, niin mihin se johtaa? Siihen, että aletaan riidellä useammin siitä olisiko jonkun erän kuulunut olla tasan vai ei. Huomaat siis, että se ei johda yhtään mihinkään jos tarkoituksena on vähentää kiistanalaisia tuomioita.

 

[SIC-]

Itse näin ekan erän tasan, tokan Davisille 10-9 ja kolmas Machidalle 10-9. Miksi tässä lajissa on niin vaikea antaa eriä tasan? Esim. Thales Leites vs. Watson matsin eka erä oli 10-9, vaikka erä oli täyttä dominointia, millä perusteella tämä erä oli yhtä arvokas kuin Phil davisin "yksi alasvienti erän lopussa".

Minustakin voisi tasaeriä jakaa enemmän, mutta paras olisi Priden tuomarijärjestelmä ja ottelun tuomitseminen kokonaisuutena.

 

[Alieni]

Mä näin about samanlailla kun Nikem. Toki ekan voi antaa myös jommalle kummalle, enkä nää hirveetä oikeusmurhaa. Sehän sitten loppupeleissä ratkas ton matsin.

Mä en nää mitään ongelmaa siinä, miksei vois antaa niitä 10-10 eriä, ja miksei ottelu vois päättyä tasan? Ei sitä tarvi uusintaa ottaa. Esim. tässä keississä Machida pysyis omalla paikallaan ja Davis nousis muutaman pykälän listalla (riippuen miten muut ottelijat edellä on vedelly). Jopa Machidan kantaan, muttei edelle. Sitten etitään vaan molemmille uudet vastustajat.

Mutta ymmärrän kyllä, että tää sotii ns. UFC:tä ja rahaa vastaan. Tosin niin kauan kun a) ei o "kunnon" tuomareita b) tittelimatseihin pääsee puhumalla niin tätä lajia ei voida pitää huippu-urheiluna.

 

[Sarg3]

Itse näin Machidan voittajaksi, mutta ei tuossa matsissa Machida ainakaan mitään selkeää sanomaa antanut siitä, että erät olisi pitänyt hänelle pisteyttää. Tuomareita nyt voi syyttää monesta asiasta, mutta tässä matsissa en ihmettele yhtään, että kaikkien tuomareiden mielipiteet menivät omieni kanssa ristiin.

Jose Aldon suoritus oli pienoinen pettymys, mutta niin oli kyllä Zombienkin. Olisiko KZ sitten avannut enemmän peliään juuri viimeisessä erässä? Vaikutti siltä, että KZ:n leirissä laskettiin sen varaan, että Aldo kaasuuntuu.

Harmillisesti meni olkapää sijoiltaan, mutta ihan oikein Aldo teki, kun hyökkäsi heikkoon kohtaan. Toivottavasti tuosta ei mitään vakavampaa loukkaantumista nyt sattunut.

 

[Counterfeith]

Machida inho senkus kasvoi. Helvetti miten ärsyttävä ottelija. Tai ottelutyyli. + näyttää Jari sillanpäältä 20v sitten.

 

[Jm1]

Machida inho senkus kasvoi. Helvetti miten ärsyttävä ottelija. Tai ottelutyyli. + näyttää Jari sillanpäältä 20v sitten.

Alkaa Machidalla olla ura paketissa lhw:ssa, eipä tuolta varmaan enään nousta haastajan asemaan kovinkaan helpolla. Oikeasti pitäisi alkaa kehittään hieman erilaista pelisuunnitelmaa, vastaan iskeminen toimi aikansa, mutta nyt kaivataan kyllä perusteellista päivitystä. Jos Silva häviää vielä Weidmanille niin Machida tiputta satavarmasti keskisarjaan, mutta ei sekään mitään tule muuttamaan ellei ota itseään niskasta kiinni ja tee muutoksia. Itse odotan aina että Machidalta tulisi jotain uutta, mutta aina vaan sitä samaa vanhaa hippaleikkiä ilman sen ihmeempää yritystä.

Etäisesti alkaa muistuttaan Fedorin uraa, kun jauhetaan vaan samaa purkkaa vaikka maku ja koostumus on lähtenyt vuosia sitten.



Inoki vois taas läpsiä Machidaan hieman uutta puhtia, edellinen läpsy toi kymmenen matsin voittoputken.

 

[Jm1]

Use the bjj Vinny! Hauskinta tässä on se että Perosh teki sen mihin Davis ei pystynyt

 

[Onnenonkija889]

Use the bjj Vinny! Hauskinta tässä on se että Perosh teki sen mihin Davis ei pystynyt

Miten ihmeessä muuten tilastoihin merkittiin tyrmäysajaksi 14 sekuntia? Tuomari tulee väliin 10s kohdilla ja tällöin myös kello häviää ruudusta. Miten tuohon on saatu vielä 4s lisää?

Eihän näillä normaalisti ole väliä, mutta luulisi, että tällaiset nopeat tyrmäykset haluttaisiin tilastoida oikein, kun ovat sen verran harvinaisia.

 

[Oranki]

Luuliko kukaan muu ensin tossa(ennen uusintoja), että Vinny veti guardiin?

Edit. Aldolta ilmeisesti murtui jalkapöydästä luu ottelun aikana. Tietääkö kukaan missä vaiheessa? Oli siihen nähden aika helvetin hyvää ottelemistä.

 

[XHANG]

Vittu nuo tuomarit sais saatana saada puukosta vitun homot miten phil davis muka voitti tuon? Haistakaa vittu tuomarit ja ufc vitun paskat lopetan mma seuraamisen tähän paikkaan varmaan hinttari-dana maksanut että jon jones ei joutuisi lyoto machidaa vastaan koska kaikki tietää että machida voittaisi paska-jonesin koska vaan vaikka silmät kiinni vitun homot opetelkaa mma:ta ennenku alatte tuomariksi

 

[SND]

Luuliko kukaan muu ensin tossa(ennen uusintoja), että Vinny veti guardiin?

Edit. Aldolta ilmeisesti murtui jalkapöydästä luu ottelun aikana. Tietääkö kukaan missä vaiheessa? Oli siihen nähden aika helvetin hyvää ottelemistä.

Ekassa erssä tais potkasta aika ilkeesti Zombieta polveen.

- - - Updated - - -

Vittu nuo tuomarit sais saatana saada puukosta vitun homot miten phil davis muka voitti tuon? Haistakaa vittu tuomarit ja ufc vitun paskat lopetan mma seuraamisen tähän paikkaan varmaan hinttari-dana maksanut että jon jones ei joutuisi lyoto machidaa vastaan koska kaikki tietää että machida voittaisi paska-jonesin koska vaan vaikka silmät kiinni vitun homot opetelkaa mma:ta ennenku alatte tuomariksi

Paljonko herralla ikää? 12v?
älä huoli, kyllä sä vielä tuut pindeä saamaan.

 

[mw2]

siis saiko joku rehellisesti sanottuna oikeasti Davisin näyttämään voittajalta tuossa matsissa? Kaveri huitoo ilmaa ja suojausta kaikki iskut, tekee sen takedownin erän lopussa tjsp :D lol

 

[Rusher]

 

[Parmesan]

Todella harmi, kun molemmilta meni paikat paskaksi. Ei päämatsi toki missään nimessä huono ollut, mutta olisi ollut varmasti vielä huomattavasti parempi ilman näitä loukkaantumisia. Vähän jäi tyhjä olo.

 

[Jm1]

Olkapään sijoiltaan meno oli sen verran paha etten olisi laittanut pahaksi taputusta taikka verbaalista luovuttamista. Aivan turhaa ottaa nyrkkiä naamaan, jos on selvä syy ettei pysty jatkamaan.

 

[JariMikael]

"This video has been removed from public access." Tämmöinen viesti näkyy nykyään joka paikassa kun yrittää katsoa replayna ufc otteluita, mistä näitä voi enää jälkikäteen katsoa?? MMasharella ei toimi osa otteluvideoista, fightnextissäkään ei toimi ja sit on näitä mmajunkie ym. joista ei enää pääse näkemään otteluita jälkikäteen kun tulee tuo video poistettu ilmoitus. Mistä nykyään voi käydä tsekkaamassa??

Edit. Mma-coresta tietenkin näkee pixelimössönä mut näkeekö miltään sivustolta edes semihyvällä laadulla?

 

[Deshi]

siis saiko joku rehellisesti sanottuna oikeasti Davisin näyttämään voittajalta tuossa matsissa? Kaveri huitoo ilmaa ja suojausta kaikki iskut, tekee sen takedownin erän lopussa tjsp :D lol

Jep. Tää tuomio vielä UD:na oli kyllä niin paska vitsi ettei mitään järkeä. Voitostaan huolimatta Davisilla tuskin on mitään asiaa vyömatseihin tuolla esityksellä. Seuraavana edessä varmaan Rashad tai Glover.

Myös Zombien kohtalo jäi vituttamaan. Aina todella kurjaa kun joku häviää tuolla tavalla. Toivottavasti vääntää itsensä revanssiin jollain ilveellä tulevaisuudessa, on vielä nuori sälli kuitenkin.