UFC 151: Jon Jones vs Dan Henderson official for Sept. 1 in Las Vegas

[Japi]

Ei kyllä tullut vahingossa pari laitonta kyynärpäätä Jonesilta Hammilia vastaan. Ihan täysin tahallisia nuo 12 to 6 -iskut olivat. Jones on muutenkin kunnostautunut noissa laittomissa iskuissa. Useissa matseissa on nähty parit pääpuskut vartaloon. Harmittomia ehkä, mutta laittomia. Ja 12 to 6 on ollut oikein Jonesin tavaramerkki.

Mitä noihin lyönteihin tulee, ne vahingoittavat helpommin ottelijan silmiä, joskaan eivät muuten ole juurikaan tehokkaampia. Ehkä ne uppoavat helpommin suojauksen läpi, mutta sinänsä iskuteholtaan eivät ole juurikaan tehokkaampia.

Ja oli sääntö mikä tahansa, niitä täytyy jokaisen seurata. Jones olisi helposti voittanut Hammilin, mutta tuli diskatuksi, ja ansaitsi sen ihan täysin.

Samaa mieltä, ja kun tappio on tuomittu, niin tappiohan sillä on. Joillekkin on vaikeaa hyväksyä sen oman sankarin häviö, se kuuluu urheiluun, joskus tuntuu epäreilulta miksi tuli tappio, mut elämä jatkuu.

 

[MiroHa]

Samaa mieltä, ja kun tappio on tuomittu, niin tappiohan sillä on. Joillekkin on vaikeaa hyväksyä sen oman sankarin häviö, se kuuluu urheiluun, joskus tuntuu epäreilulta miksi tuli tappio, mut elämä jatkuu.

On semmoisiakin tapauksia missä se tappio tai NC ei oikeasti kuulu sinne recordiin. Hyvänä esimerkkinä Fedor/TK.

 

[LowBlow]

Jones tuli diskatuksi ihan oikeasta syystä Hamilia vastaan. Mutta jokainen lajia kauemman trenannut ja otellut, tietää kyllä pikku koiruudet mitä matsie aikana tapahtuu, get over it.
Joo, Jones vei ihan 100-0 sitä matsia, mutta ryssi sen, vois ottaa sitten vaikka uusinnan Hamilinn kanssa, kun ainut joka voittanut Jonesin, olisiko siinä järkeä?
Ennemmin kattelisin Jones vs Sonnen muilutus tai jones vs A.Silva muilutus.

 

[Japi]

On semmoisiakin tapauksia missä se tappio tai NC ei oikeasti kuulu sinne recordiin. Hyvänä esimerkkinä Fedor/TK.

Silloisten sääntöjen mukaan Fedor hävisi koska joku piti jatkoon saada.. Näin ollen siitä tuli ikuinen tappio myös Fedorin recordiin, se mainitaan kaikissa recordeissa, ja sen mukaan lasketaan Fedorin tappiottomien otteluiden putki. Joka on kaiketi kuudenneksi pisin putki MMAssa.

 

[MiroHa]

Silloisten sääntöjen mukaan Fedor hävisi koska joku piti jatkoon saada.. Näin ollen siitä tuli ikuinen tappio myös Fedorin recordiin, se mainitaan kaikissa recordeissa, ja sen mukaan lasketaan Fedorin tappiottomien otteluiden putki. Joka on kaiketi kuudenneksi pisin putki MMAssa.

Kukaan ei sitä tappiona pidä, jos tajuaa ajatella järjellä eikä katsoa sokeasti tilastoja. Jos kyseessä ei olisi ollut turnaus, TK olisi diskattu laittomasta iskusta aiheutuneen vekin takia.

 

[Japi]

Kukaan ei sitä tappiona pidä, jos tajuaa ajatella järjellä eikä katsoa sokeasti tilastoja. Jos kyseessä ei olisi ollut turnaus, TK olisi diskattu laittomasta iskusta aiheutuneen vekin takia.

Ja koska se oli turnaus, säännöt olivat poikkeukselliset, I rest my case.

 

[Induktio]

Samaa mieltä, ja kun tappio on tuomittu, niin tappiohan sillä on. Joillekkin on vaikeaa hyväksyä sen oman sankarin häviö, se kuuluu urheiluun, joskus tuntuu epäreilulta miksi tuli tappio, mut elämä jatkuu.

Really? Kyllä se Jones minuakin vituttaa mutta toi DQ lose minkä se sai on lähinnä läppä. Se hakkas Hamilin keskeytys kuntoon siinä ja sitte siinä oli yksi väärä elbow mistä meni piste mutta Hamil ei vaan enää päässy ylös -> DQ

 

[VVikke]

Jonesin ja Silvan DQ-tappiot ovat aivan oikeita tappioita. He vahingoittivat vastustajaansa säännöissä kielletyillä tavoilla, joten heidät hylättiin. Vaikea tuota on voitoksi sanoa. Ilmeisesti joidenkin mielestä painin moraaliseksi olympiavoittajaksi voi päästä lyömällä vastustajan tajuttomaksi? Kyseessä on täysin sama asia.

Fedorin tappio on sitten hieman eri asia, koska sääntöjen rikkoja oli vastustaja.

 

[lieska]

Tää ketju alkaa saada samanlaisia piirteitä kun JDS vs Overeem ketju. Ei muuta jatkakaa.:hyvä:

 

[mmanewbie]

Ei arvaa ketjun nimeä kun avaa ellei katso ja lukiessa luulisi selaavan Silva vs. Jones ketjua.
No tämä on tätä kun muut vs. japi "väittelee".

 

[MiroHa]

Ja koska se oli turnaus, säännöt olivat poikkeukselliset, I rest my case.

Itse asiassa eivät olleet. Vekki tuli kielletystä iskusta, mutta koska jonkun piti edetä turnauksessa eikä varamiehiä ollut joten ottelu kirjattiin tappioksi Fedorille ja TK pistettiin jatkoon. Pointtina oli, että Fedor/TK on ihan erilainen tilanne kuin esim. Silva/Okami tai Jones/Hamill.

Really? Kyllä se Jones minuakin vituttaa mutta toi DQ lose minkä se sai on lähinnä läppä. Se hakkas Hamilin keskeytys kuntoon siinä ja sitte siinä oli yksi väärä elbow mistä meni piste mutta Hamil ei vaan enää päässy ylös -> DQ

Pahoittelen jos muistan väärin, mutta Jonesia taidettiin varoittaa 12-6:sta kertaalleen ja sen jälkeen vielä toisti rikkeen myöhemmin.

 

[Kyöpeli]

Pahoittelen jos muistan väärin, mutta Jonesia taidettiin varoittaa 12-6:sta kertaalleen ja sen jälkeen vielä toisti rikkeen myöhemmin.

Muistat väärin Kerkes lyömään 2 laitonta iskua ja niiden välissä tuomari kyllä huuti jotain laittomasta iskusta, mutta mitään kunnollista keskeytystä ei noiden iskujen välissä siis ollut

 

[Japi]

Katsoin just äsken matsin lopun uusiks, ja neljä 12-6 elbowta tuli Hamillin naamaan. Nuoruuden typeryydellä meni niitä heittelee olis vaan coastaillu erän loppuun niin olisi voittanut pelkästään sillä, tuossa vaan hommasi sen Llän sinne recordiin.

Tuon puolustelu on ihan sama kuin sanoisi että 4 polvea maassa makaavan päähän on merkityksettömiä jos matsissa ollaan muutenkin voitolla, tai neljän sormen poikkivääntäminen. Sääntörike on sääntörike.

 

[Kyöpeli]

Joo neljä niitä taisi tosiaan olla kun hidastuksen katto

 

[Soxu]

Katsoin just äsken matsin lopun uusiks, ja neljä 12-6 elbowta tuli Hamillin naamaan. Nuoruuden typeryydellä meni niitä heittelee olis vaan coastaillu erän loppuun niin olisi voittanut pelkästään sillä, tuossa vaan hommasi sen Llän sinne recordiin.

Tuon puolustelu on ihan sama kuin sanoisi että 4 polvea maassa makaavan päähän on merkityksettömiä jos matsissa ollaan muutenkin voitolla, tai neljän sormen poikkivääntäminen. Sääntörike on sääntörike.

Virallisestihan tuo on häviö. Ei sun sitä tarvi selitellä jokainen varmaankin on katsonut Jonesin recordia ja huomannut asian.
Mutta suurin osa ei pidä tuota häviönä vaan diskauksena. Häviö vaparissa on mielestäni se, että häviää pisteillä/luovutuksella/tyrmäyksellä. Ja diskaus on se, että tekee jotain laitonta ja diskataan. Eihän Overeemikaan saanut siitä häviötä recordiinsa kun potki Crocopin munat tohjoks.

 

[VVikke]

Gilbert Yvelkin oikeasti voitti Backmanin, se vain hylättiin.

 

[SND]

 

[Kappukiino]

Muistat väärin Kerkes lyömään 2 laitonta iskua ja niiden välissä tuomari kyllä huuti jotain laittomasta iskusta, mutta mitään kunnollista keskeytystä ei noiden iskujen välissä siis ollut

kaikista hauskinta oli mazegatti kysy KUUROLTA VÄLIAIKASESTI SOKEELTA hamililta "are u ok?" ja kun vastausta ei kuulunu, se keskeytti ottelun.. lulz

 

[SND]

 

[Nikula]

^ "hauska"