tikkuukko
Banned
- Liittynyt
- 4.7.2010
- Viestejä
- 2 126
Jos taas UFCn halutaan ajatella olevan huipputason kilpaurheilua, niin on päivänselvää ettei mestarin voida vaatia suostuvan haastajan vaihtoon viikon varoitusajalla. Huippu-urheiluun kuuluu strategian ja ottelutaktiikan suunnittelu ja sen harjoitteleminen.
Yksi Jonesin ja hänen tiiminsä suurimmista vahvuuksista on nimenomaan ollut kutakin vastustajaa vastaan toimivan mahdollisimman vähäriskisen taktiikan löytäminen. Viikon varoitusaika vie täydellisesti mahdollisuuden käyttää tätä osaamista, ja siten on aivan selvää ettei Jonesin olisi missään tapauksessa pitänytkään tuohon otteluun lähteä. Se, että suurin osa lajin seuraajista ei tätä ymmärrä, osoittaa että suurin osa ihmisistä ei ole todellisia kamppailu-urheilun ystäviä vaan enemmänkin sitä pellepaini-osastoa.
Höpö höpö.. Ihanko on oikein "päivänselvää", että ollakseen huipputason kilpaurheilua vaparissa ei voida vaatia mestarin suostuvan haastajan vaihtoon viikon varoitusajalla? Miksi ei muka voitaisi? Missäs tällä tavalla määritellään "huipputason kilpaurheilu" vai heititköhän vain täysin oman henkilökohtaisen mielipiteesi..
Minulle ainakin huipputason urheilu määräytyy sen mukaan kuinka kovaa harjoittelua, fyysisiä ominaisuuksia, taitoja ja lahjakkuutta huipulle pääseminen lajissa edellyttää eikä se kuinka pitkällä valmistautumisajalla parhaat ottelijat tulevat matseihin. Ja nuo ensiksi mainitut ovat niitä tekijöitä, jotka ovat ylivoimaisesti enemmän Jonesin menestymisen taustalla kuin pelkät oikeat gameplanit. Ei vaparissa ottelutaktiikat nyt mitään rakettitiedettä ole mitkä vaatisivat viikkokausien ajan jo ennestään tunnettujen vastustajien ominaisuuksien tutkimista. Varsinkin Sonnenia vastaan Jonesilla ei olisi ollut mitään ongelmia gameplanin puolesta. Ihan turha tekosyy kieltäytymiseen.