UFC 129 live - !SPOILERS!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
En vaan ymmärrä miksi Seagal opettaa brasilialaisia ottleijoita. Luulisi opettavan oman maan ottelijoita.
 
Oli kyllä hyvä kortti!

Harmi, että sammuin yöllä ku oli hyvin fiilistä, mutta kyllä ne näi jälkeepäinki maistuu :D Ei jaksa näissä tärinöissä enempää kirjotella.
 
Jengi jaksaa hehkuttaa GSP:n fysiikkaa. Onhan se kova. Luulisi lopetuksia tulevan. Kuinkahan kaukaa rankingeissa vastus pitäisi tuoda että GSP voittaisi ennen täyttäaikaa? Tuntuu puuttuvan riskinottokyky ja voittamisen halu.
Ei ole tämä mies P4P 1.
 
Miks fanipojat tääl puolustaa GSP:tä dikki ojossa? GSP taku on nii selvä ku olla ja voi, voitto pisteillä himaan. PRIDE säännöillä Shields olis voittanu koska arvostellaa koko matsi eikä yks erä kerrallaa ja vahinko merkkaa enemmän ku dominoivassa asemassa oleminen. GSP lähti alusta asti hakemaan pistevoittoa lyömällä pari kertaa ja juoksemalla karkuun. Sitten kun kello soi niin on yksi erä voitettu ja kun 10-8 eriä ei juurikaan anneta niin ihan sama vaikka tuliskin turpaan kahdessa vikassa enemmän ku mitä ite on saanu aikaan koko matsin aikana. Todella noloa.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
luzny sanoi:
Miks fanipojat tääl puolustaa GSP:tä dikki ojossa? GSP taku on nii selvä ku olla ja voi, voitto pisteillä himaan. PRIDE säännöillä Shields olis voittanu koska arvostellaa koko matsi eikä yks erä kerrallaa ja vahinko merkkaa enemmän ku dominoivassa asemassa oleminen. GSP lähti alusta asti hakemaan pistevoittoa lyömällä pari kertaa ja juoksemalla karkuun. Sitten kun kello soi niin on yksi erä voitettu ja kun 10-8 eriä ei juurikaan anneta niin ihan sama vaikka tuliskin turpaan kahdessa vikassa enemmän ku mitä ite on saanu aikaan koko matsin aikana. Todella noloa.
Click to expand...

Paskat se Shields olis voittanut millään mittarilla. Se että nesusta vuotaa verta ja tökkäisy silmään ei riitä millään tavalla voittoon.

Ja yhtäkään erää Shields ei voittanut ainakaan mun mielestä.
 
Sleep-O sanoi:
Paskat se Shields olis voittanut millään mittarilla. Se että nesusta vuotaa verta ja tökkäisy silmään ei riitä millään tavalla voittoon.

Ja yhtäkään erää Shields ei voittanut ainakaan mun mielestä.
Click to expand...

Se että Shieldsillä oli pienen pieni vekki poskessa riittää voittoon? Kaks vikaa erää Shields osu pystyssä enemmän ja paremmin ku GSP. Annetaaks GSP:lle tasotusta siin ku oli silmä pipi ja se voitti sil tasotuksel?
 
No sillä nyt ei ole juurikaan merkitystä miltä se naama näyttää. Joillekin niitä vekkejä vain tulee huomattavasti helpommin ku toisille. Shields huitoi niitä läpsyjään ohi vain koko ajan. GSP horjutti useasti lyönneillään Shieldsiä.
 
luzny sanoi:
Miks fanipojat tääl puolustaa GSP:tä dikki ojossa? GSP taku on nii selvä ku olla ja voi, voitto pisteillä himaan. PRIDE säännöillä Shields olis voittanu koska arvostellaa koko matsi eikä yks erä kerrallaa ja vahinko merkkaa enemmän ku dominoivassa asemassa oleminen. GSP lähti alusta asti hakemaan pistevoittoa lyömällä pari kertaa ja juoksemalla karkuun. Sitten kun kello soi niin on yksi erä voitettu ja kun 10-8 eriä ei juurikaan anneta niin ihan sama vaikka tuliskin turpaan kahdessa vikassa enemmän ku mitä ite on saanu aikaan koko matsin aikana. Todella noloa.
Click to expand...
Mitä matseja olet oikein katsonut? Tässä matsissa GSP ei hirveästi saanut vahinkoa aikaan, Koscheck-matsissa oli ihan eri meininki, samoin Hardya vastaan haki lopetusta useaan otteeseen, muttei onnistunut.
Kahdessa vikassa erässä ei GSP ottanut mitenkään turpaan, neloserässä vielä pudotti Shieldsin yläpotkulla. Ne säännöt on muuten samat kaikille, eli turha spekuloida että Shields olisi voittanut Priden/nyrkkeilyn/uppopallon säännöillä otellessa. Eikä se kuitenkaan olisi.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
LJJH sanoi:
Mitä matseja olet oikein katsonut? Tässä matsissa GSP ei hirveästi saanut vahinkoa aikaan, Koscheck-matsissa oli ihan eri meininki, samoin Hardya vastaan haki lopetusta useaan otteeseen, muttei onnistunut.
Kahdessa vikassa erässä ei GSP ottanut mitenkään turpaan, neloserässä vielä pudotti Shieldsin yläpotkulla. Ne säännöt on muuten samat kaikille, eli turha spekuloida että Shields olisi voittanut Priden/nyrkkeilyn/uppopallon säännöillä otellessa. Eikä se kuitenkaan olisi.
Click to expand...

Hardy matsissa valkku huutaa kulmasta, että älä tee mitää. Paskimpia matseja mitä MMA:ssa on ikinä oteltu. Silva matsit, Mir-Crocop, Monson-Sylvia, Shamrock-Gracie/Severn, Severn-Kimo on samaa luokkaa. Koscheck matsin ois voinu lopettaa mut ku GSP on GSP ni pitää laittaa yleisö nukkumaan. Josko ne joskus sais korjattua noita sääntöjä.
 
GSP vs. Shields

Aika normi esitys Yrjöltä. Tehokasta? -Kyllä, Uppoaako yleisöön? -Ei.

JOS Gsp:n ööga ei olisi saanut damagea uskoisin että homma olisi mennyt Yrjölle pistellä vielä selvemmin. Lopetusta tuskin olisi nähty.

Vaikka GSP:n matseissa ei ilotulitusta olla nähty niin täytyy silti muistaa että onko kukaan haastaja ollut viime aikoina lähelläkään voittoa? Ei ole.
Gsp on ollut aina niin paljon parempi että on voinut kontrolloida otteluita, on se sitten jonkun mielestä tylsää, mielin määrin.
Pysyykö matsi pystyssä vai mennäänkö tonttiin on ollut lähestulkoon joka kerta GSP:n päätettävissä. Tähän kun lisätään orjallinen gameplanin noudattaminen niin vaikea sitä on voittaa...

Kutina oli että Shields olisi antanut agressiivisemman vastuksen, joten en tähän hätään keksi kuka ko. painoluokassa voisi GSP:n voittaa?


PS. Yhden testin haluaisin silti vielä nähdä. Onko Diazista haastajaksi? Nick on aika arvaamaton ottelija joka parhaimmillaan voisi saada horjutettua Gsp:tä, tai sitten ei.
 
Nick Diaz olisi paras haastaja tosiaan mitä voisi olla.
 
Janitorin tehokkuus oli positiivinen yllätys ja Machidan flying front kick hienompia tyrmäyksiä ikinä. Vastaavasti taas olin pettynyt pääotteluun: GSP:n pistenyrkkeily/karate oli enimmäkseen tehotonta, eikä Shieldsillä ollut mitään jakoja saada maahanvientiä.
 
En tiedä miten matsi Diazia vastaan päättyisi, mutta ainakaan se ei olisi tylsä. Varmaan vielä sairaalassakin tapeltaisiin.
 
Hitto tuota Machidan potkua, niin siisti vielä uusintakatsomisellakin. Ei Randy oikeen saanut mitään aikaseksi, varmasti joku gameplani siellä taustalla oli mutta toteutus jäi.

Aldon matsi oli niin siisti, kuten myös Hendersonin. Tiukkaa menoja ja jatkuvasti tapahtui. Ne Aldon alapotkut on kyllä niin brutaaleja, teki pahaa katsoa! Oma jalka olisi varmaan katsomossa yhden tuollaisen potkun jälkeen...
 
Nick Diazin ongelma on, että sen pitää ensin selvitä Koscheckin tai Fitchin väkisinmakaustesti.

Niin, kai minä sitten katselin Yrjölasien takaa kun jännitin loppuun asti puolisokeana otelleen Yrjön puolesta. Sonnenin matsin kyllä eräät herrat laittavat Andersonin kyljen piikkiin, mutta Georgen olisi pitänyt juosta päin missä tahansa tilanteessa. Olihan se nyt ihan selvä, että loppua kohden matsin kulku muuttui täysin, ja Shields ylipäänsä alkoi saamaan mitään iskuja sisään. Yllätyin silti ettei ollut 49-46, aattelin että se potku päähän olisi voittanut neljännen erän Georgelle. Harmin paikka, toivottavasti silmävamma ei ollut kovin vakava.

Niin, munkin mielestä siis se 50-45 oli liikaa, aivan kuten Aldon matsissa 50-43, mitä ihmeen matseja ne tuomarit katsovat? Aldo muuten otti toisessa erässä kuokkaansa ihan kunnolla välillä, odotin kyllä että se olisi dominoinut enemmän.

Machida teki juuri sen, mitä odotettiin.

http://www.5thround.com/56185/georges-st-pierre-released-from-hospital-still-unable-to-see/
 
Big Evil sanoi:
Aldo muuten otti toisessa erässä kuokkaansa ihan kunnolla välillä, odotin kyllä että se olisi dominoinut enemmän.
Click to expand...

Nooo, en mä nyt ihan noinkaan sanoisi.

e. Aldo näytti vähän lepäilevän, mutta ei Aldo mielestäni kuokkaan ottanut missään vaiheessa. Tai no, vikassa erässä ehkä.
 
No ei Hominick sitä erää dominoinut, mutta mun mielestä sai yllättävän paljon iskuja sisään.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom