UFC 129 live - !SPOILERS!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Japi sanoi:
Se on hyvä että tykkäät snoozefesteistä joissa GSP voittaa juuri ja juuri lyöntikilpailussa grapplerin tai painikilpailussa strikerin. UG:n foorumi on täynnä ihmisiä jotka vannovat etteivät osta enää ikinä GSP PPVtä, ja mma junkiella sama homma. Reaktio on ollut aika tyrmäävä GSPn esitystä kohtaan nyt ja muutamalla viime kerralla. GSP-Shields matsi osoitti että 5 eräinen pystyottelu voi olla todella tylsää katottavaa.
Click to expand...
Minulle se on aika sama että mitä jotkut nettininjat vannoo foorumeilla. Eihän se ole minulta pois jos eivät osaa arvostaa huippu-urheilua parhaimmillaan.
Sehän GSP:stä tekeekin loistavan ottelijan, että hän on niin monipuolinen. Kuka muu on onnistunut pitämään viiden erän matsin Shieldsiä vastaan pystyssä? Miksi on arvostettavampaa riskeerata ja otella toisen mukavuusalueella, kuin dominoida vastustajaa täysin tämän omien heikkouksien avulla? GSP ei ole maailman paras ottelija ainoastaan taitojensa vuoksi, vaan myös onnistuneiden taktiikoiden ansiosta.
Eikä tuo ottelu minusta mikään erityinen ollut, aika tuommoinen perus MMA-kickboxing - matsi. Ja ihan turha puhua että "juuri ja juuri voittaa", siitä on aika pirun kauan kun joku on viimeksi erääkään vienyt GSP:tä vastaan, eikä tässäkään matsissa jäänyt voittajasta epäselvyyttä.
 
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
GSP sai silmävamman toisessa, joka voi pistää pahimmassa tapauksessa hänet pitkälle tauolla tai jopa eläkkeelle. Hän olisi voinut viheltää pelin poikki heti kun tuli puolisokeaksi, mutta matsasi loppuun asti. GSP sai sen verran hyvin horjutettua Shieldsia ensimmäisessä erässä, että jos olisi otellut täysikuntoisena loppumatsin olisi luultavasti pudottanut Shieldsin. Lopussakin vielä pahoitteli ettei pystynyt tarjoamaan faneille parastaan silmän takia.
 
Muuten oli kyllä kovia matseja ja olisi ehkä ollut kovin UFC kortti ikinä jos GSP-Shields olisi ollut hyvä matsi. GSP ottaa niin varman päälle nykyään ja ei näytä ottavan mitään riskejä. Shields taas ei edes kunnolla yrittänyt viedä matsia mattoon. Minua ihmetytti, että miksi helvetissä Shields ei lähtenyt samaan kuin esim. Bocek ja koettanut väkisin viedä GSP:n mattoon. Ei kai Shields luullut voittavansa ottelua pystyssä. Kuulemma paikanpäällä oli buuattu GSP:lle ja porukka oli ollut tosi pettynyt hänen esitykseen. GSP:n on nyt käytännössä pakko nousta painoluokassa ylöspäin jos Nick Diaz ei siirry UFC:hen ja tuskin Diaz siirtyy. GSP on jo voittanut tuomariäänin jokaisen kaverin joka voisi kuvitella hänet haastavan.

Hominick-Aldo oli taas aivan eri luokan matsi jossa kummaltakin oli aivan jäätävän kova suoritus. Hominick on aikamoinen warrior ja olisi ollut aika kova lopetus matsille jos vikalla minuutilla olisi takonut Aldon pihalle.
 
Japi sanoi:
48-47, erät 3-2 voiko se olla tasaisempaa olematta tasapeli? GSPn naama oli se joka oli tällä kertaa hakattu turvoksiin. Ja oteltiin poissa Shieldsin mukavuusalueelta pystyssä.
Click to expand...


Eipä tuo naaman turpoaminen kerro yhtään mitään. Toisilla se sattumalta turpoaa herkemmin kuin toisilla. Shields ei saannut yhtään mitään aikaan ja tasuri oli kaukana. GSP taisi lyödä kaksi kertaa Jakekin jalat veteläksi ja kerran potkaista päähän.
http://blog.fightmetric.com/2011/05/st-pierre-vs-shields-official-ufc.html
Itse pisteytin samoin 49-46 GSP:lle. Yksi tuomari taisi muuten pisteyttää 50-45 joten voisiko selvempää voittoa olla?

Edit. Vai oliko se Aldo matsissa,jossa laitettiin tuo 50-45,mutta kuitenkin selkeä voitto GSP:lle.
 
Aika GSP-myönteinen linja tääl pakkiksen forumilla. Omasta mielestäni pääottelu oli melko surkea esitys molemmilta ottelijoilta. Kyllä GSP:n olis pitänyt saada Shieldsin tasoista pystymiestä vastaan enemmän aikaan. Sen sijaan Shields sai matsissa enemmän osumia perille kuin GSP (fightmetricin mukaan) ja sai GSP:n naaman pahempaan kuntoon kuin muutama edellinen haastaja yhteensä.
 
LJJH sanoi:
Eikä tuo ottelu minusta mikään erityinen ollut, aika tuommoinen perus MMA-kickboxing - matsi. Ja ihan turha puhua että "juuri ja juuri voittaa", siitä on aika pirun kauan kun joku on viimeksi erääkään vienyt GSP:tä vastaan, eikä tässäkään matsissa jäänyt voittajasta epäselvyyttä.
Click to expand...

No onhan tosta aikaa jo melkeen 10 tuntia kun GSP viimeksi hävisi erän.

finfighter sanoi:
Eipä tuo naaman turpoaminen kerro yhtään mitään. Toisilla se sattumalta turpoaa herkemmin kuin toisilla. Shields ei saannut yhtään mitään aikaan ja tasuri oli kaukana. GSP taisi lyödä kaksi kertaa Jakekin jalat veteläksi ja kerran potkaista päähän.
http://blog.fightmetric.com/2011/05/st-pierre-vs-shields-official-ufc.html
Itse pisteytin samoin 49-46 GSP:lle. Yksi tuomari taisi muuten pisteyttää 50-45 joten voisiko selvempää voittoa olla?
Click to expand...
Kuten tuossa fightmetricin raportissa on niin Shieldsin tasoinen pystyäijä vei kaksi erää lyönneissä. Lopulta varmaan on ihan hyvä ettei sitä GSP Silva matsia tuu jos kerran Shields vie GSPtä pystyssä pari erää.
Ja kaksi tuomareista pisteytti tuon 48-47, joten enemmistöäänin matsi oli tasainen, ja enemmistöäänin GSP hävisi kaksi erää. Ja kuten joku tuossa yllä sanoi niin GSPlle buuattiin omassa kotiluolassaan jossa oli 50000+ kanukkia, kertoohan sekin jo paljon. Ei siinä mitään GSP on yksi parhaista ikinä ja omalla tavallaan yksi ylivoimaisimmista, mutta tylsähän tuo ukko on ollut viimeiset vuodet ei siitä pääse mihinkään.

Decicion saint Pierre.
 
Tuntuu että porukka unohtaa että GSP:llä tosiaan meni näkö toisesta silmästä. En tiedä olisko kuitenkaan hirveästi vaikuttanut lopputulokseen, mutta kuitenkin. Vaikea se on muutenkaan lopettaa kaveria jolla tunnetusti erittäin hyvä leuka+helvetin hyvät mattotaidot. Moniko odotti erinlaista lopputulosta?


Olihan loistava kortti muuten :D Rogan heitti hyvin ku Dana tuli selittämään jotain että jos vielä kerran menee kananlihalle niin se kuolee. Rogan heitti sitten perään: My goose bumps is out of gas :D :D
 
Tietääks joku Keith Kizerin sähköpostiosoitetta? Vois laittaa sille sähköpostia et hoitais Cecil Peoplesin aina pistetuomariks GSP matseihin, sillä tavalla niistä sais vähän jännempiä.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Japi sanoi:
Ja kaksi tuomareista pisteytti tuon 48-47, joten enemmistöäänin matsi oli tasainen, ja enemmistöäänin GSP hävisi kaksi erää. Ja kuten joku tuossa yllä sanoi niin GSPlle buuattiin omassa kotiluolassaan jossa oli 50000+ kanukkia, kertoohan sekin jo paljon. Ei siinä mitään GSP on yksi parhaista ikinä ja omalla tavallaan yksi ylivoimaisimmista, mutta tylsähän tuo ukko on ollut viimeiset vuodet ei siitä pääse mihinkään.

Decicion saint Pierre.
Click to expand...
Hauskaa muuten, että jaksat puhua noista eristä, kun sain vähän niinkuin sen käsityksen, että Silvan edellisessä matsissa Sonnenia vastaan ei ollut mitään merkitystä sillä, että Sonnen vei 4/5 erästä, kun Silva voitti matsin. Onko sillä nyt sitten niin väliä, että Shields vei pari erää? GSP:hän voitti matsin ihan selkeästi.
Kuten sanoin, GSP ei ole mielestäni tylsä, eikä se ole minulta pois jos joku häntä tylsänä pitää, omapa on häpeänsä. Samalla tavalla voisi pitää vaikka sitä Silvaa tai Jonesia tai ketä tahansa tylsänä. Ei kai sillä urheilussa niin väliä ole. En minä rupea lätkässäkään valittamaan jos vaikka Venäjä voittaa mestaruuden, ja "pelaavat tylsästi".
Japi sanoi:
Lopulta varmaan on ihan hyvä ettei sitä GSP Silva matsia tuu jos kerran Shields vie GSPtä pystyssä pari erää.
Click to expand...
Loistavaa päättelyä. :rock:
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Hyvä voitto GSPlle erittäin kovasta p4p ottelijasta. Shieldsin kaamea pysty teki matsista kyllä hyvin amatöörimäisen näköisen, mutta älkää unohtako mitä se Shields on viimeiset 15(?) matsiaan tehnyt. Katsokaa vaikka Hendoa vastaan matsi ja sen jälkeen ihmetelkää mitä mies sai GSP:lle aikaiseksi. Ja mitä vittua ne 48-47 kortit oli, omasta mielestäni 50-45 on ainut oikea tulos. Ja Japi kun vetää GSP:n tylsyys ja paskuusfaktoreita kehiin, millonhan se Silva on viimeksi edes otellut ketään p4p listalla olevaa vastaan.

Ainut mikä jäi vähän harmittamaan on GSP:n haluttomuus lopettaa noita matsejaan, vaikka Shields oli hieman kujalla muutamassa kohtaa, mutta turhahan sinne guardiin on kyllä lähteä kun voitto lohkeaa ilman turhaa vaaraa.
 
Vähän ärsytti kun Rogan hehkutti IMO vähän liikaa Hominickin osumia, sitten kun Aldo osui pystyssä niin oltiin ihan hiljaa? Aika tasaisestihan ne osumat meni, paitsi Aldon osumat oli vaan paljon kovempia ja selkeästi tekivät vahinkoa.

Aldolta hieno matsi, selkeästi oli vähän vaikeuksia kondiksen kanssa mutta silti dominoi. Lopussa Hominick pääsi vähän takomaan, mutta ei Aldo näyttänyt olevan kummemmin vaikeuksissa.
 
GSP ei erityisemmin vakuuttanut, mutta voitti mielestäni kuitenkin selvästi. Pimeä ööga heikensi varmasti suoritusta, mikä nyt on vähintäänkin ymmärrettävää. Shields teki minkä pystyi, eli ei lopulta kovinkaan paljoa. Painavasta jabista ja näyttävistä kiertopotkuista huolimatta GSP:n pysty näytti jotenkin raskaalta - jopa Shieldsin kaltainen pystyuuno pääsi muutamaan otteeseen napauttamaan ihan kivasti takaisin. Vastaavasti GSP löysi pari kertaa mukavasti Jaken kuupan ja ländäsi selvästi matsin isoimmat pommit.

Jose Aldo näytti ensimmäistä kertaa tavalliselta kuolevaiselta. Väsyi ja hidastui alun jälkeen selvästi. Olin kolmanteen erään mentäessä melko varma siitä, että Hominick vie, vaan hyvin jaksoi Jose sittenkin tapella. Kovia jätkiä molemmat. Kova matsi.

Machidan potku oli silkkaa runoutta.
 
Seagul neuvoi Machidalle tekniikoita jo ainakin Rampage matsia varten. Oma huvittavuutensa toki näissä Seagalin haastettaluissa.

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom