UFC 129 live - !SPOILERS!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
^
x39.jpg
 
Ei täällä mun mielest kukaa sano GSP:tä paskaks vaan tylsäks. Ihmiset maksaa 50 dollarii Ultimate FIGHTING Championships PPV:stä ja sit yhen gameplan on joka kerta vältellä tappelemista mahdollisimman paljon ja voittaa pisteillä. Jos GSP ottelis niiku ennen ja hakis lopetuksia eikä vaa nössöilis pisteiden perässä ku joku wowinörtti ni sitä vois joku jaksaa kattoakki.
 
Anthony Johnsonilla voisi olla paremmat tsäänsit kuin Diazilla GSP:tä vastaan. Mun silmään tossa matsissa Ykä näytti jotenki yksipuolisemmalta ottelijalta kuin mitä esimerkiksi Alvesia vastaan. Ehkä sen täytyy taas hävitä että kehitys jatkuu.
 
Osalle porukasta suosittelisin ennemmin showpainin seuraamista. Siellä kuulkaa on kaikkia kivoja juonen käänteitä keksitty teillä. Tää on urheilua jota mennään säännöilä ja mun mielestä sääntökirjasta ei löydy kohtaa "pitää yrittää miellyttää yleisöä". Se on vielä niin pirun helppo huudella törkeyksiä kotisohvalta, muutenkin en ymmärrä pätkääkään tota jenkkien buuaus kulttuuria. Ihan älytöntä! miehet menee kehään/häkkiin tekemään parhaansa ottelun voittamiseksi ja yleisö vaan buuaa
 
Hauskaa lukea kuinka paska GSP oli vaikka vastustajana oli kaveri joka ei ollut hävinnyt 6 vuoteen matsiakaan ja kaveri on lopetettu vain kerran urallaan ennen täyttä aikaa. Shieldsin statsit ennen ottelua oli 26-4-1 joten outo käsitys porukalla siitä,että Shields olisi pitänyt tipahtaa samantien? Shields yritti matsia mattoon,mutta ei siinä onnistunut,mutta on pystynyt dominoimaan kaikkia muita samalla osa-alueella.
GSP:n silmävamma ei vaikuta yhtään mitään eräiden mielestä,mutta samaan aikaan selitetään suu vaahdossa miten oma suosikki matsasi kylkiluut paskana ja voitti ottelun.....vaikka oli ottanut turpaansa selkeästi koko ottelun ajan ennen tuota lukkoa.
Demian Maia muistuttaa Shieldsiä(ei niin hyvä pystyssä,mutta matossa vitun vaarallinen) ja muistelen erästä Demianin titteliottelua,jossa selkeästi kovempi pystyottelija juoksee karkuun saamatta mitään aikaan,mutta sehän oli upea suoritus.

Jose Aldo oli suhteelisen vakuuttava vaikka lopussa vähän väsähtikin. Hominick on kova luu pystyottelussa ja Aldo osui muutaman kerran todella painavasti,mutta niin vain se kanukki kesti nuo iskut ja pääsi lopussa vähän kuittaamaan. Illan paras ottelu IMO.

Kuka sanoi että GSP oli paska?

Eikö kukaan muu ole samaa mieltä kanssani, että Hominick oli ihan hiton kova. Kaveri oli ihan kohtuuton underdog ja sai Aldon, jota on yleisesti huudeltu Pound-for-Pound listojen top 3 ukoksi, näyttämään hetkittäin jopa keskinkertaiselta. Veikkaan että tulee pyörimään painoluokkansa ihan kärkipäässä vielä pitkään.

Aldo vs Mendes olisi todella mielenkiintoista nähdä seuraavaksi.
Hominic oli kova, mutta ei mennyt kuitenkaan niinkuin joku ennakoi että Aldon pitäisi viedä Hominic maihin pärjätäkseen ja että pystyssä tulisi kuolema Aldolle.. Aldon käsien nopeus on ilmiömäinen, ja ne uppercutitt osuu kyllä kovaa aina, sama kuin se Aldon melkein joka matsissa käyttämä vasurilla kylkeen ja oikealla jalalla se hirveä pommi reiteen..
 
Niin, mediapoimintoja:

Fight of the night meni Aldolle ja Hominickille, 129 000 taalaa kummallekin.
Knockout meni tietysti Lyotolle, 129 000 taalaa.
Submission Garzalle lentotriangelista, 129 000 taalaa sinnekin.

Shields:
I wanted to take him down," Shields said. "I don't know. He stuffed my first couple shots. I don't know why I started boxing him. I should have just started shooting. It's easy to look back now and be like, 'I really screwed that up.' Georges is a great fighter. He fought great. He was evasive, and I couldn't get after him. He had a great game plan."

Niin, ja se kolmas tuomari ei antanut 50-43 Aldolle, vaan 48-45, muiden ollessa 48-46 ja 49-46. Kortti luettiin väärin.

Edit: Niin, onko tuo joku vitsi kirjoittaa decision väärin?
 
Ei täällä mun mielest kukaa sano GSP:tä paskaks vaan tylsäks. Ihmiset maksaa 50 dollarii Ultimate FIGHTING Championships PPV:stä ja sit yhen gameplan on joka kerta vältellä tappelemista mahdollisimman paljon ja voittaa pisteillä. Jos GSP ottelis niiku ennen ja hakis lopetuksia eikä vaa nössöilis pisteiden perässä ku joku wowinörtti ni sitä vois joku jaksaa kattoakki.
Eiköhän nykyajan vaparifanit ole aika hyvin selvillä siitä, että vaikka siellä nimessä se "Fighting" onkin, niin baaritappeluita ei ole luvassa. Luulisin ihmisten olevan aika tietoisia siitä, mitä tulevat näkemään. Ja ei GSP ole ottelemista vältellyt, gameplanien noudattaminen ja riskien välttäminen ei ole ottelemisen välttämistä. Toki joku voi nähdä tuonkin tylsänä, itse kutsuisin sitä taidoksi.
Ja vaikka pari tyyppiä pakkiksella ja muilla foorumeilla valittaakin, niin kyllä sitä GSP:tä aika moni jaksaa katsoa. Vaikka kuinka joku nettininjojen salaseura olisi sitä mieltä, että nyt ei enää kukaan varmana ikinä osteta yhtään GSP-PPV:tä, niin luultavasti kuukaudessa tämäkin unohtuu. Muistelisin, että aika moni lupaili samansuuntaista Silvan suhteen Abu Dhabin tapahtuman jälkeen, mutta ei tainnut niistäkään kovin moni päätöksessään pysyä.
 
Eiköhän nykyajan vaparifanit ole aika hyvin selvillä siitä, että vaikka siellä nimessä se "Fighting" onkin, niin baaritappeluita ei ole luvassa. Luulisin ihmisten olevan aika tietoisia siitä, mitä tulevat näkemään. Ja ei GSP ole ottelemista vältellyt, gameplanien noudattaminen ja riskien välttäminen ei ole ottelemisen välttämistä. Toki joku voi nähdä tuonkin tylsänä, itse kutsuisin sitä taidoksi.
Ja vaikka pari tyyppiä pakkiksella ja muilla foorumeilla valittaakin, niin kyllä sitä GSP:tä aika moni jaksaa katsoa. Vaikka kuinka joku nettininjojen salaseura olisi sitä mieltä, että nyt ei enää kukaan varmana ikinä osteta yhtään GSP-PPV:tä, niin luultavasti kuukaudessa tämäkin unohtuu. Muistelisin, että aika moni lupaili samansuuntaista Silvan suhteen Abu Dhabin tapahtuman jälkeen, mutta ei tainnut niistäkään kovin moni päätöksessään pysyä.

GSP:n gameplan = ottelemisen välttäleminen. Aika pervo gameplan verrattuna esim saman kortin Machidan gameplaniin pitää matsi pystyssä ja hakea lopetusta. Gameplanin pitäs olla semmonen jolla haetaan lopetusta eikä pisteille menoa, säännöt kusee jos parhaat gameplanit on ottelemisen välttelemistä ja pisteillä voittamista.
 
Kyllä GSP oli mielestäni tuossakin ottelussa se aggressiivisempi osapuoli. Totta on, ettei GSP ottele yhtä riskillä kuin moni muu ja hae lopetusta jatkuvasti. Ottelemista hän ei silti välttele.
Gameplanin pitäs olla semmonen jolla haetaan lopetusta eikä pisteille menoa.
Miksi?
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Koska TUFfissakin lukee pukukopin ovessa "Don't leave it to the judges"!!1

Matsi oli mielestäni tylsähkö mutta kaikki kunnia GSP:lle kyklooppina ottelemisesta. Ja voittaja on aina voittaja sekä parempi kuin toinen, oli tyyli mikä tahansa. Viihdyttävyys on asia erikseen.
 
Kylläpä Silvan fanipojat jaksaa huudella taas miten paska GSP on...

Hyvä kortti oli omasta mielestä. Paljon hyviä matseja ja paljon lopetuksia. Lyoton voitto oli nyt aivan odotettavissa. Onneksi ei kerenny pahemmin Ranea teurastaa sen potkun jälkeen, niin pääsee suur-smurffi rauhassa viettämään eläkepäiviä. Janitori kans heitti hienon KO:n!
 
Mielestäni GSP:n ottelut on kaikkea muuta kuin tylsää katsottavaa. Fiksu ottelija ja miksi ottaa riskejä siellä missä vastustaja on parhaimmillaan? Hieman harmittaa, ettei Shields yrittänyt hakea alasvientejä hanakammin ja yrittänyt tehdä ratkaisuja sieltä. Olisi ollut mukava nähdä miten suuri tasoero kavereilla on matossa. GSP:llä tosin yksi mma:n parhaista (ellei paras) alasvientipuolustuksista, joten ei mikään helppo tehtävä viedä tonttiin. Hyvin pisti Shields pystyssä kampoihin viimeisissä erissä, mutta mitenköhän paljon siihenkin vaikutti GSP:n silmän kunto. Käsittämätön ottelija kuitenkin kun pystyy ilman toista silmää ottelemaan noinkin hyvin. Ensimmäisellä katselukerralla jäi mielikuva että GSP vei kaikki 5 erää, mutta näin jälkikäteen ja uudestaan katsoneena en näkisi hirveänä vääryytenä, jos viimeinen erä olisi tuomittu Shieldsille.
 
Kyllä GSP oli mielestäni tuossakin ottelussa se aggressiivisempi osapuoli. Totta on, ettei GSP ottele yhtä riskillä kuin moni muu ja hae lopetusta jatkuvasti. Ottelemista hän ei silti välttele.

Miksi?

Koska ottelemisen vältteleminen sotii koko lajia vastaan? Miksi otella jos tehokkainta on olla ottelematta? Lyö kerta ja juokse loppu erä karkuun tai tanssi al'a Silva ja kun kello soi erän päätteeksi niin olet pisteen johdossa. Toi on esimerkiksi painissa iso ongelma ja sääntöjä muutetaan joka vuosi suunnilleen, että painittaisiinkiin välillä eikä välteltäisi painimista.
 
Kylläpä Silvan fanipojat jaksaa huudella taas miten paska GSP on...

Hyvä kortti oli omasta mielestä. Paljon hyviä matseja ja paljon lopetuksia. Lyoton voitto oli nyt aivan odotettavissa. Onneksi ei kerenny pahemmin Ranea teurastaa sen potkun jälkeen, niin pääsee suur-smurffi rauhassa viettämään eläkepäiviä. Janitori kans heitti hienon KO:n!


Mun mielestä kukaan ei oo huutanu GSP:tä paskaks, ainoastaan tylsäks ottelijaks. Niissä kahdessa on aika vissi ero. Itsekin toivoisin mieluummine vaimoni sanovan mua tylsäks, kun paskaks rakastajaks.
 
Mun mielestä kukaan ei oo huutanu GSP:tä paskaks, ainoastaan tylsäks ottelijaks. Niissä kahdessa on aika vissi ero. Itsekin toivoisin mieluummine vaimoni sanovan mua tylsäks, kun paskaks rakastajaks.

Sun vaimo siis sanoo sua usein paskaks rakastajaks?
 
Shields on kyllä helvetin sitkee kaveri. Toi gsp:n pysty on vähän niin ja näin ku siltä puuttu se knockout power niistä lyönneistä. Mun mielestä vitun perseestä se Joe roganin kysymys että meinaatko vaihtaa sarjaa. Miksi vittu gsp vaihtais sarjaa? se ois ihan vitun tyhmää!
 
No varmaan siksi että suhteellisen moni haluaisi nähdä Georgen Andersonia vastassa, ja George on ilmaissut sen vaativan sarjan vaihdosta.
 
Back
Ylös Bottom