UFC 108 Evans vs Silva ***Spoilers***

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Japi
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Eihän Rashad tehnyt mitään muuta kuin vienyt maahan josta Thiago tuli aina pois. Joka kerta kun Thiago koetti lyödä niin Rashad syöksyi syliin. Thiago oli lähempänä matsin lopetusta. Priden säännöillä Thiago olisi voittanut.

Mutta minusta maahanvienneistä ei pitäisi saada pisteitä ollenkaan. Ne on kuin Thai clinch. Ei sillä ole mitään väliä kuinka monta maahanvientiä saat, vaan sillä mitä sinä teet sen jälkeen kun sen kaverin laitat selälleen. Tämä antaisi viestin Rashadille, Randylle ja Clay Guidalle että se maahanvienti ei riitä vaan sinun pitää siellä matossa tehdä jotain.

Lisäksi tasaeriä pitäisi antaa herkemmin. Esim. tässä matsissa kaksi ekaa erää olisi ihan hyvin voineet olla tasan.
Tuomareiden pisteet pitäisi julkistaa joka erä tauolla jotta tiedetään missä mennään.

Menisi kyllä laji aivan pilalle. Komeaa katseltavaa oli Rashadin takedownit. Mielestäni oleellinen osa vapaaottelua ja takedown jo itsessään osoitus vastustajan hallitsemisesta.
 
Voe helevetti että vituttaa tuo Rassukka. Ei jaksa kattoo sen lärvii eikä lässytyksiä. Toivottavasti Page lyö sen koomaan. Ei siinä mitään takuuvarma Jacksonin gameplan taas ja hyvä toteutus, mutta niiku sicci jo tossa sano ni ei noilla haleilla matseja pitäis voittaa perkele.

Semtex tiputti taas näyttävästi vastustajansa. Ihme kysymys Roganilta matsin jälkeen, että oliko Daley yllättynyt että Dustin päätti ottaa matsia pystyssä... Eiköhän Hazelett olis pikkuhiljaa tosta alkanu viemää matsia maahan jos olis kauemmin vaan kestäny. :E Btw, suht lennokas alotus Hazelettiltä. =)

Stout vs J.Lau oli hieno matsi. Itse veikkasin kyllä Lauzonia voittajaksi, mutta Stout otti hallinnan ekan erän jälkeen ja pisti klinikan pystyyn.

Jim Milleriltä todella nätti Armbar! Ludwig maisto ensin vähän omaa lääkettä pystyssä ja sen jälkeen Miller väänsi väkisin käden irti nipusta ja sai kiitokseksi taputuksen. Nättiä.

JDS! Pakkohan se on hypätä jds-bandwagoniin mukaan kun tälläsiä otteita mieheltä nähdään. Jumankauta mikä härkä! Vaikka ennen matsia monet puhui, että JDSn pitäs viedä melkeenpä matsi mattoon Yveliä vastaan niin kuinkas sitte kävikään. JDSltä tyylipuhdas tyrmäys veteraanista ja kovasta pystymiehestä. Lisää kiitos!

Kampmann vs Volkmann meni melkeenpä just niin ku kuvittelin. Hitmanin pysty oli liikaa Volkmannille joka yllättäen yritti voittaa matsin pystyssä vaikka aikamoinen painijajyrä onkin.

Cole Miller olikin yllättäen vaikeuksissa upgraden kanssa, joka löi melkeen heti alussa Millerin jalat spagetiksi. Äijä keräs kuitenkin marmorikuulat kasaan ja laitto helvetinnätin inverted triangelin kimuralla pikku Lauzonille. Noita näkee aika harvoin. :]
 
Menisi kyllä laji aivan pilalle. Komeaa katseltavaa oli Rashadin takedownit. Mielestäni oleellinen osa vapaaottelua ja takedown jo itsessään osoitus vastustajan hallitsemisesta.
Jos pelkät takedownit kiinnostaa, niin eiku kattelee jotain NFL sitten. Samaa mieltä olen, että Takedownista tai vastustajan puskemisesta häkkiä vasten ei arvostella, vaan mitä sen jälkeen saa aikaiseksi.

Mutta tuo kun on sanottu, kyllä Rashdille meni matsi siitä huolimatta, vaikka ei-saa-mitään-aikaan matossa/clinchissä, tarjottiin Thiagolle kyllä paljon eräaikaa sen tyrmäyksen hakemikseen, mutta aika passiivisestikin otti 3:erän, vaikka varmasti tiesti olevan häviöllä sen alkaessa...ja osan aikaa sitten tuhlasi vain tanssimalla rashadin edessä.

JDS saisi sitten ottaa seuraavaksi Mir/Carwin matsin voittajaa vastaan.
 
Jälleen kerran tuli todistetuksi että kortti joka haukutaan etukäteen lyttyyn on yleensä hyvä, perkele mikä iltama, 10 matsia joista vain 3 meni tuomareille, näistä yksi oli FOTN.
Mielettömiä matseja toinen toisensa jälkeen, ainut matsi mikä jäi vähän kaivelemaan oli tuo Evans-Silva, tää olisi ollut mukava nähdä 5 eräisenä, siinä olisi se tyrmäys tullut sitten jompaan kumpaan suuntaan, epäilen että Rashad olisi sen kyllä vienyt siltikin, vaikka Thiago sai rashadiin aika maukkaan koukun niin kunto ei riittänyt enää finishamaan tuota mittelöä. Imo Rashad on oikealla tiellä, ukko on kuitenkin alunperin wrestleri, jos se saa top controllia paremmaksi niin tuolla TD vauhdilla on monella kusi sukassa miestä vastaan.
Tosin vastus oli huippuluokkaa josta varmaan johtuu osittain se ettei Rashad saanut siellä maassa mitään aikaiseksi. Rashadille kenties Shogun-Machidan voittajaa vastaan seuraavaksi ja Thiagolle häviäjää.. Kunnes lil'Nog on vakuuttanut Joe Silvaa tarpeeksi päästäkseen ottamaan tittelin.
 
On taas ihme kommenttia noista takedownien arvostamisesta. Jos alasviennestä ei saa pistettä niin mistäsitten. Tuolla tasolla tuon tasoisia maahanvientejä tekee todella harvat. GSP, Kos ja Sugar on hyviä esimerkkejä. Mun mielestä 1 alasvienti pisteissä pitää vastata yhtä osunutta lyöntiä. Vaikkakin monesti maahanviennit on paljon vaikeampia toteuttaa kun nyrkillä toista päähän lyöminen. Sugar teki muutaman todella näyttävän ohi guardin maahanviennin ja muutaman sitten ei niin kauniin kipin. Sugar myös vei ottelun lähes joka kerta tonttiin kun sitä yritti.

Silva olisi varmasti voittanut nyrkkeily- ja lukkopainiottelun Sugaria vastaan mutta tällä kertaa Sugar teki paljon enemmän onnistuneita pistesuorituksia käytettyjen sääntöjen valossa. JOS olisi oteltu PRIDEN säännöillä niin olisiko Silva voittanut? Ehkä, mutta olis voinut Rashadin taktiikkakin olla toinen. Itse kannatan kovasti Silvaa viihdyttävän ottelutyylin vuoksi mutta tässä matsissa Evans oli todella selvä voittaja.

PS: Esim. Shooton säännöillä saa 2p onnistuneesta maahanviennistä siten että pääty itse esim. sivupositioon mutta jos saat esim. triangelin "kiinni" saat vain yhden pisteen. Silloin jos arvostellaan urheilulajia sen sääntöjen valossa niin on turha valittaa että toi "makas" voiton.

Jos ei meno miellytä niin kannattaa siirtyä katsomaan nyrkkeilyä tai elokuvia. Niissä ei kukaan ainakaan vie toista tonttiin näyttävästi ja nojaa/makaa voittoon.
 
Katsoisin painia jos kiinnostaisi takedownit josta ei saada mitään aikaiseksi. Kohtuu tylsää katsottavaa kun joku ottaa takedownin tai nojaa häkkiä vasten saamatta mitään aikaiseksi.
En todellakaan sanonut että Silvan olisi pitänyt voittaa noilla otteilla mutta ei se että rashad "dominoi" nojaamalla tai kaatamalla äijän ja sen jälkeen saamatta mitään aikaiseksi on vitun tylsää omasta mielestä.
 
Itse tykkäsin kyllä eniten juuri Evansin matsista. Mainio gameplani ja räjähtävät alasviennit, toisessa erässä Silva pääsi lyömään hyvän osuman minkä seurauksena Evans hetken aikaa pakitteli mutta pääsi sitten taas mukaan erään ihan lopussa.

Seuraavaksi sitten Rampage vs Evans mikä taitaa olla sitten UFC 113 eventissä huhujen mukaan
 
Katsoisin painia jos kiinnostaisi takedownit josta ei saada mitään aikaiseksi. Kohtuu tylsää katsottavaa kun joku ottaa takedownin tai nojaa häkkiä vasten saamatta mitään aikaiseksi.
En todellakaan sanonut että Silvan olisi pitänyt voittaa noilla otteilla mutta ei se että rashad "dominoi" nojaamalla tai kaatamalla äijän ja sen jälkeen saamatta mitään aikaiseksi on vitun tylsää omasta mielestä.

Eihän tuo mikään mättömatsi ollut mutta Rashadilla oli melkein täydellinen gameplan tohon matsiin. Voittohan on se mikä on ottelijoille tärkeintä. Vaikka Dana kuinka olisikin matsien toteuttamisen takana niin ei se voi ketään huippunimistä heittää romukoppaan jos on voitto alla, tuli se sitten miten tylsästi tahansa. Omasta mielestä matsi ei ollut kovin tylsä mutta tietenkin vauhdikkaampia matseja on nähty.

Se on vähän sama kun Suomessa noissa rakennushankkeissa että mennään siltä mistä halvimmalla päästään kunhan kaikki määräykset ja asetukset ylitetään. Sama pätee mma ottelussa, yritetään ottaa se voitto maksimi helposti ilman loukkaantumisia...

Silvalla oli täydet eväät voittaa Evans pystyssä ja matossakin olis voinut koittaa jotain, yhtä armbaria lukuunottamatta. Ei vaan ollu sellaista tappajanvaistoo päällä kun joskus mieheltä on nähty.
 
Toivottavasti Rampage nukuttaa Rashadin. Joku siinä jätkässä vaan etoo.
 
Juu, ei toiminu MMA TV mulla ainakaan yöllä, vaikka prelithän siellä piti näkyä jo ennen viittä.. Nyt pääs kirjautuun sisälle ja sanoo, et oli niin kauheesti porukkaa yöllä, et se ei sen takia toiminu. :curs: Täytynee kaivella matsit nyt jostain ja katella näin jälkikäteen!
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Vaikka itsekkin olen monasti hehkuttanut priden sääntöjä, mutta nyt alkaa taas meneen vähän överiksi. Ei yhdellä semihyvällä lyönnillä pitäisi voida kääntää ottelua itselleen jossa on joutunut täysin puolustuskannalle. Kyllä ne pridessa arvosteltiin kokonaisuutena ja ei tuolla esityksellä olisi japanissakaan ottelua kotiapäin käännetty.
Rashadin jalat oli spagettia ja Thiago päätti ruveta huilaamaan. Ei voi millään ymmärtää tuota ratkaisua. Oli aika selvä peli 2. erän jälkeen, että lopetus vaaditaan voittoon ja ainoa mahdollisuus töhritään kun säästellään kondista viimeiselle minuutille.
 
Cain vs Nogi matsi kannattaa myös muistaa. Eikös voittaja tästä parista saa title shotin?

Riippuu ihan Lesnarista. Ensiviikolla ilmoitetaan tulevat kuviot, mutta tällä hetkellä näyttää siltä että Mir vs Carwin väliaikaisesta ja Nog vs Cain voittaja mestaria vastaan, mutta jos Brock palaa takaisin jo kesään mennessä niin kuviot menevät uusiksi
 
Hyvä event, main eventissäkään ei varsinaisesti valittamista, ihmetytti kyllä se silvan spedeily, kai se oli sitten niin väsynyt itsekin ettei jaksanut puskea päälle. Rashad vei hienosti maihin, mutta ei kyllä saanut sitten siellä mitään aikaiseksi, tulikohan yhtään lyöntiä?
 
Olipa taas main event. Olen kyllä samaa mieltä,että takedowneista ei saisi antaa plussaa jos vastustaja pystyy joka kerta tulemaan heti takaisin pystyyn. Jos saa pidettyä toista edes hetken matossa ja annettua vähän nyrkistä tai pääsisi yrittämään jotain lukkoa niin sitten asia on eri. Nyt Silva joutui mattoon ja oli pystyssä 10 sekunnin päästä eli pitäisikö tuosta pystyyn nousemisestakin saada pisteitä?Pystyynnousu on aivan yhtä vaikeaa kuin maahanvienti ja kun sen tekee heti mattoon joutumisen jälkeen niin kait siitäkin pitäisi se piste saada.... mutta näillä säännöillä tuo matsi meni 2-1 Evanssille.Page on vaikeampi pala Rashadille kuin Silva joten innolla odotan tuota matsia.
Yvel tipahti nätisti ja voi että kun oli nannaa! Hienoa Dos Santos!
Kampman pääsi takaisin voittojen tielle,mutta antoi kyllä liikaa vastustajalle tilaa lyödä ja ottikin päähän aika monta osumaa ennen voittoa.
 
Ehdottomasti juuri noin. Arvostellaan vielä kehäännousut ja kehästä lähdöt ja matsin jälkeiset kiittelytkin yks piste per nimi.
 
Pakko vielä kaivaitua syvemmälle tuohon maahanvienti - en tee mitään sen jälkeen asetelmaan. Asia voidaan myös mieltää niin että kun viet ottelijan mattoon ja jäät gaardiin. Olet ammattilaisvapaaottelussa paremmassa positiossa kun allasi oleva. Eli tällöin olet tuomarien silmissä "ns" niskanpäällä. Silloin jos ei saa matossa iskeä niin alapuolella voi monesti olla jopa paremmassa positiossa. Eli jos allaoleva haluaa osoittaa olevansa parempi, täytyisi tämän silloin tehdä jotain muutankin kun maata alla. Eräs J.Nurminen kerran totesi että "maailmassa on tasan yksi vapaaottelija joka on hyvä selällään" , siihen ei kuitenkaan tullut selvyyttä kuka tämä on...

Evans - Silva matsissa Silva pääsi kyllä joka kerta matosta ylös mutta mitä hyötyä siitä Silvalle oli kun päätyi jokakerta uudestaan tonttiin ja tällöin Evans sai lisää pisteitä? No, tyhmää jaaritella ja jossitella enään mutta olis ollut kovin kiva jos Silva olis voittanut... Ja Silva todellakin olis voinut yrittää jotain matossa kun näytti omaavan paljon vahvemman ziizutzun.
 
Pakko vielä kaivaitua syvemmälle tuohon maahanvienti - en tee mitään sen jälkeen asetelmaan. Asia voidaan myös mieltää niin että kun viet ottelijan mattoon ja jäät gaardiin. Olet ammattilaisvapaaottelussa paremmassa positiossa kun allasi oleva. Eli tällöin olet tuomarien silmissä "ns" niskanpäällä. Silloin jos ei saa matossa iskeä niin alapuolella voi monesti olla jopa paremmassa positiossa. Eli jos allaoleva haluaa osoittaa olevansa parempi, täytyisi tämän silloin tehdä jotain muutankin kun maata alla. Eräs J.Nurminen kerran totesi että "maailmassa on tasan yksi vapaaottelija joka on hyvä selällään" , siihen ei kuitenkaan tullut selvyyttä kuka tämä on...

Komppaan 80%. :D Arvostellaahan pystyssäkin aggressiivisuutta ja kontrollia. Tämänhän voi melkeenpä kääntää päittäin takedowneiksi ja kyllä molemmista tietenkin pisteitä pitää saada. Ehkä sen takia tämä kynsii allekirjoittanutta, koska alasviennit ovat tietenkin painijan erikoisalaa ja jonkun nappulasta asti painineen kundin ei aina tartte edes osata kävellä niin se voi voittaa vaparimatsin - makaamalla. Tää on nyt tietenkin kärjistettyä ni koittakaa olla repeemättä mutta ymmärrätte kai. Paini ei kumminkaan ole vaparia vaan vain osa sitä. Hieno homma jos saat kaverin tonttiin mutta jos et saa siellä tehtyä yhtään mitään (siinä paremmassa positiossa) niin miksi siitä pitäisi palkita voitolla? Kyseisessä matsissa Silva oli paljon lähempänä lopettaa homman ku Evans joka kyllä "kontrolloi" muttei paljoa muuta.

Ja kyllä olihan ne Sugarin muutamat alasviennit nättiä. Muuta mä en olis pyytäny ku jotain hyötyä tälle kyseiselle efortille jota ei saatu. :(

Evans - Silva matsissa Silva pääsi kyllä joka kerta matosta ylös mutta mitä hyötyä siitä Silvalle oli kun päätyi jokakerta uudestaan tonttiin ja tällöin Evans sai lisää pisteitä? No, tyhmää jaaritella ja jossitella enään mutta olis ollut kovin kiva jos Silva olis voittanut...

Ja toistepäin: Mitä hyötyä oli viedä Silvaa kokoajan tonttiin jos siellä ei saa mitään aikaseksi? :D Noh pisteet mutta...

Sit loppuu voisin vetää tälläsen Lewd tasoisen setin kun että mitä hyötyä on tuoda vaikkapa moottorisaha häkkiin, jossä et sillä osu/saa kaveria lopetettua? =) Ja Lewdille selvennän että moottorisaha tässä tapauksessa on siis ne hurjan hienot alasviennit.
 
Sit loppuu voisin vetää tälläsen Lewd tasoisen setin kun että mitä hyötyä on tuoda vaikkapa moottorisaha häkkiin, jossä et sillä osu/saa kaveria lopetettua? =)

No uskallappa mennä hakeen iskuetäisyyttä sellasta vastaan.
 
eli otetaan tärkeä osa eli paini pois vapaaotteluista ja pisteytetään iskemisen ja jujitsun mukaan. tai kehitetään samantien uudet lajit joissa toisessa vain lyödään pystyssä toisia ja toisessa vain graplataan toisia matossa.
Hienoja takedowneja evanssilta ja täydellinen gameplaani kahteen ekaan erään näillä säännöillä, jotka lienevät myös silvan tiedossa. Eikö se ennemmin silva tehnyt matsista tylsän koska pelkästään puolusti ja pakitteli kaksi erää?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom