UFC 104 Dragon vs. Shogun ***Spoilers***
- Keskustelun aloittaja Japi
- Aloitettu
- Liittynyt
- 12.10.2002
- Viestejä
- 185
Kolmeen kertaan matsin katsoneena voin nyt sanoa että Machida puolusti mestaruuttaan aivan ansaitusti sääntöjen puitteissa. Ja nimenomaan sen ansiosta, tosi tiukat kolme erää tuomittiin mestarille ja vaikka shoguni vei omat kaksi eräänsä selvemmin ei sitä eroa oteta kiinni tuolla nyrkkeilystä tuodulla pistelaskulla koska 10-8 eriä saa vain dominoinnista. Pride säännöillä tai leikkikentänkingi säännöillä selvästi shogunille, agressiivisempi ja rankasi selvästi enemmän Machia kuin Mach Shogunia.
Se että tästä on tullut niin paljon älämölöä johtunee muutamasta seikasta, Machidalta ensimmäinen matsi jossa joutui todella tiukoille, esim. Rouganikin selostuksessaan tuntui ihastelevan Shogunin suorituksia paljon enemmän, liekkö oli kaikkien muiden tavoin niin hämmästynyt kun Machida ei dominoinutkaan vaan joutui koville->kontrasti Machidan aikasempiin esityksiin nähden antaa lisää vetä arvostelijoiden myllyyn. Ja sitten taas nähdään se kuinka helposti ihmiset lähtee lynkkausmeininkiin mukaan kun annetaan joku syy ja joukossa tyhmyys tiivistyy vaikka tällä kertaa massoilla oli jopa oikea mielipide :D
Mestaruus matseistä 7 eräsiä, oisin uskonu että Shoguni ois lopettanu hyytymään päin olevan Machidan ja/tai nyrkkeilyyn tehty pistelasku kuikkaan MMA matseista. Riskpektit kuitenkin molemmille ottelijoille ja voi todellakin sanoa että näiden kahden herran matsi todisti millaista huippu-urheilua MMA nykyisin on niin hyvässä kuin pahassakin.
Se että tästä on tullut niin paljon älämölöä johtunee muutamasta seikasta, Machidalta ensimmäinen matsi jossa joutui todella tiukoille, esim. Rouganikin selostuksessaan tuntui ihastelevan Shogunin suorituksia paljon enemmän, liekkö oli kaikkien muiden tavoin niin hämmästynyt kun Machida ei dominoinutkaan vaan joutui koville->kontrasti Machidan aikasempiin esityksiin nähden antaa lisää vetä arvostelijoiden myllyyn. Ja sitten taas nähdään se kuinka helposti ihmiset lähtee lynkkausmeininkiin mukaan kun annetaan joku syy ja joukossa tyhmyys tiivistyy vaikka tällä kertaa massoilla oli jopa oikea mielipide :D
Mestaruus matseistä 7 eräsiä, oisin uskonu että Shoguni ois lopettanu hyytymään päin olevan Machidan ja/tai nyrkkeilyyn tehty pistelasku kuikkaan MMA matseista. Riskpektit kuitenkin molemmille ottelijoille ja voi todellakin sanoa että näiden kahden herran matsi todisti millaista huippu-urheilua MMA nykyisin on niin hyvässä kuin pahassakin.
- Liittynyt
- 22.1.2008
- Viestejä
- 377
Aamen.
- Liittynyt
- 7.8.2007
- Viestejä
- 1 513
10-10 eriä mielestäni pitäisi antaa rohkeammin, enkä nyt viittaa todellakaan vain tähän tapaukseen, hyvä vain nostaa kissa pöydälle kun mielestäni melko ajankohtainen asia. Tuostakin oli mielestäni arvostelukriteereistä riippuen saanut ehkä yhden tai useammankin tasurierän, siis kolmesta ensimmäisestä.
- Liittynyt
- 5.2.2007
- Viestejä
- 1 287
Joo 3 ensimmäistä tasan ja 2 viimeistä Shogunille. Tai 2 ensimmäsitä tasan, 3 Machildalle ja 2 viimeistä Shogunille. Täältä kannatusta myös 10-10 mahdollisuudelle tuomita erät.
- Liittynyt
- 14.7.2004
- Viestejä
- 1 399
+1
Pakottaisi myös hakemaan sitä selkeää erävoittoa, kun tasurin vaara olisi suurempi.
Ehkä oikea päätös olisi ollut tuossa Machida-Shogun matsissa tasuri tai Shogunin voitto. Machidan voitto oli ehkä vasta se viimeinen vaihtoehto. Nythän tavallaan ottelu oli käytännössä tasuri, sillä uusinta ottelu on tulollaan.
Fanin näkökulmasta tämä on oikeastaan paras vaihtoehto, sillä nyt me saamme jo tarjoillun hyvän matsin lisäksi vielä todella hurjan matsin sitten myöhemmin, kun on revanssin aika! Voin uskoa, että Machidakaan ei lähde peruuttelemaan vaan lähtee rohkeasti hyökkäykseen, sillä sitä matsia ei tahdo kukaan viedä pisteille! Lisäksi se kaikki tämä draama ja sympatia, mitä kaikki tuntevat Shogunia kohtaan rakentaa otteluun ihan hurjan tunnelatauksen niin ottelijoille kuin myös katselijoillekin. Minä ainakin jo odotan sitä ottelua!!
- Liittynyt
- 17.2.2004
- Viestejä
- 2 927
Olisko Starnes näitä kuuluisia seiskan saajia?
- Liittynyt
- 5.4.2007
- Viestejä
- 366
nyrkkeilyssähän tuo toimii paremmin 2 lattiaanlyönnin jälkeen olis 10-7 ja sitten jos vaikka sattuu tuomari ottaan pisteen pois jostain rikkeestä, niin pisteet olis jo 10-6.
- Liittynyt
- 11.2.2007
- Viestejä
- 563
Edelleen harmittaa shogunin puolesta koska jos häviää revanssin niin se on 2 - 0 machidalle eikä kolmatta välttämättä tule kuten tapana on, joka olisi täysin väärin. Eli tavallaan tästä tuli tuplavääryys shogunille, ainoastaan ei saanut voittoa ja vyötä (kuten vaikkapa no contest, draw tms jos olisi käynyt), mutta sai vielä häviön recordiinsa.
- Liittynyt
- 17.2.2004
- Viestejä
- 2 927
Noo, 155000 per matsi varmaan lämmittää mieltä kuitenkin...
Matsi meni Natelle 30-26, 30-27, 30-24, joten eipä se kai kasia pienempää missään vaiheessa saanut.
- Liittynyt
- 23.8.2004
- Viestejä
- 6 412
- Ikä
- 38
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 139
Brasilialaiset MMA ottelijat ja valmentajat puivat keskenään kenelle voitto olisi kuulunut.
http://www.sherdog.com/news/articles/brazilian-pros-discuss-machida-shogun-20597
http://www.sherdog.com/news/articles/brazilian-pros-discuss-machida-shogun-20597
- Liittynyt
- 27.4.2005
- Viestejä
- 7 871
Tsekatkaas Potku.netin ufc 104 keskustelu http://www.potku.net/forum/viewtopic.php?f=11&t=13562 varsinkin Aittomäen kirjoitukset oli mukavaa luettavaa ja ehkä niissä piilee jopa totuuden siemen.
Mieheltä pursuaa muutenkin järkyttävän hyvää tekstiä, kehotan lukemaan.
Mieheltä pursuaa muutenkin järkyttävän hyvää tekstiä, kehotan lukemaan.
