UFC 104 Dragon vs. Shogun ***Spoilers***

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Japi
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Ihan paska päämatsi. Machida oli kerrankin todella huono, eikä johtunut kyllä pelkästään Shogunin hyvyydestä. Huomaa tuon mestaruuskrapulan monen ottelijan otteissa, ei taida ehtiä keskittymään tarpeeksi treenaamiseen paskanpuhumisen sijaan.

Shogun nyt myllytti tasaisesti jalkoihin potkuja, mutta kai siinä vaiheessa kun kaveri ei pysty edes liikkumaan voisi vähän yrittää aggressiivisemmin lopettaa matsia.
 
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
Olikohan muuten ensimmäinen täysiaikainen (5 eräinen) tittelimatsi UFC:ssä, jossa ei oteltu ollenkaan matossa? Jännä kehitys.

Minusta Shogun voitti selvästi ja otti viisaasti. Machida ottelee juuri tuolla tavalla eli kyttää ja ottaa pienen piste-eron ja kun toinen joutuu sitten ottamaan riskejä voittaakseen, niin avautuu paikkoja rankaista virheistä. Virheistähän sitä tuolla tasolla tehdään ne ratkaisut. Nyt kun Machida joutuikin takaa-ajajaksi niin ei löytynytkään mitään riskinottohalua vaan hän otteli samalla tavalla kytäten loppuun asti. Minusta Machidan olisi pitänyt ottaa riskejä siinä lopussa ja lähteä hakemaan voittoa rohkeasti hyökäten, sillä hän oli tappiolla ennen sitä.
 
Voi hevonvitunpaska mikä ryöstö... kerroin kolmen luokkaa ja meitsi juhlii kun viides on ohi...helvetti mitä pelleilyä.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Japi78 sanoi:
En ymmärrä miten vässy näet matsin tasaisena, Shogun vei kuin litran mittaa, Machida hakkasi Shogunia lähinnä kyynärvarsiin, tämän pitäessä niitä koko ajan kasvojensa edessä.. Machida sai sen 2 kunnon iskua läpi, Shogunin saadessa niitä paljon enemmän..
Click to expand...
Kattelin tuossa touhua vielä kerran läpi. En oikein ymmärrä miten Shogun vei touhua kuin litran mittaa. Oliko Shogun aggressiivisempi? Kyllä. Hallitsiko Shogun paria osa-aluetta suvereenisti? Kyllä. Oliko Lyoton koivet potkittu hajalle? Kyllä.

Toisaalta, oliko Machidan naamassa ottelemisen merkkejä sen jälkeen kun sitä oli "viety kuin litran mittaa" 4 erää? Ei, naamaa ei edes pyyhitty/paikkailtu viimeisellä tauolla. Kumpi oli lähempänä lopetusta matsissa? IMO Machida 3:n lopuilla. Kumpi sai oikeasti horjutettua vastustajaa? IMO Machida. Silti huonointa/laiskinta Machidaa melkeimpä ikinä ja selkeää mestaruuskrapulaa havaittavissa, fysiikkakin vaikutti IMO löysemmältä kuin Evans matsissa vaikka on puhuttu paljon kovemmasta voima/cardiotreenistä. "Machida era" tullee olemaan todella lyhyt jos tälläiset otteet jatkuu. Vastustajien game planit paranee koko ajan.

Danakin sanoi, että toivoo ettei rematchissä molemmat sorru tämän matsin virheisiin vaan lähtee hakemaan decisive victoryä.

Oliko matsi hyvä? Ei. Olenko ehdoitta samaa mieltä voittajasta tuomarien kanssa? En. Voimme vain toivoa ettei LHW/Middleweight ylipäätään ole tälläiseen touhuun menossa; liian hyvät takedown defencet, liikaa tanssimista ympäriinsä, turhan vähän matto-ottelua jne. Pikkusen pienempi octagon tulevaisuudessa ehkä?
 
Matsin uudelleenkatsoneena (ilman paskaa selostusta) 1-3. erät erittäin tasasia ja vaikeita pisteyttää kummallekaan. 4-5. erä selvästi Shogunin. En nyt sanosi 1-3. erän pisteyttämistä Machidalle skandaalimaisena, tosin erittäinkin kiistanalaisena koska yksikään niistä ei selvästi nykyiselle mestarille mennyt. Tuota 4. erän pisteyttämistä Machidalle yhden tuomarin osalta en kyllä ymmärrä.

Aika samoilla linjoilla matsista muuten edellisen postaajan kanssa (vässyn).
 
Onks kenelläkään tietoa mistä Machida puhui Herb Deanin kanssa ottelun alussa?

Pat Barry oli kyl vakuuttava, kun sai ajotuksen kohalle niin alko kolisemaan.
 
Judges Cecil Peoples and Marcos Rosales both awarded Machida the first three rounds and gave Rua the final two. Judge Nelson “Doc” Hamilton scored rounds one and five for Rua, but gave Machida the middle rounds. Scores were united at 48-47 in Machida’s favor.
 
Uskomatonta paskaa tuo pääottelun tuomarointi. Shogun vie ton ottelun ainakin erin 3-2 ellei jopa 4-1.

Cain Velasquez oli kova! Liian aikainen stoppi Mazzagattilta, mutta talipallo Rothwell sai selkään. :D
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Ei vittu....................................................................................................................................................................................................

Shogun-Dragon: Shogun voitti.(piste)

Velasquez-Rothwell: Caini pyöritti isompaa miestä ku märkää rättiä! Mazzagatti varasti shown. Tosin en usko että siitä homma olis mikskään muuttunu vaikka oliskin antanu matsin jatkua.

Tibau-Neer: Tibaun ensimmäinen takedown oli yks komeimmista IKINÄ! Muuten matsi oli melkosen tylsä.

Stevenson-Fisher: Fisher selällään ku kala kuivalla maalla. Tylsää.

Johnson-Yoshida:
antidonits sanoi:
A.Johnson vakuuttava voitto mut mitä vittua meet WW jos ei paino putoo sinne..vittu mikä mulkku...
Click to expand...
Vähä oli samat fiilikset. Kuus paunaa yli. Voitto oli komee mut ite en olis varmaan edes tuuletellu tommosen jälkeen.

Bader-Schafer: Boooooring.

Hardonk-Barry: Hardonk näytti vievän alusta, mutta homma käänty tokassa Barrylle, joka otti nätin voiton. Kaverit sai illan matsi bonarin ja Barrylle vielä päälle KO of the night. Ihan kiva palkkapäivä.

Okami-Sonnen: Okami osaa jo lyödä jabin jälkeen toisenki lyönnin (wau), mutta ei riittänyt ku Sonnen tuli päälle ku härkä.
 
Joo kyllä itsekin olen vässyn kanssa aikalailla samoilla linjoilla.

Tylsä matsi jossa kokoajan odotti että jotain tapahtuisi mutta eipä oikein vakuuttanut.
 
vässy74 sanoi:
Kattelin tuossa touhua vielä kerran läpi. En oikein ymmärrä miten Shogun vei touhua kuin litran mittaa. Oliko Shogun aggressiivisempi? Kyllä. Hallitsiko Shogun paria osa-aluetta suvereenisti? Kyllä. Oliko Lyoton koivet potkittu hajalle? Kyllä.

Toisaalta, oliko Machidan naamassa ottelemisen merkkejä sen jälkeen kun sitä oli "viety kuin litran mittaa" 4 erää? Ei, naamaa ei edes pyyhitty/paikkailtu viimeisellä tauolla. Kumpi oli lähempänä lopetusta matsissa? IMO Machida 3:n lopuilla. Kumpi sai oikeasti horjutettua vastustajaa? IMO Machida. Silti huonointa/laiskinta Machidaa melkeimpä ikinä ja selkeää mestaruuskrapulaa havaittavissa, fysiikkakin vaikutti IMO löysemmältä kuin Evans matsissa vaikka on puhuttu paljon kovemmasta voima/cardiotreenistä. "Machida era" tullee olemaan todella lyhyt jos tälläiset otteet jatkuu. Vastustajien game planit paranee koko ajan.

Danakin sanoi, että toivoo ettei rematchissä molemmat sorru tämän matsin virheisiin vaan lähtee hakemaan decisive victoryä.

Oliko matsi hyvä? Ei. Olenko ehdoitta samaa mieltä voittajasta tuomarien kanssa? En. Voimme vain toivoa ettei LHW/Middleweight ylipäätään ole tälläiseen touhuun menossa; liian hyvät takedown defencet, liikaa tanssimista ympäriinsä, turhan vähän matto-ottelua jne. Pikkusen pienempi octagon tulevaisuudessa ehkä?
Click to expand...

Shogun veteli niitä alapotkuja koko matsin ajan ja Machida ei tehnyt mitään. Jopa siinä kolmannen erän lopussa Shogun osui kovimman lyönnin. Machidan naamassa oli verinaarmuja matsin jälkeen.

Kertoo siitä miten Shogun voitti, että ainakin 9/10:stä tässäkin ketjussa on sitä mieltä että Shogun voitti. Käy katsomassa vaikka Sherdogia niin se on ihan sekaisin. Yleisö buuasi, Dana White kävi heti matsin jälkeen sanomassa Shogunilla että "you won the fight", rematch sovittiin ASAP ja Dana sanoikin että tekevät töitä tuomarityöskentelyn eteen. Machidakaan ei kehannut sanoa että voitti matsin vaan että kolmen tuomarin mielestä hän voitti.

Vertaa vaikka Rampage-Forrest matsiin joka oli myös kiistanalainen. Siinä pystyi kuitenkin perustelusti sanomaan että Forrest voitti. Tässä ei voi todellakaan sanoa että Machida voitti.
 
Kyl mä ainakin olen sitä mieltä että ei tätä voi mitenkään sanoa että mestari pitää "voittaa" eli periaatteessa haastajan täytyy selvästi voittaa muuten vyö jää mestarille. Näinhän tämä tuntu menevän.
 
long-john sanoi:
Judges Cecil Peoples and Marcos Rosales both awarded Machida the first three rounds and gave Rua the final two. Judge Nelson “Doc” Hamilton scored rounds one and five for Rua, but gave Machida the middle rounds. Scores were united at 48-47 in Machida’s favor.
Click to expand...
Aiemmin tässä ketjussa taisin kirjoitella jotain, että jotakuinkin näin on tuomarien täytynyt ajatella, perusteena ainoastaan puhtaammat osumat. DW sanoi myös ekasta "either way" ja 2-3 Machidalle.

Edelleenkään en ole puolustellut ja väittänyt "Machida vei", ainoastaan koittanut miettiä mitä tuomarit on tuossa nähneet. Läksin matsiin hienoisena Machidan kannattajana kelaten, että hienoja/fiksuja urheilijoita molemmat ja hyvään osoitteeseen menee vyö matsin jälkeen joka tapauksessa. Viitosessa jo melkeimpä toivoin, että Shogun saa kunnon iskun sisään (vekit Machidan naamaan 5:ssa saatiin) tai Lyoton koivet loppuu täysin ja Shogun vie GNP TKO:lla, mutta eipä sitten tapahtunut.

Harkitsin hetken joku viikko sitten että olisin mennyt iltaa paikan päälle katsomaan, mutta onneksi en mennyt. Edellinen live-kokemus oli Affliction Banned ja toiminnan taso oli hiukan eri tasoa silloin.
 
jos machilda olisi tuossa matsissa shogun ja shogun machilda niin matsin jälkeen taas hehkuttaisiin että kun Machilda ei oo hävinnyt vielä eräkään ja otti tässäkin matsissa vain pari hassua osumaa vartaloon. Olisi vienyt ihan varmasti 50-45 tuomareiden mielestä. Veikkaan että tuomareilla oli jotkut intressit antaa Machildalle voiton. En tiedä mitkä mutta sellainen fiilis vähän jäi. Uusinnasta tulee varmasti mieleenkiintoinen. Uskon että Shogun sen vie ylivoimaisesti.
 
andre3000 sanoi:
Veikkaan että tuomareilla oli jotkut intressit antaa Machildalle voiton. En tiedä mitkä mutta sellainen fiilis vähän jäi.
Click to expand...
Siltä tämä ikävä kyllä hieman vaikuttaa. Keskusteluja seuratessa huomaa, että 95% vapaaottelufaneista, -ottelijoista ja muista skenevaikuttajista piti Shogunia selkeänä voittajana.

Haiskahtaa hieman Fertitta-veljesten, mafiayhteyden ja korruptoituneen urheilukomission vedonlyöntihuijaukselta (eli jollain taholla oli ISOT rahat kiinni Machidan voitossa). Mitään muuta järkiperäistä syytä en keksi tämänkaltaiselle oikeusmurhalle.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom