Tyytyväisen elämän kirous(ko?)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Juissi-
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Olen samaa mieltä, että ei lapset anna lopullista ja syvintä tarkoitusta elämään. Vaikka ne kyllä omassa elämässäni ovat kaikkein tärkeimmät asiat, mitä tässä ajallisessa vaelluksessa tiedän, yhdessä muun perheen kanssa. Mutta ymmärrän pointtisi, että ihminen tarvitsee muun merkityksen/tarkoituksen, kuin lapset tai nainen tai työ. Ihminen tarvitsee omana itsenänsä merkityksen ja tarkoituksen: olla olemassa, elää, olla rakastettu, rakastaa, ikuisesti.

Mutta tuosta mitä kerrot naisista ja rakkaudesta, niin ajatteletko että rakkaus = naissuhteet? Rakkauttahan on kaikki kuinka kohtelet kanssaihmisiä ja itseäsi. Tämä tietty sinulle varmaan selvää, mutta tulipahan kirjoitetuksi :)

Lapset kuuluu naisten valtakuntaan. Etkai ole antanut ämmien aivopestä sinua?

Mitä tulee kaikkien kanssaihmisten rakastamiseen, siinä tulee muna niin kipeäksi ettei selllaista kestä.
 
Se on kyllä jännä miten baareissa on asiat muuttunut.

Kun parikymppisenä meni baariin, iskemään tuli kolmekymppisiä setiä ja sitä vaan mietti että ei hitto, tuommosetkin vanhat sedät kuvittelee jotain. Jos nelikymppisiä ilmaantui, todettiin että ei hitto, nyt vaihdetaan paikkaa, täällä on eläkeläisiä.

Nyt kun sitten menee... ei kun hetkinen! Enhän mä enää käy baareissa. Ei mitään, jatkakaa! Ei mikään oo muuttunu, edelleenkin vanhat sedät pahastuu kun parikymppiset ei lähde baarista matkaan.

Tätä tarkoitin Uusfeminismin leviämisellä. Maailma ei ole entisensä.
Katsoskun mies ja nainen eroaa siinä että mies alkaa 40 lähestyessään olemaan parhaassa iässään, valmiina pikkuhiljaa sitoutumaan. Koulutukset ja elämänkokemus on hankittu. Tässä mielessä Suomalaisten naisten ja Filippiiniläisten eroaa toisistaan. Parasta mitä 20v filippiina tietää on suomalainen 40v mies. Tämä on myös tätä maailman nykyistä nurinkurisuutta, kun femakkolepakot on sotkeneet maailmanjärjestyksen. Yllättäen nykyään parhaat puolisot Suomalaiselle miehelle löytyy toiselta puolen maapalloa. Ne naiset, kenen kanssa voi rakentaa yhteisen tulevaisuuden, tuvan ja perunamaan.
Nainen kun on 20v se vastaa 40v miestä. 40v miehelle tulee oksennus suuhun kun miettii ikäistään suomalaista "neitoa". Kaikki ne raskausarvet, synnytyksistä väljääntynyt vagina, ex josta ei pääse enää ikinä eroon koska naisela on lapset tämän kanssa. Luontainen reaktio tällaista naista.kohtaan onkin pyrkiä kauemmas siitä, kuin sitä kohti 😁
 
Joo ylätkylläisyyden hämäys. Toiselle tasolle juuttumista, ns. kaiken selkeyteen hukkumista.
Voimakas mies ratsastaa haluamallaan tavalla tällä selkeydellä, heikko hukkuu siihen.

Uskon että mies on luotu tekemään selkeyttä kaaokseen. Tämän ajan haaste on siinä, että edelliset sukupolvet ovat tehneet niin hyvää työtä, että olemme perineet valmiiksi selkeän maailman. Meille on mahdollista tyytyä siihen mitä on ja silti tulla fyysisesti ravituiksi, koska kaaos on peitetty näkyvistä hyvinvointiyhteiskunnalla. Siksi miehen elämälle ei löydy luontaista fokusta vaan miestä uhkaa henkinen näivettyminen. Modernin miehen täytyykin käyttää mielikuvitusta ja hakea tietoisesti haastetta elämäänsä.
Tässä pyrkimyksessä esim. naiset toimivat yhtenä apukeinona. Sinkkumiehen elämä on kuin uintitreeni uimahallissa. Jos osaa uida niin se on helppoa ja tylsää. Parisuhde tuntuu sitten samalta kuin uisi suolammessa lumpeikkoon. Nainen kietoutuu joka puolelle ja pöllyävä muta sotkee näkyvyyden. Vaikka mies osaisi uida, niin eteneminen muuttuu selviytymistaisteluksi. Elämä on taas pelottavaa kaaosta ja näin sen kuulu ollakin. Uimahallit sopii eläkeläisille.
 
Tätä tarkoitin Uusfeminismin leviämisellä. Maailma ei ole entisensä.
Katsoskun mies ja nainen eroaa siinä että mies alkaa 40 lähestyessään olemaan parhaassa iässään, valmiina pikkuhiljaa sitoutumaan. Koulutukset ja elämänkokemus on hankittu. Tässä mielessä Suomalaisten naisten ja Filippiiniläisten eroaa toisistaan. Parasta mitä 20v filippiina tietää on suomalainen 40v mies. Tämä on myös tätä maailman nykyistä nurinkurisuutta, kun femakkolepakot on sotkeneet maailmanjärjestyksen. Yllättäen nykyään parhaat puolisot Suomalaiselle miehelle löytyy toiselta puolen maapalloa. Ne naiset, kenen kanssa voi rakentaa yhteisen tulevaisuuden, tuvan ja perunamaan.
Nainen kun on 20v se vastaa 40v miestä. 40v miehelle tulee oksennus suuhun kun miettii ikäistään suomalaista "neitoa". Kaikki ne raskausarvet, synnytyksistä väljääntynyt vagina, ex josta ei pääse enää ikinä eroon koska naisela on lapset tämän kanssa. Luontainen reaktio tällaista naista.kohtaan onkin pyrkiä kauemmas siitä, kuin sitä kohti 😁
Mun mielestä pahimpia uusfeminismin kannattajia ovat 18-35 -vuotiaat miehet. En oo yhdenkään heistä kuullut myöntävän sitä kylmää luonnonfaktaa että 40-vuotias mies on parasta mitä 18-vuotiaalle naiselle voi tapahtua. Onneksi heitä vanhemmissa ikäpolvissa sentään ei uusfeminismi ole saanut tässä mielessä jalansijaa.
 
Uskon että mies on luotu tekemään selkeyttä kaaokseen. Tämän ajan haaste on siinä, että edelliset sukupolvet ovat tehneet niin hyvää työtä, että olemme perineet valmiiksi selkeän maailman. Meille on mahdollista tyytyä siihen mitä on ja silti tulla fyysisesti ravituiksi, koska kaaos on peitetty näkyvistä hyvinvointiyhteiskunnalla. Siksi miehen elämälle ei löydy luontaista fokusta vaan miestä uhkaa henkinen näivettyminen. Modernin miehen täytyykin käyttää mielikuvitusta ja hakea tietoisesti haastetta elämäänsä.
Tässä pyrkimyksessä esim. naiset toimivat yhtenä apukeinona. Sinkkumiehen elämä on kuin uintitreeni uimahallissa. Jos osaa uida niin se on helppoa ja tylsää. Parisuhde tuntuu sitten samalta kuin uisi suolammessa lumpeikkoon. Nainen kietoutuu joka puolelle ja pöllyävä muta sotkee näkyvyyden. Vaikka mies osaisi uida, niin eteneminen muuttuu selviytymistaisteluksi. Elämä on taas pelottavaa kaaosta ja näin sen kuulu ollakin. Uimahallit sopii eläkeläisille.

Mä oon tota parisuhdetta verrannu munalusikkajuoksuun. Tarkoitus on päästä kerralla maaliin, vaikka saisitkin aina yhden rikottuasi replacement munan, se ei ole yhtään sama kuin virheetön juoksu. (esim. vaikka voit sitoa kuinka hyvän suhteen 30v:nä, teillä ei koskaan tule olemaan yhteistä jännää teinikokemusta, nuoruuden ensisuuteloa tai ees oikein ensitreffeistä viittis puhua jos on jakan jo vuosikymmenen rakkautta...)

Ja maailmassa on kaaosta ja pahoinvointia korjattavaksi vaikka kuinka, jos välität vähän heikommistakin joille ei ole annettu samaa yltäkylläisyyttä.
Valoja päälle ja baretti päähän jos ei muuten tuu miehekäs olo. kotimaassa huume-, jengi- ja muut väkivaltarikoshommat ihan ennätyksissä, koskaan ollut näin hyvää teknologiaa, valtionvelka tekee meistä orjia kohta, venäjä liikehtii, avoimia sotia on... mitä sä haluat?
Vai onko masennus vienyt kyvyn haluta? Se onkin eri ongelma ja ei johdu pallosta jolla kävelet vaan siitä miten se on vaikuttanut sismpääsi, ja sitä pitäisi sitten ehostaa jos tää on se case.[bore out on myös juttu, vaikuttaa hermostoon yhtä lamauttavasti kuin burnoutti, mutta laukeaa liiasta helppoudesta, tavallaan jäät sinne helppomoodiin vangiks]
 
Viimeksi muokattu:
No mutta jos sinä vain olet tylsä tapaus!

Ei se ole parikymppisten tyttöjen vika.

Hei, äläpäs ämmä aloita.
Se on nimenomaan parikymppisten ämmien vika, etteivät ole jakamassa pilluaan minulle. Siitä se tylsyys tulee.
Onko niiden pillu vuoltu kullasta vai mikä siinä mättää?? Ei mulla ole aikaa jahtaa sitä koko elämää.
 
Mä oon tota parisuhdetta verrannu munalusikkajuoksuun. Tarkoitus on päästä kerralla maaliin, vaikka saisitkin aina yhden rikottuasi replacement munan, se ei ole yhtään sama kuin virheetön juoksu. (esim. vaikka voit sitoa kuinka hyvän suhteen 30v:nä, teillä ei koskaan tule olemaan yhteistä jännää teinikokemusta, nuoruuden ensisuuteloa tai ees oikein ensitreffeistä viittis puhua jos on jakan jo vuosikymmenen rakkautta...)

Ja maailmassa on kaaosta ja pahoinvointia korjattavaksi vaikka kuinka, jos välität vähän heikommistakin joille ei ole annettu samaa yltäkylläisyyttä.
Valoja päälle ja baretti päähän jos ei muuten tuu miehekäs olo. kotimaassa huume-, jengi- ja muut väkivaltarikoshommat ihan ennätyksissä, koskaan ollut näin hyvää teknologiaa, valtionvelka tekee meistä orjia kohta, venäjä liikehtii, avoimia sotia on... mitä sä haluat?
Vai onko masennus vienyt kyvyn haluta? Se onkin eri ongelma ja ei johdu pallosta jolla kävelet vaan siitä miten se on vaikuttanut sismpääsi, ja sitä pitäisi sitten ehostaa jos tää on se case.[bore out on myös juttu, vaikuttaa hermostoon yhtä lamauttavasti kuin burnoutti, mutta laukeaa liiasta helppoudesta, tavallaan jäät sinne helppomoodiin vangiks]

Ainahan voi sille ämmälle puhua niinkun se olis exä. (Jos ei oo niin pienimunanen ettei ole edes exää).
Sanoo vaan ronskisti päin naamaa että kulta oli ihana panna sua kun olit 18v. Samoja huoria ne on kaikki, ei ne siitä muutu. Se ämmä voi sit vastaa sulle niinkuin olisit sen sen aikainen poikaystävä. "joo oli ihanaa kun panit".
 
Mun mielestä pahimpia uusfeminismin kannattajia ovat 18-35 -vuotiaat miehet. En oo yhdenkään heistä kuullut myöntävän sitä kylmää luonnonfaktaa että 40-vuotias mies on parasta mitä 18-vuotiaalle naiselle voi tapahtua. Onneksi heitä vanhemmissa ikäpolvissa sentään ei uusfeminismi ole saanut tässä mielessä jalansijaa.

Mä kannatan pakkoavioliittoa. 40 Vuotiaat miehet valitsee ämmän itelleen tuoreista 18 vuotiaista.
Ne ei ymmärrä kuitenkaan mikä niille, ja kaikille on parasta. Pakkoavioliitto on ainut tapa millä tapa moderni huoraus kulttuuri saadaan kuriin.
Veikkaanpa että jos pojat olis talvisodassa nähnyt minkälainen huorimis maa tästä tulee, ne olis pudottanu aseet ja antautunu venäjälle :D
 
Mä kannatan pakkoavioliittoa. 40 Vuotiaat miehet valitsee ämmän itelleen tuoreista 18 vuotiaista.

Miten miehen elämä järjestettäisiin välillä 18-40? Tuntuu että miehelle tulisi järkyttävän pitkä odotus, että pätevöityisi omaan morsioon. Ehkä asepalvelusta voisi pidentää 21 vuotta ja luopua lomista niin ei olisi tarvetta naisille? Silloin mies saisi myös tarpeeksi jännittäviä sotilaskokemuksia, että voisi sitten hyvillä mielin purjehtia avioliiton rauhaisaan satamaan, kun tulee 40v täyteen.
 
Miten miehen elämä järjestettäisiin välillä 18-40? Tuntuu että miehelle tulisi järkyttävän pitkä odotus, että pätevöityisi omaan morsioon. Ehkä asepalvelusta voisi pidentää 21 vuotta ja luopua lomista niin ei olisi tarvetta naisille? Silloin mies saisi myös tarpeeksi jännittäviä sotilaskokemuksia, että voisi sitten hyvillä mielin purjehtia avioliiton rauhaisaan satamaan, kun tulee 40v täyteen.
Työleiri ja parhaiten suoriutuvat sitten pääsee valitsemaan ekana niistä 18v herkuista.
 
Mä kannatan pakkoavioliittoa. 40 Vuotiaat miehet valitsee ämmän itelleen tuoreista 18 vuotiaista.
Ne ei ymmärrä kuitenkaan mikä niille, ja kaikille on parasta. Pakkoavioliitto on ainut tapa millä tapa moderni huoraus kulttuuri saadaan kuriin.
Veikkaanpa että jos pojat olis talvisodassa nähnyt minkälainen huorimis maa tästä tulee, ne olis pudottanu aseet ja antautunu venäjälle :D
Harva mies haluais odotella noin vanhaksi.

Mutta jos me tehtäis niin kun vanhat inkakulttuurit ja uhrattais nuoria kauniita neisyitä jumalille, tai siis nelikymppisille kärttysille ukoille? Nuoret miehet sais toki kuormasta omansa ensin, mutta kyllä ne vähän ristihampaisetkin nuorikot keski-ikäisen silmää miellyttää. Siinä vois olla joku hieno ja MIEHEKÄS seremoniakin, jotain sotamaalausten piirtelyä ja verivalaa ja veljesvalanvannomisia ja salaisia käsimerkkejä ja muuta Mustanaamiosta ja Korkeajännityksestä tuttua.
 
Niinhän sitä luulis, mutta kyllä tämän ketjun ydin on ollut se, että nelikymppinen mies ei saa mitään (erityisesti kaksikymppisiä naisia) kuten kaksikymppinen ja sillä on paha mieli.
 
Työleiri ja parhaiten suoriutuvat sitten pääsee valitsemaan ekana niistä 18v herkuista.

Miten sitten ne 59-vuotiaat miehet, jotka saavat tyttären 41-vuotiaina ja sitten sydänverellään kasvattavat tyttöä 18 vuotta? Olisiko 59-vuotiailla miehillä mitään sananvaltaa tässä avioliittojärjestelyssä?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom