- Liittynyt
- 3.9.2003
- Viestejä
- 2 212
lej sanoi:Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta ei kai se evoluutio ihan niinkään toimi, että keho huomaa, että "onpas täällä vähän auringonvaloa, vaalennanpas ihoa asteen verran seuraavaksi siitetyn lapsen kohdalla".
Et ole väärässä, evoluutiossa puhutaan miljoonista vuosista. Tuohon evoluutioteoriaanhan oli 1800-luvulla (about) kaksi kilpailevaa teoriaa; toinen oli se että keho korjailee pikkuhiljaa sellaisia heikkoja ominaisuuksia vahvoiksi ja nämä siirtyvät jälkeläisille (esimerkki: kirahvilla liian lyhyt kaula ylettymään puunlehtiä syömään => kaula pitenee pikkuhiljaa ja jälkeläiset syntyvät sukupolvesta toiseen pitkäkaulaisempina), toinen teoria taas sanoi että mutaatioiden kautta (sattumusten ja geenivirheiden) joillakin jälkeläisillä sattui olemaan toisia parempia ominaisuuksia, ja nämä vahvat yksilöt sitten pääsivät pukille ja lisääntymään heikompia yksilöitä paremmin, jonka seurauksena jälkeläisiin jalostui niitä hyvien ominaisuuksien geenejä (eli jotkut kirahvit syntyivät sattumalta pitempikaulaisina, ja pääsivät syömään lehtiä puista, tulivat vahvemmiksi ja pääsivät lisääntymään paremmin). Tämä jälkimmäinen teoria oli Charles Darwinin esittämä, ja se voitti kisan.
Neekereistä on jalostunut albiinoja varmaankin siten että ihmiset ovat sieltä syvältä Afrikasta (sieltähän Homo Sapien on lähtöisin) lähteneet vuosituhansien saatossa pikkuhiljaa hivuttautumaan ylöspäin pohjoiseen, jossa vaaleampi-ihoiset ovat pärjänneet paremmin.
Kaikista ihmeellisintä tässä evoluutioteoriassa on siis tuo sattumalta jostain ilmestyneiden vahvojen geenien pääseminen vallitsevaksi. Kaikki lajit ja kaikkien lajien väliset eri rodut ovat käsittämättömän pitkän ajan kuluessa jalostuneet tuolla tavalla.
.

En ole läheskään kaikesta samaa mieltä hänen kanssaan, mutta kyllä hänellä mielestäni ihan järkeviä mielipiteitä suurin osa on.