Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


lej sanoi:
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta ei kai se evoluutio ihan niinkään toimi, että keho huomaa, että "onpas täällä vähän auringonvaloa, vaalennanpas ihoa asteen verran seuraavaksi siitetyn lapsen kohdalla".

Et ole väärässä, evoluutiossa puhutaan miljoonista vuosista. Tuohon evoluutioteoriaanhan oli 1800-luvulla (about) kaksi kilpailevaa teoriaa; toinen oli se että keho korjailee pikkuhiljaa sellaisia heikkoja ominaisuuksia vahvoiksi ja nämä siirtyvät jälkeläisille (esimerkki: kirahvilla liian lyhyt kaula ylettymään puunlehtiä syömään => kaula pitenee pikkuhiljaa ja jälkeläiset syntyvät sukupolvesta toiseen pitkäkaulaisempina), toinen teoria taas sanoi että mutaatioiden kautta (sattumusten ja geenivirheiden) joillakin jälkeläisillä sattui olemaan toisia parempia ominaisuuksia, ja nämä vahvat yksilöt sitten pääsivät pukille ja lisääntymään heikompia yksilöitä paremmin, jonka seurauksena jälkeläisiin jalostui niitä hyvien ominaisuuksien geenejä (eli jotkut kirahvit syntyivät sattumalta pitempikaulaisina, ja pääsivät syömään lehtiä puista, tulivat vahvemmiksi ja pääsivät lisääntymään paremmin). Tämä jälkimmäinen teoria oli Charles Darwinin esittämä, ja se voitti kisan.

Neekereistä on jalostunut albiinoja varmaankin siten että ihmiset ovat sieltä syvältä Afrikasta (sieltähän Homo Sapien on lähtöisin) lähteneet vuosituhansien saatossa pikkuhiljaa hivuttautumaan ylöspäin pohjoiseen, jossa vaaleampi-ihoiset ovat pärjänneet paremmin.

Kaikista ihmeellisintä tässä evoluutioteoriassa on siis tuo sattumalta jostain ilmestyneiden vahvojen geenien pääseminen vallitsevaksi. Kaikki lajit ja kaikkien lajien väliset eri rodut ovat käsittämättömän pitkän ajan kuluessa jalostuneet tuolla tavalla.
 
Jos rupean tekemään vaikkapa sitä tuttua ja turvallista penkkiä ja lyön tankoon molemmille puolille kahdet 20 kg kiekot, niin nostanko 80 kg (4x20 kg kiekot) vai 100 kg (4x20 kg kiekot + ~20 kg tanko)?

Eli onko tapana laskea tangonkin paino mukaan?
 
Turisas sanoi:
Jos rupean tekemään vaikkapa sitä tuttua ja turvallista penkkiä ja lyön tankoon molemmille puolille kahdet 20 kg kiekot, niin nostanko 80 kg (4x20 kg kiekot) vai 100 kg (4x20 kg kiekot + ~20 kg tanko)?

Eli onko tapana laskea tangonkin paino mukaan?
Tanko mukaan
 
lej sanoi:
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta ei kai se evoluutio ihan niinkään toimi, että keho huomaa, että "onpas täällä vähän auringonvaloa, vaalennanpas ihoa asteen verran seuraavaksi siitetyn lapsen kohdalla".

Ei toimikaan. Evoluutio toimii niin, että jokin rajoittava tekijä karsii pois yksilöt jotka eivät sopeudu ympäristöön, jättäen jäljelle vain sopeutuvaisempien yksilöiden alleelit ja niiden yhdistelmät. Eivät pohjoiseen tuodut neekerit vuosituhansien kuluessa välttämättä vaalenisi, se mitä tapahtuisi riippuisi valitun neekerijoukon alleelista.
 
Pysytäänpä sitten asialinjalla. Tämä siis gnutille ja kumppaneille joiden viestejä tuossa poistin. Ei pilata hyvää katjua millään rasistipaskalla, seuraavasta rasistisesta kommentista tässä ketjussa ryhdytään toimenpiteisiin. Eikä tarvitse kommentoida tätä millään tavalla, jatketaan typerillä kysymyksillä.
 
Arsi sanoi:
Tanko mukaan
Onko tosiaan noin? No, tulokset sitten nousivat useammalla kilolla... :hyper:

Ajattelin aina, että tulokset ilmoitetaan yksinkertaisuuden vuoksi pelkästään levyistä. Lisää tyhmiä kysymyksiä: mistäs eri tankojen painot löytyvät ja lasketaanko lukot mukaan? ;)
 
Dippi sanoi:
Lisää tyhmiä kysymyksiä: mistäs eri tankojen painot löytyvät ja lasketaanko lukot mukaan? ;)

Se "normi" tanko, jolla varmaan penkkiäkin teet painaa yleensä 20 kiloa. Joitakin poikkeuksia on mutta useimmiten noin. Uudemmissa tangoissa se paino lukee siellä päädyssä. Omalle salilla olen törmännyt aika epämääräisiin vanhoihin tankoihin eikä ole auttanut muu kuin punnita ne.

Vittu mitä kysymyksiä :D

Edit: Mutta samaa sitä on joskus itsekin miettinyt.
 
Tuli katsottua elokuva " The downfall " ja nyt joku kertoo mitä Hitlerin sihteeri Traudl Junge tällä tarkoitti:


"All these horrors I've heard of during the Nurnberg process, these six million Jews, other thinking people or people of another race, who perished. That shocked me deeply. But I hadn't made the connection with my past. I assured myself with the thought of not being personally guilty. And that I didn't know anything about the enormous scale of it. But one day I walked by a memorial plate of Sophie Scholl in the Franz-Joseph-Strasse. I saw that she was about my age and she was executed in the same year I came to Hitler. And at that moment I actually realised that a young age isn't an excuse. And that it might have been possible to get to know things."


Kaikki muut ymmärrän, mutta viimeinen lause ei uppoa.

?
 
jaki_ sanoi:
And at that moment I actually realised that a young age isn't an excuse. And that it might have been possible to get to know things."

Kaikki muut ymmärrän, mutta viimeinen lause ei uppoa.

Eiköhän tuo tarkota sitä, että tuo sihteerikkö ei tosiaankaan Hitleriä palvellessaan tienny mitä kaikkea tämä aiheutti 6 miljoonalle juutalaiselle. Iän kartuttua Traudl Junge ymmärsi, että oli ollut naiivi työskennellessään Hitlerille ja olisi ihan hyvin voinut ottaa selvää työnantajansa tekemisistä.

"And that it might have been possible to get to know things. = Olisi ollut mahdollista ottaa asioista selvää."

Hmm... Ymmärsinköhän loppujen lopuksi itekkään tuota.. :rolleyes:

Oliko tämä Traudl Junge muuten se sama henkilö, josta kerrottiin jonkin verran myös Perikato-elokuvassa?

Edit: IMDB auttaa: Näköjään Der Untergang, Perikato ja Downfall ovatki yks ja sama leffa. No eipä siinä mitään :)
 
Dippi sanoi:
Ajattelin aina, että tulokset ilmoitetaan yksinkertaisuuden vuoksi pelkästään levyistä. Lisää tyhmiä kysymyksiä: mistäs eri tankojen painot löytyvät ja lasketaanko lukot mukaan? ;)

Pitäisin muuten naamani ummessa, mutta kun ikäsi on jo 32 niin on pakko kysyä: millä logiikalla tuo olisi yksinkertaisempaa? :D Kuulostaisi jotenkin brittiläiseltä systeemiltä. Mutta toki tuo avaisi aivan uudet ulottuvuudet väittelylle siitä onko 320kg penkki parempi kuin 310kg penkki jos toinen käytti sitä tankoa ja toinen tätä jne. Tuohon kun listätään vielä pisteytys käytettyjen levyjen värien perusteella sekä kertoimet levyjen määrälle niin saadaan teoreetikotkin kilpailuihin mukaan. Shakki saisi aivan uuden haastajan yllättävältä taholta :kippis1:
 
Voiko tislattua vettä juoda? Siis sellaista vettä jossa ei le mitään muuta kuin h2o:ta.

Edit. Lisää tyhmiä kysymyksiä.
Onko linnuilla fallosta?
Kuinka monta prosenttia ihmisistä on valkoihoisia (eurooppalaisia)?
Mitä tapahtuu jos risteyttää Umpimusta neekerin ja super eskimon? :D
(mitä tekisit jos saisit 1000000 E) :D (Tyhmien kysymysten isä)
 
Pulunkuristaja sanoi:
Voiko tislattua vettä juoda? Siis sellaista vettä jossa ei le mitään muuta kuin h2o:ta.
Voihan sitä, se on vaan täysin mautonta.

Tässä tuleekin ehkä sitten koko kerhon tyhmin kysymys, mutta mistä tämä David Haseelhoffin peeloikoni-maine on loppujen lopuks saanu alkunsa? Onhan se koominen äijä (katon nykyään Knight Riderin päivittäin :D), mutta ei se sellanen ärsyttävä idiootti, tyyliin Osmo Soininvaara ole. :david:
 
Pulunkuristaja sanoi:
Voiko tislattua vettä juoda? Siis sellaista vettä jossa ei le mitään muuta kuin h2o:ta.

Eipä ole kovin terveellistä, kun laimentaa aika tehokkaasti ihmisen suola- ja mineraalipitoisuuksia, kun ne puuttuvat siitä kokonaan.
 
Deat sanoi:
mutta ei se sellanen ärsyttävä idiootti, tyyliin Osmo Soininvaara ole.

En minä Osmoa kyllä idiootiksi sanoisi :eek: En ole läheskään kaikesta samaa mieltä hänen kanssaan, mutta kyllä hänellä mielestäni ihan järkeviä mielipiteitä suurin osa on.
 
Pulunkuristaja sanoi:
Onko linnuilla fallosta?

Onhan niillä...ainakin joku sen tyylinen. Vilkaisepa lisää täältä
Pulunkuristaja sanoi:
Kuinka monta prosenttia ihmisistä on valkoihoisia (eurooppalaisia)?
Euroopassa asuu hieman yli 700 miljoonaa ihmistä. Eli karkeasti noin 12 % maailman väkiluvusta.
Pulunkuristaja sanoi:
Mitä tapahtuu jos risteyttää Umpimusta neekerin ja super eskimon?
Riippuu alleeleista. Saattaa tulla uusi supereskimo tai naapuri. Voi myös tulla jonkinlainen risteymä (mutaatio).
 
Integrandi sanoi:
Riippuu alleeleista. Saattaa tulla uusi supereskimo tai naapuri. Voi myös tulla jonkinlainen risteymä (mutaatio).

Mutatoitunutsuperneekerieskimo :lol2: haha.
:offtopic:
Minkä rotuiset ihmiset pitäis "risteyttää" jotta tulis täydellinen ihminen (täydellisyyttä voi katsoa omalla tavallaan itse kukin, joten oma mielipidekkin perjaatteessa käy)
 
Deat sanoi:
Voihan sitä, se on vaan täysin mautonta.

Tässä tuleekin ehkä sitten koko kerhon tyhmin kysymys, mutta mistä tämä David Haseelhoffin peeloikoni-maine on loppujen lopuks saanu alkunsa? Onhan se koominen äijä (katon nykyään Knight Riderin päivittäin :D), mutta ei se sellanen ärsyttävä idiootti, tyyliin Osmo Soininvaara ole. :david:

No eihän se David nyt niin ärsyttävä oo. Mutta äijän idioottimaisuudesta kertoo mielestäni paljo se, että väen vängällä ois halunu tehä uudesta Knight Rider leffasta "vakavastiotettavan" draamaelokuvan. Ei sillä etteikö :david:, nyrkin kokonen kello kädessä puhumassa autolleen, ois vakavastiotettava. :D
 
Back
Ylös Bottom