Työehtosopimusneuvottelut (Paperiliitto)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja IsoDino
  • Aloitettu Aloitettu
Status
Viestiketju on suljettu.
Suomalainen huippuluokan paperityölainen tekee siis paskaa laatua kalliilla? Markkinatalous onneksi jyllää nykyisessä maailmassa ja kommunismi on historiaa. Paitsi paperiliitolle.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
edelbrock sanoi:
Mun henkilokohtainen mielipide on, etta saisivat perkele seisottaa niita tehtaita vaikka 2 vuotta. Luulisi sitten loytavan sellaisia tyontekijoita, joita kiinnostaa tyonteko enemman kuin punarintama.

Tyonantajapuoli toteuttaa samaa strategiaa ammattiliittoja vastaan kuin Thatcher teki ensimmaisella kaudellaan Englannissa. Tarkoituksena on siis savustaa liitot ulos tyopaikoista. Fiksu idea, Englannin talous on kilpailukykyinen ja ihmisilla enemman rahaa kuin persaukisilla suomalaisilla.

Nyt kun saataisiin viela sosiaalidemokraatit ulos hallituksesta niin...
Juuri näin. On se perkele jos työnantaja ei saa ottaa töihinsä ketä haluaa, kuului liittoon tai ei. Meilläkin pitäisi olla siivoojat TEKin jäseniä tai tulee lakko!

Reagan antoi jenkeissä kaikille lakkoileville 30000 lennonjohtajalle potkut ja sanoi että armeija hoitaa homman väliaikaisesti. Seuraavana päivänä 12000 tuli takaisin töihin ja pienemmällä palkalla. Mitenhän meidän SAK taustainen pressa tekisi? Tai tuleva pääministeri Heinäluoma.
 
Minkä takia työnantajien pitäisi luopua saavutetuista eduista työaikaa lyhentämällä ja palkkaa korottamalla? Entä minkä takia tyhmälle ja laiskalle työntekijälle on maksettava yhtä suurta palkkaa kuin älykkäälle ja ahkeralle?
On jo korkea aika juntata ammattiliitot maanrakoon.
 
Innokkaimpia lakkoilijoita ovat varmasti esim. entiset "kolleegani" eraan paperitehtaan portilla, jotka vetivat paperimiehen 3-vuoropalkkaa kymmenien vuosien kokemuslisilla. Homma oli kaytannossa ilmastointilaitteen alla istumista, kun hommaan ei edes kuulunut pakollisia (kontrolloituja) kierroksia. Jokainen niista, jonka kanssa olin perehdytysviikolla yovuorossa, nukahti jossain vaiheessa, joten siita voi arvailla minkalaisia yovuoroja siella vedetaan (telkkari oli muuten piilossa kaapissa ja nettia sai surffata). Paras oli jamppa, joka oli siirretty siihen "avustamaan" tuotannon puolelta, ettei se tekisi enempaa tuhoa (ja potkuja ei voinut huhujen mukaan antaa liiton takia). Hiukan havetti asiakasfirman puolesta kun tyyppi kuorsasi aanekkaasti sen ilmastointikojeen alla ihan paivallakin, kun sisaan marssi jotain tarkean oloisia pukuheeboja suuresta euroopasta...

Ei kylla vaikuttanut ihan terveelta toiminta tuossa paperitehtaassa. Kylla ymmarran jos tyonantajaa vituttaa maksaa kohtuullista palkkaa noillekin loisille. Ihmettelen miksi oikeaa duunia tekevaa paperimiesta kiinnostaa naiden kavereiden kohtalo?
 
massa sanoi:
Entä minkä takia tyhmälle ja laiskalle työntekijälle on maksettava yhtä suurta palkkaa kuin älykkäälle ja ahkeralle?
On jo korkea aika juntata ammattiliitot maanrakoon.
Sun mielestä kaikki paperityöntekijät on laiskoja ja tyhmiä? Mitä ammattiryhmää itse edustat, jos ammattiliitot pitää maanrakoon juntata?
 
Kakku sanoi:
Sun mielestä kaikki paperityöntekijät on laiskoja ja tyhmiä?

Aaahhhaaaahaa, vittu just noinhan toi massa sanoi. Eli ei sinne päinkään.
Taitaa Kakku nyt puhua omalla kokemuspohjalla.
 
ang0 sanoi:
Aaahhhaaaahaa, vittu just noinhan toi massa sanoi. Eli ei sinne päinkään.
Taitaa Kakku nyt puhua omalla kokemuspohjalla.
Niin, kokoajanhan noita vihjailuja ja syytöksiä tässä threadissa on ollut. Selitäs nyt mitä sillä tarkkaanottaen sitten tarkoitettiin?
 
Minäkin haluan tietää millä perusteella paperityöläinen on tyhmä ja laiska verrattuna esim. jonkin muun alan tai muun ammattitason työntekijään?

Tyhmä on se joka tuollaista viittii edes väittää. Tyhmiä ja viisaita meitä löytyy ihan joka alalta.

Edit: Oikeastaan tälläisestä asiasta jo keskustelukin on turhaa.
 
Kakku sanoi:
Niin, kokoajanhan noita vihjailuja ja syytöksiä tässä threadissa on ollut. Selitäs nyt mitä sillä tarkkaanottaen sitten tarkoitettiin?

En nyt millään pääse massan pään sisään, joten tarkkaanottaen vaikea selittää. Ei kuitenkaan tarkoittanut sitä mitä itse arvelet.

Lainataanpas massaa vielä tähän
massa sanoi:
Entä minkä takia tyhmälle ja laiskalle työntekijälle on maksettava yhtä suurta palkkaa kuin älykkäälle ja ahkeralle?
On jo korkea aika juntata ammattiliitot maanrakoon.

Itse näkisin asian niin, että työnantajana tuskin viitsisin maksaa tyhmälle ja laiskalle työntekijälle samaa liksaa kuin älykkäälle ja ahkeralle. Joillakin aloilla överiksi mennyt ay-toiminta nyt sattuu pakottamaan työnantajat tähän. Sinusta se on varmaan jotenkin järkevää?
Kuten nyt tässä ko. kiistassakin se, että Ahosen & kumppaneiden mielestä siivoojille ei saa maksaa siivoojan palkkaa ja porttivaksille ei saa maksaa porttivaksin palkkaa. (Enkä nyt tarkoita, että he olisivat tyhmiä tai laiskoja)

Enpä ole omalla alallani liiton tukea tarvinnut. Osaan itsekin lukea mitä siellä työehtosopimuksessa lukee ja mikä vielä tärkeämpää, osaan myös sanoa mitä siihen omaan työsopimukseeni haluan ja lukea vielä senkin.
Apinat on yleensä meidän puljusta lentänyt ulos koeajan loppuun mennessä, Jos ei työnteko kiinnosta, ei tarvitse olla töissäkään. Ja niille kenelle näyttöjen perusteella kuuluu palkka x, niin se heille myös maksetaan.
Onpa vitun vaikeaa!
 
Kaivetaan vähän vanhemmasta postista quote :

IsoDino sanoi:
Tukea on jo tulossa monelta liitolta ja näistäkin riittää jo pelkästään AKT!!

Noi muiden liittojen tukitoimet on jäänyt aika näennäiseksi, kunhan nyt hengessä ovat lähinnä mukana. Mitään oikeasti radikaalia jolla olisi merkitystä ei ole saatu aikaiseksi, esim. AKT:n suunnalta. Mistähän tämä johtuu, miksi ei esim. moneen kertaan Sinunkin sanomasi AKT tai muut liitot nyt sitten ole vielä(?) tullutkaan auttamaan teitä hädässä. Eikö nyt olisi jo hyvä aika? Ahonen toteaa että "ei näe tarpeelliseksi pyytää", mutta jos tosiasia onkin niin että apua ei ole tulossa. Jotta rivit näyttäis yhtenäisiltä ja jotta kukaan ei menetä kasvojaan asia pitää tietysti noin ilmaista.

Lopuksi, eikö se Ahonen kuullessaan työnantajien työsulusta puhissut jotain että kun "paperi alkaa sotimaan niin se se vasta jotain on" tms. (en sanatarkkaan muista lausetta, mutta tuonne päin).

Ainoat ketkä tästä sopasta on huolestuneet ovat ne joilla rahaa tässä palaa ja vain tästä syystä, kukaan ei ole kiinnostunut teidän asioista ja mitä te haluatte eikä ole niiden asioiden takia valmis "sotimaan".

Ulkomaan tehtaissakin ovat vain tyytyväisiä kun duunia riittää :)
 
XXL sanoi:
Reagan antoi jenkeissä kaikille lakkoileville 30000 lennonjohtajalle potkut ja sanoi että armeija hoitaa homman väliaikaisesti. Seuraavana päivänä 12000 tuli takaisin töihin ja pienemmällä palkalla. Mitenhän meidän SAK taustainen pressa tekisi? Tai tuleva pääministeri Heinäluoma.

Älä huoli. Globalisaatio ja markkinatalous tulee ajan kuluessa tekemään "reiganit" suomessakin.
 
massa sanoi:
Entä minkä takia tyhmälle ja laiskalle työntekijälle on maksettava yhtä suurta palkkaa kuin älykkäälle ja ahkeralle?
Se on tämä meidän kauniin punainen sosialidemokratia jonka mukaan kaikille pitää antaa vähän, muttei missään nimessä kenellekkään paljon. Jos joku on keskimääräistä pystyvämpi yksilö, tulee häntä rangaista kovimman mukaan. Keskimääräistä tyhmempää ja laiskempaa yksilöä tulee taasen tukea.
 
IsoDino sanoi:
Minäkin haluan tietää millä perusteella paperityöläinen on tyhmä ja laiska verrattuna esim. jonkin muun alan tai muun ammattitason työntekijään?

Tyhmä on se joka tuollaista viittii edes väittää. Tyhmiä ja viisaita meitä löytyy ihan joka alalta.
Tuskinpa ovat sen tyhmempiä kuin muutkaan duunarit, ehkä jopa fiksumpia. Laiskuus on kyllä sitten sitäkin ilmeisempää. Paperiliitto on suuressa viisaudessaa hoitanut sopimukset siihen malliin, että tilaisuus tekee paperimiehestä varkaan. Kun säännöt antavat mahdollisuuden todella lokoisaan työpäivän viettoon, niin siinähän se päivä mukavasti kuluukin tekemättä mitään. Ja kun sakemanni on kaksi kertaa tehokkaampi paperin tekijä kuin suomipoika, niin emme puhu ihan pienestä erosta.

Totta kai siellä paperitehtaissa on hyviäkin työntekijöitä, he ovat ikävä kyllä vaan liian harvassa. Ja kun säännöt ovat mitkä ovat, heidänkään työpanos ei pääse aina nuosemaan sille tasolle joka olisi saavutettavissa.
 
IsoDino sanoi:
En mä ny tähän hätään CV:tä ala murehtiin. Dino ottaa sitten tarvittaessa monon kuvan perseeseen ja pitää 500 päivän loman. :D

Mutta ei tässä mitään hätää ole, kohta palataan töihin ja homma jatkuu. :)

Tämä on sellaista josta liiton jäsen tuskin haluaa julkisesti keskustella, mutta menköön. Jos oletetaan, että liitossa 60-40 jakaumalla paperimiehiä ja loput ovat muita "duunareita". Alakoulussa ja paperiopistossa on ihan varmasti opiskeltu vähennyslaskua. Varmaankin moni paperimies tietää mistä on kysymys, mikä on muuttunut sitten vanhojen päivien. Euroa ei devalvoida paperin takia. Jotain muuta täytyisi devalvoida. Pörssiyhtiön ROI ei voi olla pitkällä tähtäimellä <3%. Paperimiehen tuloilla on melko varmasti pörssisijoituksia, kyllä siellä tiedetään miten homma toimii.

Tulee vain väksinkin mieleen, että heikkoina hetkinä paperimies saattaa ajatella, että laitetaan ne 40% lihoiksi, otetaan messävät joulu- ja juhannuslisät ja pidetään prosessi pyörimässä ja jatketaan makeaa elämää. Sitähän kapitalisti tuntuu haluavan. Voitot sitten pörssiin. Olo voi olla joskus kuin jediritarilla, pimeän puolen kutsu voi olla vastustamaton :) Villissä lännessä kysyttiin "Rahat vai henki?", nyt kysytään "Rahat vai solidaarisuus?".
 
Veikkaan että kiista ratkeaa huomenna. Metsäteollisuus haluaa kovasti sopua, se on tarttunut toinen toistaan paskempiin sovintoehdotuksiin jo kahdesti.
 
uga sanoi:
Veikkaan että kiista ratkeaa huomenna. Metsäteollisuus haluaa kovasti sopua, se on tarttunut toinen toistaan paskempiin sovintoehdotuksiin jo kahdesti.

Jos ne nyt tarttuvat vielä huonompaan ehdotukseen, ne eivät ole saaneet koko hässäkässä yhtään alkuperäistä vaatimustaan läpi, jolloin koko työsulku on mennyt harakoille. Toista kertaa on mitään uudistuksia turha yrittää todella pitkään aikaan uudestaan, joten idiootteja ovat jos nyt luovuttavat. (Ei tosin hämmästyttäisi yhtään, vaikka olisivatkin idiootteja, joten veikkauksesi voi jopa osua oikeaan.)
 
no-body sanoi:
Jos ne nyt tarttuvat vielä huonompaan ehdotukseen, ne eivät ole saaneet koko hässäkässä yhtään alkuperäistä vaatimustaan läpi, jolloin koko työsulku on mennyt harakoille.

Niin. Melko kallista.. :hyper:
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom