TV-vero?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu

Mike

ATG
Pakkotoisto.com
Liittynyt
16.4.2002
Viestejä
97 215
Kaupunki
Helsinki
"Ministeriö pohtii uutta tv-veroa
Yleisradion tulevaisuutta selvittänyt Seppo Niemelän (kesk) työryhmä tutki liikenne- ja viestintäministeriön toimeksiannosta myös sitä, voitaisiinko tv-lupamaksu korvata verorahoituksella.

Tv-luvan sijaan kansalaiset pulittaisivat joko tasasuuruista tv-veroa, tai veronkorotus sisällytettäisiin suoraan tuloveroasteikkoihin, jolloin maksu määräytyisi progressiivisesti tulojen suuruuden perusteella.

Tv-veroa joutuisi maksamaan riippumatta siitä, omistaako television vai ei."


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/uutiset_tulostus.asp?id=861666&osasto=Kotimaa
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ei mitään järkeä.. miksei samalla laitettais vaikka liikennevakuutus liikennevakuutusveroksi.


ps.1 ja 2 kanavat pois niin ei tarvittais mitään tv-lupia, veroja.
 
Ei tuossa nyt ole kyl mitään järkeä, sapettaa muutenkin maksaa
jostain TV1 ja TV2 kanavasta jota ei koskaan kuitenkaan katso. :down:
 
Saiskohan siihen vielä tilattua ohjelmakohtaisen lisäveron hyvistä leffoista... No se ei ainakaan tulisi kalliiksi.. Uusinnoista tulisi saada alennusta.

Perkele :curs:
 
Ennemmin kaikki kanavat maksullisiksi, kuin tuollaista "yleisveroa". Tuo maksullisuus olisi helppo toteuttaa siinä vaiheessa, kun analogiset lähetykset loppuvat kokonaan. Saattaisi vaan olla, että sen jälkeen ovella ravaisivat "piraattikortti" tarkastajat, eikä televisionlupatarkastajat.. :D
 
Vihdoinkin järkeä YLE:n toimintaan!

TV-lupamaksujen sisällyttäminen verotukseen on ainoa oikea järkevä tapa niitä kerätä. Ei tarvitse ylläpitää idioottimaista koneistoa kulkemassa ihmisten ovilla ja mainosmarkkojakin säästyy. Pitäisi olla kaikinpuolin kustannustehokkaampi tapa hoitaa hommat>halvempaa kuluttajille (en tiedä miten sitten käytännössä tulee tapahtumaan). Tosin progressio ei saisi sisältyä tähän ratkaisuun.

Ja ne, jotka eivät seuraa ylen kanavia, jättävät varmaan lätkän MM-kisat, olympialaiset, suomen parhaat uutiset ym. katsomatta.

Free weight
 
Ei taas mitään järkeä. Ei voi mennä läpi.
Vähän aikaa sitten oli puhetta että perintö- ja lahjaveron voisi lopettaa ja seurata muiden maiden mallia asiassa. Olisiko ollut toinen valtionvarainministeri ketä asiasta mainitsi. Ainoastaan suomessa voidaan verottaa kolmeen/neljään/viiteen/jne kertaa jotain samaa omaisuutta. Eihän täällä mitään voi 'ilmaiseksi' tienata ellei siitä makseta veroa.
Ajoneuvoveronkin piti olla väliaikainen, ja käyttömaksun..

edit: en tiedä käsitinkö väärin vapaaehtoisen eläkevakuutuksen verotuksen, mutta käsitin että sen nostamisesta maksetaan tulovero-% mukaan veroa.
Siis ei voitosta vaan siitä mitä olet säästänyt. Mitä vitun järkeä. Säästän vaikka 10000 €, ja maksan siitä myöhemmin veroa että voin käyttää säästämiäni rahoja. :curs:
Ei kai kukaan enää usko että meidän sukupolvelle edes maksetaan eläkettä.
 
Free weight sanoi:
Vihdoinkin järkeä YLE:n toimintaan!

TV-lupamaksujen sisällyttäminen verotukseen on ainoa oikea järkevä tapa niitä kerätä. Ei tarvitse ylläpitää idioottimaista koneistoa kulkemassa ihmisten ovilla ja mainosmarkkojakin säästyy. Pitäisi olla kaikinpuolin kustannustehokkaampi tapa hoitaa hommat>halvempaa kuluttajille (en tiedä miten sitten käytännössä tulee tapahtumaan). Tosin progressio ei saisi sisältyä tähän ratkaisuun.

Ja ne, jotka eivät seuraa ylen kanavia, jättävät varmaan lätkän MM-kisat, olympialaiset, suomen parhaat uutiset ym. katsomatta.

Free weight

Rahoitettaisiinko tällä verolla myös mainoskanavien maksut?
 
Free weight sanoi:
Ja ne, jotka eivät seuraa ylen kanavia, jättävät varmaan lätkän MM-kisat, olympialaiset, suomen parhaat uutiset ym. katsomatta.

Free weight

Kuten me joilla ei ole televisiota lainkaan.

TV-vero .. :wall: :wall: :wall: :wall:
 
Net Virgin sanoi:
Rahoitettaisiinko tällä verolla myös mainoskanavien maksut?

Ei, vaan yle:n ei tarvitsisi eri medioissa toitottaa (maksaa ylelle>maksaa kuluttajille) TV-lupamaksujen tärkeydestä ja tarkistuskampanjoista.

Free weight
 
Pyranha sanoi:
Kuten me joilla ei ole televisiota lainkaan.

Se nyt ei liity tähän millään tavalla. Yhtälailla sinä maksat veroja ympäri maata kulkevien pikkuteiden kunnostukseen, vaikket niitä koskaan käytäkään. Verorahoillasi ostetaan sairaaloihin laitteita, joilla sinua ei kenties koskaan tulla hoitamaan. Palokunta päivystää yötäpäivää sinun rahoillasi, vaikket koskaan heidän apuaan tarvitsisikaan. Samalla tavalla voidaan verovaroin kustantaa Yleisradion lähettämää yhteiskunnallisesti tärkeää ohjelmaa, vaikkei kaikki niitä koskaan katsoisikaan.

Yhtiön tehtävänä on tuoda täyden palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin. Näitä ja muita julkiseen palveluun liittyviä sisältöpalveluja voidaan tarjota kaikissa televerkoissa. (492/2002)

Toiminnan tulee julkisen palvelun erityisinä tehtävinä:
1) tukea toimivaa kansanvaltaa tarjoamalla yhteiskunnallisista kysymyksistä monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja, myös vähemmistöryhmille ja erityisryhmille;
2) tukea, luoda ja kehittää kotimaista kulttuuria ja välittää sen tuloksia jokaisen saataville;
3) edistää ohjelmiston sivistävää luonnetta, tukea kansalaisten opiskelua ja tarjota hartausohjelmia;
4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielisiä kansalaisia ja tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muille kieliryhmille; (746/1998)
5) välittää asetuksella tarkemmin säädettäviä viranomaistiedotuksia ja varautua yleisradiotoiminnan hoitamiseen poikkeusoloissa; sekä
6) valmistaa, tuottaa ja lähettää suomalaisia ohjelmia ja välittää uutisia ja ohjelmia Suomen ja ulkomaiden välillä.


http://www.yle.fi/yleista/pelis_ylelaki.shtml
 
En tajua onko se nyt niin vaikeaa laittaa Ylen kanavat myös mainoskanaviksi. Taatusti tulisi tuloja siitä.
 
Äijä sanoi:
Se nyt ei liity tähän millään tavalla. Yhtälailla sinä maksat veroja ympäri maata kulkevien pikkuteiden kunnostukseen, vaikket niitä koskaan käytäkään. Verorahoillasi ostetaan sairaaloihin laitteita
Entäpä tällainen asetelma: maksat rankalla kädellä veroja, mutta hädän hetkellä kaupungin omat terveydenhuoltopalvelut tökkivät, saat sieltä ala-arvoista palvelua _maksua vastaan_ tai pahimmassa tapauksessa sinut ajetaan yksityiselle. Tai maksat joka tilistäsi siitä, että tiet pysyvät kunnossa, mutta ajat uudella autollasi johonkin monttuun, ja auto on paskana. Maksat siitä, että saat kulkea kadulla rauhassa, mutta sitten tuleekin pari tyyppiä, jotka hakkaavat sinut henkihieveriin... lista on loputon, ja tämä TV-vero sopii mainiosti tämän listan hännille: maksat siitä, että saat katsella tyhjänpäiväisiä visailuohjelmia tai jotain saippuapaskaa. Tulee Avara luonto -dokumenteille aika kova hinta. Uutisetkin saa paljon nopeammin internetistä. Eikö porukka jo käsitä, että TV on aikansa elänyt laite. Kannattamaton yritys. Miksi sellaista järjestelmää pitäisi ylläpitää väkisin, joka ei tule toimeen omillaan? Pankkikriisin aikanakin olisi pitänyt antaa kannattamattomien laitosten kaatua, eikä pumpata niihin viattomien kansalaisten rahoja. Kanavat maksullisiksi, ja avot, Subbarit ja muut "laatukanavat" putoavat pelistä pois. Seuraus: ohjelmiston laatu paranee, koska kilpailevien kanavien pitäisi _oikeasti_ miettiä sitä, miten saavat katsojat maksamaan ohjelmista.
 
Spoonie sanoi:
Entäpä tällainen asetelma: maksat rankalla kädellä veroja, mutta hädän hetkellä kaupungin omat terveydenhuoltopalvelut tökkivät, saat sieltä ala-arvoista palvelua _maksua vastaan_ tai pahimmassa tapauksessa sinut ajetaan yksityiselle. Tai maksat joka tilistäsi siitä, että tiet pysyvät kunnossa, mutta ajat uudella autollasi johonkin monttuun, ja auto on paskana. Maksat siitä, että saat kulkea kadulla rauhassa, mutta sitten tuleekin pari tyyppiä, jotka hakkaavat sinut henkihieveriin... lista on loputon, ja tämä TV-vero sopii mainiosti tämän listan hännille: maksat siitä, että saat katsella tyhjänpäiväisiä visailuohjelmia tai jotain saippuapaskaa. Tulee näille Avara luonto -dokumenteille aika kova hinta. Uutisetkin saa paljon nopeammin internetistä.

Ei tule, vaan pitäisi tulla alhaisempi hinta, ilman TV-lupamaksujärjestelmän kustannuksia.
 
Free weight sanoi:
Ei tule, vaan pitäisi tulla alhaisempi hinta, ilman TV-lupamaksujärjestelmän kustannuksia.

Mutta kun minä en mitenkään haluaisi maksaa jostain Top 40 -listasta, Uutisvuodosta tai Suoraa huutoa -tyyppisistä ohjelmista. Olivat ne sitten yleisradion tai mainostelevision tarjontaa. Kysymys ei ole niinkään rahan määrästä vaan siitä, millaista vastinetta rahalla saa. Voin lyödä taaloja tiskiin vaikka nykyistä TV-lupamaksua enemmänkin, jos ohjelmiston laatu paranee ja nämä vitun mobiilivisailut tai muu katsojaa aliarvioiva paskatarjonta putoaa pois.

Digiajalla tuo kanavien maksullisuus olisi mahdollista toteuttaa aika kivuttomasti. TV-maksutkin pitäisi päivittää digiajalle. Televisio ei ole enää sellainen dinosaurus kuin aikoinaan, joka kodin ykkösviestin. Ajassa tapahtuu.

Mitähän seuraavaksi? Kaikki Pihtiputaan mummotkin käsittävä nettivero?
 
Spoonie sanoi:
maksat siitä, että saat katsella tyhjänpäiväisiä visailuohjelmia tai jotain saippuapaskaa. Tulee näille Avara luonto -dokumenteille aika kova hinta. Uutisetkin saa paljon nopeammin internetistä.

Ei. Tuo ei ole visailuohjelma-vero eikä saippuapaska-vero. Eikä myöskään avaraluonto-vero. Se ei ole maksu televisiosta tulevista ohjelmista tai mistään muustakaan yhtä konkreettisesta.

Yleisradion tehtävä on tukea yhteiskuntamme toimintaa ja tämän suunnitellun tv-veron maksamalla rahoitat Yleisradion toimintaa yhteiskuntamme hyväksi. Kenties kuitenkaan hyötymättä siitä itse mitenkään, jos et vaikka satu arvostamaan ruotsinkielisiä hartausohjelmia tai viittomakielisiä uutisia. Joku toinen noita kuitenkin varmasti tarvitsee. Ne onkin siksi katsottu välttämättömiksi palveluiksi, joiden tarjonta halutaan taata Yleisradion kaltaisella järjestelyllä ja joiden rahoitus olisi täysin luontevaa hoitaa verovaroin.

Luepas nyt uudestaan tuo lista Yleisradion tehtävistä. Mille muulle televisio- tai radioyhtiölle nuo voitaisiin antaa tehtäväksi, Kiss FM:lle, SubTV:lle vaiko kenties tälle ihmeelliselle ja kovastipaljon luotettavalle Internetille?

Nimitys tv-vero on tässä nyt todella harhaanjohtava, koska oikeastihan tuolla rahoitetaan muutakin kuin pelkkä mieltäturruttava kuvavirta kaupallisten kanavien tapaan.
 
Olen valmis maksamaan siitä mitä katson, mutten siitä mitä en katso.
 
Sitä TV-lupamaksuahan nostettiin vasta ja perusteltiin nousseilla kustannuksilla. No kun YLE:n johtajilta kysyttiin mitä nämä kustannukset olivat niin vastattiin nöyränä että palkankorotuksiin menivät. Ja nimittäin johtajien palkankorotuksiin.
 
Vitun tyhmä idea, mutta ainoa keino pitää YLE pystyssä ja saada kaikki maksamaan siitä ilosta. YLE on kuitenkin kohta konkassa.

Eri asia tarvitaanko koko Yleä ollenkaan......
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom