Turvallisuusalalle, vartijaksi?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja rontti
  • Aloitettu Aloitettu
Temptationn: yleisesti kuitenkin 18-vuotiaat ovat vielä kaukana siitä miehen täydestä fysiikasta, joten sen takia vaan noita kesätyöilmoituksia metroon kummastelin. En tätä kuitenkaan kaikkiin yleistä, sullakin taitaa toi pituus olla kova valtti.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ei millään henk. koht. vittuilulla, mutta eipä kovin kauaa mennyt kun pääsit hierarkiassa ylöspäin..

Kyllä ihmettelen jos / kun "rähinäspoteille" lyödään henkilö, joka on a) fyysisesti selvä altavastaaja "valtaväestöön" verrattuna. tai / ja b) jolla ei mahdollisessa väkivaltatilanteessa ole mitään käytännöntaitoa. Sit ollaankin ihmeissään jos sumute ei tehoa kunnolla vihaiseen pirinarkomaanin tai sumute ei osu kasvoille tai. tai tai..
Oletkohan itse vartija/jljv? Asemallakaan ei ole niin paljoa rähinöitä, että kaikilla spoteilla tarvisi olla mikään terminaattori. Useinmitenhän asia on juuri niin, että täysin kokematonta/heikkoa porukkaa pistetään pahimpiin paikkoihin, mutta on niissä välillä joku rotikin olemassa. Itelläni on ainakin suhteellisen "rauhallisestikin" mennyt tuo ajaminen sisään, eli perus kaupoista saanut hyvää kokemusta, kun ei oikeastaan mitään vastuuta missään. Niistä pikkuhiljaa vaativimpiin tehtäviin ja kyllä metrossakin on aina muutama paikka, jossa ollaan ihan vain vartijan statuksena muiden ollessa jljv. Nämä yleensä nuoret vartijat ovat lähinnä mukana hengaamassa ja jos jotakin vakavaa alkaa tapahtumaan, niin aina on kokenuttakin sakkia mukana pyörimässä. Eli vartijana ollaan ikäänkuin opissa kaiken aikaa, joka on mun mielestä ihan vitun hyvä asia. Itse vielä nuorena vartijana ni en koe olleeni koskaan missään ylikovan vastuun kantajana tai vastaavasti jossakin oikeasti vaarallisessa paikassa. Voihan se toki olla, että mulla kävi flaksi ja jotkut tosiaan joutuvat samantien jljv:ksi ilman minkäänlaista tukea kokeneilta kavereilta.

Sitten voimankäytöstä yleisesti, niin useallahan on jotakin kamppailulajeja alla, kuten itse olen vaparia harkannut. Monilla on sitten joku bjj/jujutsu jne. Kyllä meilläkin harkoissa 60 kiloset kaverit heitteli aloittelijoita kuin perunasäkkejä, vaikka toisilla oli kilojakin 100. Pointtina tässäkin siis, että se on se asenne mikä on mun mielestä ratkaisevassa roolissa turvallisuusalalla. Tietysti jos ei kiinnosta pätkääkään muiden turvallisuus ja eteenki oma turvallisuus, niin asiat menevät varmasti päin persettä. Itse välillä reenailen raudoittamista ja telarilla lyönti/puolustus-liikkeitä, samoinku vesisumutin löytyy jolla sitten kans harjoittelen osumista, erilaisia variaatioita tuulen kanssa jne.... Tämäkin, vaikken sinänsä meinannut alalle jäädä, vaan juurikin omia taitojani parannellen, koska tositilanteita alkaa tulee eteen yhä enempi ja enempi.

Kaikenkaikkiaan puolustelen tässä siis niitä poikkeuksia, jotka ovat jo nuoressa 18 vuoden iässäkin hyviä "lupauksia" alalle, koska asioita oikeasti viitsitään tehdä tosissaan, jopa sillä paskalla 10e palkalla. Kokemus, fyysisyys, itseluottamus toki puuttuvat kaikilta nuorilta, mutta se kokemus tulee nopeammin allalla työskennellen kuin pelkästään aikuiseksi kasvamalla ja salilla reenaamalla...

Ei voi muuta kuin todeta, että frendeilleen kovuuttaan todistelevat hoikat prinsessat tai sitten rasvaletti cs-peluri ovat pilanneet nuorten imagon vartijoina... :D Kauhean negatiivista possea täällä meitä junioreja kohtaan xD. Itse duunissakin aina joku 40v "kaikennähnyt rambo" jaksaa olla vittumainen...... :D.
 
Itekki ajattelin intin jälkeen hakea turvallisuusalalle, tällä hetkellä 1v kokemusta ravintola-alalta josta ei varmaan mitään hyötyä. Onko paljonkin hyötyä jos jäis inttiin vuodeks puolen vuoden sijaan sitten työpaikkaa hakiessa? ja mikä on alan TES palkka tällä hetkellä?
 
Harjoittelijan palkka 9,12€ ja sitten perusduunista 9,56€ näyttäis uusi tessi kertovan. Sitähän tuli liioiteltua kun puhuin kympin palkasta :D
 
Harjoittelijan palkka 9,12€ ja sitten perusduunista 9,56€ näyttäis uusi tessi kertovan. Sitähän tuli liioiteltua kun puhuin kympin palkasta :D


Auts, onpa alhanen palkka :O onko tällä sitte eroa esim oletko metrovartija vai kierteletkö teollisuusalueella autolla?, lukuunottamatta tietenkään yö-lisiä ynms.
 
Just näin. Haettiinhan metroonkin kesätyöntekijöitä joistain 18-vuotiaista jampoista. Ja harva kuitenkaan on mikään massahirviö siinä iässä.

Kylla siella metrossa kaiken ikaiset ja kokoiset parjaa. Ite oon alle 180cm ja painoakin vaan vahan alle 80kg ja silti siella tuli hyvin parjattya. Riittavalla pelisilmalla parjaa kohteessa kuin kohteessa. Kyllahan siita fyysisesta koosta aina joskus olisi ollut hyotya, mutta niilla avuilla nyt vaan pitaa parjata mita on suotu.
 
En jaksa selata koko ketjua läpi niin kertokaas joku että minkälainen tää pääsykoe siihen turvallisuusalan perustutkintoon on?

Eli aluksi haastattelua motiiveista alalle yms.?
Entäs tää kuntotesti? Muistelen niinkuin olisin joskus lukenut että Cooper, Penkki 45kg mahdollisimman paljon toistoja sekä kyykky jossa en painomäärää muista. Onko ihan soopaa?

Kiitos:)
 
Tarkoitatkohan nyt vartijan ammattitutkintoa eli VAT:ia, turvallisuusvalvojan erikoisammattitukintoa eli TVEAT:ia? Et varmaan kuitenkaan mitään perus 40h ja 60h vartijakursseja?
 
minkälainen tää pääsykoe siihen turvallisuusalan perustutkintoon on?

Tarkoitatkohan nyt vartijan ammattitutkintoa eli VAT:ia, turvallisuusvalvojan erikoisammattitukintoa eli TVEAT:ia? Et varmaan kuitenkaan mitään perus 40h ja 60h vartijakursseja?

Tarkoittanee turvallisuusalan perustutkintoa, kuten kysymyksessäkin selkeästi lukee. Siinäkin tutkintonimikkeenä on turvallisuusvalvoja, on kuitenkin eri asia kuin TVEAT.

Pääsykokeesta en tiedä, mutta olen hyvin yllättynyt, jos se minkään mittapuun mukaan on vaativa.
 
Ihan heräsi itsellenikin kysymys, että mikäköhän vittu tuo mahtaa edes olla....? VAT ja TVEAT löytyy, mutta sitten on vielä joku kummallinen ~1,5v kestävä turvallisuusalan perustutkinto... Jaahas. Nyt itseasiassa rupesikin selviämään mitä joskus muinoin eräs heppu täällä (tai ehkä jollakin muulla turvallisuusalaa koskevalla palstalla) tarkoitti viestillään, että "tarvitaan turvallisuusvalvojan tutkinto, joka ei ole kuitenkaan TVEAT" ja siitä käytiinkin keskustelua, että tveat:han juuri on se turvallisuusvalvojan tutkinto :D
 
Ihan heräsi itsellenikin kysymys, että mikäköhän vittu tuo mahtaa edes olla....? VAT ja TVEAT löytyy, mutta sitten on vielä joku kummallinen ~1,5v kestävä turvallisuusalan perustutkinto... Jaahas. Nyt itseasiassa rupesikin selviämään mitä joskus muinoin eräs heppu täällä (tai ehkä jollakin muulla turvallisuusalaa koskevalla palstalla) tarkoitti viestillään, että "tarvitaan turvallisuusvalvojan tutkinto, joka ei ole kuitenkaan TVEAT" ja siitä käytiinkin keskustelua, että tveat:han juuri on se turvallisuusvalvojan tutkinto :D

Onhan tuo nyt jo vuosia vanha juttu. Eikä se yleisesti ole ~1,5 vuotta kestävä, vaan esim. nuorisoasteen koulutuksena peruskoulupohjalta ihan normaali kolmen vuoden ammattikoulu.
 
Onko sitä muuten joku käynyt ja todennyt hyödylliseksi? Äkkiseltään tuntuu daijulta kouluttautua 3 vuotta duuniin josta ei tienaa käytännössä mitään ja töhin pääsis 40h opiskelulla. Esimieshommiin kuitenkin varmaan pääsee helpommin hakemalla vähän kokemusta kentältä ja TVEATin käymällä?
 
Onko sitä muuten joku käynyt ja todennyt hyödylliseksi? Äkkiseltään tuntuu daijulta kouluttautua 3 vuotta duuniin josta ei tienaa käytännössä mitään ja töhin pääsis 40h opiskelulla. Esimieshommiin kuitenkin varmaan pääsee helpommin hakemalla vähän kokemusta kentältä ja TVEATin käymällä?

No näinhän se on. Muttakun tämä turvallisuusvalvojan perustutkinto, mikä itselläkin on, käsittää helvetin paljon enemmän kuin pelkän vartioinnin ja järjestyksenvalvonnan. Kuuluu pelastustoimenjutut, puolustusvoimien, poliisin, rajavartiolaitos jnejne. Antaa hyvät valmiudet jatko-opiskella kyseisiin ammatteihin. Opiskelet tekemään pelastussuunnitelmia, valmiussuunnitelmia, turvallisuussuunnitelmia, lakipykäliä, huomattavasti laajemmin voimankäyttöä ja hätävarjelua.
 
Onhan se tietysti hyvä tietää "sidosryhmistä" (lainauksissa siksi että esim. rajan kanssa aika harvassa tehtävässä ollaan tekemisissä) jotain, ehkä jopa oppia koulun kautta mitä haluaa jatko-opiskella. Mutta yksityisellä turvallisuusalalla jos haluaa uransa luoda niin edelleen kyseenalaistan 3v perustutkinnon suorittamista muiden kuin yläasteelta pääsevien osalta.

Otetaan nyt esimerkiksi vaikka 20 vuotiaat kaverukset X ja Y. X päättää käydä 40+60h kurssit ja käydä töiden ohella TVEAT:n, Y taas haluaa käydä kolmen vuoden perustutkinnon. Kolmen vuoden päästä kaverukset tapaavat. Jos X on ollut motivoitunut työntekijä hän on vähintään YV/KEM ja luonutkin kivan kontaktiverkoston alalle töissä ja työn ohella käydyssä TVEAT:ssa (jossa opiskelee muitakin kuin alaa aloittelevia). Y taas on X:n oppivuoroilaisena alalla täysin vihreänä. Ymmärtäähän hän tietysti lakipykälistä/pelastussuunnitelmista enemmän kuin X silloin kun X aloitti työt kolme vuotta sitten. Mutta nyt silläkin saralla on erot tasoittuneet X:n töissä ja TVEAT:ssa oppiman ohella.
 
Kuuluu pelastustoimenjutut, puolustusvoimien, poliisin, rajavartiolaitos jnejne. Antaa hyvät valmiudet jatko-opiskella kyseisiin ammatteihin.
Kaikkiin noihinhan on ihan oma koulunsa eikä mihinkään taida mitään erityispisteistä saada kuitenkaan siitä turvallisuusvalvojan perustutkinnosta.

Itse neuvoisin nuorta jannua käymään vaikka jonkun autopuolen amiksessa ja sitten vaan hakee poliisikouluun, pelastajaksi tai rajalle amiksen jälkeen, oppii siellä sitten tarvittavat asiat ja osaa kaupanpäälle ehkä korjata autojakin :D
 
No näinhän se on. Muttakun tämä turvallisuusvalvojan perustutkinto, mikä itselläkin on, käsittää helvetin paljon enemmän kuin pelkän vartioinnin ja järjestyksenvalvonnan. Kuuluu pelastustoimenjutut, puolustusvoimien, poliisin, rajavartiolaitos jnejne. Antaa hyvät valmiudet jatko-opiskella kyseisiin ammatteihin. Opiskelet tekemään pelastussuunnitelmia, valmiussuunnitelmia, turvallisuussuunnitelmia, lakipykäliä, huomattavasti laajemmin voimankäyttöä ja hätävarjelua.

Nyt jarrua, jarrua.
Ko. perustutkinnon pätevyyttä mm. vartiointipuolen tehtäviin en epäile yhtään, mutta eihän nyt vaan yritetä antaa tästä koulutuksesta hohdokkaampaa kuvaa, kuin mitä todellisuudessa on syytä? Lauseestasi jonka tummensin, voi moni luulla, että nyt ollaan valmistamassa jotain varsinaisia monitaitureita.
Ja luojan kiitos, turvallisuusvalvojat eivät tee lakipykäliä, sen luulisi tulleen selväksi jo vaikka peruskoulun yhteiskuntaa käsittelevissä aineissa.
 
Nyt jarrua, jarrua.
Ko. perustutkinnon pätevyyttä mm. vartiointipuolen tehtäviin en epäile yhtään, mutta eihän nyt vaan yritetä antaa tästä koulutuksesta hohdokkaampaa kuvaa, kuin mitä todellisuudessa on syytä? Lauseestasi jonka tummensin, voi moni luulla, että nyt ollaan valmistamassa jotain varsinaisia monitaitureita.
Ja luojan kiitos, turvallisuusvalvojat eivät tee lakipykäliä, sen luulisi tulleen selväksi jo vaikka peruskoulun yhteiskuntaa käsittelevissä aineissa.


Hohdokasta? Ei se sitä ole. 3vuodessa on perkeleesti lakipykäliä, kalvosulkeisia. Ja tarkoitukseni oli että koulutuksessa annetaan pikkuisen paremmat valmiudet jatko-opiskelun kannalta jotka kuitenki nollautuvat ko. koulutuksien edetessä. Toisen asteen tutkinnossa käydään läpi edellä mainittujen viranomaistahojen toimintatavat ja organisaation sisällytykset sekä käydään tutustumassa kaikkiin opistoihin.
Koulutukseen sisältyy mm. ea1 ja 2, tulityö ja työturvallisuuskortit, turhan päivänen tieturva 1 40+60h vartijankurssit, jv-kurssi, voimankäyttökurssit sekä olet oikeutettu hakemaan turvasuojaajakorttia.
Suosittelenko itse tätä? Kyllä jos ei auton rassaus tai levyseppähitsaajan hommat etc kiinnosta ja kyseiset opistot ovat tavoitteena.
Pahoitteluni jos ilmaisin asian turhan kiiltävänä. Eihän kukaan valmistu tuolta suoraan poliisiksi eikä rajamieheksi. Annetaan vain paremmat valmiudet kuin perus automekaanikolle.
 
Oon aina ihmetellyt, miten ihmiset viitsivät tehdä vartijan/järjestyksenvalvojan työtä sillä palkalla, mitä olen kuullut, että siitä maksetaan. Puolet kavereista, jotka eivät ole koulussa, ovat vartijoina. Työvuorot vaikkutaisivat olevan pitkiä, välillä tilanteet vaarallisia ja päivät jossain tietyssä kohteessa pelkkää seisoskelua. Miksi niinkin riskialttiista työstä maksetaan niin huonoa palkkaa? Tai mikä on tessin mukaan vasta-alkavan vartijan tuntipalkka?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom