Originally posted by Siloposki
Oli pari kappaletta (falck). En sen kummemmin kysellyt, mutta oletan että luvat oli kunnossa. :jahas:
En sitten tiedä onko käytännöt muuttuneet sittemmin, tästä meikäläisen vartijaseikkailusta on aikaa muutama vuosi..
Kyllä se taitaa olla sillä tavalla, että lakia tässä on rikottu joka tapauksessa:
Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista 12.4.2002/282:
24 §
Vartijaksi hyväksyminen
Vartijaksi voidaan hyväksyä se, joka:
1) on täyttänyt 18 mutta ei 65 vuotta;
Edellä mainittu laki tuli voimaan 1.10.2002. Sitä ennen noudatettiin vartioimisliikelakia ja -asetusta.
Vartioimisliikeasetus 9.9.1983/743
10 §
Vartija
Vartioimisliike saa teettää vartiointitehtäviä vain palveluksessaan olevalla henkilöllä, jonka hyväksyminen vartijaksi on voimassa.
Vartijaksi voidaan hyväksyä henkilö, joka:
1) on täyttänyt 18 mutta ei 65 vuotta;
Eli sekä vanha, että uusi laki edellyttää 18 vuoden ikää. Eli jos kaveri ei ole täyttänyt 18, ei hän ole voinut saada vartijakorttia, eikä saa työskennellä vartijana.
EDIT: niin ja lakiteksti oli peräisin: finlex.fi