(Tuli)ase-thread

[Purtsi]

Aseet on ihan perseestä. Mua pelottaa oikeesti ihmiset jotka puhuu aseesta enemmän kun puolituntia päivässä aseista. -tun asehullut!

Itse omistan kaksi. Ja kolmatta ei tule.

 

[Pacem]

Aseet on ihan perseestä. Mua pelottaa oikeesti ihmiset jotka puhuu aseesta enemmän kun puolituntia päivässä aseista. -tun asehullut!

Itse omistan kaksi. Ja kolmatta ei tule.

Mua huolestuttaa enemmänkin ihmiset, jotka puhuu aseelleen. Tai antaa aseelleen nimen.... fruitcakes.

:gomerpyle:

 

[Purtsi]

Mua huolestuttaa enemmänkin ihmiset, jotka puhuu aseelleen. Tai antaa aseelleen nimen.... fruitcakes.

:gomerpyle:

Jooh.. Kiva olla tollaisten ihmisten kanssa radalla, kun pitäis puhua pömppiksestä niin tollaset puhuu vaan "siitä ja siitä kaliiberista, ja siitä ja siitä rihlauksesta"... :urjo:

 

[Seagram]

Pitää ryssiä aika paljon että noin käy...
.

No jaa, tää nyt on tälläinen saatanan poliisivaltio:curs:

 

[ZweCCo]

No jaa, tää nyt on tälläinen saatanan poliisivaltio:curs:

Eipä ne niitä varmasti syyttä ole vieny.

 

[Mastodontti]

Syyttä tai ei, eikös siihen riitä esim. pahoinpitelysyyte? Tai joku syyte kuitenkin?

 

[Sumu]

Syyttä tai ei, eikös siihen riitä esim. pahoinpitelysyyte? Tai joku syyte kuitenkin?

Ehkä? Vissiin? Luulisin? Kuulin kerran? Ei tullut miessään vaiheessa mieleen lukaista ampuma-aselakia, jossa edellytykset lupien saamiseen tai niiden menettämiseen on.

67 §
Lupien peruuttaminen

Ampuma-aseen, aseen osan, patruunoiden ja erityisen vaarallisten ammusten hankkimiseen tai hallussapitoon oikeuttava lupa on peruutettava, jos:

1) luvanhaltija sitä pyytää;

2) huoltajat peruuttavat 45 §:n 1 momentissa tarkoitetun suostumuksen;

3) hallussapitoluvan haltija tai valtio peruuttaa 54 §:n 1 momentissa tarkoitetun suostumuksen.

Ampuma-aseen, aseen osan, patruunoiden ja erityisen vaarallisten ammusten hankkimiseen tai hallussapitoon oikeuttava lupa voidaan peruuttaa, jos:

1) luvanhaltija on syyllistynyt väkivaltaista käyttäytymistä osoittavaan rikokseen, rikoslain 50 luvun 1–4 §:ssä tarkoitettuun rikokseen tai muuhun rikokseen, joka osoittaa hänet sopimattomaksi hankkimaan tai pitämään hallussa ampuma-aseita, aseen osia, patruunoita tai erityisen vaarallisia ammuksia;

2) luvanhaltija on syyllistynyt törkeään ampuma-aserikokseen, ampuma-aserikokseen tai ampuma-aserikkomukseen taikka muuhun ampuma-asetta käyttäen tehtyyn rangaistavaan tekoon;

3) luvanhaltija on rikkonut lupaehtoja tai muuten osoittanut piittaamattomuutta ampuma-aseita, aseen osia, patruunoita tai erityisen vaarallisia ammuksia koskevien säännösten noudattamisessa;

4) luvanhaltijaa on hänen terveydentilansa taikka omaa tai toisen turvallisuutta vaarantavan elämäntapansa tai käyttäytymisensä vuoksi pidettävä sopimattomana hankkimaan tai pitämään hallussa ampuma-aseita, aseen osia, patruunoita tai erityisen vaarallisia ammuksia;

4 a) yhteisö tai säätiö taikka sen 45 b §:ssä tarkoitettu asevastaava on rikkonut tätä lakia, sen nojalla annettuja säännöksiä tai lupaehtoja taikka muuten osoittanut piittaamattomuutta ampuma-aseita, aseen osia, patruunoita tai erityisen vaarallisia ammuksia koskevien säännösten noudattamisessa; (29.6.2001/601)

4 b) yhteisö tai säätiö ei enää täytä 45 a §:n 1 momentissa säädettyjä edellytyksiä; (29.6.2001/601)

5) ampuma-aseen hallussapito ei enää ole työn vuoksi välttämätöntä; taikka (29.6.2001/601)

6) ampuma-ase tai aseen osa on kadonnut tai anastettu. (29.6.2001/601)

Rinnakkaisluvan peruuttavan viranomaisen on ilmoitettava rinnakkaisluvan peruuttamisesta hallussapitoluvan haltijalle. (29.6.2001/601)

 

[palmu]

pienoispistoolilla on tullut ammuttua pari vuotta, nyt haluaisi taurus tracker 627 .357magnum (38 tarkoitus ampua) mutta en löydä suomesta myyjää googlella. tietääkö kukaan mistä saisi? lupaa ei ole vielä (kohta on:D )

 

[Glyptis]

pienoispistoolilla on tullut ammuttua pari vuotta, nyt haluaisi taurus tracker 627 .357magnum (38 tarkoitus ampua) mutta en löydä suomesta myyjää googlella. tietääkö kukaan mistä saisi? lupaa ei ole vielä (kohta on:D )

Kysäiseppäs tuolta: http://www.finnenterprise.fi/aseet.html

 

[Mastodontti]

Kuulin kerran?

Olen tosiaan joskus kuullut että luvat olisi lähtenyt pelkästä syytteestä, mutta onko nyt siis poikkeuksetta niin että pitää saada tuomio rikoksesta jotta luvat lähtee?

Edit: http://www.virkistysampujat.net/etusivu.htm Tuolla on aseliikkeitä aika hyvä lista, katso esim. fenno-arms, siellä yksi käytetty .357 taurus

 

[palmu]

tekeekö mikään muu firma tuollaisia "futuureja" revolvereja samaan hintaluokkaan kuin taurus? eli siis tämän tapaisia

 

[Glyptis]

tekeekö mikään muu firma tuollaisia "futuureja" revolvereja samaan hintaluokkaan kuin taurus? eli siis tämän tapaisia...

Tuskin ainakaan samassa hintaluokassa.
Ja kuka mitäkin "futuurina" pitää, ainakin ulkonäön puolesta Manurhin MR96 on hieman scifi:

Smith & Wessonilla löytyy valikoimasta futuristisia revolvereita niin valmistusaineen kuin ulkonäönkin puolesta, mutta hinta onkin jo eri galaksilla kuin Tauruksella:

 

[palmu]

mitä enemmän tuosta enterprise:stä on lukenut netissä, niin vaikuttaa että sinne on turha edes soittaa. onko tällä palstalla kenellekään omakohtaisia kokemuksia liikkeestä? btw onko kokemuksia myös walther 22 target aseesta? kiinnostavan näköinen ja ampuminen halpaa.

 

[Willie]

mitä enemmän tuosta enterprise:stä on lukenut netissä, niin vaikuttaa että sinne on turha edes soittaa. onko tällä palstalla kenellekään omakohtaisia kokemuksia liikkeestä? btw onko kokemuksia myös walther 22 target aseesta? kiinnostavan näköinen ja ampuminen halpaa.

Finnenterprise on keskimääräistä kalliimpi aseliike, joten mikäli et ole ostamassa mitään erityistä ja ainoastaan sieltä saatavaa, kannattaa katse suunnata muualle.
Waltherin p22 on kokemusta omistajana: kyseessä on harvinaisen huono pienoispistooli. Ulkonäkönsä puolesta ase voi olla kiinnostava, mutta kun sillä olisi tarkoitus ampuakin. Edit: IMO kyseessä on pelkkä lelu, jota säilytän ainoastaan muistutuksena huonosta ostoksesta ja omasta typeryydestäni.

 

[japa]

Waltherin p22 on tosiaan suhteelisen huono ase, vaikka siihen saakin niin täplää kuin muutakin lisäosaa suhteelisen helposti lisättyä. Meillä on targetti 2 piipulla eli lyhyellä ja pitemmällä, täplä ja äännenvaimennin. Ase toimii kun toimii eli todella nirso panoksille ja vaatii todella paljon opettelua että sillä voi ampua tarkasti. Itse piipuilla ei ole hirveästi eroa eikä sillä että ampuuko äänenvaimentimella vai ilman osumiin mutta tuon täplän jalka on aivan lelu ja se vaikuttaa pirusti osumiin. Niin kahvan kuin koko aseen ergonomia on mielestäni varsin huono. En suosittele asetta muuten kuin pölyä keräämään kokoelmaan, varsinaiseen ammuntaa on parempiakin.

 

[vilho_kanuuna]

mitä enemmän tuosta enterprise:stä on lukenut netissä, niin vaikuttaa että sinne on turha edes soittaa. onko tällä palstalla kenellekään omakohtaisia kokemuksia liikkeestä? btw onko kokemuksia myös walther 22 target aseesta? kiinnostavan näköinen ja ampuminen halpaa.

Täällä myös yksi aseen ex-omistaja. Ei tuo nyt aivan paska ollut, mutta ei nyt aivan huippukaan. Väittäisin kuitenkin, että jos hankit ensimmäiseksi aseeksi, niin varmaan nautit ampumisesta. Mulla on pieni käsi, eli pieni kahvakaan ei haitannut aivan kauheasti. Nyt .22:na vaihtoyläkerta Zetoriin, jolla huomattavasti parempi ampua, mutta P22:sta jään kuitenkin kaipaamaan jotain jota en nyt osaa sanoa ...

 

[Glyptis]

Itselläni on ollut Walther P22 Target n.3 vuotta. Aluksi oli todella nirso peli patruunoiden suhteen. Ampumalla lähti sekin vika, nykyään ase syö melkein mitä vain nikottelematta, ja esim. halpis-CCI:t toimii moitteetta.

Viime vuoden lopulla hankin vaimentimen ja ase sai kaivattua vakautta. Vakavahenkiseen tarkkuusammuntaan P22 tuskin on hyvä vaihtoehto, mutta virkistysammuntaan ja lopetusaseeksi/satunnaiseen rottajahtiin maalla tuo on kyllä ihan asiallinen peli. Kahva on kyllä tosiaan aika pieni.

 

[vond]

Tämä voisi varmaan yhtä hyvin mennä Tyhmien kysymysten kerho-threadissa mutta here we go: Pystyykö .308 kaliiperinen M-14 käyttää metsästykseen? Kaliiperin puolesta pystyy, mutta miten on lupien kanssa? Irtoaako metsästykseen alunperin soitlaasseeksi tarkoitetulle kiväärille? Ase on puolari, mutta niin on myös esim moni Browning. Olen "pienestä pitäen" haaveillut M-14:sta, ja nyt olisi hyvä sauma ostaa, mikäli ase käy metsästykseen, eli jos saan luvat sen perusteella.


Me = ?

 

[kimmo2543]

Tämä voisi varmaan yhtä hyvin mennä Tyhmien kysymysten kerho-threadissa mutta here we go: Pystyykö .308 kaliiperinen M-14 käyttää metsästykseen? Kaliiperin puolesta pystyy, mutta miten on lupien kanssa? Irtoaako metsästykseen alunperin sotilas-aseeksi tarkoitetulle kiväärille? Ase on puolari, mutta niin on myös esim moni Browning. Olen "pienestä pitäen" haaveillut M-14:sta, ja nyt olisi hyvä sauma ostaa, mikäli ase käy metsästykseen, eli jos saan luvat sen perusteella. Me = ?

Joku joule määrähän siinä ratkaisee ei kaliiperi(jos nyt hirvimetsästystä tarkoitat).Lupakäytännöstä en tiedä,kun metsästystä en harrasta.
Yleensä Suomessa poikkeuksia ei sallita,tämä pätee kaikkiin lakeihin.
Ameriiiiikasssa no problem täällä tod.näköisesti ei onnistu:siis arvailen
ihan mutulla ja viranomaisten ajattelumallilla.

 

[Geratherm]

Veikkasin että pystyy, jos kykenet rajoittamaan lipaskapasiteetin. Metsästäähän ne pystykorvallakin.:D