Trans, woke, WTF? Tykittäkää meneen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu
Mitä homofoobista on tommoisessa kyltissä?

En osaa sanoa, mutta kaiketi se taho, joka kertoo sen olevan homofobista, on sitä mieltä, että ei-lgbtq+-ihmiset eivät jostain syystä voi cruisata, koska kyltti ei ilmeisesti voi koskea heitä, vaikka kyltissä itsessään ei mainita mitään suuntautumista. Koski kyltti ei-lgbtq+-ihmisiäkin tai ei, niin tämän erottelun voi ehkäpä nähdä yhtenä esimerkkinä ei-tasa-arvosta, jossa jonkin yhteisön jäsen haluaa erotella ihmisiä eri ryhmiin, tässä lgbtq+ ja lgbtq+:n ulkopuoliset.

Voisihan se olla niinkin, että sillä ei olisi merkitystä kokeeko joku ihminen olevansa lgbtq+ vaiko ei, mutta se ei nyt ilmeisesti vain käy. Tai sitten se seksikumppanin etsiminen autolla ajellen on vain tärkeämpi asia ja häiritsevää ajelua ei saa kieltää, koska panetusasiat ovat tärkeämpiä kuin toisten ihmisten kotirauha. Mistäpä näistä tietää.


Ihan hauska nimi tällä jäsenellä.
1718449084200.png
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ihan sairas maailma, eihän liikennemerkissä ole mitään yhteyttä ihmisten suuntautumiseen. Joka asiasta nykyään väännetään väkisin jotain dramaa. Esim kauppa myy t-paitaa, jossa kolme väriä, vihree, sininen ja ruskea. Niin joku pahoittaa mielensä että ruskean mainitseminen on rasistista.
 
Ihan sairas maailma, eihän liikennemerkissä ole mitään yhteyttä ihmisten suuntautumiseen. Joka asiasta nykyään väännetään väkisin jotain dramaa. Esim kauppa myy t-paitaa, jossa kolme väriä, vihree, sininen ja ruskea. Niin joku pahoittaa mielensä että ruskean mainitseminen on rasistista.

Ja oliko joku väri ruskean yläpuolella oumaigaaaaad!!
 
Ihan sairas maailma, eihän liikennemerkissä ole mitään yhteyttä ihmisten suuntautumiseen. Joka asiasta nykyään väännetään väkisin jotain dramaa. Esim kauppa myy t-paitaa, jossa kolme väriä, vihree, sininen ja ruskea. Niin joku pahoittaa mielensä että ruskean mainitseminen on rasistista.
Tuossa on selitetty viime vuosien tapahtumat muutamalla rivillä.
 

Liitteet

  • GQD6EAqbEAIbadu.jpeg
    GQD6EAqbEAIbadu.jpeg
    143 KB · Katsottu: 101
Tai sitten se seksikumppanin etsiminen autolla ajellen on vain tärkeämpi asia ja häiritsevää ajelua ei saa kieltää, koska panetusasiat ovat tärkeämpiä kuin toisten ihmisten kotirauha. Mistäpä näistä tietää.
90-luvulla ja 2000-luvun alussa Helsingin Kalliossa paikalliset olivat melkoisen suivaantuneita, kun suomalaiset heteromiehet pörräsivät edestakaisin etsimässä maksullisia itätyttöjä, erityisesti Aleksis Kiven kadulla. Saattaahan se ottaa päähän kun autot seilaavat eestaas yötä päivää omilla kotikulmilla ja sattumanvaraisille ohikulkijoillekin huudellaan: "paljon maksaa"?
 
Viimeksi muokattu:
90-luvulla ja 2000-luvun alussa Helsingin Kalliossa paikalliset olivat melkoisen suivaantuneita kun suomalaiset heteromiehet pörräsivät edestakaisin etsimässä maksullisia itätyttöjä, erityisesti Aleksis Kiven kadulla. Saattaahan se ottaa päähän kun autot seilaavat eestaas yötä päivää omilla kotikulmilla ja sattumanvaraisille ohikulkijoillekin huudellaan: "paljon maksaa"?

Aikanaan kaveri asu Aleksis Kiven kadulla oli välillä sellasia ei niin kosteita mutta aika savuisia pleikkari-iltoja siellä. Siitä kun bussille käveli mahdollisimman maahan katsoen koittaen keskittyä siihen vaativaan jalkaa toisen eteen projektiin, niin silti kyllä muutaman kerran kyseltiin ”etsitkö seuraa” tms hieman venäläisittäin murtaen. Olihan siinä tietyllä tavalla suuren maailman tuntua. Että näin päin se meni, minulle viattomalle pojalle aikuiset naiset ehdottelivat ties minkälaisin taka-ajatuksin!
 
Taisi olla melkoisen aktiiviset ostajien ja myyjien markkinat noilla kulmilla aikanaan.

No joo kyllä niitä oli. Kallio tosin muutenkin on/oli täynnä pubia ja thaikkuhierontaa ja pornokauppaa ja ties mitä dungeoneja. Että ei se silleen kauheen räikeästi ottanut silmään jos joku siellä pitkissä saappaissa käveli katua edes takasin iltasella ja vähän joku auto hidasteli kohdalla ja ikkunasta jotain kyseltiin. Is normal.
 

Karoliina kokee olevansa karhu.
Mikä vittu näitä vajakeita vaivaa. Ennen nämä saatana kerättiin suljetulle osastolla. Tätä se terveydenhuollon määrärahoista leikkaaminen tietää, että nämä saatanan sekopäät kävelee tuolla vapaalla jalalla.

Tämäkin saatanan talidomidi voisi mennä korkeasaaren karhuhäkkiin kysymään kontioilta, että hyväksyisivätkö laumaan. Päästäisiimpähän ainakin yhdestä.

Therian on näemmä uusi muodikkaampi sana kuvaamaan mielenterveyspotilasta.
 
Vaikuttaa tuo karhuilu joltain todellisuuspaon muodolta, liikaa vapaa-aikaa ja liian vähän sosiaalisia kontakteja, saahan sitä huomiota sitten vaikka noin. Minusta tuo näyttää enempikin harrastavan karhuna olemista, kuin että olisi oikeasti kovinkaan pakottavasti karhu. Enempi näyttää lihapiirakat ja berliininmunkit maistuneen, kuin marjat. Voisihan tuolle keväällä hirvenraadon viedä ja sanoa että julistamme karhuksi ja saat eläkepaperit kun se on syöty raakana.
 
Vähän voisi kuitenkin miettiä, miten toisesta puhuu, vaikka ei ymmärtäisikään.

Ei tuo nyt kuitenkaan muille vaaraksi tai haitaksi ole mitenkään.

T: Kukkahattu

Tämä. Ei nyt minuakaan kiinnosta koko kielen kirjoittaminen uusiksi minkään vähemmistön mieliksi tai syrjinnän etsiminen liikennemerkeistä, mutta jos erilaisuus itsessään herättää suhteettoman isoja tunnereaktioita, niin kannattaa kyllä vähän katsoa peliin ja miettiä vakavasti että miksi. Aivan riippumatta siitä, onko se erilaisuus kulloinkin pelkästään ihmisluonnon ihmeellisiä sivujuonteita vai kylähulluutta vai "oikeaa" hulluutta. Ei esim. tuo harmiton karhuilu nyt ole oikeasti keneltäkään pois, ja sitten nämä normaalit ulkomuodosta ja painosta vittuilut vielä päälle.
 
Tämä. Ei nyt minuakaan kiinnosta koko kielen kirjoittaminen uusiksi minkään vähemmistön mieliksi tai syrjinnän etsiminen liikennemerkeistä, mutta jos erilaisuus itsessään herättää suhteettoman isoja tunnereaktioita, niin kannattaa kyllä vähän katsoa peliin ja miettiä vakavasti että miksi. Aivan riippumatta siitä, onko se erilaisuus kulloinkin pelkästään ihmisluonnon ihmeellisiä sivujuonteita vai kylähulluutta vai "oikeaa" hulluutta. Ei esim. tuo harmiton karhuilu nyt ole oikeasti keneltäkään pois, ja sitten nämä normaalit ulkomuodosta ja painosta vittuilut vielä päälle.
Käsitätte väärin.
Olette kenties aivopesun uhreja.

Kyse on siitä että esimerkiksi tämä karhuherra Paddington esitetään artikkelissa ikäänkuin uutena normaalina.
Se mitä te näette erilaisuutena tässä Paddingtonin tapauksessa, ei sitä ole, vaan se on itsekeksittyä ja surullista todellisuuspakoa.

Erittäin paljon karhuherran tapaus myös haiskahtaa mielenterveysongelmilta, jollaisena se olisi artikkelissa esitettykin, ennen parodiatodellisuuden kukoistuskautta.

JA TÄMÄ ON TÄRKEÄÄ:
tällaisilla jutuilla halutaan juurikin edistää sitä että kirjoituksia ja historiaa laitetaan uusiksi sekä toteutetaan kalliilla rahalla liikennemerkki -farsseja, ynnä muuta.

Tuo puolustus, että hän ei mitenkään haittaa kenenkään elämää on virheellinen ja pikkusormen antamista sekopäisyydelle.
Ymmärrätte sen kun järjellä ajattelette.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom