Trans, woke, WTF? Tykittäkää meneen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Briteillä alkaa olemaan joku muslimi tai muun uskontoinen johdossa joka vakanssilla. Johtajilla lojaalisuus vieraassa uskonnossa ja muun värisissä ihmisissä kuin kantabriteissä. Liimaavat woken tuohon islamin ja väestönvaihdon päälle (making it even worse) niin ovat untouchable ja britti väärässä. Ihan käsittämätöntä miten britit haluavat että tämä tapahtuu heidän maalleen ja kulttuurilleen.

View: https://twitter.com/GoldingBF/status/1775580945250181428?s=20


View: https://twitter.com/Bobstroudsnr/status/1775531231536365761?s=20
 
Kävin juuri briteissä ja kuulin pubissa jännän jutun. Monessa paikkaa on jo muslimeja päättävissä elimissä kunnissa ja baarit yms. eivät saa enää anniskelulupia. Eli kulisseissa ajetaan omaa agendaa koko ajan.
 
Kävin juuri briteissä ja kuulin pubissa jännän jutun. Monessa paikkaa on jo muslimeja päättävissä elimissä kunnissa ja baarit yms. eivät saa enää anniskelulupia. Eli kulisseissa ajetaan omaa agendaa koko ajan.
No sehän on selvä. Uskonto tulee aina ekana. Se vaan tuntuu olevan kauhean vaikea joittenkin tajuta hyvistelypuuskassaan.
Uskonnon (islamin) arvostelun kielto tässä on koko ajan ollut maalina ja nyt se alkaisi olla skotlannissa todellisuutta.
 
Briteillä alkaa olemaan joku muslimi tai muun uskontoinen johdossa joka vakanssilla. Johtajilla lojaalisuus vieraassa uskonnossa ja muun värisissä ihmisissä kuin kantabriteissä. Liimaavat woken tuohon islamin ja väestönvaihdon päälle (making it even worse) niin ovat untouchable ja britti väärässä. Ihan käsittämätöntä miten britit haluavat että tämä tapahtuu heidän maalleen ja kulttuurilleen.

View: https://twitter.com/GoldingBF/status/1775580945250181428?s=20


View: https://twitter.com/Bobstroudsnr/status/1775531231536365761?s=20

Haluavat? Aivopestyt orjat eivät millään suostu ymmärtämään, että vaalit eivät ole oikeita ja, että kaikkia puolueita johtaa samat miehet.

Sama kuin Suomessa, sama joka ainoassa länsimaassa+Venäjällä. Vuosisata marxilaista aivopesua ja tässä on lopputulos.
 
Maassa jossa on paljon maahanmuuttajia jotka ovat saaneet kansalaisuuden, on paljon maahanmuuttajataustaisia äänestäjiä. Kun tilanne jatkuu muutaman sukupolven, heitä on vielä enemmän. Maahanmuuttajataustainen henkilö äänestää ehdokasta, jonka olettaa ajavan maahanmuuttajien etua. Ei kai mikään ihme että puolueilla on intressi profiloitua maahanmuuttajamyönteisinä, jos haluavat suuren äänestäjäryhmän äänet.

Toisaalta samaa kai meillä tehdään, kun kaivataan maahanmuuttajia hoitamaan meitä vanhuksina, ja samalla oletetaan että nämä samat maahanmuuttajat tulevat äänestyskäyttäytymisellään aktiivisesti taistelemaan nykyisten (suomenkielisten) kalliiden vanhuspalvelujen puolesta, vaikkeivat ne heidän kulttuuriinsa sellaisinaan istuisikaan.
 
Ottamatta muuten kantaa Brittien muutokseen joka epäilemättä on totta, niin sana "kantabritti" oli mulle jotenkin huvittava ajatus kun koko kusinen saari on jo pelkästään viikinkien ja rooman jäljiltä niin ympäri käännetty, ja sitten vielä vuosisatojen riistokulttuuri miehittäjävaltiona itsekin niin... mikä siis on "kantabritti"? Ja montako sukupolvea pitää olla maassa jotta saa etuliitteen "kanta-"? Katsoin esim huvikseen vaikka erästä tunnetuinta amerikkalaista, Trumpin isoisä muutti amerikkaan 139 vuotta sitten, hän on kuitenkin täysin kanta-amerikkalainen kun presidentiksikin pyrkii, eli olisko se about 2 sukupolvea vai riittääkö siihen se että on itse ns syntynyt kyseisessä maassa? Ainakin Suomessa tuntuu että kaikki "ei suomalaisen näköiset" lapset ovat jotenkin vähemmän suomalaisia vaikka eivät olisi koskaan eläessään asunut muualla. Mua ainakin ärsyttäisi punapartaisena miehenä, että joku kyseenalaistaisi olenko suomalainen laisinkaan.
 
Ottamatta muuten kantaa Brittien muutokseen joka epäilemättä on totta, niin sana "kantabritti" oli mulle jotenkin huvittava ajatus kun koko kusinen saari on jo pelkästään viikinkien ja rooman jäljiltä niin ympäri käännetty, ja sitten vielä vuosisatojen riistokulttuuri miehittäjävaltiona itsekin niin... mikä siis on "kantabritti"? Ja montako sukupolvea pitää olla maassa jotta saa etuliitteen "kanta-"? Katsoin esim huvikseen vaikka erästä tunnetuinta amerikkalaista, Trumpin isoisä muutti amerikkaan 139 vuotta sitten, hän on kuitenkin täysin kanta-amerikkalainen kun presidentiksikin pyrkii, eli olisko se about 2 sukupolvea vai riittääkö siihen se että on itse ns syntynyt kyseisessä maassa? Ainakin Suomessa tuntuu että kaikki "ei suomalaisen näköiset" lapset ovat jotenkin vähemmän suomalaisia vaikka eivät olisi koskaan eläessään asunut muualla. Mua ainakin ärsyttäisi punapartaisena miehenä, että joku kyseenalaistaisi olenko suomalainen laisinkaan.

Kantaväestö on ihan vakiintunut termi jota käytetään valtion virallisissa julkaisuissa ja löytyy lukuisia määritelmiä sanakirjoista.
Huvitutko valtion tai Helsingin kaupungin tms julkaisuista jos siellä käytetään sanaa kantaväestö?
Mitä tulee Amerikkaan niin kyllä eurooppalaiset kansanmurhasivat ja tarkoituksella tuhosivat alkuperäiskansojen kulttuurit sieltä. Kansanmurhasivat jopa eläinlajeja että saisivat kansanmurhattua ihmisiä. Alkuperäisväestön, silloisen kantaväestön. Eihän se mihinkään suureen reiluuteen ja oikeuteen perustu alkujaan, vaan pikemminkin äärimmäiseen törkeyteen. Mutta voittajat kirjoittaa historian.
Just noin siinä voi meille valkoisillekin inkkareille käydä täällä Euroopassa, että kohta joku musta Trump johtaa mannerta sharialla ja me ollaan reservaatissa dokaamassa kun kulttuuri ja ylpeys viety. =D
 
Ottamatta muuten kantaa Brittien muutokseen joka epäilemättä on totta, niin sana "kantabritti" oli mulle jotenkin huvittava ajatus kun koko kusinen saari on jo pelkästään viikinkien ja rooman jäljiltä niin ympäri käännetty, ja sitten vielä vuosisatojen riistokulttuuri miehittäjävaltiona itsekin niin... mikä siis on "kantabritti"? Ja montako sukupolvea pitää olla maassa jotta saa etuliitteen "kanta-"? Katsoin esim huvikseen vaikka erästä tunnetuinta amerikkalaista, Trumpin isoisä muutti amerikkaan 139 vuotta sitten, hän on kuitenkin täysin kanta-amerikkalainen kun presidentiksikin pyrkii, eli olisko se about 2 sukupolvea vai riittääkö siihen se että on itse ns syntynyt kyseisessä maassa? Ainakin Suomessa tuntuu että kaikki "ei suomalaisen näköiset" lapset ovat jotenkin vähemmän suomalaisia vaikka eivät olisi koskaan eläessään asunut muualla. Mua ainakin ärsyttäisi punapartaisena miehenä, että joku kyseenalaistaisi olenko suomalainen laisinkaan.
Japanissa on sellainen kulttuuri, että olet gaijin, eli vierasmaaainen vaikka olisit asunut maassa 50vuotta, jos et ole kummankin vanhemman puolelta täysin 100% japanilainen, niin olet ikuisesti vähän ulkona kaikesta. Ei riitä että toinen vanhempi on japanilainen, pitää olla kummatkin natiiveja.
 
Uteliaisuuttani kuukletin UK rotu/väestö.



Tän mukaan 81,7% on valkoisia Englanti & Wales, Skotit näkys olevan erikseen.

Ehkä ne maahanmuuttaja poliitikot vaan on päteviä.


Muslimit vankka vähemmistö, vaikee uskoo et noi pystys mitään määräilee
 
Viimeksi muokattu:
Tän mukaan 81,7% on valkoisia Englanti & Wales, Skotit näkys olevan erikseen.

Ehkä ne maahanmuuttaja poliitikot on vaan päteviä.
Täs on just se jännä homma kun "maahanmuuttajaa" käytetään vastakohtana valkoiselle. Kaikki valkoiset eivät ole kantaväestöä. Esimerkiksi Suomen maahanmuuttajissa on kohtuullisen paljon Venäjältä ja Virosta.

  • from 2011 to 2021, the percentage of people in the white British ethnic group went down from 80.5% to 74.4%
"Kantaväestöä" on 74,4 prosenttia ja suhdeluku laskussa. Pätee varmasti moneen muuhunkin maahan.
 
Jättäisivät lapsen rauhaan tuolta sateenkaariseksuaalisuus hömpältään,muutenkin lapsilla ja teineillä tarpeeksi raskasta.
Sehän noiden iso agenda on, että lapset altistetaan tälle mielettömyydelle ja sekoitetaan niiden seksuaalisen identiteetin kehitystä.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom