Deleted member 131115
En tiedä henk.koht ketään joka tilaa aikakauslehtiä. Sukupuolten eroja tuskin kukaan on häivyttämässä on vain fakta, että on miehiä joita kiinnostaa sisustus, muoti yms. ja naisia joita kiinnostaa metsästys, ampuminen, moottoriajoneuvot yms. Edellä mainitut asiat ei ole mitenkään sukupuoli sidonnaisia sen vuoksi, että enemmistö miehistä harrastaa vaikka metsästystä tai että naisia kiinnostaa enemmän sisustus.
Mielestäsi Suuri Käsityölehti ei ole naistenlehti vaikka 97% lukijoista on naisia? Kyllä itse sanoisin sen olevan naistenlehti. Vaikka lukijoista 3% onkin miehiä. Eikä kyse ole siitä, että lehti olisi sukupuoli sidonnainen, vaan ihan puhtaasti siitä syystä, että naisia kyseisen lehden käsityöt kiinnostaa miehiä enemmän. Itsekin osaan ommella varsin hyvin, joten sen suhteen tuossakaan harrastuksessa ei ole mitään outoa.
Mitä pahaa siinä on jos on miestenlehtiä ja naistenlehtiä?
Nykypäivään kuuluu kyllä loukkaantua kaikesta, ehkä se koetaan loukkaavaksi jos lukee "väärää" lehteä. Siksi ei sitten saa sukupuolta mainita. Kukaan muu tästäkään ei varmaan loukkaannu kuin muun sukupuoliset, miehille ja naisille on aivan sama mitä lehtiä ne on.
Missään en ole väittänyt, etteikö miesten ja naisten vartaloissa olisi eroja. Mallista on vaikea päätellä vaatteen istuvuudesta oikeastaan mitään. Onhan ihmisten mitoissa eroavaisuuksia muutakin kuin onko hoikka vai leveä. Jos malli on pitkä mutta normaalipainoinen, istuu vaate hänellekin eritavalla kuin lyhyelle. Sitten myös eri valmistajien välillä vaatteiden leikkauksissa on eroja ja onko vaate loose, regular vai slim fit. Malliin ei kannata sokeasti luottaa, vaate voi istua eritavalla vaikka mallin ilmoitettu pituus ja paino olisi sama kuin itsellään. Tämän vuoksi vaatteen kokotaulukko on parempi apuväline.
Jos sää et osaa katsoa mallin päältä miten vaatteet istuu sun päälle, niin sille en voi mitään.
Hehe, kokotaulukko. Itsellä on vaatteita S koosta -> XL kokoon. Pitäisi varmaan ostaa vaan M- tai L-kokoisia kun se on puolesta välistä.