Tosi asiaa voimanostajista - ennen ja nyt

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja jarre55
  • Aloitettu Aloitettu
Taskuamatsoni sanoi:
Miksi? Pidetään ne "urheilijan ulkonäkövaatimukset" ihan rehellisesti siellä bodyjumppailun puolella. Voimanostossa, varusteilla tai ilman, on pääasia se suoritus, ei se että viehättää ulkoisella olemuksellaan yleisöä tai tuomareita.
Click to expand...

Kyllä ainaski henkilökohtaisesti nolottas jos +300kg penkkaavana muistuttaisin enemmän mäkkärissä käyvää sinivalasta kun rotevahkoa urheilijaa. Enivei, enempi arvostusta saa mun silmissä vaikka 140kg raakapenkki kun joku 350kg paitajuttu, se vaan nyt on niin tyhmän näköstä mun silmissä. Samakun laitetaan jääkiekko peliin radio-ohjattava kiekko ja heitetään pelaajat v*ttuun, kyllähän se kiekko yksinäänkin kulkee ja tulee enempi maalejakin, kyllähän se on lätkää mut tuskimpa se yleisöö paljon nappaa.
 
Taskuamatsoni sanoi:
Saat minun penkkipaidan lainaan. Pistäppäs se penkille ja kato paljo nostaa!
Click to expand...

Lollero sentään.

Mikä järki paidalla on, jos sen ainoa tehtävä on auttaa nostamaan ylirautoja?

Jos ei vittu voimat riitä 300 sadan t-paita penkkiin, niin miksi sitten pitää ottaa se helvetin hydraulipuku päälle ja vetää se tanko 10cm mahan päälle, ja jousivoimalla ylös, ja lehdet hehkuttaa näitä "300 kilon penkkaajia".

Kyllä se on niin, että vahvin ratkaistaan kehon omilla voimilla, ei ulkoisilla vammais-tuilla.

:kippis1:
 
antibodari sanoi:
Lollero sentään.

Mikä järki paidalla on, jos sen ainoa tehtävä on auttaa nostamaan ylirautoja?

Jos ei vittu voimat riitä 300 sadan t-paita penkkiin, niin miksi sitten pitää ottaa se helvetin hydraulipuku päälle ja vetää se tanko 10cm mahan päälle, ja jousivoimalla ylös, ja lehdet hehkuttaa näitä "300 kilon penkkaajia".

Kyllä se on niin, että vahvin ratkaistaan kehon omilla voimilla, ei ulkoisilla vammais-tuilla.

:kippis1:
Click to expand...

Ja ralliautoilussa tulisi ehdottomasti kieltää nelivedot sekä moottorien ahtaminen. Kyllä se on niin, että nopein ratkaistaan vapaasti hengittävällä entisellä F-ryhmän escortilla, ei millään ahdetulla nelivetoisella.

Se kun nyt vaan sattuu olemaan niin, että säännöt ja varusteet muuttuvat/kehittyvät. Niin voimanostossa kuin rallissakin.
 
antibodari sanoi:
Lollero sentään.

Mikä järki paidalla on, jos sen ainoa tehtävä on auttaa nostamaan ylirautoja?

Jos ei vittu voimat riitä 300 sadan t-paita penkkiin, niin miksi sitten pitää ottaa se helvetin hydraulipuku päälle ja vetää se tanko 10cm mahan päälle, ja jousivoimalla ylös, ja lehdet hehkuttaa näitä "300 kilon penkkaajia".

Kyllä se on niin, että vahvin ratkaistaan kehon omilla voimilla, ei ulkoisilla vammais-tuilla.

:kippis1:
Click to expand...

MENE harrastamaan jotain muuta, ku voimanostoa..Varusteet ovat tulleet jäädäkseen.Se vaan on niin...:)
 
Itse kyllä katson 100x mielummin raw kisoja mutta jostaki syystä ihmiset ei uskalla mennä niin helpolla nostamaan kun varustekisoihin. Onko syynä sitten se että "hyvän" tuloksen raja on nin vääristynyt näitten paitatouhujen takia?

Olisisn itse sitten valmis kisailemaan penkkipunnerruksessa kun/jos tulos olisi edes likelle 2 kertaa omapaino, tuollaista tulosta pidän aina kovana nostajan painosta välittämättä, onko se sitten 50 kiloa vai 140kiloa.


edit. aloitusteksti oli oikein antoisa. Ikävä kyllä epäilen että varuste pelleily ei tule vähenemään.
 
Taskuamatsoni sanoi:
Miksi? Pidetään ne "urheilijan ulkonäkövaatimukset" ihan rehellisesti siellä bodyjumppailun puolella. Voimanostossa, varusteilla tai ilman, on pääasia se suoritus, ei se että viehättää ulkoisella olemuksellaan yleisöä tai tuomareita.
Click to expand...

Myönnettäköön, että tämä oli oma henkilökohtainen "estetiikkanäkemys" ja ei sinällään itse lajisuoritukseen liity. Myöskin vastaavat tapaukset ovat eittämättä vn:ssä vähemmistöä ja näitä ei juuri vähänkään kevyemmissä ukoissa näy, lähinnä pulleampien poikien ongelma ja tuskin he ovat siitä moksiskaan, mikäli joku näin netissä huutelee.

Ehkä eripuraa aiheuttava mielipiteeni on, että niin kauan puhutaan urheilusta ja sen perusarvoista (jopa doupatusta huippu-urheilusta), niin mielestäni sen kuuluisi edistää terveydellisiä arvoja (tähän kuuluu mielestäni mm. urheilijan ulkomuoto), edes näennäisesti ison yleisön silmissä. Arvostan sitä, että joku on äärimmäisen vahva tietysssä lajisuorituksessa, mutten arvosta sitä, jos voimanostaja (tai kuka tahansa muu urheilija) kantaa 40kg+ toimimatonta rasvakudosta ympärillään.
 
Tuossa kun todettu että yleensä nuoren polven nostajat puoltavat varusteita. En nyt ihan niinkään sanoisi. Kysehän on vaan siitä että esim. svnl:n alaiset kisat on 99% varustekisoja, ei siinä ole mitään järkeä käydä nostamassa t-paidalla, kun jotkut ottaa sillä tunkkipaidalla niitä isoja rautoja. Ja tiedän paljon aloittelevia nostajia ja enemmän kilpailukokemusta omaavia, ja kyllä todella monet ovat varusteita vastaan ja kiinnostuneet ainoastaan raakanostoista. Niin itsekin. Voimanosto heebojen pitäisi kirjoituksien sijaan toimia. Täyttä asiaahan toi on. Varustekielto, t-paita & singletti päälle ja nostamaan. Sillon ei jäisi spekuloitavaa. Kaiken lisäksi hirveä noilla tunkkipaidoilla on nostaakin, saatanan tuskasta touhua ja enemmänkin tekniikka kuin voimalaji. Saati sitten se, että maksaa satoja euroja varusteista, ja uusia niitä aina välillä. Luulisi että nostamaan pääsee ihan ilman suuria rahallisia panostuksia, kun suurin nostoväline luulisi olevan se kroppa itsessään. Mutta ei. Pitää olla vaikka sun minkälaista sidettä ja paitaa, palkata vielä paidanpukija siihen samaan syssyyn, kun ei menekään se supertiukka paita päälle.

Itse aion aloittaa svnl:n alaisten pp kisojen käymisen tänä vuonna, ja on hiukan turhauttavaa kun raw kisoja on ani harvoin. Jos yhtä ainuttakaan. Ensinnäkään kun ei osaa nostaa niillä tunkkipaidoilla, toisekseen ei edes kiinnosta koko rätit ja niillä harjoittelu ja kolmanneksi pitäisi aina olla varmistajat kun sillä paidalla ottaa niitä ns. ylisuuria rautoja. Raakana osaa kyllä hahmottaa omat rajansa. Ja niistä vammoista puheen ollen, ei noi varusteraudat terveitä ole( ja sillon kun yksikin sauma ratkeaa noston aikana niin...)
 
Cxr sanoi:
Kyllä ainaski henkilökohtaisesti nolottas jos +300kg penkkaavana muistuttaisin enemmän mäkkärissä käyvää sinivalasta kun rotevahkoa urheilijaa. Enivei, enempi arvostusta saa mun silmissä vaikka 140kg raakapenkki kun joku 350kg paitajuttu, se vaan nyt on niin tyhmän näköstä mun silmissä. Samakun laitetaan jääkiekko peliin radio-ohjattava kiekko ja heitetään pelaajat v*ttuun, kyllähän se kiekko yksinäänkin kulkee ja tulee enempi maalejakin, kyllähän se on lätkää mut tuskimpa se yleisöö paljon nappaa.
Click to expand...

....:david: jaa että on 140kg raakapenkki kovempi kun 350 paidalla, kokemuksesta voin sanoa että otan enemmän kuin tuon 140kg ja ei ole paitapenkki vielä lähimaillakaan 300kg...
 
Ensviikolla olisi Tampereella Raw Pp ja mv -kisat. Vaikka kaikki valittaa,ettei raw-kisoja järjestetä tarpeeksi, niin kyseiseen kisaan ei juurikaan(IMO tarpeeksi) ihmisiä ilmottautunut. Kaikki mielummin nostelisivat raakana, mutta missä se näkyy? Turha valittaa, jos ei itse tee sen asian eteen mitään. Ei sitten vain kisaile varusteilla, käy vaikka raakana tekemässä muiden kylkeen oman tuloksensa svnl:n kisoissa.
 
antibodari sanoi:
Mikä järki paidalla on, jos sen ainoa tehtävä on auttaa nostamaan ylirautoja?
Click to expand...

Koska se on kivaa? Miksi kaikki pitää ottaa aina niin helvetin vakavasti? Tuon vakavuuden takia raakakisoissakaan ei riitä nostajia, kun ei uskalleta mennä kokeilemaan, paljonko kolmen tuomarin mielestä jaksaa nostaa kunnollisesti.

Nyt on tosi kivasti alkanut olla raw-kisoja, joten lopettakaa se vinkuminen ja äänestäkää jaloillanne! Kisoihin, mars!

Edit: kisaamista pitää opetella, se on nostamisen yksi ulottuvuus jota kaikki ei jaksa opetella. Samoin ku varusteiden käyttö. Mahdollisuuksia on kisata varusteilla ja ilman, mutta eräille tärkeintä tuntuu olevan netissä huutelu sen sijaan, että ottaisi itseään niskasta kiinni ja treenaisi itsensä kisakelpoiseksi. Ja jos ei kisat kiinnosta, on turha jurputtaa yhtään mistään säännöistä tai varusteista, kun eihän ne koske itseä. Live and let live.
 
kaikenlainen nurkkakuntaisuus ja mustavalkoisuushan tässä se hassuin juttu juuri on... raw- ja varustekisat on samankaltaiset, mutta kuitenkin eri lajit, joten mitä pahaa siinä on? mahtavaa, kun on erilaisia voimailulajeja!!! voimamieskisatkin pitäs sit kieltää, kun niissä nostellaan kiviä eikä tankoa vai? :) olkaa nyt avoimia kaikelle, mitä voimaan liittyy. tehkää sitä mistä tykkäätte, mutta antakaa muiden tehdä myös.
 
mikä pakko niillä paidoilla tai puvuilla on nostaa. jos kaikki arvostaa sitä raakavoimaa enemmän, niin samahan se on mitä siellä raakana nostaa,sehän on kuitenkin se kovempi juttu kuin varusteilla:david:
itse nostin junnujen penkin sm:ssä t-paidalla 225kg vaikka olisin pystynyt harjoitustenperusteella nostamaan uuden SE:n onnistuessani penkkipaidallakin, mutta nostin t-paidalla kun halusin. MUTTA ketään ei noin pienet raudat siellä kiinnostanut, kukaan ei taputtanut, kuuluttuja ei edes maininnut t-paitaa vaikka vielä päätuomarille vitsaillen heitin, että toivottavasti tulee rintaan raudat;) samahomma viime ipf kisoissa, nostin 227,5kg todella helposti ja jälkeeni otti kaveri 232,5kg paidalla tiukasti. Kukaan ei taputtanut minulle vaan tuolle kisojen suurimmanraudan ottaneelle, joka myös palkittiin kyseisellä kunnialla näissä kisoissa! olen kyllästynyt nostelemaan noita alle 250 kilon raakarautoja penkistä, kun ne ei näytä oikeasti ketään kiinnostavan, vaikka täällä netissä jatkuvasti itketäänkin asianpuolesta! vihaan varusteita, mutta niitä pitää käyttää jos aikoo pärjätä! ja siihen ulkonäköön mitä tulee, en usko että voimanostaja voi nostaa isojarautoja "rasvattomana" ilman "kiellettyjä" aineita:wtf: tunnen kymmeniä voimalijoita joista poikkeuksetta kaikki naturaalit ovat lihavia ja dropittajat "hoikkia." jostain syystä tuo voimantuotto pienillä rasvoilla tuntuu olevan natuna vaikeampaa kuin dropittajalla :rolleyes: tai tämä on minun mielipiteeni asiasta!uskon ja toivon että tänäpäivänä aineidenkäyttö ainakin suomessa on vähentynyt, ehkä siksi että tuloksia saa "huijattua" ylös nyt myös muutenkin kuin aineilla :whip:
 
jto sanoi:
kaikenlainen nurkkakuntaisuus ja mustavalkoisuushan tässä se hassuin juttu juuri on... raw- ja varustekisat on samankaltaiset, mutta kuitenkin eri lajit, joten mitä pahaa siinä on?
Click to expand...

Jos tällainen marginaalilaji kuin voimanosto jaetaan kahteen eri lajiin, niin eihän siitä seuraa muuta kuin juuri tuota nurkkakuntaisuutta ja puuhastelua omissa piireissä. Mitään yhtenäisyyttä ei ole ja esim. lajiin olennaisesti kuuluvat ennätystilastot ovat "hävinneet" tai vesitetty kokonaan, kiitos eri liittojen ja jatkuvasti kehittyneiden varusteiden. Voimanostoon, jos johonkin lajiin kuuluu olennaisesti tulosten vertailu ja ennätysten tavoittelu ja rikkominen. Yhtä sekasotkua nykyisin koko homma, eikä vähiten ns. suuren yleisön silmissä.

Ihmisiä kyllä kiinnostaa kuka on vahvin, mutta niin kauan kun on useampia varuste- ja raw-liittoja siitä kilpailemassa, kisojen taso ja kiinnostavuus niin katsojien kuin kisaajienkin osalta pysyy alhaisena.

Peklolta hyvä esimerkki omista nostoista, jotka oikeasti olivat todella kovia.
 
niin no en tietenkään tarkottanut eri lajeihin jakamista käytännössä. liittosotku on muutenkin ihan karmee jo. lähinnä käsitteellisellä tasolla eri lajeiksi ne luokittelin.
 
Mikäs pakko se sinne aidan toiselle puolelle on kurkkia, tai varsinkaan siellä tapahtuvista asioista kitistävä? Ite nostan svnl:n riveistä ja kavereita löytyy saman liiton alta, PRO-puolelta ja myös vannoutuneista raakanostajista. (muista liitoista en tiijä, eikä kiinnosta. Nostakoot vaikka hissillä jos haluavat, en kitise turhia :D )

Peklolla kovia nostoja, mutta pakkoko se on mennä ipf kisoihin nostamaan jos kerran niin jurppii, että sallituilla menetelmillä muut nostaa enemmän? Mene raakakisoihin, kyllä niitä järjestetään. Ja jos kaikki täälläkin varusteista kitisijät turhan lämkyttämisen sijaan menisi sinne raakakisoihin nostamaan, niin kyllähän niitä sitten enemmänkin järjestettäis. Se toki täytyy myöntää, että jos tosiaan ei ole taputettu jne. niin omituista käytöstä kyllä on, mutta ei IMO tartte kuuluttajan mainita nostaako nostaja tpaidalla, titanilla vai jollain muulla paidalla.
 
arni sanoi:
Ehkä eripuraa aiheuttava mielipiteeni on, että niin kauan puhutaan urheilusta ja sen perusarvoista (jopa doupatusta huippu-urheilusta), niin mielestäni sen kuuluisi edistää terveydellisiä arvoja (tähän kuuluu mielestäni mm. urheilijan ulkomuoto), edes näennäisesti ison yleisön silmissä. Arvostan sitä, että joku on äärimmäisen vahva tietysssä lajisuorituksessa, mutten arvosta sitä, jos voimanostaja (tai kuka tahansa muu urheilija) kantaa 40kg+ toimimatonta rasvakudosta ympärillään.
Click to expand...

Samaa mieltä, lihava on lihava vaikka nostais kuinka vitusti...
 
no onhan tollanen näennäinen urheilullisuuden määrittely ulkomuodon perusteella ihan naurettavaa. hyvin harvaan lajiin kuuluu rasvattomuus arviointiperusteena... juu yhteen kuuluu.

mun mielestä ja hyvin usein myös oikeasti hieman pulleampi voimailija on se terveempi sisuskaluistaan. aika hauskaa on myös tuo "---niin kauan puhutaan urheilusta ja sen perusarvoista (jopa doupatusta huippu-urheilusta), niin mielestäni sen kuuluisi edistää terveydellisiä arvoja---" samassa lauseessa oli kyse sitten vaikka vaan ajatuksesta.
 
Back
Ylös Bottom