Tony Halme vakavasti sairas

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja protsku
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Nähtävästi et nyrkkeilystä ymmärrä yhtään mitään, mutta voin luvata sulle, että se on yhtä todennäköistä että Jarno Rosberg voittaisi Klitschkon.
 
Latifi sanoi:
Nähtävästi et nyrkkeilystä ymmärrä yhtään mitään, mutta voin luvata sulle, että se on yhtä todennäköistä että Jarno Rosberg voittaisi Klitschkon.
Click to expand...

Sparri on sparria ja voittihan halme Barkleynkin, tosin Barkleyn ura oli ehtoo puolella jo tuolloin, mutta niin tais olla dokesinki ura silloin ku puhuttiin tuosta, että halme oli tiputtanu sparrissa.
 
Dona sanoi:
Sparri on sparria ja voittihan halme Barkleynkin, tosin Barkleyn ura oli ehtoo puolella jo tuolloin, mutta niin tais olla dokesinki ura silloin ku puhuttiin tuosta, että halme oli tiputtanu sparrissa.
Click to expand...

Vuoden 1999 Iran Barkley meriitti? Barkley oli tasan kuukautta ennen Halme-ottelua hävinnyt neljässä erässä aivan kammottavan huonolle Thomas Williamsille. Ja 45-vuotiaalle Berbickille 100-0 häviäminen on varmasti yksi heikoimpia "meriittejä", mitä keneltäkään löytyy.

Vaikka sitä kuinka pyörittää, niin totuus ei muutu: Barkley oli Suomeen saapuessaan niin loppu, kuin nyrkkeilijä vaan ikinä voi olla. Jos jostain Halmeelle pitää krediittiä antaa, niin siitä, että hän jaksoi muutamalla tuomarin suomalla huilitauolla otella tuon 12 erän matkan. Mitään muuta hienoa tuossa ei sitten olekaan. Halme ei kohdannut Iran Barkleya, vaan väsyneen vanhan veteraanin, jonka oli pakko jostain saada rahaa laskujen maksuun.

E: mutta siis Halme fanien mukaan Halme varmasti olisi voittanut Klitschkot. Ihan varmasti. Ei mitään epäilystä siitä. Idiootteja kun riittää ihan liiaksi asti.
 
Killen voitosta: Kille oli niihin alkoholisoitunut kun kukaan voi olla. Kille teki oikeasti nuorten kanssa töitä, eikä mediassa siitä kehuskellut niinkuin Halme. Mites ekassa matsissa kävikään? Kille ollut edes kunnon kunnossa edes ensimmäisessä matsissa.

Järvinen: Eräs Tamperelainen valmentaja sanoi.. Jukka oli taitava D-juniori. Siihen jääkin. Amatöörinä yleisessä mm. löi tuomaria kun Bränkkärr väisti edestä. :rock: Ammattilaisena oli kunnon pummi, joka ei saanut ketään ulos.
 
Niin eihän halme todellakaan mikään huppu nyrkkelijä ollut, sanoi itsekkin että ei oo nyrkkeilijä vaan tappelija. Ihan hyvin pärjäs kuitenki, ottaen huomioon, että aloitti nyrkkeilemään yli kolmekymppisenä ilman yhtään amatööri matsia.
 
Kukas sitä on kieltänyt? Halme pärjäs oikeasti hyvin olosuhteisiin nähden - mutta pieni realismi noissa jutuissa kannattee piettää mukana. Vaikka Halme olisi sun Jumala, hän ei todellakan ole tyrmännyt Doakesia sparreissa.

Mies joka syö sanansa ei ole mun mielestä kun kasa paskaa. Aivan kuten Halme. Mutta annan meriitit hänelle asioista mitä hän on elämässään saanut aikaan.
 
Jep, tais Halme olla sen 35v kun asteli nyrkkeilykehään. Joten yllätys yllätys, ei se nyt ihan mitään maailman huippua tainnut olla. Toi Barkleyn matsi sopi kyllä Halmeelle, molemmat tuollaisia raskaita "slugger" tyylin ottelijoita. Halmehan sitten otti nekkuun kaikilta vähänkään itsensä kokoisilta teknisiltä kavereilta.

Mutta silti tais nappasta sen Amerikan mestaruuden, SM:t, oli ne syyt sitten mitä tahansa. Fakta nyt kuitenkin on, että ne kaverit joilta tittelit voitettiin olivat kuitenkin vielä paskempia. Kyllähän täältä varmaan löytyisi jonoksi asti jengiä, joka olisi laittanut Halmetta nekkuun :rolleyes:
 
Latifi sanoi:
Kukas sitä on kieltänyt? Halme pärjäs oikeasti hyvin olosuhteisiin nähden - mutta pieni realismi noissa jutuissa kannattee piettää mukana. Vaikka Halme olisi sun Jumala, hän ei todellakan ole tyrmännyt Doakesia sparreissa.

Mies joka syö sanansa ei ole mun mielestä kun kasa paskaa. Aivan kuten Halme. Mutta annan meriitit hänelle asioista mitä hän on elämässään saanut aikaan.
Click to expand...

meeppääs nyt muualle jauhaa :face: RIP TONY
 
Super5 sanoi:
Jep, tais Halme olla sen 35v kun asteli nyrkkeilykehään. Joten yllätys yllätys, ei se nyt ihan mitään maailman huippua tainnut olla. Toi Barkleyn matsi sopi kyllä Halmeelle, molemmat tuollaisia raskaita "slugger" tyylin ottelijoita. Halmehan sitten otti nekkuun kaikilta vähänkään itsensä kokoisilta teknisiltä kavereilta.

Mutta silti tais nappasta sen Amerikan mestaruuden, SM:t, oli ne syyt sitten mitä tahansa. Fakta nyt kuitenkin on, että ne kaverit joilta tittelit voitettiin olivat kuitenkin vielä paskempia. Kyllähän täältä varmaan löytyisi jonoksi asti jengiä, joka olisi laittanut Halmetta nekkuun :rolleyes:
Click to expand...

Amerikan mestaruus? Vittu mikä läppä! :hyper: Aika virallinen titteli? Voitko linkittää ketkä USA:n huiput tuosta ovat otelleet? Tuohan on käytännössä yhtä uskottava kun nämä "Baltian mestaruudet" Eli BBU:n vyöt.

Niin ja ketkä huiput tosta ovat otelleet? Ei ketkään.

- - - Updated - - -

Ei paljoa SM:eissä haastajia - Kille ja Järvinen.

Markkanenhan löi Tonyn sitten keskeytyskuntoon. Siinä näkyy miten käy kun edes jotenkin osaava kaveri tulee vastaan.
 
Kiolleen haudalla tanssimista, luultavasti 99 % kommentoijista on niin munattomia, että olis tullu äitiä ikävä jo jutellessa saatika kehässä, kaveri tunsi Tonyn hyvin ja harmitti kun ei kuullut kaikkea kun puhelissa juttelivat, naurun määrstä päätellen oli huumorimiehiä, sitkin sietää miettiä että kuka vetää hallin täyteen?
 
Joo nimenomaan, kuka sanoi että Halme oli joku maailman kovin nyrkkeilijä? Ihan hyvin se matsas, kun katotaan minkä ikäsenä lähti harrastamaan. Ja aivan, ei kukaan mistään Amerikan mestaruuksista ottele, kukaan kova ainakaan, koska siellähän ne heiluu propuolella otellen liittojen maailmanmestaruuksista.

Joten mites nää muut suomalaiset nyrkkeilijät, jotka eivät pärjänneet edes läskihalmeelle?
 
Super5 sanoi:
Joo nimenomaan, kuka sanoi että Halme oli joku maailman kovin nyrkkeilijä? Ihan hyvin se matsas, kun katotaan minkä ikäsenä lähti harrastamaan. Ja aivan, ei kukaan mistään Amerikan mestaruuksista ottele, kukaan kova ainakaan, koska siellähän ne heiluu propuolella otellen liittojen maailmanmestaruuksista.

Joten mites nää muut suomalaiset nyrkkeilijät, jotka eivät pärjänneet edes läskihalmeelle?
Click to expand...

Enkös mä luetellut? Ekoissa matseissa sai turpaan ja:

Järvinen on aivan perseestä, ihan millä mittarilla tahansa. Tuon tason jätkältä on jo noloa ottaa turpaan.

Kille oli siihen aikaan doku. Mitä kävikään ekassa matsissa?
 
Ekassa matsissa Halme oli paskempi. Ei siellä kehässä huonompi koskaan selkään saa, ei mulla siinä ole mitään kiisteltävää. En mä Halmetta nyrkkeilijänä ylistä, mutta en myöskään lähde dissaamaan.
 
Halme oli taustoihinsa nähden oikeasti hyvin menestynyt, ainoa syy miksi jaksan provosoitua, on nämä ikuiset Halmefanit jotka ovat kun muslimit. Eivät näe mitään väärää omassa profeetassaan. Vittu että alkaa kyrpimään jo oikeasti.

Halme oli taustoihinsa nähden hyvä nyrkkeilijä joo, pitäkää silti ne realismit kehissä. Ei muuta.
 
Paska nyrkkeilijän se oli, mutta jos kaveri pysyy pystyssä ja tulee vaan päälle, monella teknisesti taitavalla nyrkkeilijällä varmaan loppuu usko.

Vois silti mietti että Tony teki silti suomen nyrkkeilyn eteen enemmän kun me koskaan pystytään.
 
Joo eipä Tony voinu kovin kummonen nyrkkeilijä olla, kun aloitti lajin niin myöhään. Mutta toi, että kuitenkin voitti sm:n kertoo mun mielestä Suomen raskaan sarjan sen hetkisen surkeen tason. Ja sit kun entinen "oikee" jo ikääntynyt nyrkkeilijä treena hetken ja voittaa Tonyn, niin tämä vaan vahvistaa ton tason surkeuden. Olis kiva ollu nähdä Tony kehässä jo pappa luokkaan kuuluvien Foremanin tai Holyfieldin kanssa. Siinä olis tullu uni suomipojalle aika äkkiä. Mun pointti tässä lähinnä oli ainakin ton Tonyn aikanen surkee taso suomen nyrkkeilyn raskaassa sarjassa. Vois verrata ehkä siihen miten aikanaan eläkeläiset 40-50v entiset NBA pelaajat voitti koriksessa Suomen maajoukkueen lönkytellen kaikkine ihramahoineen.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom