Tony Halme vakavasti sairas

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja protsku
  • Aloitettu Aloitettu
Jep. Kirjassaan kirjoittaa muistaakseni että joutui ruotsinkieliseen kouluun vaikka ei ruotsia siinä vaiheessa juuri osannut. Ja turpaan tuli siitä syystä koulussa jatkuvasti ensialkuun.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
123jippo sanoi:
Aika uskomatonta tekstiä tuossa artikkelissa.
Click to expand...

Mun mielestä todella mauton teksti, mutta varmasti tarkoituksella kirjotettu noin provosoivasti niinkuin tossa joku jo kirjottikin.

Weak sanoi:
Halme oli yksinhuoltajan lapsi ja varttui ruotsinkielisellä seudulla. Ei siis kuulunut bättrefolkkiin. Lapsuus taisi olla helvetin köyhää ja en sitten tiedä oliko kiusaamistakin mukana. Jollekkin se on kovempi paikka ja jollekkin ei.
Click to expand...
Lisäksi Tony kertoi lapsuusaika kotona käyneistä äitinsä miehistä, jotka satuttivat tätä ja jonka vierestä seuraaminen avuttomana lapsena ei ollut helppoa.
 
123jippo sanoi:
Aika uskomatonta tekstiä tuossa artikkelissa. Alla muutama poiminta tuolta tekstistä, joiksi tuo eukko Tonya julkisesti nimitteli:

surkea
säälittävä
sikaniska
vitsi
kotieläin
niskamakkara
etninen maskotti
merkki
ei mies
surkuhupaisa
mulli
elukka
olento
kuohittu mahtisonni

Tarviiko edes pyytää anteeksi, tuskinpa vaan...voi helvetti sentään.
Click to expand...

Ja sitten vain perään poimintoja Halmeen värikkäistä lausunnoista. Sieltäkin löytyy vähemmän hienotunteista materiaalia.
 
Izzman sanoi:
Asioita, jotka olen menettänyt Halmeen takia: -

Asioita, jotka olen saanut Halmeen ansioista: aimo annoksen erinomaisen viihdyttävää lukemista ja itselleni tärkeäksi muodostuneen sanonnan, josta on ollut mantrana monesti hyötyä: "En anna periksi. En tänään, en huomenna, enkä koskaan."

Ja IMHO Halme ei antanut periksi, ei vaikka osoittautuisi, että olisi ampunut itsensä. Sekin olisi vain raju vastaus/muutos heikkoihin olosuhteisiin, veto johon harvalla riittää rahkeita.
Click to expand...
Ensimmäinen luovutus tapahtui päihteiden kanssa ja se johti tähän nyt keskustelun aiheena olevaan äärimmäiseen luovutukseen. Enempää ei periksi voi antaa.
 
Vaikkei Halmen teoista, saavutuksista tai hänestä itsestään pidä, tarvisiko kuitenkaan mennä noinkin julkisella "kolumnilla" henkilökohtaisuuksiin. Etenkin väitöksissä, niskamakkara, mulli, elukka ja olento on hyvä katsoa kirjoittajan peiliin. Teoista, saavutuksista ja muista voi myös kuoleman tavoittanutta henkilöä parjata, mutta en käsitä sitä, jos mennään ruotimaan etenkin Halmeen ulkonäköä.

No, mitäpä sitä femakolta odottaa.
 
Halme oli hieno mies joka teki virheitä niinkuin muutkin. Se on vain niin ihanaa kun sitä pääsee nimimerkin takaa rankaisemaan kun mokasi jotain ja sattu nyt olemaan niitä harvoja jotka ei nuoleskellu jokaisen persettä ja jopa kehtasi ärsyttää joitain ihmisiä kommenteillaan jotka eivät olleet suunnitellut niin että ahmedista perttiin jokaista miellyttää.
 
Serpentsaint sanoi:
Mä luin tuon kolumnin niin, että Suomessa on ollut tapana sellainen käytäntö, että kaveria ei jätetä. Tony jätettiin niinku jätettiin Nykänenkin. Ei oo miesten hommaa tämmöne.
Click to expand...

Minäkin luin tuon kolumnin lähinnä julkisuuskriittisenä lausuntona. Että julkisuudessa esitettiin vaan nuo tietyt puolet (ja tätä julkista Halmetta Hazard kärkkäästi kritisoi), mutta se oikea ihminen jäi yksin. Voin tietysti olla väärässäkin.
 
keijju sanoi:
Vaikkei Halmen teoista, saavutuksista tai hänestä itsestään pidä, tarvisiko kuitenkaan mennä noinkin julkisella "kolumnilla" henkilökohtaisuuksiin. Etenkin väitöksissä, niskamakkara, mulli, elukka ja olento on hyvä katsoa kirjoittajan peiliin. Teoista, saavutuksista ja muista voi myös kuoleman tavoittanutta henkilöä parjata, mutta en käsitä sitä, jos mennään ruotimaan etenkin Halmeen ulkonäköä.

No, mitäpä sitä femakolta odottaa.
Click to expand...


No voi voi. Halmehan ei muistaakseni itse koskaan käyttäny vähän värikkäämpää kieltä? Kaiken maailman Bingobangobongot ja ihonväriin viittaavat jututhan nyt ei ole esim. ulkonäön arvostelua?
 
lyökää modet nyt lukkoon tää ketju. menny jo ihan vituiksi koko threadi. mutta tuon muijan teksti oli täyttä puuta heinää tuolla iltiksellä.
 
Jep. Selvä törkeä kunnianloukkaus valtakunnallisessa laajalevikkisessä lehdessä ja vielä juuri itsemurhan tehnyt puolustuskyvytön henkilö suruaikana kyseessä. Tämä kaikki tekee tuosta teosta erittäin törkeän. Ja pahentaa vaan omaisten taakkaa kaikki lisäpaska, eiköhän tuossa jo kestämista enemmän kuin tarpeeksi ole heillä ollut.
 
keijju sanoi:
Vaikkei Halmen teoista, saavutuksista tai hänestä itsestään pidä, tarvisiko kuitenkaan mennä noinkin julkisella "kolumnilla" henkilökohtaisuuksiin. Etenkin väitöksissä, niskamakkara, mulli, elukka ja olento on hyvä katsoa kirjoittajan peiliin. Teoista, saavutuksista ja muista voi myös kuoleman tavoittanutta henkilöä parjata, mutta en käsitä sitä, jos mennään ruotimaan etenkin Halmeen ulkonäköä.

No, mitäpä sitä femakolta odottaa.
Click to expand...

:wtf: Eh, eli susta on väärin kutsua Halmetta noinkin ikävillä nimityksillä. :kyynel: Muistelen, että Halme taisi itse käyttää kovinkin värikkäitä ilmauksia muista ihmisistä. Esimerkiksi Tarjasta hän on puhunut vähemmän kunnioittavilla ilmauksilla.

edit: uskomattoman hidas :D
 
Hyvä kolumni Hazardilla. Enemmänkin siinä kyllä arvosteltiin mediajulkisuuden kieroutuneisuutta...
 
Hazardi kirjoitti taitavalla tavalla. Tekstistä kävi ilmi hänen mielipiteensä Halmeesta, tiesi saavansa kohun aikaan faneissa ja loppupeleissä voi selitellä että jutun pointti oli siinä miten huipulta tippunut ressukka jätettiin oman onnensa nojaan.
 
:offtopic: hitto kun kuulosti tutulta ton ämmän nimi ja lärvi, mut nythän mä sen vasta hokasin.toiha näytteli postia pappi jaakopille leffassa.

pappijaakoppi.jpg
 
Vaikka itse pidänkin/pidinkin Halmetta nollana, niin silti tuo Hazardin kolumni on pelkkää paskaa. Onhan siellä muistakin julkimoista samaa skeidaa. Ämmä iloitsee kun Monroe kuoli ja odottaa housut märkänä koska Nykänen heittää lusikan nurkkaan.

Mutta kai B luokan lehden reportterin pitääkin työntää provosoivaa paskaa jotta joku lukisi. En kyllä olisi lukenut jos ei täällä olisi linkkiä ollut.
 
torni2002 sanoi:
Hazardi kirjoitti taitavalla tavalla. Tekstistä kävi ilmi hänen mielipiteensä Halmeesta, tiesi saavansa kohun aikaan faneissa ja loppupeleissä voi selitellä että jutun pointti oli siinä miten huipulta tippunut ressukka jätettiin oman onnensa nojaan.
Click to expand...
En kyllä täysin ymmärtänyt Hazardin viestiä rivien välistä. Kuka Halmeen jätti oman onnensa nojaan? Lähipiiri, ystävät, fanit, terveydenhuolto vai media?
 
Tuntuu puolet lukevan tuon Hazardin kolumnin kuin se kuuluisa Jumalan vastapeluri sitä kuuluisaa vanhaa kirjaa.

Ei se Iltalehtikään sentään mitä tahansa julkaisisi, vaikka vierailijakolumnistista kyse onkin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom