Tony Halme eduskunnassa 7.2.2006

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Maso
  • Aloitettu Aloitettu
Hagakure sanoi:
IMHO Tony on politikkona moninkertaisesti parempi kuin esimerkiksi nykyinen (tekopyhä) kulttuuriministeri, Tanja "valitan alastomuudesta mediassa, vaikka 10 vuotta sitten iltalehden viikonloppupainos myytiin minun tisseilläni" Karpela
Click to expand...

Mielestäni Tanjaa on turha loputtomasti rangaista menneisyydestään. Se, että Tanja on joskus posettanut puolipukeissa iltalehdessä ei tarkoita sitä, että hän ei nykyään voisi vastustaa alastomuutta mediassa. Sama mielestäni koskee Tonya. Hänestäkin kaivetaan aina kaikki törky esiin ja sen perusteella kyseenalaistetaan koko kaverin varteenotettavuus. Pitäisikö kaikkien joskus elämässään virheitä tehneiden ihmisten pitää turpansa kiinni? :evil:
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mur-Mur sanoi:
Pitäisikö kaikkien joskus elämässään virheitä tehneiden ihmisten pitää turpansa kiinni? :evil:
Click to expand...

Ei pitäisi. On kuitenkin melko tekopyhää ensin meuhkata kovempien rangaistusten puolesta, jäädä itse kiinni kyseisistä teoista, valittaa tuomiosta ja tämän jälkeen jatkaa meuhkaamista kovempien rangaistusten puolesta. Kaikki me teemme elämässämme virheitä, mutta yleensä ihmiset ottavat niistä opikseen.
 
Elmukelmu sanoi:
Ottaen huomioon käsiteltävän asian ja sen millaiset lainsäädännöt ja rangaistukset ko. asiasta tällä hetkellä ovat voimassa niin mielestäni Halmeen kielenkäyttö oli verrattaen rauhallista siihen mitä se olisi voinut olla.
Click to expand...
Käsiteltävä asia oli [url="http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/utahref.scr?{KEY}=HE+221/2005++]seksipalveluiden ostokielto[/url].
 
Willie sanoi:
On kuitenkin melko tekopyhää ensin meuhkata kovempien rangaistusten puolesta, jäädä itse kiinni kyseisistä teoista, valittaa tuomiosta ja tämän jälkeen jatkaa meuhkaamista kovempien rangaistusten puolesta. Kaikki me teemme elämässämme virheitä, mutta yleensä ihmiset ottavat niistä opikseen.
Click to expand...

Paitsi Halme joka on jälleen epäiltynä rattijuopumuksesta!!!!:hyper:
Eikös Tonylla ollut mielipide rattijuopoistakin, jotka ajavat sivullisen yli huuruissaan...? Vielä ei mitään siis ole sattunut, eikä Tonya syytetä mistään. Vain tutkimukset on aloitettu, syytä on epäillä pohjalta.:david:
 
Uusimpana toikkarointina on halme nähty ajelemassa päihtyneenä viime sunnuntaina, ja joutuu oikeuden eteen.Silminnäkijät oli kiinnittänyt huomion " epämääräiseen "ajotyyliin, ja ottanut viranomaisiin yhteyttä. Näin kirjoittaa päivän metro lehti, nyt alkaa tonyn aika ilmeuisesti olla lopullisesti ohi, kummallisen kauan ne kyllä sitä eduskunnassa pitää. Joku roti pitäisi kansanedustajalla sentään olla.
 
Niinpä metron mukaan ei poliisi ollut tavottanu halmetta sinä päivänä joten taitaa päästä ku pökäle perseestä...
 
japadahoe sanoi:
Niinpä metron mukaan ei poliisi ollut tavottanu halmetta sinä päivänä joten taitaa päästä ku pökäle perseestä...
Click to expand...

Eli sun mielestä on pahakin asia jos poliisi ei tavoittanut halmetta jonka oli ilmoitettu ajavan "epämääräisesti"? Eihän se epämääräinen ajo tarkoita mitenkään että olisi humalassa tai eihän kys. herra edes välttämättä ole ajanut mitenkään poikkeuksellisesti ja silti joku saattaa soittaa poliisille ihan vaan saadakseen lehtiin lööppejä :jahas:
 
halme käyttää kolmio lääkkeitä ja varmaan on siksikin välillä vähän pöhnässä ja hän on sunnutaina puhalluttanut itsensä ja mittari on näyttänyt 0,4promillea ja siitä hän on odottanut jonkin aikaa ennen ku on lähtenyt ajeleen. lähde: viime viikon seiska:)
 
neutraali sanoi:
halme käyttää kolmio lääkkeitä ja varmaan on siksikin välillä vähän pöhnässä ja hän on sunnutaina puhalluttanut itsensä ja mittari on näyttänyt 0,4promillea ja siitä hän on odottanut jonkin aikaa ennen ku on lähtenyt ajeleen. lähde: viime viikon seiska:)
Click to expand...

Jos on valmiiksi lääkkeistä pöhnässä niin ei sitten autonrattiin saa mennä. Eiköhän tuo ole ihan lailla kiellettyä? Todellinen :david: vetää keppanan tai kaksi noitten lääkkeitten päälle. Yhteisvaikutus nyt voi olla suhteellisen voimakas vaikka promilleja ei olisi kuin 0.4. MIssä tämä puhallus on tehty? Poliisin mittarilla vai jollain omalla bensa-asema härpäkkeellä, jolla voi kyllä heittää vesilintua. Ainakaan mitään noin tarkkoja arvoja ei huoltiksen vehkeistä saa.

Todistelu tässä tapauksessa saattaa käydä vähän vaikeaksi. Tuskin mitään syytteitä pystytään nostamaan.
 
toisaalta suurin osa kansasta ajattelee noin kuten halme sanoi. mutta nykyään kun lapsenhoitajat (päiväkodeissa yms) ottavat lapsen syliinsä (jos lapsi on kaatunut yms) niin heti katsotaan "pahasti", olisiko se oikein että siitä tuomitaan? kaikki sanovat ettei olisi, mutta vääriä tuomioita sattuu, oikeus ei ole aina oikeassa. raiskareilta munat irti myös? julkisuuden henkilöitä koitetaan "käyttää hyväksi", rikkaammat joutuvat antamaan kumppanilleen paperin täytettäväksi ettei kohta tule raiskaus-syytettä. joten ns. raiskareilta henki pois? entäs väkivalta tuomiot? mikä on sopiva "kosto"? esim. tyttöystäväni isällä on yksi kaveri jonka vaimo raiskattiin, joku puolituttu, äijä nappasi puukon ja löi raiskaajaa rintaan, vankilaan taponyrityksestä. samana päivänä kun kyseinen henkilö pääsi linnasta raiskari laittoi itsensä kiikkuun (hirtti). oliko uhrille ja uhrin miehelle oikein? raiskari itse oli ~6kk linnassa ja äijä oli 3v. mielestäni olisi voinut antaa äijälle kättelyn ja raiskari linnaan. Oikeasti jos nainen on baarissa ja hänellä on minihame ja toppi kyseessä on vain raiskaus, jos tuulipuku niin silloin on törkeä raiskaus, mielestäni raiskaus on aina törkeä (ellei oteta niitä amerikkalaisia "raiskauksia" huomioon yms). ja halmeellahan on
paljon hyviä mielpiteitä, mutta myös huonoja. hyviä ovat: veteraaneille kunnon turvat yms, pummeilta turvia pois (siis alkoholisoituneita pummeja ketkä eivät edes halua töihin). mutta taitaa halme vaan esittää tyhmää, välillä nuo sutjaukset tuntuvat olevan laskelmoituja. ja takaisin asiaan, jos saataisiin erehtymäton keino saada syylliset selville, niin silloin munat pois ja tapilla perseeseen rangaistukset käyttöön.
 
Halmehan menee kuin syöksykierteessä töppäyksestä toiseen,saas nähdä saako mies koneen oikaistua ennen lopullista törmäystä.
 
Jakob sanoi:
Yhteisvaikutus nyt voi olla suhteellisen voimakas vaikka promilleja ei olisi kuin 0.4. .
Click to expand...
totta


halme itse sanoo että ajo heitteli koska luki karttaa samaan aikaan autoa ajaessa, koska ei tunne laitilan pikkuteitä niin hyvin että osaisi siellä ajaa. poliisit oli hälytetty tonyn perään muttei tonya ollut löytynyt, tony itse sanoo etä jos poliisit olisivat todella häntä etsineet olisivat he hänet pikkupaikkakunnalta taatusti löytäneet.
 
Ei taida Halmetta lukuunottamatta olla kenelläkään tietoa asioiden todenperäisyydestä, joten rattijuopumusta en laske ainakaan toistaiseksi miehen synteihin.
Luin tuon Halmeen puheenvuoron uudelleen ja yksi asia jäi ihmetyttämään: minkä vuoksi Halme haluaa pedofiilien munat linnaan? Eikö olisi parempi antaa vankeustuomio rikolliselle itselleen? ;)
 
Maso sanoi:
Tony Halmeen avautuminen eduskunnassa:

Tony Halme /ps: Arvoisa puhemies! Kyllä alaikäisten seksuaalisen hyväksikäytön tuomion pitäisi olla kovempi kuin vuosi. Kyllä pelotteen pitäisi olla paljon suurempi, kun lapsia ruvetaan käyttämään hyväksi. Omana mielipiteenäni tässä lopuksi haluaisin sanoa, että jokaikiseltä pedofiililtä pitäisi leikata munat irti, lyödä ne tapilla perseeseen ja heittää ne loppuiäksi linnaan. [Puhemiehen huomautus PTK 4/2006 vp]
Click to expand...

Meinaakohan Tony, että jokaiselta vahingossa 15-vuotiaan kanssa sänkyyn erehtyneeltä pitäisi leikata munat irti jne... En tiedä onko laissa mitään porrastusta vai käsitelläänkö 15-vuotiaan kanssa molempien tahdosta pelehtineen ja 7-vuotiaan pikkulapsen raiskanneen tapaus saman rikosnimikkeen alla. Jos näin on, niin aika vapaat kädet antaa eduskunta silloin tuomioistuimelle. Kyllä kai nyt jokainen tajuaa, että karvan alle 16-v teiniritsan kanssa köyriminen ja 7-vuotiaan raiskaaminen on ihan eri kokoluokan asioita!
 
Kevät tulee. Aurinko paistaa ja räystäät tippuvat.

Talviuniltaan heräävät pedot kiipeävät korkean kuusen latvaan päkistelemään pihkatappia perseestään ja tähyilemään uusia haasteita. :haart:
 
kalmukki sanoi:
Ja tuliaseiden kanssa hosujilta amputoidaan etusormi, eikös vaan Tony?
Click to expand...
Sä oot niin mongolisen julma noissa rangaistuksissas.

Eikö se nyt riitä, että se etusormi laitetaan pyllyyn?
 
veijari sanoi:
Eli sun mielestä on pahakin asia jos poliisi ei tavoittanut halmetta jonka oli ilmoitettu ajavan "epämääräisesti"? Eihän se epämääräinen ajo tarkoita mitenkään että olisi humalassa tai eihän kys. herra edes välttämättä ole ajanut mitenkään poikkeuksellisesti ja silti joku saattaa soittaa poliisille ihan vaan saadakseen lehtiin lööppejä :jahas:
Click to expand...



Mä oon sitä mieltä mieltä että koko herra halme on jo aikansa elänyt ja näille töppäyksille ei näytä loppua tulevan. Kyllä mä uskon että on varmaan pitänytki ihan paikkaansa noi kertomukset, muuten halmeella oli joskus ihan asiallisiakin kommentteja mutta eduskuntaan ei tollanen enää sovellu.
 
Kyllähän Halme on asiamiehiä, ajattelee mitä sanoo. Onhän tehnyt monia hyviä aloitteilta esim. Sotaveteraanien kuntoutus, myös työttömyyden ottaa esille sekä asiat mihin valtio/kunnat laittavat turhaan rahaa.Esimerkkinä väärästä rahan käytöstä on suomen pakolaispolitiikka täällä voi oleskella pitkään ja yhteiskunta maksaa kaiken. Myös koulutuksen ja lasten perusopetuksen leikkaukset ovat olleet esillä ja niin kuin sanottu yksi mies ei kaikkea muuta mutta toimii esimerkkinä muille.
 
Back
Ylös Bottom