Tony Halme eduskunnassa 7.2.2006

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Maso
  • Aloitettu Aloitettu
RRKalle sanoi:
... Mielestäni rivikansanedustajan käyttämillä kielikuvilla ei ole mitään väliä, huutakoon vaikka vittua kurkkusuorana jos puheen merkitys on asiaa.
Click to expand...

Mitäköhan siitäkin tulis jos suurin osa 200:sta leikkis pellejä? Tulis varmaan asiat hoidettua tosi hyvin. Kyllä sen näkee vaikka nettifoorumeilla. Toiset osaa keskustella ja niitä luetaan, toiset ei osaa ja niille nauretaan. Ja jos kaikki öykkäröi, ei keskustelusta tule yhtään mitän.

Edit: En muuten mitenkään tarkoituksella vastaa aina just sun viesteihin. Sattu vaan silmään kohta jota quotetin.
---------------------------------------------------------
...Oikeesti: Halme tekee äänestäjilleen karhun palveluksen. Ehkä saa huomiota, (negatiivista) mutta äänestäjille lupaamat asiat jää hoitamatta kun tarmo keskitetään imagon (pelle) ylläpitoon.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
^ kuinka todennäköistä on että just eduskuntaan valikoituis 200 kpl. mökääviä idiootteja? ei kovinkaan. isoon porukkaan mahtuu aina muutama väriläiskä, ennen Halmetta oli Veltto Virtanen. asioiden hoitumiseen tai hoitamatta jättämiseen, niin eipä ps:n puolueella (vähäinen edustajamäärä - isommat kävelee yli) nyt kovin kaksisia vaikutusmahdollisuuksia taida eduskunnassa olla. tässä tilanteessahan Halme on puolueelle lahja taivaasta (kunhan nyt ei ihan täysin lähde lapasesta), pitää sitä edes jollakin pyrkiä pysyyn esillä...
 
tokkopaisto sanoi:
^ kuinka todennäköistä on että just eduskuntaan valikoituis 200 kpl. mökääviä idiootteja? ei kovinkaan. isoon porukkaan mahtuu aina muutama väriläiskä, ennen Halmetta oli Veltto Virtanen. asioiden hoitumiseen tai hoitamatta jättämiseen, niin eipä ps:n puolueella (vähäinen edustajamäärä - isommat kävelee yli) nyt kovin kaksisia vaikutusmahdollisuuksia taida eduskunnassa olla. tässä tilanteessahan Halme on puolueelle lahja taivaasta (kunhan nyt ei ihan täysin lähde lapasesta), pitää sitä edes jollakin pyrkiä pysyyn esillä...
Click to expand...
Eduskunnassa tehdään muutakin kuin äänestetään. Lakeja valmistellaan alle 200 henkilön valiokunnissa ja niissä jokainen voi omien taitojensa ja poliittisen painoarvonsa mukaan vaikuttaa laki ym. esitysten sisältöön.

Ei ole todennäköistä, että eduskuntaan tulee 200 mökääjää. 1 mökääjä = vähän häiriötä, 2 mökääjää = vähän enemän häiriötä jne.

Lahja taivaasta? Onhan se todella hyvä Ps:n kannalta, että tulee niitä istumapaikkoja, mutta kuinka paljon muita puolueita kiinnostaa tehdä yhteistyötä irtileikattujen elimien anaalin sijoittamisella profiloituvan puolueen kanssa? Oppositiosta on vaikeata vaikuttaa ja ne vähäiset kansanedustajapaikat kannattaa käyttää viisaasti jos aikoo saada jotain aikaieksi.

Edit: *loppukevennys* Vaadin, että kansanedustaja Halme esittää virallisen anteeksipyynnön kaikille Suomen Pedofiileille.:joulu7:
 
Kostaja X sanoi:
Edit: En muuten mitenkään tarkoituksella vastaa aina just sun viesteihin. Sattu vaan silmään kohta jota quotetin.
.
Click to expand...

Älä selitä. Sä vainoot mua ja ilmotus Ruotsalaiselle kansanpuolueelle on jo lähtenyt. Niitten erikoisagentit tulee ja pidättää sut toisella kotimaisella kielellä.:curs:
 
Willie sanoi:
Olisi kenties syytä kysyä, kyettäisiinkö asioista sopimaan paremmin, mikäli käytöstavat hallittaisiin.
Click to expand...
Tuosta tulee ikävästi mieleen sellainen turhanpäiväinen konsensus-hyssyttely, missä mistään ei uskalleta puhua asioiden oikeilla nimillä ja varsinaiset päätökset on jo tehty etukäteen pienen piirin toimesta. (Eli siis eduskunnan arkipäivä. :) )

Minun mielestäni eduskuntaan suorastaan tarvitaan vähintään yksi äänekäs mouho, joka uskaltaa aina välillä huutaa, että "hei, mitävittua, eihän tuolla keisarilla ole vaatteita ollenkaan!!1!"
Kostaja X sanoi:
Edit: *loppukevennys* Vaadin, että kansanedustaja Halme esittää virallisen anteeksipyynnön kaikille Suomen Pedofiileille.
Click to expand...
No noiden Halmeen loukkaavien lausuntojen takiahan me ollaan jo pari päivää heitelty kiviä tuolla Miss Barely Legal Suomi 2006 -tredissä ja huudeltu äbäläwäbälää ja :kuvia: :D
 
reino sanoi:
Tuosta tulee ikävästi mieleen sellainen turhanpäiväinen konsensus-hyssyttely, missä mistään ei uskalleta puhua asioiden oikeilla nimillä ja varsinaiset päätökset on jo tehty etukäteen pienen piirin toimesta. (Eli siis eduskunnan arkipäivä. :) )

Minun mielestäni eduskuntaan suorastaan tarvitaan vähintään yksi äänekäs mouho, joka uskaltaa aina välillä huutaa, että "hei, mitävittua, eihän tuolla keisarilla ole vaatteita ollenkaan!!1!"
Click to expand...

Kohteliaisuudella ja konsensuksella ei kyllä suoranaisesti ole mitään tekemistä keskenään, vaikka toki ihmisluonto onkin sellainen, että samaa mieltä olevien kesken vallitsee usein kohteliaampi ilmapiiri. :) Yhteisymmärrys asiakysymysten suhteen ei kuitenkaan millään muotoa ole edellytys kohteliaisuudelle.
 
amf sanoi:
Eiköhän sen äänet oo tullu aika pitkälti muutenkin 18-20v pilottitakkia käyttäviltä vähä-älyisiltä. Ei kai kukaan asioista huoltakantava oikeasti sitä äänestäis.
Protestiäänenä ehkä...
Click to expand...
kyllä vajaaseen 17000 ääneen kuule mahtuu sunkin kaltaisia "fiksuja". siellä on ollu laidasta laitaan porukkaa, työttömistä sairaan hoitajiin. todelliset hampit/syrjäytyneet eivät äänestä, eivät edes halmetta, usko pois vaan. ja miks helvetissä hampit halmetta edes äänestäis, hänhän on henkeen ja vereen sossu pummeja vastaan.
 
neutraali sanoi:
kyllä vajaaseen 17000 ääneen kuule mahtuu sunkin kaltaisia "fiksuja". siellä on ollu laidasta laitaan porukkaa, työttömistä sairaan hoitajiin. todelliset hampit/syrjäytyneet eivät äänestä, eivät edes halmetta, usko pois vaan. ja miks helvetissä hampit halmetta edes äänestäis, hänhän on henkeen ja vereen sossu pummeja vastaan.
Click to expand...
Mulla on teoria..

Neutraali = Halme :eek: :haart:
 
Halmeen kannattajilla on aina valtavat fiilikset kun Halme on niin pirun kova jätkä ja sanoo suoraan.

Onko se saanut eduskunnassa jotain aikaan? Voi olla, että on saanut, mutta haluaisinkin tietää, että mitä? Minkä asian se on laittanut läpi? Joku tulonkorotus noille kunnioittamilleen ryhmille? Joku hyvä laki?

Vai onko se puhunut vaan?
 
Tuskin Halme on mitään saanut aikaan vaikka sanookin asiat hyvin suoraan.
Joskus suoraa puhuminen aiheuttaa pientä kalapaliikkia mutta sehän on hyvä asia vain se :D
 
luumu sanoi:
Onko se saanut eduskunnassa jotain aikaan? Voi olla, että on saanut, mutta haluaisinkin tietää, että mitä?
Click to expand...

On. Se poisti huumeongelman Suomesta. Aivan kuten lupasi. :lol2:.

Kaippa sitä kansanedustajalla on oikeus hiukan oikoa lakeja :jahas:
 
amf sanoi:
Tästä uskallan olla erittäin vahvasti erimieltä
Click to expand...

Niin tuota... Halmehan haastettiin joskus muutamia vuosia sitten muutaman muun kansanedustaja(ehdokkaa)n(?) kanssa Mensan viralliseen älykkyystestiin. Halme oli muistaakseni ainoa joka otti haasteen vastaan ja sai ÄO:kseen 120, joka ei missään nimessä ole huono, vaan lievästi kansan keskitasoa parempi.
 
Itse olen huomannut (myös työssäni, jossa joudun neuvottelemaan paljon), että kovaääniset ja "suorapuheiset" eivät saa yleensä juuri mitään aikaan. He loukkaavat ja ovat ehdottomia. Sellaiset ihmiset eivät saa aikaan tuloksia, kun täytyy työskennellä joukossa.

Ja joku kuitenkin haluaa ymmärtää väärin niin en tarkoita sitä, etteikö Halme olisi saanut aikaan muilla elämän aloilla, mutta nyt puhutaan eduskunnasta.
 
jotenki tuntuu et kaikki jotka dissaa halmetta on vaan kateellisia.. :rolleyes:

varsinkin tuollaset kommentit ettei se siel saa mitään aikaan.. no saako siel joku sitten jotain aikaan :D

antaa palaa vaan halme! on joku siel joka sanoo miten asiat on eikä vaan kiertele ja kaartele!
 
ois ollu hauska nähdä paljonko Halmeelle ois lohjennu protesti- tms. ääniä pressanvaalin ekalla kierroksella. jotenkin tuntuu että Halmeen äänimäärä ois voinu saada aikaan pientä hymyilyä laajemminkin. äänestysprosenttikin ois ollu kovempi.
 
Ihan hyvä että joku siellä möläyttää asiat niinkun ne on. Jospa nämä muut paskantärkeet vekkulit heräis miettimään että onko asiat ihan kohdillaan täällä suomen maassa.
 
Itse yleensä pyrin äänestämään sitä ehdokasta, joka saa jotain konkreettista aikaan.

Tyhjänpuhujia voin käydä moikkaamassa kulmabaarissa.

Ja mitä tulee Halmeen kielenkäyttöön niin minua se ei häiritse, eikä tuo kieli myöskään suuremmin eduskuntaa halvenna. Lähennä Halmetta itseään.
 
luumu sanoi:
Onko se saanut eduskunnassa jotain aikaan? Voi olla, että on saanut, mutta haluaisinkin tietää, että mitä? Minkä asian se on laittanut läpi? Joku tulonkorotus noille kunnioittamilleen ryhmille? Joku hyvä laki?

Vai onko se puhunut vaan?
Click to expand...

No onko siellä joku yksittäinen henkilö saanut jotain näkyvää aikaan? Mun mielestä Halmeella ollut hyviä ajatuksia ja mielipiteitä, vaikka nyt hieman ampuikin yli. Oon useamman haastattelun nähnyt ja kyllä siltä äijältä tulee kunnon ajatuksia. Värikäshän mies on mutta so not, tuohan vähän vaihtelua tuohon tasapaksuun poliittiseen massaan.
 
Back
Ylös Bottom