Tony Halme eduskunnassa 7.2.2006

[Tuomas H.]

Ehkä Tonykin huomaa siellä eduskunnassa istuessaan kohta (Vai onko jo huomannut?), että ei sitä varsinaista työtä siellä salissa istumalla tehdä (Katsokaa Sulo Aittoniemeä) vaan nimenomaan kentällä.
Halmeen sanat ja teot eivät vain käy yksiin. Ehkä hän naiivisti luuli, että yksi laki tehdään tosta vaan, mutta nyt kun hän ei luultavammin turhan hyviä kontakteja ole luonut, ymmärtää, että kyllä sitä pitää osata kuunnella myös muita, kompromissien kautta tavoitteeseen, ilman mustavalkoisuutta.

 

[grimJester]

Kyseessähän oli keskustelu seksin ostamisen kieltämisestä, eli ei noi kommentit siihen kuuluneet millään tavalla. Muutenkin turhaa selittelyä Halmeelta; tuskin se vakavissaan ajaa lakiesitystä munien irtileikkaamisesta ja perseeseen tunkemisesta.

 

[Kostaja X]

Olihan toi puheenvuoron loppu aika huonosti sanottu, olis voinu jättää pois. Mutta olisiko tätäkään puheenvuoroa täällä sitten ruodittu jos ei olisi sanonut tota munat pois-kommenttia??? ei varmaankaan. helppo tapa saada huomiota omille kommenteilleen ja kansan barrikaadeille asiasta keskustelemaan...

"Munat_pois" on jo niin käytetty kommentti ja sanottu niin monella suulla, että se on menettänyt merkityksensä. Irtileikattujen munien tapilla perseeseen tunkeminen taisikin synnyttää huomiota.

No huomiota tuli: suurin osa ihmisistä toteaa jälleen kerran Tonyn olevan sivistymätön dorka. Ja pedofilia on aihe, joka herättää keskustelua joka tapauksessa, otti sen esille kuka tahansa. -Aina ollaan leikkaamassa munia pois.

edit:

Jos täällä olisi sellanen Spede-hymiö niin laittasin sen tähän.

Voihan noita kirjoitella. Kyllä kaikki ymmärtää ja joskus itsekirjoitettuna näyttää jopa hauskemmalta. :Spede:

 

[japadahoe]

MUn mielestä paskanjauhajista parhaimmat on ne jotka kuitenkin sen muillekkin näyttää. Eikä sellaisia mitä eduskunta on pullollaan, esin jauhetaan vaalipaskaa että päästään eduskuntaan sitten jauhetaan sellaista ympäripyöreätä paskaa millä niputetaan kaikki paskakasat ja loppujen lopuksi ihmiset ihmettelee miksi yhteiskunta on täynnä persereikiä mitä nämä paskat yrittävät sitten tukkia.:curs:

 

[Jakob]

Ehkä hän naiivisti luuli, että yksi laki tehdään tosta vaan, mutta nyt kun hän ei luultavammin turhan hyviä kontakteja ole luonut, ymmärtää, että kyllä sitä pitää osata kuunnella myös muita, kompromissien kautta tavoitteeseen, ilman mustavalkoisuutta.

Jos mies on oikeasti niin tyhmä, että olettaa meuhkaamalla ja sooloilemalla saada lakeja tähän maahan niin ei hänen paikkansa kyllä eduskunnassa ole. Tällainen politiikasta mitään tietämätönkin ymmärtää, että ei se vaan noin onnistu.

 

[IsoDino]

Kyllähän Tonyn puheissa on todella paljon järkeä ja monesta asiasta olen ihan samaa mieltä(esim. rikollisuus ja pakolaispolitiikka). Tuo on Tonyn tapa tuoda asiat esille, vittuilemalla ja suoraan puhuen. Tietenkin kansanedustajan pitäisi asiat ilmaista paremmilla sanoilla, mutta kuuntelisiko kukaan Tonya tosissaan siltikään? Onhan siellä kaikenmaailman missejäkin ja korkeushyppääjiä ym. joita kuunnellaan ja ministeriksikin asti mennyt.
Tony tuokoon asiat loppupeleissä esille sillä tyylillä kun häntä huvittaa, sisältö tai sen tarkoitus on kuitenkin pääasia. Ja Tonyn on valinnut eduskuntaan kansa.

 

[danzig]

Vittu ihmeellistä kitinää kun mies on sanonut rehellisen mielipiteen eduskunnassa:curs: Juuri tällaisten lausuntojen takia halme on sinne äänestetty! Ja kuka perkele sitä alunperinkään on luullut miksikään älyn jättiläiseksi.

 

[amf]

Eiköhän sen äänet oo tullu aika pitkälti muutenkin 18-20v pilottitakkia käyttäviltä vähä-älyisiltä. Ei kai kukaan asioista huoltakantava oikeasti sitä äänestäis.
Protestiäänenä ehkä...

 

[IsoDino]

Eiköhän sen äänet oo tullu aika pitkälti muutenkin 18-20v pilottitakkia käyttäviltä vähä-älyisiltä. Ei kai kukaan asioista huoltakantava oikeasti sitä äänestäis.
Protestiäänenä ehkä...

Ääniä on varmaan saanut pilottitakeilta, syrjäytyneiltä, rasisteilta ja uusnatseilta ym. ym. Mutta varmasti ihan "normi" kansaltakin.

No, en minäkään ääntäni antaisi Tonylle, koska tietotaso on melkoisen suppea ja asiat joihin hän puuttuu (mm. rikollisuus ja pakolaispolitiikka). Kuitenkin lähes järjestäen olen Tonyn kanssa samaa mieltä niistä asioista, joita hän "ajaa".

 

[danzig]

Eiköhän sen äänet oo tullu aika pitkälti muutenkin 18-20v pilottitakkia käyttäviltä vähä-älyisiltä. Ei kai kukaan asioista huoltakantava oikeasti sitä äänestäis.
Protestiäänenä ehkä...

Vähä-älyisillä vähä-älyinen edustaja, so what:kippis1:
Veikkaan, että eduskunnassa on vieläkin vähä-älyisempiä edustajia.

 

[Paavo_Akseli]

jokaikiseltä pedofiililtä pitäisi leikata munat irti, lyödä ne tapilla perseeseen ja heittää ne loppuiäksi linnaan.

Mitäs luulette, että jos joku nyt päättää mennä leikkaamaan pedofiililtä munat irti ja lyö ne tapilla perseeseen, niin tuleeko Halmeelle tuomio rikokseen yllyttämisestä? Jos keskustelupalstalla käyty keskustelu autohuijarin "muiluttamisesta" johti tuomioon, niin miten on eduskunnassa käytyjen keskustelujen laita? Onko eduskunnassa sanotulla sanalla yhtä suuri painoarvo lain edessä kuin keskustelupalstoilla käydyillä keskusteluilla ;)

 

[amf]

Veikkaan, että eduskunnassa on vieläkin vähä-älyisempiä edustajia.

Tästä uskallan olla erittäin vahvasti erimieltä

 

[Maso]

Vittu ihmeellistä kitinää kun mies on sanonut rehellisen mielipiteen eduskunnassa:curs: Juuri tällaisten lausuntojen takia halme on sinne äänestetty! Ja kuka perkele sitä alunperinkään on luullut miksikään älyn jättiläiseksi.

Ja silläkään ei ole mitään merkitystä, että kaveri ei saa mitään käytännössä aikaiseksi. Kunhan vain mökää löytyy.

Veikkaan, että eduskunnassa on vieläkin vähä-älyisempiä edustajia.

Tuskin on, mutta jos on niin, ne ainakin tajuaa peittää sen eikä kailota sitä koko kansalle.

 

[-Marchi-]

Halme on vaan kyrsiintynyt, kun noita puskaraiskaajia sekä pedofiilejä ei saada kuriin. Nimittäin tiettyn tyyppisiä rikoksiahan voi tehdä pienillä vankilatuomioilla tai vankilatta ollenkaan, erilaisten porsaanreikien kautta. Tälläiset sairaat ihmiset pitäisi poistaa katukuvasta ja en yhtään ihmettele kun Halme kä olemaan näihin paskapäihin kyrsiintynyt.

 

[Alec]

Vähä-älyisillä vähä-älyinen edustaja, so what:kippis1:
Veikkaan, että eduskunnassa on vieläkin vähä-älyisempiä edustajia.

ellei jopa ministerinä? ;)

 

[RRKalle]

Minä en ole kovinkaan varma siitä että Halme olisi kauhean tyhmä. Vaikuttaa usein niin laskelmoiduilta ne sen möläytykset, ja niissä on usein kaikki asiat ihan totta, punottuna vaan humoristiseen ja saatanan vulgaariin muotoon. Välillä kyllä tulee puhdasta paskaakin. Karu ja dorka äijä tai karu ja fiksu, eipä ole niin väliksikään, kyllä tollasia turhia julkkiksia tänne mahtuu.

Fiksu tai ei, en ymmärrä miksi politiikassa on käytöstavat ja kapulakieli päässyt tulemaan itseisarvoksi. eikö alunperin idea ole että kansan valitsemat heebot keskustelee asioista päivät pitkät ja tekee kansan mielipiteen mukaisia lakeja? Ulkopolitiikka ja ministerit ovatkin sitten eri asia budjetteineen ja diplomatioineen. Mielestäni rivikansanedustajan käyttämillä kielikuvilla ei ole mitään väliä, huutakoon vaikka vittua kurkkusuorana jos puheen merkitys on asiaa.

 

[tokkopaisto]

^ harvinaisen samaa mieltä. eiköhän tuokin ollut aikalailla harkittu (ehkä jopa ihan puoluetasolla) puheenvuoro. kohderyhmä katsos, sieltä ne äänet tulee.

 

[Willie]

Fiksu tai ei, en ymmärrä miksi politiikassa on käytöstavat ja kapulakieli päässyt tulemaan itseisarvoksi. eikö alunperin idea ole että kansan valitsemat heebot keskustelee asioista päivät pitkät ja tekee kansan mielipiteen mukaisia lakeja?

Tuskin kapulakieli mikään itseisarvo on. Asiat vain harvoin ovat täysin mustavalkoisia, joten älykäs ihminen asettelee sanansa tarkoin pohtiessaan myös niitä harmaan eri sävyjä. Käytöstavat taas edesauttavat sopuisan ilmapiiri ylläpitämistä, jolloin keskusteluyhteys on ylipäänsä mahdollista säilyttää.

 

[Hippa]

Jos noita keskusteluja lukee enemmän, huomaa, ettei nuo kansanedustajat aina kovin korrekteja ole, eikä keskusteluilmapiiri ole aina sopuisa.

 

[Willie]

Jos noita keskusteluja lukee enemmän, huomaa, ettei nuo kansanedustajat aina kovin korrekteja ole, eikä keskusteluilmapiiri ole aina sopuisa.

Ei se aina sopuisa olekaan. Olisi kenties syytä kysyä, kyettäisiinkö asioista sopimaan paremmin, mikäli käytöstavat hallittaisiin.