Tommi Höynälänmaa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja putka
  • Aloitettu Aloitettu
mikasa90 sanoi:
Ai perskuttirallaa, Viherahohan se oli joka kulkee kamera kainalossa joka paikkaan.
Click to expand...

Kävin lukemassa vähän noita sen sivuja niin vaikutti tavallista turhemmalta tyypiltä. Taitaa nuo tuon jätkän pelleilyt maksaa valtiolle ihan pitkän pennin, mutta kiva tietää että minunkin verorahoillani elätetään tuollaisia.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kuis tuo Viheraho on maksanut valtiolle? Enemmän maksaa keskiverto deeku jolla ei ole edes viihdearvoa. Hyvähän se on, että on joku joka ui vastavirtaan :D
 
kodari76 sanoi:
Kuis tuo Viheraho on maksanut valtiolle? Enemmän maksaa keskiverto deeku jolla ei ole edes viihdearvoa. Hyvähän se on, että on joku joka ui vastavirtaan :D
Click to expand...

Vähän on tunne, että tuollainen oikeuslaitoksen kuormittaminen täysin turhilla jutuilla ei ole kovin ilmaista. Tulee mieleen ala-asteelta yksi tyyppi joka provoili ja aukoi päätään koko ajan, sitten kun sille joku vähän älähti niin heti oltiin itkemässä.

Nuo tuollakin sivuilla olevat kuvaukset kertoo omaa kieltään siitä minkälainen tyyppi on kyseessä, ihan vain menee alkoon kuvailemaan koska "minulla on oikeus". Kukaan täysillä valoilla ajava ei tuollaista tee koska
a) se on täysin turhaa ja tyhmää ja sillä kerjää vain vaikeuksia itselleen
b) koska maailmassa on olemassa kehittävämpääkin tekemistä, kuten kattoon sylkeminen ja pallien raapiminen
 
Powertrippin sanoi:
Vähän on tunne, että tuollainen oikeuslaitoksen kuormittaminen täysin turhilla jutuilla ei ole kovin ilmaista. Tulee mieleen ala-asteelta yksi tyyppi joka provoili ja aukoi päätään koko ajan, sitten kun sille joku vähän älähti niin heti oltiin itkemässä.

Nuo tuollakin sivuilla olevat kuvaukset kertoo omaa kieltään siitä minkälainen tyyppi on kyseessä, ihan vain menee alkoon kuvailemaan koska "minulla on oikeus". Kukaan täysillä valoilla ajava ei tuollaista tee koska
a) se on täysin turhaa ja tyhmää ja sillä kerjää vain vaikeuksia itselleen
b) koska maailmassa on olemassa kehittävämpääkin tekemistä, kuten kattoon sylkeminen ja pallien raapiminen
Click to expand...

Sen lisäksi Viheraho tekee tuon nostaessaan loputonta sairaseläkettä, tosin se on pieni raha tuon byrokratian kuormittamisen rinnalla.
 
Palataas nyt alkuperäisen TH-aiheen pariin; sällin hönöily suorastaan vituttaa, koska tunnen / tiedän sen kaupan pitäjän. Reilumpaa, mukavampaa ja rauhallisempaa sälliä saa hakea. Harmittaa, että sellainen, joka tänne sopeutuu ja täällä pärjää joutuu sitten jonkun sekopään silmätikuksi. Onneksi tyyppi ilmeisesti joutuu lukkojen taakse hoitoon tai vankilaan. Valitettavasti kauppias taisi ehtiä tällä välin kypsyä kaupan pitoon.

-k
 
Takaisin Höynälänmaahan. Mitä tuollainen tuomio käytännössä tarkoittaa? Tuskin se koko aikaa joutuu istumaan, eli koska se on taas ihmisiä terrorisoimassa?
 
kääpä sanoi:
Palataas nyt alkuperäisen TH-aiheen pariin; sällin hönöily suorastaan vituttaa, koska tunnen / tiedän sen kaupan pitäjän. Reilumpaa, mukavampaa ja rauhallisempaa sälliä saa hakea. Harmittaa, että sellainen, joka tänne sopeutuu ja täällä pärjää joutuu sitten jonkun sekopään silmätikuksi. Onneksi tyyppi ilmeisesti joutuu lukkojen taakse hoitoon tai vankilaan. Valitettavasti kauppias taisi ehtiä tällä välin kypsyä kaupan pitoon.

-k
Click to expand...

Siitä kauppiaasta on kuulemma tehty joku dokkari YLEn toimesta. Onko kenelläkään tietoa minkälainen. Kuulemma aika mielenkiintoinen elämä ollut sällillä.
 
Powertrippin sanoi:
Nuo tuollakin sivuilla olevat kuvaukset kertoo omaa kieltään siitä minkälainen tyyppi on kyseessä, ihan vain menee alkoon kuvailemaan koska "minulla on oikeus". Kukaan täysillä valoilla ajava ei tuollaista tee koska
a) se on täysin turhaa ja tyhmää ja sillä kerjää vain vaikeuksia itselleen
b) koska maailmassa on olemassa kehittävämpääkin tekemistä, kuten kattoon sylkeminen ja pallien raapiminen
Click to expand...

Heitetään nyt vielä yksi off-topic ajatus: jos kuvaamisesta tulee vaikeuksia, niin eikö vika ole silloin valvovassa järjestelmssä, eikä kuvaajassa? Eli jos minulla on oikeus tehdä jotain, mutta joku muu ei tätä oikeutta tunnusta, niin kummassa on vika? Kehittävästä tekemisestä taas on paha keskustella. Miksi minkään pitäisi olla kehittävää tai edes järkevää? Ellei sitten satu olemaan uskovainen jolle Jesse kertoo mitä tehdä ja mitä ei.

Ei noissa Viherahon puuhissa olisi mitään mielenkiintoa jos nauhalle tarttuisi tampioita vakseja tai poliiseja. Niitähän se etsii. Jos sille sanoo että kuvaa sinä Pasi meikää ihan niin paljon kuin haluaat, niin luultavasti sen päivä menisi pilalle. Kamera taskuun ja kotiin.
 
Annettaanhan sairaan kaverin lusia ja tervehtyä rauhassa, eikä haukuta täällä ainakaan nimellä, siis TH:ta. Suosittelen ylläpitoa jopa harkitsemaan ketjun poistoa tai ainakin henkilön nimien poistamista.
 
User Name

Vankilahan ei ole oikea paikka tuolle, koska sieltä yleensä pääsee tuomion lusittuaan pois. Eli lähimmäisten terveyden ja jopa hengen uhkaaminen jatkuu jonkun ajan kuluttua vähintääkin yhtä pahana.
Ja minusta on ihan aiheellista puhua tällaisista, jopa nimiä mainiten koska kyseessä oleva kaveri on käynyt toistuvasti ihmisten kimppuun ja käynyt jopa päiväkodissa uhkailemassa ja meuhkaamassa.
 
Julkkiksenhan se on itsestään tehnyt. Niin monta vuotta sekoillut omalla nimellään netissä, että maine ei paljoa muutu vaikka pientä lisäjulkisuutta saakin. Olipa sitten sairas tai ei.

IMO hyvä vaan että tuon kanssa tekemisiin joutuneet saavat lukea tuomiosta. Nyt ihan nimen kanssa. Etteivät itseään syytä tapahtumista. Kova kaveri syyllistämään muita tuo kaveri meinaan..
 
Ne syyllistyksethän oli ihan vainoharhaisia tyyliin "porvari sortaa taas". Ei kai niistä nyt kukaan voi ottaa niistä itseensä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom