Tietokonetta ostamassa (pelaamista varten)

Liittynyt
7.1.2004
Viestejä
194
Ikä
36
Elikkä olisin ostamassa kokonaan uutta konetta, vanha pitäis antaa siskolle opiskelua varten. Suositelkaa minkälainen olis hyvä kokoonpano kunnon pelikoneeksi. Keskusyksikön max. hinta sais olla noin 1000e + n. 200e näyttö? Mikä olis hyvä näytönohjain? Ite oo aatellu Ati Radeon 9600 pro 128mt (hinta n. 140e)tai Ati Radeon 9800 pro 128mt (hinta n.220e). Entäs prossuksi? Ittellä kävi mieles Amd Athlon 64 3200+. Mielipiteitä? Entäs paljon olis hyvä olla muistia. Kiitti vastauksista

Ps. oon aika :david: näiden koneiden kans, multa ei mikään näytönohjaimen kellotus sitte onnistu...
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Perus LG:n 17" näyttö, n.120e
Ati R9800Pro n.220e
MSI K8T NEO-FIS2R, VIA KT800, A64 ATX emolevy n.120e
AMD Athlon 64 3000+ 2.0G/400MHz, 512 KB 246e
Miditorni Antec SLK1600, 300W ATX 71.0e
Tw, 512MB 400MHz DDR-RAM DIMM 97.8e
Seagate Barracuda SerialATA 7200.7 120.0GB 8MB 108.7e
Gigabyte DVD +/- RW KiT 107e

Tuohon perusnäppis ja optinen hiiri n.25e. Logitech.

Paketilla arvoa noilla hinnoilla 1121e josta saa vielä tingittyä varmaan tarkka asiakas helposti 10% pois, kannattaa myös katsoa MBnetin Hintaseuranta.

Prossu tosiaan kannattaa olla AMD 64, näyttis toi R9800 Pro ja muistia se 512mb, vähintään. Tosin, ei sillä gigallakaan oikein mitään tee...

Hintaa tossa paketissa voi lähteä tiputtamaan kovalevystä ja näytönohjaimesta. Mutta eihän sun tarvitse.
 
Ota tuo 9800Pro ennemmin kuin tuo 9600Pro, tehoero on melkolailla merkittävä, ja siitä maksaa mielellään tuon 80€.

Muistia pelikoneessa kannattaa olla vähintään gigan verran, eron huomaa selvästi vaikka pelatessa Farcryta, että onko koneessa 512Mt vai 1024Mt.

Tuosta A64:sta riittää kyllä potkua pitkäksikin aikaa, eli ota se, ja siihen kaveriksi joku hyvä emo, esim. MSI KT8 NEO-FIS2R tai joku muu VIA KT800:n piirisarjan omaava emo, koska et ole ylikellottelemassa. :thumbs:
 
testo sanoi:
Muistia pelikoneessa kannattaa olla vähintään gigan verran, eron huomaa selvästi vaikka pelatessa Farcryta, että onko koneessa 512Mt vai 1024Mt.

Huomaako oikeasti?

Damn. Itelläni ei ole koskaan ollut 512:a 100% käytössä... Oon aina ajatellut ettei kannata tosiaan maksaa sitä 100:aa euroa ihan vain että voi sanoa omistavansa gigan muistia...
Käyttääkö se tosiaan niin paljon muistia?
:eek:
 
testo sanoi:
hyvä emo, esim. MSI KT8 NEO-FIS2R tai joku muu VIA KT800:n piirisarjan omaava emo, koska et ole ylikellottelemassa. :thumbs:

Uteliaisuudesta ja tietämättömyydestä kysyn, miksi VIA?

Testien perusteella tuo MSI:n emo ei kovin hyvä, vaan testin surkeimpia ellei surkein.. Halvimmasta päästä se kylläkin on..
 
lepex sanoi:
Huomaako oikeasti?

Damn. Itelläni ei ole koskaan ollut 512:a 100% käytössä... Oon aina ajatellut ettei kannata tosiaan maksaa sitä 100:aa euroa ihan vain että voi sanoa omistavansa gigan muistia...
Käyttääkö se tosiaan niin paljon muistia?
:eek:


Muistia ei voi olla koskaan liikaa. :)
Kyllä sillä 512 pärjää, mutta gigasella pärjää paremmin ja eron kyllä huomaa.
 
Raven sanoi:
Tuon vaihtaisin enemmin saman hintaiseen KVR muistiin.

No joo, noissa muisteissa oikeastaan edukseen erottuu vain Kingston ja siitä saa sitten maksaakin vähän enemmän. Tosin, budjetissahan oli vähän liikkumavaraa niin laita sitten vaikka laadukkaampaa muistia.

Raven sanoi:
Muistia ei voi olla koskaan liikaa. :)
Kyllä sillä 512 pärjää, mutta gigasella pärjää paremmin ja eron kyllä huomaa.


URKKK!
No perkule, pitääkö munkin nyt sitten hakea se toinen 512 palikka? :D
Hitto vie. Ei mikään enää riitä.
 
Panostaisin kyllä vähän enemmän tohon näyttöön, sitähän siinä kokoajan tuijotetaan, about eniten käytön miellyttävyyteen vaikuttava osa. Esim samsung 959nf (alta 300e) on erinomainen 19" näyttö. Ja suosittelen hiireksi logitech mx500, se on hyvän muotoinen käteen.
 
Raven sanoi:
Uteliaisuudesta ja tietämättömyydestä kysyn, miksi VIA?

Testien perusteella tuo MSI:n emo ei kovin hyvä, vaan testin surkeimpia ellei surkein.. Halvimmasta päästä se kylläkin on..

Itelläni on VIAn emo toiminu moitteetta.
Tokihan toi MSI oli halvimmasta päästä mutta siinäkin on jo liitännät mitä tarvitsee ja mitä tulee kalliimmissakin esim. Gb-lan, FireWire yms.

Jostainhan se on tingittävä eikä noissa emoissa kai nyt niin paljoa ole laatueroja vai onko, että pitäisi maksaa 2x -hinta jostain toisesta emosta?

ljm sanoi:
Panostaisin kyllä vähän enemmän tohon näyttöön, sitähän siinä kokoajan tuijotetaan, about eniten käytön miellyttävyyteen vaikuttava osa. Esim samsung 959nf (alta 300e) on erinomainen 19" näyttö.

Mutta se ei pysy tredinaloittajan hintaraameissa ja toinen haitta on että 19" CRT-näytöt ovat:
1) kamalan kokoisia
2) tuottavat lämpö kuin patterit

mikä varsinkin kesäisin ei ole hyvä asia.
 
lepex sanoi:
No joo, noissa muisteissa oikeastaan edukseen erottuu vain Kingston ja siitä saa sitten maksaakin vähän enemmän. Tosin, budjetissahan oli vähän liikkumavaraa niin laita sitten vaikka laadukkaampaa muistia.

Nimenomaan vähän. Olit laittanut tw:lle 97 euroa, kun KVR:ää saa myös alle 100eurolla.
 
lepex sanoi:
Itelläni on VIAn emo toiminu moitteetta.
Tokihan toi MSI oli halvimmasta päästä mutta siinäkin on jo liitännät mitä tarvitsee ja mitä tulee kalliimmissakin esim. Gb-lan, FireWire yms.

Jostainhan se on tingittävä eikä noissa emoissa kai nyt niin paljoa ole laatueroja vai onko, että pitäisi maksaa 2x -hinta jostain toisesta emosta?

No, ei siinä nyt tupla hintaa tartte laittaa. Laatueroja saattaa olla aika paljonkin, mutta se tietenkin taas riippuu minkälaisessa käytössä on.
Mutta nämä emolevy mielipiteetkin riippuvat aivan käyttäjästä.
Jokainen tykkää omasta emostaan. :D
 
Raven sanoi:
Uteliaisuudesta ja tietämättömyydestä kysyn, miksi VIA?

Testien perusteella tuo MSI:n emo ei kovin hyvä, vaan testin surkeimpia ellei surkein.. Halvimmasta päästä se kylläkin on..

Tuo VIA on piirunverran nopeampi kun nForce3 150, ainakin melkein joka testissä mitä olen lukenut. Tuossa VIA:ssa on vain yksi huono puoli, nimittäin jos meinaat kellotella konetta (nostaa väylää) niin PCI-lukko ei toimi. Eli vaikka muuten kone kellottuisi, niin näyttis putoaa kyydistä liian korkeiden kellojen takia. Siksi ite päädyin nForce3 -piirisarjaan.

Ja onhan tuossa VIAllisessa emolevyssä paremmat SATA ominaisuudet kuin nForcessa. Eli toimii sen 150Mt/sek niinkuin pitääkin, nForcessa on ulkoinen SATA -piiri, jonka vuoksi sillä saavutetaan vain PCI-väylän maksimaaliinen siirtonopeus, 133Mt/sek.

Käytännössä noiden nopeuseroja ei varmaan huomaa, eli kannattaa katsoa enemmän ominaisuuksia kun nopeutta... Nythän pitäisi olla jo markkinoillla tuo uusi nForce3 250 piirisarja, eli sellaisellakin varustettu emo ois varmaan hyvä.
 
Raven sanoi:
Mutta nämä emolevy mielipiteetkin riippuvat aivan käyttäjästä.
Jokainen tykkää omasta emostaan. :D

Heh heh, ja minä tykkään VIAsta joka toimii. :worship:
Yritin saada toimimaan nForce2:ta tuossa 6kk sitten eikä se lähtenyt toimimaan sitten millään, ei saatu muisteja pyörimään oikealla taajuudella. n.2 viikon yrittämisen jälkeen uskoimme kehoituksen ja päätimme jättää nForcen ehkä-niin-kauniin-mutta-niin-nähtävästi-epävarman-maailman ja palasimme VIAan. Toimii kuin kello.

Tosiaan, jokainen tykkää omastaan(toivottavasti :D )

Vieläkään ei ole selvinnyt, mikä siinä emossa oli vikana.
 
testo sanoi:
Tuo VIA on piirunverran nopeampi kun nForce3 150, ainakin melkein joka testissä mitä olen lukenut. Tuossa VIA:ssa on vain yksi huono puoli, nimittäin jos meinaat kellotella konetta (nostaa väylää) niin PCI-lukko ei toimi. Eli vaikka muuten kone kellottuisi, niin näyttis putoaa kyydistä liian korkeiden kellojen takia. Siksi ite päädyin nForce3 -piirisarjaan.

Eikö siinä ole myös ongelmia AGP-lukon kanssa?

Edit: tuosta nopeudesta vielä. Ainakin muron 6 lankun testeissä se oli hitaimpia. Tosin kyse on aika marginaalisista eroista.
 
Raven sanoi:
Eikö siinä ole myös ongelmia AGP-lukon kanssa?
Ei mulla ole ainakaan ollut mitään onkelmaa tämän Gigabyte K8NNXP:n kanssa tuon suhteen. Jos ei ole kellottunut niin jokin muu on ottanut vastaan. Murossa on ollut paljon vaan juttua tuosta VIAn piirisarjan ongelmasta, muutenhan se ois pirun hyvä.

edit:Juu nuo nopeuserothan ovat aika minimaalisia. Ja taitaapi tosiaan tuo MSI olla hitain VIAllisella piirisarjalla varustettu emo.
Toinen vaihtoehtohan vois olla vaikkapa Gigabyte K8VNXP tai muu vastaava.
Loppupeleissä taitaisin laittaa rahani kumminki nForce3 250- emoon.
 
Asuksen K8V Deluxe toimii omassa hyvin, AMD 64 3200 prossun kans. Muisteina 2kpl 512 400MHz Transcend.
 
Täs oli alustava kokoonpano ehdotus. Mielipiteitä? Sitte sellanen juttu et mis kannattais koota toi? Yrityksis? Ite en oo koskaan kokeillu kokoomista. Sitte tilaanko osat suoraan yrityksiltä vai annanko listan jollekin yritykselle joka tilais ja kokois koko läjän??? toimiiko noi osat yhes?


AMD Athlon 64 3200+ (2.0GHz) n.280e
Asus K8V Deluxe n.130e
Ati R9800Pro n.220e
Muistia 2kpl 512 400MHz Transcend. N. 2x80e?
Miditorni Antec SLK1600, 300W ATX n.71.0e
Seagate Barracuda SerialATA 7200.7 120.0GB 8MB n.110e
joku näyttö n.150e
+ muut rojut
näppis
hiiri
sisäinen polttava cd asema
cd asema
diskettiasema
perus äänikortti
yht. hinta noin. 1200e.
onkohan tossa kaikki tarpeellinen
mitä eroa on muuten noilla näytönohjaimilla ku joissakin on edes club 3d ja jossakin sapphire?
 
Onko se nyt niin että tässä vaiheessa kannattaa jo ostaa tuo 64-bittinen prossu? Käsittääkseni kaikkien 32-bittisten sovellusten pitäisi toimia moitteetta 64-bittisellä prossulla?
 
Anteckin poweri kannattaa vaihtaa johonkin muuhun, esim Fortron, Nexus. Kiintolevyksi Samsung, koska se on hiljaisempi kuin Siikakeitin. Jos et ole kasannut konetta niin osta kasattuna.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom