• Rekisteröidy ja osallistu keskusteluun. SHABOOM

Tietokonemaailman tyhmien kysymysten kerho

Liittynyt
31.5.2002
Viestejä
300
No perskules kun te itämaan tietäjät tiedätte kaikkeja muita juttuja, niin osaiskos joku vastata siihen USB kysymykseen, minkä aiemmin esitin? Kertauksena, mistä näkee onko koneessa USB 1.1 vai USB 2.0?
 
Liittynyt
21.8.2005
Viestejä
50
JKoH sanoi:
Mitenkähän IE:stä saa pois vanhat osoitteet joilla on tullut käytyä. Sivuhistoria ja muut härpäkkeet on tyhjennetty, mutta vielä tuo ehdottaa jotakin ufotutkijat.fi ym. sivuja joilla en edes muista käyneeni. Että mistä se repii noita sivuja tuohon valikkoon kun ei niitä mistään löydy koneelta.
IE tallettaa noita juttuja piilotettuihin tiedostoihin ja Windowsin rekisteriin (registry). Tarkat ohjeet näiden putsaamiseen.

Suosittelen selaimen vaihtoa esim. Firefoxiin.
 

JN

.
Liittynyt
16.5.2005
Viestejä
5 838
Kaupunki
Tampere
Mantu sanoi:
No perskules kun te itämaan tietäjät tiedätte kaikkeja muita juttuja, niin osaiskos joku vastata siihen USB kysymykseen, minkä aiemmin esitin? Kertauksena, mistä näkee onko koneessa USB 1.1 vai USB 2.0?
Emolevyn ohjekirjasta.
Tai sitten ilmasella Sisoftware Sandra ohjelmistolla otat Mainboard informationin Tai Ports informationin.
 
Liittynyt
28.7.2003
Viestejä
106
Mantu sanoi:
No perskules kun te itämaan tietäjät tiedätte kaikkeja muita juttuja, niin osaiskos joku vastata siihen USB kysymykseen, minkä aiemmin esitin? Kertauksena, mistä näkee onko koneessa USB 1.1 vai USB 2.0?
Windowsissa:
Start- Run- kirjoita msinfo32 - OK
Siellä Components - USB

Tuolta löytyy kätevästi muutakin koneen sielunelämästä.
 
Liittynyt
31.5.2002
Viestejä
300
Ahtung, kiitokset!
 
Liittynyt
14.2.2004
Viestejä
25
pevelius sanoi:
vinkki niille joiden mielestä tietokone käynnistyy liian hitaasti: tarkistakaa tukeeko koneenne uni-tilaa (suspend, sleep tjms.).
sammuttamisen sijasta kone laitetaan nukkumaan, ja kun sitä taas tarvitaan, painetaan virtanappia. parin sekunnin päästä kone on taas käyttövalmis.
Niin, kaipa tuo noin toimii jos osaa, itsellä kannettavan pitäisi tukea ko toimintoa, mutta enpä enää kyllä ikinä tule sitä kokeilemaan. Muutaman kerran erehtynyt (niin, ei tyhmä kerrasta opi) ja sitähän ei saa enää päälle sitten millään, kyllä se päällä on, mutta ei vaan saa näkyville mitään. Sitten vain akku irti ja uudelleen käynnistystä.

Pah sanon minä moisille unitiloille. Onneksi omani käynnistyy suht nopeasti, eli ei haittaa että olen blondi tuon horroksen kanssa.
 
Liittynyt
21.10.2004
Viestejä
685
Ikä
48
Ok, kyssäri tulee.
Minulla on kansio jossa on tekstitiedostoja. Nyt haluan etsiä Windowsin Searchillä kaikki sellaiset tekstitiedostot joissa on käytetty tabulaattoria, siis ei esim 8*space tai 4*space, vaan TAB. Eli kun haun käynnistää niin mitä siihen hakuehtokenttään pitää laittaa.

Ja ei, en siirry Linuxiin enkä asenna Cygwiniä.

-J-
 
Liittynyt
4.4.2005
Viestejä
1 041
Ikä
39
JBoy sanoi:
Ok, kyssäri tulee.
Minulla on kansio jossa on tekstitiedostoja. Nyt haluan etsiä Windowsin Searchillä kaikki sellaiset tekstitiedostot joissa on käytetty tabulaattoria, siis ei esim 8*space tai 4*space, vaan TAB. Eli kun haun käynnistää niin mitä siihen hakuehtokenttään pitää laittaa.

Ja ei, en siirry Linuxiin enkä asenna Cygwiniä.

-J-

Kopioi vaikka jostain niistä word doccareista se tabulaattori kohta ja pastee se siihen hakukenttään (tuli sellanen neliö).. piti ihan kokeilla omalla koneella kun en ollu koskaa aikasemmi tehny. Toimi.
 
Liittynyt
17.4.2002
Viestejä
8 412
Miten c-aseman imagen ottaminen/polttaminen käytännössä tapahtuu? Kuinka paljon esim 15-gigainen c-partitio vie imagena tilaa? Kannattaako se käräyttää esim dvd-levyille vai kakkoskovolle? Mitä kaikkea se image sisältää? :nolo:
 
Liittynyt
4.10.2002
Viestejä
72
Tomi sanoi:
Miten c-aseman imagen ottaminen/polttaminen käytännössä tapahtuu? Kuinka paljon esim 15-gigainen c-partitio vie imagena tilaa? Kannattaako se käräyttää esim dvd-levyille vai kakkoskovolle? Mitä kaikkea se image sisältää?
Imagen voi polttaa vaikka Nerolla, valikosta löytyy muistaakseni "hdd backup" tms.. 15-giganen osio taitaa mennä 4 dvd:lle, eli imagesta tulee suurinpiirtein sen kokoinen, mitä asemalla on tietoa. Image sisältää sitten kaiken mitä siellä c-osiolla on.
 
Liittynyt
20.8.2003
Viestejä
5 045
No c-osion voi suoraan peilata esim toiselle kovolle levyhallinnasta. Jolloin kovalevyrikon sattuessa voit suoraa käynnistää toiselta kovolta. Sisältää kaiken:

"Mirroring entire system drive - MirrorFolder can be used to mirror entire Windows drive on another local hard disk drive in real-time mode. In case the source drive fails, you can use mirror drive to boot the Windows without any lose of data/files (you need to make the mirror drive as "Active" in the Disk Manager / FDISK program when creating the mirror)."

Tai sitten erillisohjelmalla esim. Ghost:illa. Teet esim imagen dvd:lle (jos mahtuu) tai toiselle kovolle. En tiedä kuin paljon pienempi se image on, mutta on kuitenkin. Se image, samoin kun tuo peilaus, sisältää kaiken miinkä olet määritellyt. Esim windowsia peilatessa kaikki filut, ohjelmanpätkät, rekisterit jne.

Paras ois että formatois c-levyn, asentais windowsin ja kaikki tarvittavat ohjelmat. Päivittäis kaikki viimisen päälle ja tekis siitä imagen dvd:lle. Sais systeemin palautettua muutamassa minuutissa tarpeen tullen.
 
Liittynyt
28.6.2002
Viestejä
1 458
Tomi sanoi:
Miten c-aseman imagen ottaminen/polttaminen käytännössä tapahtuu? Kuinka paljon esim 15-gigainen c-partitio vie imagena tilaa? Kannattaako se käräyttää esim dvd-levyille vai kakkoskovolle? Mitä kaikkea se image sisältää? :nolo:
Uudemmilla imagen otto ohjelmilla voi imagen ottaa "lennosta" eli Windowsin ollessa käynnissä. (Norton Ghost 9.0) Image tosin pitänee ottaa toiselle kiintolevylle eli samalle ei voi kirjoittaa josta ottaa? En ole varma..

Joillain vanhemmilla imagen otto ohjelmilla (Imagecenter) bootataan korpulla joka käynnistää sitten imagen otto ohjelman. Tällöinkin image pitää tiputtaa eri levylle kuin mistä sitä otetaan.

Imagen kokoa vaikea sanoa, riippuu paljonko esim. tuosta 15-gigaisesta partitiosta on tyhjää? Jos image sopii DiiViiDiille niin sinne vain. Jos isompi niin kovolle vaikkain sen imagen voi jakaa pienempiin osiin jotka sopii sit vaikka CD:lle tai DiiViDiille.

Imageen tulee kaikki mitä siinä levyllä nyt sattuu oleen. Eli sinuntapauksessasi laaman kuvata ja Jasmin Mäntylän nakukuvat.
 
Liittynyt
17.4.2002
Viestejä
8 412
Kiitos. Aloitan kohta c-imagen kopioimisen kakkoskovolle. :)
 
Liittynyt
16.6.2004
Viestejä
1 974
Raejuusto sanoi:
Hyvä ketju meille uusavuttomille!

Mä olen ihmetellyt pitkän aikaa sitä, että vaikka tietotekniikan kehitys menee huimaa vauhtia eteenpäin, suoritinteho kasvaa jne. eksponentiaalisesti, niin miksei se näy käyttäjäpäässä? Miksi hitossa minulla kestää edelleen melkein kymmenen sekuntia avata pdf-tiedosto pentium-III-tasoisella toosalla? Nettiselaimen käynnistymiseenkin menee muutama sekunti. Kuten menee myös sivulta toiselle siirtymiseen. Tiedän kyllä että tiedonsiirrossa on vielä paljon kehittelemistä.

Puhumattakaan tietokoneen käynnistämisen ja sen käyttämään pääsemisen välisestä ajasta.

Onko kellekkään tullut mieleen miten upeata se olisi jos vaikka linkin klikkaamisen jälkeen selain siirtäisi käyttäjän sivulta toiselle sellaisessa aikayksikössä joka on ihmisaivoille havainnoimiseen liian lyhyt aika? Tai kun painaa sitä virtanappulaa avatakseen koneen, menee alle silmänräpäys niin kone on käyttövalmiina? Pyrkivätkö prosessorikehittelijät edes tällaisiin asioihin, ja ovatko nämä asiat saavutettavissa nykytekniikoilla?

Jos joku osaa vastata edes tyydyttävästi niin pelastaa mun päivän :)

yksi syy tähän on että 10-15 vuotta sitten koodi oli teknillisesti optimoidumpaa ja parempaa jolla saatiin mopokoneista kaikki tehot vähäntkin tehot irti. nykyään koneet ovat niin tehokkaita että se on ihan sama millaista koodia sille tungetaan se pyörittää sen jokatapauksessa, ainoa vika tässä vain on se että monet sovellukset sitten toimivat erittäin hitaaaaaaasti.

hyvä esimerkki on, katsokaa noita aseemblyjen 4k demoja. aivan uskomattomia väännöksiä ja siinä on koodia optimoitu niin että koko paska mahtuu 4 kiloon! ottaisivat redmondin kaverit mallia näistä jannuista.
 
Liittynyt
23.1.2005
Viestejä
764
Sininenporkkana sanoi:
yksi syy tähän on että 10-15 vuotta sitten koodi oli teknillisesti optimoidumpaa ja parempaa jolla saatiin mopokoneista kaikki tehot vähäntkin tehot irti. nykyään koneet ovat niin tehokkaita että se on ihan sama millaista koodia sille tungetaan se pyörittää sen jokatapauksessa, ainoa vika tässä vain on se että monet sovellukset sitten toimivat erittäin hitaaaaaaasti.

hyvä esimerkki on, katsokaa noita aseemblyjen 4k demoja. aivan uskomattomia väännöksiä ja siinä on koodia optimoitu niin että koko paska mahtuu 4 kiloon! ottaisivat redmondin kaverit mallia näistä jannuista.
Harvinaisen hyvä ja valaiseva postaus itsekkin samaa asiaa potinut :worship: .
 
Liittynyt
21.8.2005
Viestejä
50
Sininenporkkana sanoi:
yksi syy tähän on että 10-15 vuotta sitten koodi oli teknillisesti optimoidumpaa ja parempaa jolla saatiin mopokoneista kaikki tehot vähäntkin tehot irti. nykyään koneet ovat niin tehokkaita että se on ihan sama millaista koodia sille tungetaan se pyörittää sen jokatapauksessa, ainoa vika tässä vain on se että monet sovellukset sitten toimivat erittäin hitaaaaaaasti.

hyvä esimerkki on, katsokaa noita aseemblyjen 4k demoja. aivan uskomattomia väännöksiä ja siinä on koodia optimoitu niin että koko paska mahtuu 4 kiloon! ottaisivat redmondin kaverit mallia näistä jannuista.
Mietipäs mitä asioita moderni käyttöjärjestelmä tekee esim. nykyaikaisen PC:n käynnistyksessä verrattuna aikaan 10-15 vuotta sitten. Oheislaitteiden määrä on aivan eri luokkaa, puhumattakaan taustaprosesseista, dynaamisista kirjastoista jne. Jossain MS-DOS-koneessa ei ole "käynnistyksen" jälkeen välttämättä vielä edes hiiriajuria yms. ladattuna ja ainoa käynnissä oleva prosessi on komentotulkki.

Jonkun PC:n kannalta myös yleiskäyttöisyys hidastaa asioita, koska käyttöjärjestelmän pitää varautua tietyissä rajoissa mielivaltaiseen laitteistokokoonpanoon. Esim. joku Playstation tms. laite käynnistyy huomattavasti nopeammin, koska laitteistoalusta on aina sama ja laitteen käyttötarkoitus on selkeästi rajattu. Tällaisessa tilanteessa optimointi on helpompaa.

4k demojen "hienous" perustuu mielestäni useammin innovatiivisuuteen kuin optimointitaitoon. On sinänsä ironista, että tällaisissa 4k demoissa optimoidaan eniten käännetyn binäärin kokoa. Alkuperäinen kysymys liittyi kuitenkin enemmän laskentaan ja muistinkulutukseen ja laskentaa tai ajoaikaista muistinkulutusta optimoidaan usein nimeomaan ohjelmakoodin koon kustannuksella. ;)

Jokaisessa tietokoneessa on pullonkaula ja näissä nykyisissä virtuaalimuistikoneissa se on (IMHO) laitteistopuolella useimmiten muistin määrä: Liikaa prosesseja ajossa, liian vähän muistia -> liikaa sivutusta levylle ja takaisin.
 

Dragon

VIP
Liittynyt
13.10.2002
Viestejä
5 765
Ikä
41
Kaupunki
Turku
Miksi mä en pääse enää Firefoxilla lukemaan sähköposteja koulun serveriltä, joka siis tapahtuu https-yhteydessä. Operalla, IE:llä ja ssh:n kautta pinella onnistuu ihan hyvin.

Siis niinku mitä ihmettä :confused:
 
Liittynyt
16.6.2004
Viestejä
1 974
snake250 sanoi:
Mietipäs mitä asioita moderni käyttöjärjestelmä tekee esim. nykyaikaisen PC:n käynnistyksessä verrattuna aikaan 10-15 vuotta sitten. Oheislaitteiden määrä on aivan eri luokkaa, puhumattakaan taustaprosesseista, dynaamisista kirjastoista jne. Jossain MS-DOS-koneessa ei ole "käynnistyksen" jälkeen välttämättä vielä edes hiiriajuria yms. ladattuna ja ainoa käynnissä oleva prosessi on komentotulkki.

Jonkun PC:n kannalta myös yleiskäyttöisyys hidastaa asioita, koska käyttöjärjestelmän pitää varautua tietyissä rajoissa mielivaltaiseen laitteistokokoonpanoon. Esim. joku Playstation tms. laite käynnistyy huomattavasti nopeammin, koska laitteistoalusta on aina sama ja laitteen käyttötarkoitus on selkeästi rajattu. Tällaisessa tilanteessa optimointi on helpompaa.

4k demojen "hienous" perustuu mielestäni useammin innovatiivisuuteen kuin optimointitaitoon. On sinänsä ironista, että tällaisissa 4k demoissa optimoidaan eniten käännetyn binäärin kokoa. Alkuperäinen kysymys liittyi kuitenkin enemmän laskentaan ja muistinkulutukseen ja laskentaa tai ajoaikaista muistinkulutusta optimoidaan usein nimeomaan ohjelmakoodin koon kustannuksella. ;)

Jokaisessa tietokoneessa on pullonkaula ja näissä nykyisissä virtuaalimuistikoneissa se on (IMHO) laitteistopuolella useimmiten muistin määrä: Liikaa prosesseja ajossa, liian vähän muistia -> liikaa sivutusta levylle ja takaisin.

juu tottahan tämäkin on yksi syy, mutta nuo muistin loppumiset yms. ovat juuri sen takia että koodi ei ole tehty niin hyväksi kuin sen voisi tehdä.
 
Ylös