Tiedemiehet loivat keinotekoisesti elämää

TotalBlock sanoi:
Siis vastustat EHDOTTOMUUTTA? Sittenhän meillä ei pitäisi olla mitään kränää. Itsehän tekstissäni kuvailin kuinka joskus pohdiskelen tällaisiakin mahdollisia ajatusleikkejä siitä että jokin tuntematon älyllinen voima olisikin vaikuttanut elämän kulkuun maapallolla… Tuskin kuulostaa kovin ehdottomalta? Vai onko se niin että uskonnollinen ehdottomuus on out, ja kaikki sitä vastustava "älyllinen" ehdottomuus in?
Click to expand...

Niin, sanoinhan jo, että "Ymmärrän jos kyse on vain filosofisluonteisesta itsetyydytyksestä." Eli ei tässä varsinaisesti eri mieltä olla.

No se ei ole minun asia tuo sinun painisi Jumalasi kanssa. (Tahallinen väärinymmärrys) Enhän minä usko että Jumala on minun puolellani. Kerroinhan olevani agnostikko, jolloin en myöskään edusta Jumalaa, enkä kreationisteja.
Click to expand...

Niin, sittenhän meitä on kaksi. :)

No unohdetaan se empiirisyys-sana jos se siellä niin hiertää! En tiennyt että se vie huomion viestini sisällöltä.
Click to expand...

Selvä.

-Ai, viittasitkin tässä jonkun mun “väitöksiin”:
Click to expand...

Kyllä. Erityisesti tässäkin threadissa aikaisemmin päätään nostaneisiin "MACRO EVOLUUTIO ON NIINKU VALHE LOL" -juttuihin.

Missä vitussa minä sitten muka tyrmäsin tieteellisiä teorioita jotka liittyvät vesilaitokseen ja tietokoneisiin? Miksi tivaat minulta että missä kuvittelisin meidän olevan? Huvittaa että quottasit niin analyyttisen pikkutarkasti ja toisaalta sitten kommentoit niin irrelevantisti minun pikku räpellystäni. Tällaista pitkää paskaa on niin tylsä lukea ja kirjoittaa. Huomioi että älyllinen nöyryys ei tarkoita kaiken nielemistä, eikä liioin itsensä älykkääksi väittämistä.
Click to expand...

Reagoin käyttämääsi ilmaukseen "vain teorioita." Olen tottunut näkemään tuota käytettävän nimenomaan siinä High on Jesus -tiedevihamielessä kun on joskus aikaisemminkin tullut Väännettyä Kättä näistä jutuista. Selvensit myöhemmin mitä sillä tarkoitit, ja käsitinkin alkuperäisen merkityksen sen valossa selkeästi väärin. Ymmärrät varmaan miksi näin käsitin.

Joka tapauksessa uskon että emme ole pohjimmiltaan näistä asioista juurikaan eri mieltä, ainoastaan trollaillaan eri kanteilta. ;)
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tälläset threadit menee aina filosofiseksi, ehkä meitä ei ole tarkoitettu tietämään ns. totuutta
enkä usko että ihminen koskaan löytää syytä kaikkeuteen.
 
Paitsi että ihminen on pöljä ja yrittää selvittää mahdottomatkin asiat, tyypillistä lajille... Itse uskon että ihminen saa joskus ratkaistua tämän elämän arvoituksen, jos koko ihmiskunta ei kerkeä tuhoutua ennen sitä...
 
Ihme mystifioimista täällä. Nykypäivänä kuitenkin tiedetään ihan helvetisti enemmän asioita kuin vasta vähän aikaa sitten. Ja jatkuvasti tiedetään lisää yhä kiihtyvällä vauhdilla.

Voi olla että jokin absoluuttinen este/esteitä vielä joskus tulee tiedon hankkimisen suhteen eteen, mutta toisaalta voi yhtä hyvin olla että jonain päivänä, jossain kaukaisessa tulevaisuudessa ihminen on pystynyt selvittämään aivan kaiken mitä ylipäänsä on selvitettävissä...

Joitain ihmisiä vain ilmeisesti pelottaa se ajatus ettei kenties mitään suurta hengellistä mysteeriä edes ole olemassa ja että vain ihmisellä itsellään on kyky hankkia vastauksia ja ohjata elämäänsä, joka on äärettömässä avaruudessa sattunut tilastollisesti pakollinen epätodennäköinen sattuma.
No onhan se inha ajatus, mutta minkäs teet.
 
finfighter sanoi:
Ihmiskunta painelee aikamoista kyytiä kehityksessä. Mitäköhän 30 vuoden päästä on keksitty?? Varmaan täällä painelee kaikenlaisia härveleitä. Ikävä kyllä sotateollisuus kehittyy myös huimaa vauhtia ja siihen panostetaan ihan hillittömästi rahaa. Jenkit testailee uutta tykistöammusta,joka hakeutuu itse maaliin. Nättiä kun 30km päästä ammuttu ammus osuu 90% varmuudella vihollisen panssarivaunuun tai miehistöön.
Click to expand...

Voiko tätä muka pitää millään tasolla kehityksenä. Tää on enemminkin ihmisväestön _kehitysvamma_!
 
sivis sanoi:
Nyt olet asian ytimessä.

Satukoulu jatkuu itseasiassa jopa yliopistolle asti, jos vaan tarpeeksi haluaa.
Click to expand...

Jos tarkoitat teologiaa, niin sitä opiskelee käsittääkseni myös aika paljon ateisteja. Ei sieltä pelkkiä pappeja valmistu, vaan myös eri uskontojen tutkijoita. Kyllä minuakin eri uskontojen piirteet ja alkuperät kiinnostavat, vaikken uskovainen olekaan.
 
F|lth sanoi:
Jos tarkoitat teologiaa, niin sitä opiskelee käsittääkseni myös aika paljon ateisteja. Ei sieltä pelkkiä pappeja valmistu, vaan myös eri uskontojen tutkijoita. Kyllä minuakin eri uskontojen piirteet ja alkuperät kiinnostavat, vaikken uskovainen olekaan.
Click to expand...
Ymmärtääkseni teologia ja uskontotutkimus ovat kaksi eri asiaa. Korjatkaa jos olen erehtynyt.
 
wasted sanoi:
Ymmärtääkseni teologia ja uskontotutkimus ovat kaksi eri asiaa. Korjatkaa jos olen erehtynyt.
Click to expand...

Ainakin Helsingin yliopistolla teologian tiedekunnan yksi osa-alue on uskontotiede, jossa tutkitaan mm. uskontojen historiaa ja sosiologiaa. Tosin tämä tieto on Wikipediasta, että varauksella siis.
 
F|lth sanoi:
Ainakin Helsingin yliopistolla teologian tiedekunnan yksi osa-alue on uskontotiede, jossa tutkitaan mm. uskontojen historiaa ja sosiologiaa. Tosin tämä tieto on Wikipediasta, että varauksella siis.
Click to expand...

Ja seuraavaksi joku kysyy, että miksi näitä opetetaan yliopistossa? Yksi syy on ainakin se, että sillä saadaan valtiovalta vaikuttamaan opetukseen ainakin epäsuorasti, jolloin uskonnollista fundamentalismia ei synny ainakaan siinä muodossa, jossa sitä syntyisi jossain koraanikouluissa yms.

CHUD sanoi:
Ihme mystifioimista täällä. Nykypäivänä kuitenkin tiedetään ihan helvetisti enemmän asioita kuin vasta vähän aikaa sitten. Ja jatkuvasti tiedetään lisää yhä kiihtyvällä vauhdilla.

Voi olla että jokin absoluuttinen este/esteitä vielä joskus tulee tiedon hankkimisen suhteen eteen, mutta toisaalta voi yhtä hyvin olla että jonain päivänä, jossain kaukaisessa tulevaisuudessa ihminen on pystynyt selvittämään aivan kaiken mitä ylipäänsä on selvitettävissä...

Joitain ihmisiä vain ilmeisesti pelottaa se ajatus ettei kenties mitään suurta hengellistä mysteeriä edes ole olemassa ja että vain ihmisellä itsellään on kyky hankkia vastauksia ja ohjata elämäänsä, joka on äärettömässä avaruudessa sattunut tilastollisesti pakollinen epätodennäköinen sattuma.
No onhan se inha ajatus, mutta minkäs teet.
Click to expand...

Large Hadron Collider, baby!

En tiedä mitä se ihan tarkalleen tekee (törmäyttää protoneita ja antiprotoneita [????]) mutta kuulostaa mehukkaalta, jos sillä saadaan aikaan mini-singularityjä! ;)

Tässä oli simppeli juttu aiheesta:
http://www.csmonitor.com/2003/0523/p25s02-stss.html
 
sivis sanoi:
En tiedä mitä se ihan tarkalleen tekee (törmäyttää protoneita ja antiprotoneita [????])
Click to expand...
Se törmäyttää protoneita ja protoneita, ei siis antiprotoneita. Lisäksi siellä voidaan törmäyttää lyijy- ja kultaytimiä.
 
Ite ootan kyllä innolla, että löytääkö ne sen Hitsin hiukkasen vai ei. Ainakin CMS-koeasemalla oli seinän muistitauluun kirjotettu: "There is no Higgs!!!" :hyvä: Tosin monien mielestä olisi paljon mielenkiintoisempaa, jos hiukkanen jäisi löytymättä.

Gravitonin löytymiseen voikin sitten mennä kauemmin aikaa...
 
sivis sanoi:
Ja seuraavaksi joku kysyy, että miksi näitä opetetaan yliopistossa? Yksi syy on ainakin se, että sillä saadaan valtiovalta vaikuttamaan opetukseen ainakin epäsuorasti, jolloin uskonnollista fundamentalismia ei synny ainakaan siinä muodossa, jossa sitä syntyisi jossain koraanikouluissa yms.

Large Hadron Collider, baby!

En tiedä mitä se ihan tarkalleen tekee (törmäyttää protoneita ja antiprotoneita [????]) mutta kuulostaa mehukkaalta, jos sillä saadaan aikaan mini-singularityjä! ;)

Tässä oli simppeli juttu aiheesta:
http://www.csmonitor.com/2003/0523/p25s02-stss.html
Click to expand...

Tuosta tulikin mieleen, että täytyy kaivaa jostain esiin se vanha tiedelehti, jossa oli listattuna teoreettiesti mahdollisia maailmanloppuja, joista yhden aiheutti hiukkaskiihdyttimessä syntynyt musta aukko...
 
CHUD sanoi:
Tuosta tulikin mieleen, että täytyy kaivaa jostain esiin se vanha tiedelehti, jossa oli listattuna teoreettiesti mahdollisia maailmanloppuja, joista yhden aiheutti hiukkaskiihdyttimessä syntynyt musta aukko...
Click to expand...

Exit Mundissa on noita äärimmäisen epätodennäköisiäkin ja mielikuvituksellisia skenaarioita listattu ihan uskottavien uhkien lisäksi.
http://www.exitmundi.nl/
 
CHUD sanoi:
Tuosta tulikin mieleen, että täytyy kaivaa jostain esiin se vanha tiedelehti, jossa oli listattuna teoreettiesti mahdollisia maailmanloppuja, joista yhden aiheutti hiukkaskiihdyttimessä syntynyt musta aukko...
Click to expand...
:offtopic: Tuo on kyllä jo niin kaukaa haettua. Kosmisista hiukkassuihkuista tulee maapallolle koko ajan hiukkasia, joilla on huomattavasti suurempi energia, kuin mitä LHC:ssa tullaan saavuttamaan. Jos noita mustia aukkoja siis syntyy LHC:ssä, on niitä syntynyt jo lukemattomia maapallon ilmakehässä ja pinnalla kosmisten hiukkassuihkujen vaikutuksesta. Niinpä niiden tuhoisat vaikutukset olisi jo havaittu, jos sellaisia olisi.
 
Eikö tuollaisella pikkuruisella mustalla aukolla olisi myös pikkuruinen vetovoimakin, jolloin vaara olisi vallan pikkuriikkinen?
 
Olisi. Lisäksi se musta aukko "höyrystyy" hetkessä olemattomiin, eli se ei todellakaan voi aiheuttaa minkäänlaista vaaraa.
 
Ehkä tää kansakunta on vaan jakautunu eri ulottuvuuksiin noiden pikkusten aukkojen myötä ja teidän kaksoisolennot jatkavat elämäänsä muissa ulottuvuuksissa;)
 
Mattih3 sanoi:
:offtopic: Tuo on kyllä jo niin kaukaa haettua. Kosmisista hiukkassuihkuista tulee maapallolle koko ajan hiukkasia, joilla on huomattavasti suurempi energia, kuin mitä LHC:ssa tullaan saavuttamaan. Jos noita mustia aukkoja siis syntyy LHC:ssä, on niitä syntynyt jo lukemattomia maapallon ilmakehässä ja pinnalla kosmisten hiukkassuihkujen vaikutuksesta. Niinpä niiden tuhoisat vaikutukset olisi jo havaittu, jos sellaisia olisi.
Click to expand...

Juu, en muista miten yksityiskohdat tuossa jutussa menivät, mutta eipä kai se nyt siinä tiedelehden(jompikumpi Tiede tai Tieteenkuvalehti) artikkelissa tyhjän vuoksi olisi ollut mainittuna...

Enpä osaa sanoa tässä vaiheessa muuta kuin tiedä häntä mihin perustui skenaario.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom