Teoston uusin kupru vuodelle 2009

[Percele]

Eikös tuo sama teostomaksu ollut entisajan c-kaseteissakin, joten eihän sinänsä mitään kummoista muutosta ole tulossa? En muista, olisiko vielä cd-levyissäkin ollut. Tuskin kuitenkaan, kun ei niiden hinnat kovin paljon eroa ulkomaiden hinnoista.

E: Tossa mp3-soittimien maksussa on vielä jotain järkee, mut ulkoiset kovot menee jo vähän yli.

Et sitten lukenut sitä linkkiä? Kasettimaksu menee kaseteista,minidiskeistä, cdeistä, dvdeistä, bluraysta, digibokseista jne... Jatkossa myös muistitikuista, mp3-soittimista, ulkoisista kovoista, muistikorteista, korvista, silmistä ja sitä rataa.

 

[Mike]

Et sitten lukenut sitä linkkiä? Kasettimaksu menee kaseteista,minidiskeistä, cdeistä, dvdeistä, bluraysta, digibokseista jne... Jatkossa myös muistitikuista, mp3-soittimista, ulkoisista kovoista, muistikorteista, korvista, silmistä ja sitä rataa.

"Olen kyllä jo maksanut kasettimaksuni korvista ja silmistäni"
"Niin, mutta nyt on maksun piiriin lisätty myös perssilmä, saisinko katsoa teidän?
" :jahas: "

 

[tattikuningas]

Onko muissa maissa edes teoston kaltaisia järjestöjä? Joku heitti joskus jossain teorian että teosto luotiin suitsimaan rokkenrollia ja länsimaista hapatusta neuvostoliiton naapurissa, mutta itse en teoriaan usko.
Samanlaista nyhtämistä kuin väliaikainen autoverokin, pidetään kehittyvät maakunnat ja kirjaimellisesti verta imevät taiteilijat niillä rahoilla pystyssä.

 

[ossipena]

Hauskinta tässä on se, että jotkut ihmiset käyttää ulkoisia tallennusmedioita aivan muuhun kuin ware-musiikin säilömiseen.

No kyllähän kato teostolla on kaikki tekijänoikeudet sun ja mun lomakuviin, lomavideoihin, kovalevyjen varmuuskopioihin jne eli ihan oikein toi maksu joka tapauksessa ;)

 

[Timba79]

No kyllähän kato teostolla on kaikki tekijänoikeudet sun ja mun lomakuviin, lomavideoihin, kovalevyjen varmuuskopioihin jne eli ihan oikein toi maksu joka tapauksessa ;)

Niin, siksi kysynkin uudelleen, että kun kerta joudun teostomaksut jo tuota kautta maksamaan, niin miksi maksan niitä enää uudelleen musiikkia hankkiessani?

Hei, otetaan teostomakstukin veroista niin voi jokainen sitten imuttaa laillisesti kovonsa täyteen mp3:sia.

 

[D.Yates]

Onko muissa maissa edes teoston kaltaisia järjestöjä?

Länsimaissa ainakin on, Kiinassa tuskin
Onhan se yksityisen omaisuuden kunnioittaminen muutenkin enemmän kapitalismin hengen mukaista.

http://www.ifpi.org/

 

[TLP]

Esimerkiksi tämän takia harva tilaa DVD-levyjä Suomesta.
Esim. Nierle myy ne ilman teostopaskaa ja aivan eri hintaan, kuin kotimaiset kauppiaat. Vittumainen homma sinänsä, että näiden vähäisten DVD/CD polttojen kanssa mitä minäkin asiakkaille kuvia laittelen, voisi homman hoitaa fiksusti kotimaiselta myyjältä. Hinta vaan on niin eri maalimasta, ettei tuossa ole oikein järkeä. Nierlestä saat suunnilleen 100 DVD levyä sillä hinnalla, mitä suomesta 10 kpl... tämä tuli todettua, kun pääsi loppumaan ja unohdin tilata.

 

[jamppax]

Taitaa olla sillai päin että pahimmat warettajat+muut lain rikkojat ovat muutenkin vähän tavallista aktiivisempia kuluttajia näissä asioissa ja tilaavat tallenus mediansa, +kaiken muun mistä teosto siivunsa ottaa, ulkomailta. Ja teosto ottaa sitten rahat pois tavallisilta kuluttajilta, mitkä vain polttavat lomakuvansa sinne levyille :down:

 

[raipat]

No ei se nyt ihan niinkään mene.
Liisa 14v pyytää isukkia ostamaan gigantista satasella 500 jotain kilojuttua niin mahtuu taas vähän lisää musaa ja Housen jaksoja.

 

[Fatso]

Nykyinen teosto, musa, elokuva studioiden ja oikeuksien "omistaja" järjestelmä on perseestä, ne ei ole tajunnut että maailma on muuttunut ja myös järjestelmän pitäisi muuttua. Musa on nykyaikana kuitenkin sellaista että sitä pitää saada liikutella/käyttää eri vempaimilla saumattomasti, nykyiset myyntikanavat ja drm systeemit ovat liian jäykkiä tällaiseen. + ryöstöhinnoittelu.. puuh, joku 20-50senttiä/kpl on minusta ok hinta vapaalle musalle. Elokuvissa melkein samoja ongelmia ja siihen on jopa hyviäkin ratkaisuja.. esim. jenkeissä on joku nettisysteemi xbox livettäjille että saa katsella loputtoman määrän leffoja n. 7€ kuukausi vuokralla!!! Mutta kun nämä munapäät ei sitten euroopan tasolla saa lusikoitua soppaa yhdessä tuumin vaan joka maalla taitaa olla oikeuksien omistajia niin mitään keskitettyä systeemiä tuollaiseen videovuokraukseen ei taatusti tulla saamaan... voi pökäleen pätkät sentään. (anteeksi tuuletus )

 

[SIC-]

Länsimaissa ainakin on, Kiinassa tuskin
Onhan se yksityisen omaisuuden kunnioittaminen muutenkin enemmän kapitalismin hengen mukaista.

http://www.ifpi.org/

Mutta eihän tämä ole enää yksityisen omaisuuden kunnioittamista vaan rahastusta. Onko sinusta oikein että esim. parturit ja taksikuskit joutuvat maksamaan siitä että radio soi liikkeessä? Nuo rahatkin jaetaan juuri niille rikkaimmille artisteille ja levy-yhtiöille. Vähän aikaa sittenhän oli se tutkimus että 70% teineistä warettaa. Onko se enää laitonta jos reilusti yli puolet tekee sitä? Eikö pitäisi alkaa keskustelemaan warettamisen laillistamisesta?

Vertaappa nykytilannetta vaikkapa tuoleihin. Mitäpä jos pitäisi alkaa maksaa hyvitysmaksua istumisesta tuolin suunnittelijoille? Parturi maksaisi hyvitysmaksua siitä kun asiakas istuu tuolilla. Kokouksissa ja konserteissa maksettaisiin tuolilla istumisesta hyvitysmaksua. Lisäksi tyynyistä maksettaisiin tuoliveroa Tuolisto järjestölle joka tuolien valmistajien ja suunnittelijoiden etujärjestönä. Tuolisto myös koettaisi lobata lakia jolla he pääsisivät tutkimaan ihmisten koteihin onko ihmisillä laittomasti valmistettuja tai maahantuotuja tuoleja.

 

[HuruTim]

Vertaappa nykytilannetta vaikkapa tuoleihin. Mitäpä jos pitäisi alkaa maksaa hyvitysmaksua istumisesta tuolin suunnittelijoille?

Jos itse olisit se suunnittelija, joka on vääntänyt tunteja töitä tuon tuolin parissa, antanut piirustukset tuotannolle, etkä saisi siitä mitään korvausta, niin ottaisiko niin sanotusti pattiin? Törkeän kuuloinen korvausvaatimus ja lakiesitys, mutta kyllä nämäkin "käytän muistia vain omien lomakuvien säilytykseen"-väitteet naurattavat.

Onhan tämä vaikea asia ja syyllisiä ovat nämä megafirmat, jotka syövät suurimman osan sikakalliin musan tuotosta. Niille kaikenmaailman nilviäisille ja muille välikäsille en haluaisi paljoa maksaa, vaan enemmän artisteille. Laillisen musan hintoja pitäisi saada alemmas ilman kopiointisuojia, mutta noilla megasuurilla kuluilla levy-yhtiöt jäisivät silloin tappiolle, joten tätä ei tule tapahtumaan.

Ehkäpä tulevaisuudessa luovutaan välikäsistä ja jaetaan musa netissä kukin itsekseen kohtuullista korvausta vastaan?

 

[Jakob]

Jos itse olisit se suunnittelija, joka on vääntänyt tunteja töitä tuon tuolin parissa, antanut piirustukset tuotannolle, etkä saisi siitä mitään korvausta, niin ottaisiko niin sanotusti pattiin? Törkeän kuuloinen korvausvaatimus ja lakiesitys, mutta kyllä nämäkin "käytän muistia vain omien lomakuvien säilytykseen"-väitteet naurattavat.

Miten ne naurattavat, mulla on useampi muistikku eikä yhdellään ole mp3-tiedostoja. Ei niissä kyllä ole lomakuviakaan. Miksi meidän firman pitäisi maksaa levyjärjestelmistään teostolle siitä, että me säilytämme siellä itse tuotettua dataa? Ei taatusti ole niillä levyillä mitään teostolle kuuluvaa.

Ei se oo mitenkään naurettavaa. Tietokonetta kun käytetään niin paljon muuhunkin kuin musan säilyttämiseen. Mua ei ainakaan naurata ollenkaan.

Omat levyt voi aina tilata ulkomailta (kuten verkkokaupan kautta Virosta) ja näin aion tehdäkkin. Siinäpä nuolee teosto näppejään. Kaippa ne kohta kieltää ulkomailta DVD-levyjen tilaukset.

Koko ajatus on jo niin ihmeellinen. Pitäisi käytännössä maksaa jokaisesta kappaleesta erikseen ja sitten siihen PÄÄLLE vielä mediasta siivu noiden perkeleiden taskuun. Ei kiitos. Summathan ei olleet mitään mullistavia, mutta kyse on enemmän siitä periaatteesta.

Ja kyllähän se suunnittelija varmaan palkkansa saa. En ainakaan yhtään palkatonta suunnittelijaa tunne. Mutta esimerkissä pitäisi alkaa maksamaan siitä tuolin käytöstä. Esim. Eurolla sais istua satakertaa.

 

[TLP]

Miten ne naurattavat, mulla on useampi muistikku eikä yhdellään ole mp3-tiedostoja. Ei niissä kyllä ole lomakuviakaan. Miksi meidän firman pitäisi maksaa levyjärjestelmistään teostolle siitä, että me säilytämme siellä itse tuotettua dataa? Ei taatusti ole niillä levyillä mitään teostolle kuuluvaa.

Saahan tuolta CD/DVD-levyiltä yritykset teostovapautuksen, mikäli sitä hakee.
Meinasin hakea joskus, mutta sitten hokasin tuon ulkomaan tilaamisen ja sen helppouden.

 

[ossipena]

Ja kyllähän se suunnittelija varmaan palkkansa saa. En ainakaan yhtään palkatonta suunnittelijaa tunne. Mutta esimerkissä pitäisi alkaa maksamaan siitä tuolin käytöstä. Esim. Eurolla sais istua satakertaa.

Ja jos suunnittelija ei ole lauantaiaamuna työkunnossa niin tuolien ruuvit on lukkojen takana suunnittelijan talossa ja jätkä on nykäissyt ovikellon patterin irti kun on kova kapula. Lisäksi suunnittelija voi milloin tahansa käydä viemässä kaikki ruuvit tuolista jos vähänkin vituttaa, tämä oikeus annetaan sopimuksessa johon on pakko suostua jos tahtoo istua tuolilla.

Näin reilusti toimii nykyinen biisien nettikauppa(DRM).

 

[Jakob]

ok, ite en firmalle noita tilaa niin menin lankaan tekstissä joka on verkkokaupan sivuilla

"Ei vaadi hyvitysmaksutunnusta. Toimitukset vain postitse. Yksityisen henkilön omaan käyttöön maahantuomista tuotteista ei peritä hyvitysmaksua (lähde Teosto)"
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=29340

 

[SIC-]

Jos itse olisit se suunnittelija, joka on vääntänyt tunteja töitä tuon tuolin parissa, antanut piirustukset tuotannolle, etkä saisi siitä mitään korvausta, niin ottaisiko niin sanotusti pattiin? Törkeän kuuloinen korvausvaatimus ja lakiesitys, mutta kyllä nämäkin "käytän muistia vain omien lomakuvien säilytykseen"-väitteet naurattavat.

Onhan tämä vaikea asia ja syyllisiä ovat nämä megafirmat, jotka syövät suurimman osan sikakalliin musan tuotosta. Niille kaikenmaailman nilviäisille ja muille välikäsille en haluaisi paljoa maksaa, vaan enemmän artisteille. Laillisen musan hintoja pitäisi saada alemmas ilman kopiointisuojia, mutta noilla megasuurilla kuluilla levy-yhtiöt jäisivät silloin tappiolle, joten tätä ei tule tapahtumaan.

Ehkäpä tulevaisuudessa luovutaan välikäsistä ja jaetaan musa netissä kukin itsekseen kohtuullista korvausta vastaan?

Saahan suunnittelija palkkaa. Samoin kuin myös muusikot. Ja ne teostorahathan menevät niille isoille levy-yhtiöille ja rikkaimmille artisteille levymyynnin mukaan. Eli tässä tapauksessa nuo tuolistomaksut tilitettäisiin Ikealle.

 

[D.Yates]

Saahan suunnittelija palkkaa. Samoin kuin myös muusikot. Ja ne teostorahathan menevät niille isoille levy-yhtiöille ja rikkaimmille artisteille levymyynnin mukaan. Eli tässä tapauksessa nuo tuolistomaksut tilitettäisiin Ikealle.

Korjataas esimerkkiä vielä sen verran, että tässä tapauksessa jokaisesta myydystä Ikean tuolista saa sen tuolin suunnittelija, tuolin tekijä ja Ikea korvauksen. Kuulostaako epäreilulta?

 

[tuc]

Korjataas esimerkkiä vielä sen verran, että tässä tapauksessa jokaisesta myydystä Ikean tuolista saa sen tuolin suunnittelija, tuolin tekijä ja Ikea korvauksen. Kuulostaako epäreilulta?

Kyllä mun mielestä tää lakiesitys on sitä tasoa, että farkuista perittäisiin rahaa Ikealle siitä hyvästä kun farkut jalassa voi istua Ikean tuolilla.

Jos lakiesitys menee läpi, siirtyy tallennusmedian myynti entistä enemmän ulkomaille. Surkea esitys jälleen kerran. Lopetin ostamasta teoston piiriin kuuluvaa musiikkia siinä vaiheessa kun Lex Karpela meni läpi.

 

[Percele]

Kuulostaako epäreilulta?

Älyttömältä. Lisenssimaksut ovat asia erikseen ja tuotantokustannuksista vastaa tuottaja. Kyseinen esitys kasvattaa jo entisestään hankalan tuotteen varastoriskiä ja antaa epäreilun kilpailuedun ulkomaalaisille toimijoille.