Televisiolupamaksu?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja MuayThai
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ok, eli jos nyt itsisanoo luvat niin sitten pitää pakoilla tarkastajaa vuosi. ;) Lasten kanssa tosi helppoa, vanhempi poika kun säntää samantien ovea avaamaan. Se käräyttäisi homman samantien.
 
Tämä uudistus on parasta, mitä Suomessa on pitkään aikaan tapahtunut. Nyt myös ne persereiät saadaan vastuuseen, jotka ovat jättäneet lupamaksun maksamatta. Valtiolle lisää rahaa -> kansantalous nousuun -> lisää hyvinvointia.

Valtiolle lisää rahaa? Häh?

Kukas nyt on kujalla?

Ylelle toi raha menee. Noin 500 miljuunaa eli puoli miljardia.

Se tekee noin 1,5 miljoonaa euroa päivässä käytettäväksi! Aikas paljon...!

Saas nähdä kuinka hyvää ohjelmaa sillä saadaan.
 
Jos kerran sosialistien mukaisesti YLE-maksusta piti saada progressiivinen, miksi se progressiivisuustaulukko ei astunu voimaan oikein kunnolla?

Nythän sillä ei ole mitään merkitystä, tienaatko 22 000 euroa vuodessa vai kuukaudessa. Maksusi loppusumma on sama.
 
Juu ja oha toi ny iha järjetön määrä mitä ne pyytää.. koskaan ollu YLEllä noin paljo rahaa mitä kohta tulee olee. Ois ny luullu et jos kaikki joutuu tv:n kattelusta tai kattomattajättämisestä nykyään maksaan, et se summa olis sit ollu ees jokusen kympin..mut ei..muutama satanen samantien.
 
Tuon 282€ kun jakaa kuukausille, eli 23,5€/kk, niin ei voi ymmärtää mistä maksaa.
 
Saas nähdä tuleeko muitakin vastaavia pakkoveroja tulevaisuudessa. Esimerkiksi mahdolliset tietullit voitaisiin hoitaa jonkinlaisella tienkäyttöverolla. Tämän tyylinen verotus on juuri sitä, mistä pitäisi pyrkiä pois. Oikeasti oikeudenmukaista verotusta löytyy haitta- ja kulutusveroista, ei pakkomaksuista.
 
Tosiaan muistettakoon että tämä ei ole budjettirahoitus. YLE vältti budjettirahoituksen, joka olisi tarkoittanut että toimintaa tehostetaan. Tässä suurin kämmi, ja se on niin suuri kämmi että kaikki positiivinen on toissijaista.

Tuossa Herra Mirandoksen videossa hyvä avaus Apulukselta about kohdassa 19:45. YLEstä ei nyt pääse yksittäinen henkilö eroon mitenkään.
EDIT: Hah, piti tulla ihan muokkaa postia, koska tuolla Apuluksella on sen verran fiksuja pointteja. Kannattaa katsoa.
EDIT2: Joo-o, tossa siis selkeästi sanotaan että mitään arviointeja ei ole luvassa esim. 2-4 vuoden välein... sen sijaan jos YLE tahtoo laajentaa, niin on joku ennakkoarviointi. Toi mun mielestä kuulostaa siltä että ainoa muutos verossa tulee olemaan korotukset (laajentaminen), indeksin mukaisen korotuksen lisäksi.
 
Verot on siitä hyvä tapa vetää kansalaisia perseeseen, että jos et maksa, niin istut loppujen lopuksi kiven sisällä. Suomessa kun veroista rapsahtaa pahemmat kakut mitä raiskauksista ja väkivaltarikoksista. Periaatteessa valtio vois pistää ton maksun vaikka 6000 euroa / naama vuodessa ja jos ei maksa, niin se ulosmitataan sitten hiljalleen sulta pois sen kertyen vain isommaksi ja isommaksi. Lopuksi jengillä olis korkoineen satojen tuhansien eurojen yleverot kontollaan.
 
Minusta ihmisellä pitäisi olla oikeus pitää elinkustannuksensa mahdollisimman matalana niin tahtoessaan. Kyllä se on palvelua tarjoavan velvollisuus huolehtia siitä että heidän tuotetta ei käytetä luvatta maksoi se sitten mitä maksoi.
 
Minusta ihmisellä pitäisi olla oikeus pitää elinkustannuksensa mahdollisimman matalana niin tahtoessaan. Kyllä se on palvelua tarjoavan velvollisuus huolehtia siitä että heidän tuotetta ei käytetä luvatta maksoi se sitten mitä maksoi.
Tässä kiteytyy aika hyvin tuo pääpointti. Multa puuttuu TV, radio ja tietokone. Silti maksan YLElle.
 
Tässä kiteytyy aika hyvin tuo pääpointti. Multa puuttuu TV, radio ja tietokone. Silti maksan YLElle.

Niinhän se on. Maksat kirjastostakin vaikka sulla ei ois kirjastokorttia.

Se tässä hommassa on perseestä, että tuota ei tehty budjetin kautta. Mussa kun YLEstä ei tässä maassa ikinä tehdä mitään maksukanavaa tai mainosrahoitteista kanavaa, niin on tämä verokin parempi kuin tuo lupahärdelli. On se ihan yhtä perseestä joutua maksamaan telkkarilupa vain siksi että omistaa telkkarin, vaikka ei ikinä katsoisi YLEltä mitään. Eli ihan samaa kitinää tämä on aina.

Jos tuota perustellaan yleissivistävänä ja kriisiajan tiedottajana ynnä muuna lässynlässynä, niin sen sitten maksaa kaikki tasaisesti käytti tai ei, ihan kuten nuot kirjastotkin

Mulle sopisi ylipäätään sellainen rasti ruutuun juttu, että mitä haluan maksaa ja mitä en, siis veroissa. Niitä mistä en veroja maksa, niin en käytä palveluita tai maksan sitten niistä käypäisen taksan mukaan. Samoin rastisin heti sen etten maksaisi sentin latia minkään valtakunnan eläkemaksuja yhtään mihinkään. Vaan ei tällaista tule ikinä tapahtumaan.
 
Muksuista vaan tupla maksut kun niitä tehdään tätä yhteiskuntaa kuluttamaan. ;) Telkkariaki prkl katsovat!

Ei lapsettomat elä eläkkeelle asti.
Toisaalta, kun teet lapsen, luot myös uuden veronmaksajan :D Eli pitäähän tuosta palkita.
 
Tässä kiteytyy aika hyvin tuo pääpointti. Multa puuttuu TV, radio ja tietokone. Silti maksan YLElle.

Juu ollaan pääpointissa.

Yhdessä keskustelussa juuri yksi kaveri sanoi,että " Multa puuttuu TV, radio ja tietokone. Silti maksan YLElle"

YLEn pomo sanoi, että saatathan sinä joskus kävellä vaikkapa VR:n asemalla ja näet siellä juoksevana tekstinä YLE:n tiedotteita. Niin että maksu on perusteltu... ; (((

Tää tyyppi sanoi, että sitten pitää alkaa maksamaan myös metsästä veroa. Saatan joutua joskus sinnekin käymään.
 
Back
Ylös Bottom