Tekoäly ja mahdollinen sen luoma uhka ihmiskunnalle

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu
Aiheeseen liittyvää ja suositus kiinnostuneille, mutta vaatii tosiaan vähän kiinnostusta, koska ei mikään ihan lyhyt pläjäys. Yann LeCun ollut Lex Friedmanin podissa vieraana aiheesta muutamaan kertaan. Yann on Metan (Facebook) tekoälyporukan johtava tutkija ja toimii myös professorina. Varsinkin tässä round 3:ssa käydään kattavasti, mutta ymmärrettävästi näiden eri tekoälyksi tituulerattujen työkalujen heikkouksia ja vahvuuksia, sekä sivussa myös aihetta "Onko tekoäly uhka ihmiskunnalle".

View: https://www.youtube.com/watch?v=5t1vTLU7s40
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Olisi varsin loogista, että tekoäly orjuuttaisi ihmisen. Ihminen olisi halpa työvoima. Robottien valmistaminen vie hankalammin hankittavia raaka-aineita, jotka loppuisivat nopeasti planeetalta, jos tekoäly lähtisi leviämään samalla logiikalla kuin mikä tahansa laji, joka kamppailee paikastansa. Ihmisapinat puolestaan replikoituvat itsestään ja vaativat toimiakseen vain helposti uusiutuvia rehuja. Noh, palaan takaisiin Copilotin äärelle. Menee vielä tovi, että todellinen kehittynyt AGI syntyy ja, että se ohjelmoidaan sekä resurssoidaan tavalla, jotta se saa vapaasti käytettävää todellista valtaa. En pidätä hengitystä.
 

Maksumuurin takana, mutta jännä huomio. Japanissa terminaattori ja avaruusseikkailu 2001 eivät ole olleet samalla tavalla suosittuja, kuin länsimaissa ja vastaavasti animesta löytyy enemmän tarinoita, joissa tietokone tai robotti on inhimillinen, eikä välttämättä mikään superälykäs, saati vihamielinen. Niinpä japanilaisista vain 25 % suhtautuu robotteihin ja tekoälyyn pelokkaasti siinä, missä globaali keskiarvo on 50 % ja Yhdysvalloissa 64 %.
 
Jostain syystä jäin miettii tota roboottien leviämistä siis tyyliin terminaattori, ni en kyl tiedä miksi "kaiken tietävä tekoäly / hive mind" päättäisi tarvita ziljoona roboottia orjuuttamaan ihmiset yms. Musta kun tuntuu että se tekis pari jotka olisi äärimmäisen tehokkaita. Siis otetaan vaikka kaivostoiminta, ihmiset orjuutettuina olisi ihan turhaa säästää kaivoksiin louhimaan heille tarvittavaa tärkeää mineraalia. Poistat ihmiset täysin kuvioista ja teet ylivertaisella älyllä ja käytännössä loputtomalla materiaalilla sellaisen myyrärobootin joka toimii 24/7 äärettömällä tehokkuudella. Paljon parempaa kuin kuvitelmat että he tekisivät ihmisen kaltaisia androideja lyömään hakkua tunnelissa. Vähän sama kun ihminen mieltää tai kuvittelee alienit aina todella humanoidin kaltaisiksi kun ne voivat olla Arrival tyylisiä mustekala/lonkeromömmöjä. Myös kierrätyksen tälläinen kaikkitietävä tekoäly ottaisi varmasti käyttöön. Lähes kaikessa skifissä kaikki paikat on aina täysin raunioina... Siinä missä tekoälyä ei varmasti kaupungin esteettisyys kiinostaisikaan pätkääkään, niin taloissa käytetyt raudat ja kuparit yms voisi olla helpompi kerätä sieltä missä niitä on vs raakamalmina.
 
Jostain syystä jäin miettii tota roboottien leviämistä siis tyyliin terminaattori, ni en kyl tiedä miksi "kaiken tietävä tekoäly / hive mind" päättäisi tarvita ziljoona roboottia orjuuttamaan ihmiset yms. Musta kun tuntuu että se tekis pari jotka olisi äärimmäisen tehokkaita. Siis otetaan vaikka kaivostoiminta, ihmiset orjuutettuina olisi ihan turhaa säästää kaivoksiin louhimaan heille tarvittavaa tärkeää mineraalia. Poistat ihmiset täysin kuvioista ja teet ylivertaisella älyllä ja käytännössä loputtomalla materiaalilla sellaisen myyrärobootin joka toimii 24/7 äärettömällä tehokkuudella. Paljon parempaa kuin kuvitelmat että he tekisivät ihmisen kaltaisia androideja lyömään hakkua tunnelissa. Vähän sama kun ihminen mieltää tai kuvittelee alienit aina todella humanoidin kaltaisiksi kun ne voivat olla Arrival tyylisiä mustekala/lonkeromömmöjä. Myös kierrätyksen tälläinen kaikkitietävä tekoäly ottaisi varmasti käyttöön. Lähes kaikessa skifissä kaikki paikat on aina täysin raunioina... Siinä missä tekoälyä ei varmasti kaupungin esteettisyys kiinostaisikaan pätkääkään, niin taloissa käytetyt raudat ja kuparit yms voisi olla helpompi kerätä sieltä missä niitä on vs raakamalmina.
Ihmiset on jo orjuutettu tuhansia vuosia sitten. Tyhjästä luodulla rahalla. Kaikki puheet ai:sta on roskaa, koska sen ohjelmoija ja omistaja päättää mitä se tekee.


View: https://m.youtube.com/watch?v=_V3bIzNX4co


Suomen kultavarannot kaivetaan miehittäjien toimesta parempaan talteen ja "suomen" oikeusjärjestelmän ja "suomen" poliisin suojaamana.
 
:offtopic:Tuli mieleen hauska visio kunhan tekoäly kehittyy ensin pari vuosikymmentä. Lähetetään avaruusalus tsekkaamaan lähin tähti ja sen planeetat, aluksen sisällä pilotteina pari hassun näköistä AI-robottia. Laskin niin nykytekniikalla menisi kaiketi useita tuhansia vuosia matkaan per suunta, mutta miksipä ei, kun eihä ne tarviis happea eikä ruokaa eikä muuta (no elektroniikka saattais vähän hapettua matka-ajan johdosta). Sitten 20000 vuoden päästä päräyttäisivät aluksellaan valkoisen talon nurtsille kertomaan kuulumisia. Voisi aiheuttaa sen aikaisissa ihmisissä vähän hämminkiä kun arvatenkaan tieto matkasta ei välittyisi tuonne saakka.
 
Jostain syystä jäin miettii tota roboottien leviämistä siis tyyliin terminaattori, ni en kyl tiedä miksi "kaiken tietävä tekoäly / hive mind" päättäisi tarvita ziljoona roboottia orjuuttamaan ihmiset yms. Musta kun tuntuu että se tekis pari jotka olisi äärimmäisen tehokkaita. Siis otetaan vaikka kaivostoiminta, ihmiset orjuutettuina olisi ihan turhaa säästää kaivoksiin louhimaan heille tarvittavaa tärkeää mineraalia. Poistat ihmiset täysin kuvioista ja teet ylivertaisella älyllä ja käytännössä loputtomalla materiaalilla sellaisen myyrärobootin joka toimii 24/7 äärettömällä tehokkuudella. Paljon parempaa kuin kuvitelmat että he tekisivät ihmisen kaltaisia androideja lyömään hakkua tunnelissa. Vähän sama kun ihminen mieltää tai kuvittelee alienit aina todella humanoidin kaltaisiksi kun ne voivat olla Arrival tyylisiä mustekala/lonkeromömmöjä. Myös kierrätyksen tälläinen kaikkitietävä tekoäly ottaisi varmasti käyttöön. Lähes kaikessa skifissä kaikki paikat on aina täysin raunioina... Siinä missä tekoälyä ei varmasti kaupungin esteettisyys kiinostaisikaan pätkääkään, niin taloissa käytetyt raudat ja kuparit yms voisi olla helpompi kerätä sieltä missä niitä on vs raakamalmina.
En nyt tiedä terminaattoreista, mutta on helppo/mieluisaa kuvitella, että tällainen tekoälyentiteetti haluaisi hallita mahdollisimman laajaa aluetta, varmaan myös toisia planeettoja. Sitä varten tarvitaan paljon hardwarea, ei pari tuhatta myyrää riitä. Ja kuten jo nyt tiedämme, ei mineraalivarannot rajattomia ole meidänkään pallolla. Se on kyllä silti totta, että ei ihminen kauhean tehokas ole. Tekoälylle voi kuitenkin olla ok, että homma ottaa aikaa ja kun nahkakoneet käyvät pelkällä ruoholla. Joten paremman raudan voi säästää muuhun. Tekoälyentiteetin ainoat rajoittimet ovat energia ja mineraalit. Nokosia voi ottaa pari sataa vuotta no prob. Tai no, tiedä sitten onnistuuko tämä "terminaattorikaan" sitten matkustelemaan kovin kauas. Hardiskin ottaa hittiä erinäisistä säteilyistä. Varmaan siinä käy niin, että sitten jonain päivänä AGI, johon on tallennettu Trumpin persoona, tuhoaa pallon ja lähtee viemään republikaanien ilosanomaa ympäri galaksin. Ei se AGI ole paha, se vain toimii optimaalisesti omien parametriensa kannalta. Ei irvistä edes pahasti tai omaa välttämättä edes mustia pahisviiksiä, jotka ovat tuttuja Aku Ankka -sarjakuvasta. Mahtaa silti uhovimiehiä vituttaa, jos menevät vipuun ja joutuvat maksumiehiksi massisetien tariffisekoiluihin.
 
:offtopic:Tuli mieleen hauska visio kunhan tekoäly kehittyy ensin pari vuosikymmentä. Lähetetään avaruusalus tsekkaamaan lähin tähti ja sen planeetat, aluksen sisällä pilotteina pari hassun näköistä AI-robottia. Laskin niin nykytekniikalla menisi kaiketi useita tuhansia vuosia matkaan per suunta, mutta miksipä ei, kun eihä ne tarviis happea eikä ruokaa eikä muuta (no elektroniikka saattais vähän hapettua matka-ajan johdosta). Sitten 20000 vuoden päästä päräyttäisivät aluksellaan valkoisen talon nurtsille kertomaan kuulumisia. Voisi aiheuttaa sen aikaisissa ihmisissä vähän hämminkiä kun arvatenkaan tieto matkasta ei välittyisi tuonne saakka.
Joo, pitkien matkojen ongelmaa ei ole ratkaistu, ihminen ei niitä kestä. Tekniikka kestäis jos vaan selviäis ehjänä edes takas osumatta johonkin helvetinmoiseen asteroidiin. TaI eihän me ole testattu kestääkö esim metalli avaruudessa kymmeniä tuhansia vuosia. Maassa on bakteereja, jotka käyttää metallia ravintonaan meressä.
 
:offtopic:Tuli mieleen hauska visio kunhan tekoäly kehittyy ensin pari vuosikymmentä. Lähetetään avaruusalus tsekkaamaan lähin tähti ja sen planeetat, aluksen sisällä pilotteina pari hassun näköistä AI-robottia. Laskin niin nykytekniikalla menisi kaiketi useita tuhansia vuosia matkaan per suunta, mutta miksipä ei, kun eihä ne tarviis happea eikä ruokaa eikä muuta (no elektroniikka saattais vähän hapettua matka-ajan johdosta). Sitten 20000 vuoden päästä päräyttäisivät aluksellaan valkoisen talon nurtsille kertomaan kuulumisia. Voisi aiheuttaa sen aikaisissa ihmisissä vähän hämminkiä kun arvatenkaan tieto matkasta ei välittyisi tuonne saakka.

Minusta järkevintä olisi joku FPV-drone tyylinen ratkaisu, missä ihmiset pysyy maapallolla ja muualle lähetetään vain droneja yms. Hommahan voisi toimia siten, että kun avaruusalus saapuu perille, niin sieltä lähetettäisiin FPV-drone ja ihminen ohjaisi sitä. Voisi olla todella paljon halvempaa ja mukavampaa ihmisille, kun ei tarvitsisi lähteä tuollaiselle reissulle, vaan voisi kotisohvalta ohjailla dronea.
 
Minusta järkevintä olisi joku FPV-drone tyylinen ratkaisu, missä ihmiset pysyy maapallolla ja muualle lähetetään vain droneja yms. Hommahan voisi toimia siten, että kun avaruusalus saapuu perille, niin sieltä lähetettäisiin FPV-drone ja ihminen ohjaisi sitä. Voisi olla todella paljon halvempaa ja mukavampaa ihmisille, kun ei tarvitsisi lähteä tuollaiselle reissulle, vaan voisi kotisohvalta ohjailla dronea.
Ei se oikein skulaa jos ohjattava drone on valovuosien päässä. Dronen ohjaintattia kun peukaloit niin drone reagois vuosien viiveellä. Näkisin, että tästä syystä aluksen kyydissä oleva tekoäly voisi toimia hyvinkin. Tietääkseni mars-luotaimetkin hoitaa laskeutumisen kyydissä olevan automatiikan voimin, kun signaaliviive maahan on minuutteja, joten kotisohvalta ohjailu on aika kökköä.
 
Ei se oikein skulaa jos ohjattava drone on valovuosien päässä. Dronen ohjaintattia kun peukaloit niin drone reagois vuosien viiveellä. Näkisin, että tästä syystä aluksen kyydissä oleva tekoäly voisi toimia hyvinkin. Tietääkseni mars-luotaimetkin hoitaa laskeutumisen kyydissä olevan automatiikan voimin, kun signaaliviive maahan on minuutteja, joten kotisohvalta ohjailu on aika kökköä.

Eiköhän tekniikka kehity. Joka tapauksessa helpompaahan tuo olisi, kuin lähettää ihmisiä.
 
Joo tällä hetkellä ei osata, mutta jos mietitään tuhansien vuosien aikajännettä, niin varmasti tuokin osataan ratkaista.
Tuo laittamani videon kenkälaatikkovertaus tuo problematiikan käsin kosketaltavalle tasolle. Jos kaveri valovuosien päässä tsekkaa onko hällä matkassa oikean vai vasemman jalan kenkä, niin hän tulee määränneeksi kumpi kenkä minulla on. Ainut vaan, etten minä voi tietää omaan kenkälaatikkooni kurkatessani, että määritinkö minä oman ja kaverin kengän jalkaisuuden laatikon avatessani. Eli informaatiota ei siirry. Kummassakin päässä olijat näkee homman schrödingerin kissa tyyppisenä dilemmana.
 
Tuo laittamani videon kenkälaatikkovertaus tuo problematiikan käsin kosketaltavalle tasolle. Jos kaveri valovuosien päässä tsekkaa onko hällä matkassa oikean vai vasemman jalan kenkä, niin hän tulee määränneeksi kumpi kenkä minulla on. Ainut vaan, etten minä voi tietää omaan kenkälaatikkooni kurkatessani, että määritinkö minä oman ja kaverin kengän jalkaisuuden laatikon avatessani. Eli informaatiota ei siirry. Kummassakin päässä olijat näkee homman schrödingerin kissa tyyppisenä dilemmana.

Se viestintä on teoreettisesti mahdollista ja se riittää, koska silloin se voidaan jossain vaiheessa tehdä teknisestikin. Se minun pointti ei ole se, että miten toi ratkaistaan, vaan se, että jossain vaiheessa se onnistuu. Samalla tavalla voitaisiin kiistellä siitä miksi 10 000 vuoden avaruusmatka on mahdoton, mutta molemmat tiedetään kuitenkin se, että joskus tulevaisuudessa tuo onnistuisi ja me ei tiedetä vielä nyt niitä teknisiä keinoja joilla tuo voitaisiin tehdä.

Kysyin ChatGPT:ltä tästä.

Yes, the idea of transferring data using quantum physics is not only theoretically possible, but it's also actively being researched, particularly in the area of quantum communication and quantum teleportation. Let me break down these concepts:

1.​

Quantum communication takes advantage of the strange properties of quantum mechanics to create potentially ultra-secure communication systems. One of the key concepts here is quantum entanglement, where two particles become correlated in such a way that the state of one (e.g., its position, momentum, spin) immediately affects the state of the other, no matter how far apart they are. This could be used for communication protocols, such as Quantum Key Distribution (QKD), which is already being tested and deployed in some real-world scenarios.

  • Quantum Key Distribution (QKD): This is a method to exchange cryptographic keys between two parties. The security of QKD relies on the principles of quantum mechanics: any attempt by an eavesdropper to intercept the communication will disturb the quantum states and be detectable. This means data transferred using QKD would be highly secure, as any unauthorized attempts to observe the data would compromise its integrity.
  • Quantum Networks: Scientists are working on building quantum networks, which could allow for the transfer of quantum information across long distances. These networks could potentially link quantum computers or quantum communication devices, enabling high-speed, secure data transfer.

2.​

Quantum teleportation is another fascinating concept, and while it doesn't involve "teleporting" objects or people, it does allow for the transfer of quantum information from one particle to another. Using entanglement, quantum teleportation allows the state of a quantum system to be transferred between two distant locations without physically transmitting the particles themselves. This concept is demonstrated experimentally with photons and small quantum systems, and it is a key element in the development of quantum networks.

  • In a sense, this is a form of "data transfer" because the quantum state of one particle is recreated in another, even over vast distances. However, it's important to note that quantum teleportation does not violate the principles of relativity, as the process still requires classical communication (which is limited by the speed of light).

3.​

Researchers are working toward creating a quantum internet, where quantum computers and quantum communication systems could share information in new ways. Such a system would potentially allow for secure communication channels that are far more robust than classical systems, and could enable new forms of data processing and transfer. The concept of a "quantum cloud" is also being explored, where quantum information could be stored and accessed over the internet, similar to how we use cloud storage today but with quantum-enhanced security.

Challenges and Future Possibilities​

While the potential is immense, there are many technical challenges to overcome before we see widespread use of quantum communication systems:

  • Distance limitations: Quantum states are fragile and can easily be disturbed by environmental factors, especially over long distances. This is why scientists are exploring techniques such as quantum repeaters to extend the range of quantum communication networks.
  • Practical implementation: Building large-scale, reliable quantum networks requires solving significant engineering problems, like stabilizing quantum states and developing technologies for scaling quantum devices.

Conclusion​

In the future, it's very likely that quantum communication will play an important role in transferring data, especially for applications that require extreme security, like banking, military communications, and governmental data exchange. We might also see quantum networks that enable faster or more efficient data processing. While quantum teleportation of complex data (like large files or physical objects) remains science fiction for now, its principles could fundamentally change how we think about data transfer in the quantum era.

The technology is still in its early stages, but the potential for quantum communication and data transfer is promising and could radically transform how we exchange information in the coming decades.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom