Tapaus Tanja Karpela

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Rinkku
  • Aloitettu Aloitettu
rahkanaama sanoi:
Eipä tuohon voi oikein muuta lisätä.
No sen verran tuohon voi lisätä, että mitä ihmettä tehdään ylipäätään kulttuuriministerillä?!? Koko pesti taitaa olla sen takia, että siihen voidaan istuttaa joku RKP:n tai kristillisten jamppa sen takia että niillekin pitää olla salkku. Nyt piti asioista ymmärtämättömälle ääniharavalle saada aitaus, ettei se ala joka asiaan sekaantumaan. Mikäs sen parempi kuin laittaa se kulttuuriministeriksi, ei ainakaan saa mitään isoa vahinkoa aikaan.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Hullu inkkari sanoi:
Julkkisehdokkaiden kautta edustuksellinen demokratia viimeistään tekee itsestään naurunalaisen.

Olen samaa mieltä ja se on sääli, sillä edustuksellinen demokratia on loppujen lopuksi ihan hyvä asia.

Toisaalta olen joskus miettinyt, että jos listaan vaikka sata ystävääni ja tuttavaani, niin listalla on varmaankin muutama aika omantakeisensa hörhelö tai suoraanpuhuja. Eduskunnassa porukkaa on kaksisataa, joten hörhelöitä, erottautujia ja suoraanpuhujia on sitten samassa suhteessa enemmän: Halme, Karpela, Veltto, Ville Komsi, kyllähän näitä riittää, samaten kuin tunnollisia rivijantterikansanedustajia jotka painavat pitkää päivää lakialoitteiden kanssa.

Eli kansanedustuslaitos on kansa pienoiskoossa, ja niin sen kai pitää ollakin.

Oikeasti surullista on se, miksi koko kulttuuriministeriö on aikanaan perustettu, kun sen johtoon on laitettu vain hangaround-poliitikkoja (Kasurinen, Karpela jne). Mikähän on ko. ministeriön deliverable vuosien yli - oikeasti ajatellen. Mieleni tekisi vähentää kulttuuriministeriön budjettia 20% vuodessa muutaman tulevan vuoden ajan ja odottaa todellisen toiminnan käynnistymistä.

Toisaalta, jos olisin kulttuuriministeriössä töissä, liimailisin cubiclen seinät Tanjat pinup-kuvilla, päivää piristäisivät kuvat, joissa pomo kekkuloi alusvaatteisillaan... hehheh.

Edit: Protsku mainitsi Claes Anderssonin kulttuuriministerinä. Pitää varmaan paikkansa, Clasu erottunee positiivisesti joukosta.
 
Big Evil sanoi:
Esim. Seppo Gääriäinen puolustusministerinä on yhtä lailla pelkästään kotiin päin vetämässä, ei mitään muuta!

En ole ihan samaa mieltä, Kääriäinen on käsittääkseni laittanut liikkeelle aika ison varuskuntien supistusohjelman, joka iskee myös kepun sydänmaille. Paremmin tietävät saavat korjata.
 
Kävin siellä Tanja Karpelan kotisivuilla ja mielestäni hän oli laatinut aika hyvän vastineen iltapäivälehtien kirjoituksille. Sillä onhan niinkin että ensimmäisen vaalikauden äänet tuplaantui kun Tanja valittiin toiselle kaudelle eikä mitenkään voida sanoa että toinen kausi olisi ollut enää pelkästään missikilpailujen ansiota.
 
Tanja karpelan suurin syntihän on se, että hän edustaa vähemmän mediaseksikästä puoluetta. Valtalehdistöhän on kepun vihollisten miehittämä.

Kai se lähtötilanteeseen nähden on osannut melko kelvolla toimia,ainakaan isoja mokia ei ole tehnyt.

Ja sillä on isot tissit. Sillä saa jo paljon anteeksi... ;) :kuvia: :kuola:
 
RINKKU nopeasti lukemaan tän päivän hesarin C6-sivua! Toimittaja kirjoittaa Karpelasta otsikolla Tanja Karpela- missi vai ministeri? Jutussa vähän avartavia aspekteja Tanjan ministeriajan saavutuksista. Ehkä sitä näkökulmaa saa paremmin hesarista kuin iltapaskalehdistöstä. Itse en ole tilannetta seurannut. Aivan sama.
 
D.Yates sanoi:
No sen verran tuohon voi lisätä, että mitä ihmettä tehdään ylipäätään kulttuuriministerillä?!?
Niin just. Itse asiassa samantien vois lopettaa koko hallituksen ja eduskunnan. Virkamiehet tekis ihan yhtä hyvin hommia ilmankin, edustuksellinen demokratia lisää vaan hitautta valtionhallintoon.
 
protsku sanoi:
Kävin siellä Tanja Karpelan kotisivuilla ja mielestäni hän oli laatinut aika hyvän vastineen iltapäivälehtien kirjoituksille.

Huomenta. Mä kävin myös siellä sivustolla ja minun mielestäni se vastine oli todella puhdasta paskaa. Huonoa suomen kieltä ja tyhjääkin tyhjempää jaarittelua, jossa mihinkään kysymykseen tai väitteeseen ei oikeasti vastattu mitään.

Seuravissa vaaleissa 29000000 ääntä. On tää niin saatanan hullu kansa tuulipukuineen.

Kammottavin ministeri itsenäisen Suomen aikana.

Ehkä tämä on aamuäreyttä osin, mutta noin mä sen koin tosin. Tuli sitten loppusointuakin tuohon.
 
Tuskinpa kukaan on Karpelaa koskaan minään älyn jättiläisenä pitänyt. Tosin ajattelin, että tuskinpa se kulttuuriministerinä mitään vahinkoa aikaiseksi saa. Mutta siinä vaiheessa kun suomalainen nainen (ja vieläpä protestantti) alkaa polvistella paavin edessä -en tosiaan tiedä, mitä pitäisi ajatella. Tekopyhää nöyristelyä vai yksinkertaisesti täydellistä tilannetajun puutetta? (itse en edes kuulu kirkkoon, mutta minusta on melko mautonta, että protestantti polvistuu paavin edessä, kun muistaakseni Luther nimenomaan vastusti paavinvaltaa. Ylipäänsä se, että polvistutaan jonkun ihmisen edessä on mielestäni sairasta.)
 
reinhardt sanoi:
Mutta siinä vaiheessa kun suomalainen nainen (ja vieläpä protestantti) alkaa polvistella paavin edessä -en tosiaan tiedä, mitä pitäisi ajatella.
Olihan se yliampuvaa, mutta kaiketi kelaili asian sillei, että kun ei lähetetä kerran valtakunnan ylintä johtoa kuten monet muut maat, niin ollaankin sitte vähintäänki tarpeeks nöyriä. Mun itsetuntoni säilyi tapahtuneesta huolimatta lähestulkoon ehjänä, vaikken kristinuskoa tunnustakaan.

Mitä tohon rinkun linkittämään artikkeliin tulee, niin mä en kauheesti ihmettelis, jos joku nykyisin korkeassa virassa oleva ihminen olis joskus 15 vuotta sitten tehnyt / sanonut jotain muutakin kuin kuolematonta viisautta (eipä sillä, että se niitä nykyisinkään laukoisi). Kun julkisuudessa jengi on joko vitun tylsiä ihmisiä (mattivanhaset jne) tai sitten populisti-idiootteja (tonyhalmeet), joista Karpela lienee likempänä jälkimmäistä julkisuusuransa alussa ja tekee nyt parhaansa ollakseen ensimmäinen. Ei onnistu kovin hyvin, tosin.

Ällistyttävää sinänsä, että tähänkin jotain kirjoitin, kun ei tuo Karpela kovin likellä meikäläisen sydäntä ole.
 
ozzie sanoi:
Kammottavin ministeri itsenäisen Suomen aikana.

Omalla tavallaan joo, mutta antaisin tuon kunnian kyllä Uusitalon Einolle (kepu). Perusteena ehdotus että YYA-sopimuksen solmimispäivästä tehtäisiin toinen itsenäisyyspäivä Suomelle... Sitten 40-luvun lopulta löytyy muutama Suomenmyyjä, mm kommarisisäministeri Yrjö Leino (skp). Sitten on suoranaisia rikollisia kuten Kauko Juhantalo (kepu). Tanjan (kepu) suurin synti on olla oma itsensä, syypäät hänen nousuunsa ja nostamiseensa löytyvät laskelmoivista kepulaispatruunoista ja tyhmästä vaalikarjasta.

Tuohon Rinkun (perv) kuvalinkkiin ei voi todeta muuta kuin että priceless! :rock:
 
Koipireisi sanoi:
Omalla tavallaan joo, mutta antaisin tuon kunnian kyllä Uusitalon Einolle (kepu). Perusteena ehdotus että YYA-sopimuksen solmimispäivästä tehtäisiin toinen itsenäisyyspäivä Suomelle... Sitten 40-luvun lopulta löytyy muutama Suomenmyyjä, mm kommarisisäministeri Yrjö Leino (skp). Sitten on suoranaisia rikollisia kuten Kauko Juhantalo (kepu). Tanjan (kepu) suurin synti on olla oma itsensä, syypäät hänen nousuunsa ja nostamiseensa löytyvät laskelmoivista kepulaispatruunoista ja tyhmästä vaalikarjasta.

Hyvin sanottu. Jotain perspektiiviä sentään tähänkin asiaan.

Kepunkin omista riveistä on kulttuuriministeriksi nostettu aiemmin vaikkapa muuan Tytti Isohookana-Asunmaa. Johon verrattuna Karpela on varmasti kirjahyllyjen Einstein.
 
Mitä! Onko Tanja ollut nakukuvissa? Ringsiden postaaman linkin takaa löytyy Tanjasta melkein alastonkuvia, haastattelussa missi kertoo suhteestaan pornoon, erotiikkaan ja moniin miesystäviin. :nolo:
 
Tanjahan on todella kylttyyriorientoitunut eukko. Jos on naama vilahdellut 7 päivää -lehdessä ja muissa korkeakulttuurijulkaisuissa Mark El -mikävittunytolikaanin iholla, kyllähän niillä meriiteillä aina yksi ministerin homma klaarataan. :rolleyes: Vittu, tuo ämmä tietää kulttuurista ja politiikasta yhtä paljon kuin minä naisen anatomiasta. Akkakiiintiö piti Anneli "The bridge builder" J-mäen johdolla saada täyteen. Saatiinkin, nimittäin läjä paskaa Tanjan muodossa.

Halosen Jarihan aikanaan antoi aika kipakkaa kommenttia Tanjan valinnasta - ja ihan oikeutetusti. Halonen olisi kyllä itse tohon pestiin enemmän kuin hyvä. Mies on taiteilija isolla t:llä. Tanjan etunimi alkaa t-kirjaimella. Ei se Tanjasta silti tee taide-eksperttiä. Tanjan sukunimi alkaa k-kirjaimella. Se ei tee Tanjasta kuitenkaan kulttuuriministeriä.

Miksi tuo ei muuten ota entistä nimeään takaisin? Jos Totti silloin tällöin pikkasen Tanjuskaa livautteli ohimoon, ilmeisesti se on tarpeeksi hyvä syy pitää ukon nimi. Tottihan on itse poliisi ja ainakin jossain vaiheessa ollut joku itsepuolustuskouluttaja. Mikäpä sen parempaa itsepuolustusta, kuin pieksää aivotonta Tanjuska-blondia.

Tanjutsi on juuri se syy, miksi minä en jaksa olla kiinnostunut politiikasta. T. Halme on toinen syy. Entäs jos Tanja olisi saanut jonkin merkittävän salkun (esim. valtiovarainministeri)? Olisi sille saanut ainakin palkata enemmän avustajia kuin mulle seksuaaliterapeutteja.
 
haba sanoi:
RINKKU nopeasti lukemaan tän päivän hesarin C6-sivua! Toimittaja kirjoittaa Karpelasta otsikolla Tanja Karpela- missi vai ministeri? Jutussa vähän avartavia aspekteja Tanjan ministeriajan saavutuksista. Ehkä sitä näkökulmaa saa paremmin hesarista kuin iltapaskalehdistöstä. Itse en ole tilannetta seurannut. Aivan sama.

Itsekin luin saman, ihan hyvä kirjoitus. Sen voisi lukea vaikka jokainen joka täällä panee Karpelaa halvalla sen suuremmin asiatietoihin perustelematta. Kuten esim tätä viestiä edeltävän kirjoittaja.
 
SniffDaddy sanoi:
Halosen Jarihan aikanaan antoi aika kipakkaa kommenttia Tanjan valinnasta - ja ihan oikeutetusti. Halonen olisi kyllä itse tohon pestiin enemmän kuin hyvä. Mies on taiteilija isolla t:llä. .

Jos Karpelaa mollataan menneisyytensä tähden, ei kannata Halostakaan pylväälle samalla nostaa. Paskanheitto yleisön päälle Jumalan teatteri-produktiossa oli sen kaltaista idiotismia, että siinä meni samalla Halosen maine. Lopullisesti.
 
jarre55 sanoi:
Jos Karpelaa mollataan menneisyytensä tähden, ei kannata Halostakaan pylväälle samalla nostaa. Paskanheitto yleisön päälle Jumalan teatteri-produktiossa oli sen kaltaista idiotismia, että siinä meni samalla Halosen maine. Lopullisesti.

Jari Halonen sanoi:
Jumalan Teatteri oli aikansa lapsi. Se eli heiveröisellä kielekkeellä aikana, jolloin perinteinen mystifioitu taiteilijakäsitys oli murenemassa mm. Pirkka-Pekka Peteliuksen ja Vesa Vierikon toimesta. Ennen taiteilija oli erikoinen ilmestys ja oli arvokasta nähdä 'taiteilija'. Hän sai erivapauksia ja käyttäytyä miten sattuu, mutta silti hän oli saatanan hyvä ihminen. Jumalan teatterin aikoihin taiteilija vaihtui ihmisten silmissä julkkikseksi. Ihmiset näkivät kadulla taiteilijan sijaan julkkiksen - pohjalta 'kato, toi on toi julkkis'. Ja joku Vierikko sanoo, että 'ei saatana, en minä mikään taiteilija ole, mähän puhun mainoksissa'. Mä opin, että mä en halua mennä mukaan tohon.

http://www2.helsinginsanomat.fi/klik/arkisto/1998huhtikuu/980415klik99halonen3.html

Aika rajuhan se Oulun keikka oli, mutta kai Karpelan ero Haloseen on, että Karpela ei saa mitään aikaan vieläkään.
 
Karpela vaati IS pyyhkimään rohkeimmat vanhat kuvansa kuva-arkistosta.

SKssa tänään muuten kiinnostava Ervastin juttu Tanjasta ja sen mediastrategiasta. On se omalla kierolla tavallaan ihan lahjakas. Kulttuuri- tai muuksikaan ministeriksi sitä ei olis saanut päästää.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom