Talon rakentaminen/rakennuttaminen?

[Timba79]

Niin paljonko niitä risuja oikein on?? Eikö jotkut tahot ostakin jonkinlaista metsäjätettä? Meillä oli metsuri harventamassa metsää ja koko projektista tuli lopulta meille käteistä...

Hehe, noi ei ihan niinpaljon, että noita kukaan ostaisi. Vajaan 2000m2 alalta kaatanut puut ja karsinut ne. Ei mitään tukkikoa ole. Eli sellasia kasoja, ettei polttaa viitti tai silppuriin työntää, mutta ei niistä kukaan takuulla mitään maksakkaan. Tai jos maksaa, niin ilmota äkkiä, niin perun tiistain Ojanperän noudon.

EDIT: Pitää ottaa kuvat kun pitäs sunnuntaina repiä kasaan loputkin.

 

[assis]

Hehe, noi ei ihan niinpaljon, että noita kukaan ostaisi.

Energiapuuksihan se varmaan periaatteessa kelpaisi, googlella voisi löytyä paikallisia ostajia. En tiiä millaisia määriä haluavat kerralla, mutta kannattaisiko kuitenkin kysyä? Vähimmilläänhän saisit ilmaisen kuljetuksen, jos kiinnostuvat. :D

 

[Pelles]

Viekö tollanen Iki kiuas kuin paljon enemmän sähköä ku normi kiuas? Ja mistä saa edullisimmin Iki kiukaan tai niitä kopiota (Harvia ym.) ?

 

[Huppe]

Viekö tollanen Iki kiuas kuin paljon enemmän sähköä ku normi kiuas? Ja mistä saa edullisimmin Iki kiukaan tai niitä kopiota (Harvia ym.) ?

Sähkökiuas vie aina sen verran sähköä miten isot vastukset siinä on. Eli vaikkapa 6kW sähkökiuas vie sähköä 6kW. Se kuka ne vastukset on peltikuoreen tai teräsverkkoon laittanut ja oman logonsa päälle, on lähes merkityksetön tekijä. Toki suuri kivimassa luovuttaa pidempään lämpöä mutta toisaalta sen varaaminen vaatii myös enemmän sähköä.

 

[Pelles]

Joo ymmärrän, tarkotin lähinnä että kuin paljon enemmän pitää tuommoista kivimassaa lämmittää verrattuna normiin?

 

[Huppe]

Joo ymmärrän, tarkotin lähinnä että kuin paljon enemmän pitää tuommoista kivimassaa lämmittää verrattuna normiin?

No eihän tuolla ole mitään eroa, käytännössä. Sauna pitää saada lämpimäksi sähköllä ja se vaatii tietyn määrän energiaa. Suuri kivimassa tarvitsee alkulämmitykseen suuren määrän energiaa kun taas pieni kivimassa vähemmän mutta sitä joutuu lämmittämään tiheämpään tahtiin.

Aivan hyvin voit käyttää vertailuarvona kiukaiden kilowattilukemia.

 

[Pelles]

Okei, eli hyvin voin ostaa tuollaisen kivikiukaan. Mistäs löytäis edullisesti? Mielellään sellainen että se ohjausyksikkö olisi erikseen.

 

[Inska]

Okei, eli hyvin voin ostaa tuollaisen kivikiukaan. Mistäs löytäis edullisesti? Mielellään sellainen että se ohjausyksikkö olisi erikseen.

Mä ostin oman (puulämmitteisen) Iki-kiukaan täältä: http://www.ykkosrauta.net/ . Kiertelin eri rautakauppoja joilla oli edustus Iki-kiukaisiin ja pyytelin tarjoukset. Tuolta tilaamalla hintaa tuli noin 10% vähemmän kuin tarjouksissa. Käytännössä kaikissa paikoissa mistä pyysin tarjouksen, oli tarjoushinta sama kuin kiukaan Ovh. Kiuas tuli matkahuollon kauttaa kotiovelle kahdessa päivässä tilauksesta. Taisi olla vielä ilmainen tuo kuljetus. Voi olla että saa halvemmallakin, mutta aika monessa paikassa kiuas oli tilaustuote, vaikka kaupalla oli kiukaans ns. edustus.

 

[sutinen]

Joo ymmärrän, tarkotin lähinnä että kuin paljon enemmän pitää tuommoista kivimassaa lämmittää verrattuna normiin?

Itse asiassa se vaikuttaa toisin päin. Kiukaassa, jossa on suurempi massa kiviä, ei tarvitse pitää yllä niin suurta lämpötilaa, koska löyly höyrystyy kivistä tehokkaasti. Tämän johdosta energiankulutuksen pitäisi olla pienempi isolla kivimäärällä. Googlella löytyi linkki jopa asiasta tehtyyn selvitykseen: http://www.ikikiuas.com/energiatestaus_lut.pdf

Tämä on kuitenkin lähinnä kuriositeetti ja tulee kysymykseen vain isoissa kiukaissa, jotka ovat päällä pitkiä aikoja (taloyhtiöt, uimahallit, kuntosalit jne.). Energiansäästöä ajatellen paljon suurempi merkitys on sillä että saunaa ei pidetä turhaan päällä ja käydään koko perheen kanssa yhtä aikaa löylyttekemässä. Vieraidenkin kanssa vaan sekasaunaan niin kyllä sähköä säästyy

 

[LoftYokel]

Mikäs pohjamaali olisi ulkoseinässä hyvä? Pintamaaleihinkin saa antaa vinkkiä. Talosta tulee varmaankin sini-harmaa... (tai keltainen ihan pieni riski että keltainen)

Jos valkolakkaa sisäkattopaneelin, niin mikäs pohjamaali siihen tulee? Sellainen saisi olla, että voi tarvittaessa sitten maalata myös kokonaan valkoiseksi.

 

[Huppe]

Jos valkolakkaa sisäkattopaneelin, niin mikäs pohjamaali siihen tulee? Sellainen saisi olla, että voi tarvittaessa sitten maalata myös kokonaan valkoiseksi.

Pistä valmiiksi valkovahattua paneelia, voit maalata päälle jos huvittaa.
Vaikka tota, on priimaa, todistetusti:
http://www.liperin.fi/main.site?action=siteupdate/view&id=6
...ja olen maalannut päällekin ja hyvin kestää.

Valkolakatut on ihan juostenkustun näköistä yleensä.

Alkaa jännittää, maanantaina tulee talopaketti.

 

[LoftYokel]

Pistä valmiiksi valkovahattua paneelia, voit maalata päälle jos huvittaa.
....

Valkolakatut on ihan juostenkustun näköistä yleensä.

Alkaa jännittää, maanantaina tulee talopaketti.

Ei viittis ostaa kun on omaa.
Tuota justiin mietin, että jos valkolakkaa, niin sitten se näyttää siltä iteltää ja siks pitäis saada maalattua kokonaan valkoiseksi tarvittaessa.

Mun projektissa on seuraavaks anturan muotittaminen... 7pvää oli kaivinkone tekemässä pohjia

 

[Samo]

kattopaneelit ei vaadi mitään pohjalle jos valkolakalla käsittelee. sovittaa vaan sävyn (=peittävyyden) itselle sopivaksi. ei meidän katto ainakaan juosten kustulta näytä vaikka kevyellä valkolakalla käsittelinkin aikanaan.



sisälle käy vaikka harmony hyvin. on vaan ihan ylhintaista. värisilmästä saa heidän omaa harmonya vastaavaa maalia joka maksaa useita kymmeniä euroja vähemmän.

ulkoverhouksen pohjamaalista en oikein tiedä, kun meillä oli pohjamaalatut paneelit. naapurissa isäntä tekee just ulkoverhousta ja vetelee suoraan lopullisen värin suoraan paneeleihin/lautoihin.

 

[Huppe]

naapurissa isäntä tekee just ulkoverhousta ja vetelee suoraan lopullisen värin suoraan paneeleihin/lautoihin.

Nämä naapurin isännät ovat just niitä parhaita! :lol2:
Sitten kerrotaan seuraavan kesän jälkeen että "vittu saatana, ei kestänyt Panu isältä pojalle - paskaa maalia" :jahas:

 

[Samo]

kyllä se ihan tosissaa tuossa sutii sitä mukaa, kun lauta on seinässä. itseasiassa näyttäs, että on maalannu ennen kun ampuu kiinni =)

 

[Inska]

Vedin mäkin suoraan talomaalin ilman pohjamaalia puupintaan. Toisaalta maali oli petrooliölymaalia, eli ei se edes tarvinnut pohjamaalia. Tai pohjamaalilla ei olisi ollut mitään parantavaa vaikutusta maalaukseen. Panelitkin oli pari talvea ilman maalia seinissä kiinni. En mä ainakaan vetäisi suoraan sahalta tulleeseen paneliin maalia heti pintaan. Pohjamaalatuissa ulkopaneleissahan se pohjamaali on jotain teollista vesiohenteista alkydiöljymaalia, johon voi vetää melkein minkä tahansa maalin pintaan.

 

[Samo]

olikos se jotenkin siihen suuntaan, että höylättyyn on öljymaali parempi ja raakaan ois esim akrylaatti parempi. näin joskus paikallisen värilinjan myyjä puheli. ettei ois vain ollu myyntihöpinöitä, kun leikkimökkiä maalailin. onko tuolla mitään väliä kummalla maalaa. öljy on tosin hankalampi levittää.

 

[Huppe]

kyllä se ihan tosissaa tuossa sutii sitä mukaa, kun lauta on seinässä. itseasiassa näyttäs, että on maalannu ennen kun ampuu kiinni =)

Öh, tota noin... puu elää ja kutistuu... no, en jaksa. Oman mökin otin 3:lta sivuilta pohjamaalatuilla laudoilla, sen jälkeen pintamaalatuilla ja suurelementeiksi naulattuina. Toinen pintamaalaus pitää vielä tehdä itse ,koska ne naulat ovat näkyvissä.

 

[Pelles]

Paljon olette maksaneet laajakaistasta/valokuitukaapelista? Liedossa SSP tarjoaa valokuitukaapelia 1750 euroon. 10/10 netti 34e/kk.

 

[Samo]

Öh, tota noin... puu elää ja kutistuu... no, en jaksa. Oman mökin otin 3:lta sivuilta pohjamaalatuilla laudoilla, sen jälkeen pintamaalatuilla ja suurelementeiksi naulattuina. Toinen pintamaalaus pitää vielä tehdä itse ,koska ne naulat ovat näkyvissä.

turhan meidän on stressiä asiasta ottaa, senhän se tönö on =)