Talon rakentaminen/rakennuttaminen?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Samo
  • Aloitettu Aloitettu
Makuasioitahan nämä.... meillä uuni/mikro yhdistelmä toteutetttiin näin, taisi alunperin lähteä idea siitä että plokataan tuolla hieman näkymää liedeltä olohuoneeseen.

Vielä(kin) puuttuu välitilan lasitus, pitäisi saada aikaiseksi mitoittaa ja tilata lasit.

Lisäksi pitäisi hommata yläkaappien alle/ylle uupuva led-valaistus, onko suosituksia hankinta paikasta ?
 

Liitteet

  • 1.webp
    1.webp
    61,9 KB · Katsottu: 2 383
http://www.limic.fi/html/in.htm

Liike Pukinmäessä, Helsingissä. Kivijalassa pieni "myyntinäyttely", jossa esillä kaikki vekottimet ja vempaimet. Osaava ja neuvova henkilökunta asiakkaalle, jos ei itse ihan näistä ole perillä. Sellainen kuten itsekin olin... Kaksi muuntaja ja 5m ledinauha maksoi n. 150 €
 
Suht tyyristä vielä... ja nuo pitäis melkein nähdä livenä että näkee valotehon. Ostin Ikeasta ledilistan ja muuntajan tyyliin kympillä, mutta eihän sillä tee mitään kun on niin tehoton.
 
Kanttorit sanoi:
http://www.limic.fi/html/in.htm

Liike Pukinmäessä, Helsingissä. Kivijalassa pieni "myyntinäyttely", jossa esillä kaikki vekottimet ja vempaimet. Osaava ja neuvova henkilökunta asiakkaalle, jos ei itse ihan näistä ole perillä. Sellainen kuten itsekin olin... Kaksi muuntaja ja 5m ledinauha maksoi n. 150 €
Click to expand...

Samma på här. Myyntinäyttelyssä tehtiin valaistussuunnitelma ja tilaus pohjakuvien/tilakuvien perusteella. Valinta oli helppoa kun näki valot luonnossa. Meillä ledeillä toteutettu kph, wc, khh ja ph ja ollaan oltu tyytyväisiä. Samalla hankittiin ulkovaloihin 5W-E27 korvausledejä joiden teho riittää erinomaisesti 60W hehkarin tilalle ja LED on sitten oikeasti kirkkaimmillaan kovalla pakkasella...
 
D.Yates sanoi:
Suht tyyristä vielä... ja nuo pitäis melkein nähdä livenä että näkee valotehon. Ostin Ikeasta ledilistan ja muuntajan tyyliin kympillä, mutta eihän sillä tee mitään kun on niin tehoton.
Click to expand...

http://www.muudi.com sieltä tuli just ostettua ledinauha 5m ja muuntaja 30 w ~82€ postikuluineen. Nauha on 4.8w/m 4500k silikonipäällysteistä. Muuntaja led driver 12vdc 30w ip 65. Riittää keittiön kaapin alle. ainakin mun mielestä
 
Hieno sauna Hupella. Se on kyllä mielenkiintosta miten kuva muuttaa saunan värimaailman täysin. Pitäs varmaan tyyliin Miken tulla kuvaamaan nuo saunat jos ne haluaisi edes suurinpiirtein itsensä näköisinä esitellä. Meidän saunakaan ei ole yhdessäkään kuvassa yhtään sen näköinen mitä luonnossa.

Saunasta saunan valoihin. Meillä siis nurkissa sellaset perus saunakäyttöön tarkoitettavat valaisimet. Niihin sitten askarreltiin ritilät lämpöhaapalistasta:

IMG_5445.webp

Noissa oli tehtaalta tavalliset 25 watin kynttilälamput. Ihmettelinkin kun ne ei kestäneet mitään ennenkuin paloivat. Laitettiin tilalle 15 watin uunilamput. Valo mukavasti hämyisempi ja luulisi perkele että kestää kuumuutta ees vähän!

EDIT: Lauteiden väliin pitäisi se ritilä vielä askarrella tuosta listasta. No ehkä sitä tässä kevään tullen lähtee taas tsemppis päälle noihin nikkarointeihinkin. Just tilasin Meidän Talo -lehden kun siinä kylkiäisenä tulee joku terassikirja ja viisi numeroa sai 19.90 eurolla.

hitto kun ois tuosta TM-Rakennusmaailmasta joku tolkku tarjous jossakin.

EDIT2: Eli siis terassikaiteiden lisäksi pitäisi sinne vähän jotain istuinta värkkäillä ja tehdä nuot rappuset tuohon pääoven luokse.
 
Henk koht en keksi mitään syytä miksi noita lamppuja pitäisi laittaa lauteiden yläpuolelle, tosin ei kyllä sytytä valokuidutkaan saunassa yhtään. Kiukaassa lasiluukku josta tulee kaikki tarvittava valaistus. Lauteiden alla nurkissa valot eivät ole vissin olleet päällä kun siivoustarkoituksessa jonkun kerran. Makuasioista on tietysti paha kiistellä.

Hupen sauna on kyllä komia. Itse en arvanut noin tummaksi mennä, vaan lämpökäsitelty tervaleppä teki tehtävänsä supilla sudittuna. Tuollainen tummempi tulee sitten pihasaunaan, kunhan sen projektin ehtii aloittamaan joskus.
 
Tengu1 sanoi:
Henk koht en keksi mitään syytä miksi noita lamppuja pitäisi laittaa lauteiden yläpuolelle, tosin ei kyllä sytytä valokuidutkaan saunassa yhtään. Kiukaassa lasiluukku josta tulee kaikki tarvittava valaistus. Lauteiden alla nurkissa valot eivät ole vissin olleet päällä kun siivoustarkoituksessa jonkun kerran. Makuasioista on tietysti paha kiistellä.

Hupen sauna on kyllä komia. Itse en arvanut noin tummaksi mennä, vaan lämpökäsitelty tervaleppä teki tehtävänsä supilla sudittuna. Tuollainen tummempi tulee sitten pihasaunaan, kunhan sen projektin ehtii aloittamaan joskus.
Click to expand...

Enemmän ne on siellä "koristeena" ja juurikin siivotessa. Eli ei ne ole päällä saunoessa, sitä lämmittäessä kylläkin kätevät kun sauna muuten tumma. Sitten kun saunoo, niin pesuhuoneesta tumman oven läpi ja kiukaan luukusta tulee riittävästi valoa.

Ja meillä ainakin tämä pihasauna tuotiin sisälle. ;) Jos joskus pihasauna tulee, niin se on savusauna sitten.
 
Itse laitoin saunaan valaisimen vaan sen takia, kun tuli sille varattua kojerasia kaapelilla seinään. Nyt kuin kylppärissäkin on valo, näkee saunankin sytyttää ilman tuota saunavalaisinta. Kiukaan polttopuillle keksin mielestäni yksinkertaisen, halvan, saunan tyyliä mukailevan ja ennen kaikkea toimivan ratkaisun. Siitä voisin laittaa kuvan tänään, kun pääsee taas tiluksille.

Hupen saunassa tykkään tuosta "lattiajakkarasta, joka onkin siis itseasiassa yksilaudetaso.
 
Tuo Hupen alin laude on kyllä hyvä turvallisuuden nimissäkin. Nuot saunajakkarat meinaa olla enemmän ja vähemmän alka karkaavaa sorttia kuitenkin.

Laita inska ihmeessä kuvia. Meillä polttopuut on pidetty sellasessa pärekorissa, joka nyt ei ole maailman paras tuohon hommaan. Sauna meillä ehkä vähän turhan pieni siinä mielessä, että tällaiset "rekvisiitat" ei oikein mahdu. Saunomismielessä tilaa ei tartte yhtään enempää.
 
Kyllä tohon vielä jakkara tulee. Askelkorkeus tuossa on aika matala, 3x25cm kunhan siinä on jakkara. Timballa (vihdoin) hyvä kuva saunasta. Ei tosiaan näytä punaiselta kuten blogin kuvissa :)
Pitää itsekin ottaa jotenkin, en tiedä miten, hyvät kuvat kunhan saa tuonne valot. Lauteiden alla on semmoset perus-saunavalot, en oikein tykkää niistä.

Mitoitin tuon alimman lauteen siten että sinne alle mahtuu semmoinen "muuraussaavi" jossa säilytän polttopuita.
 
Huppe sanoi:
Kyllä tohon vielä jakkara tulee. Askelkorkeus tuossa on aika matala, 3x25cm kunhan siinä on jakkara. Timballa (vihdoin) hyvä kuva saunasta. Ei tosiaan näytä punaiselta kuten blogin kuvissa :)
Pitää itsekin ottaa jotenkin, en tiedä miten, hyvät kuvat kunhan saa tuonne valot. Lauteiden alla on semmoset perus-saunavalot, en oikein tykkää niistä.

Mitoitin tuon alimman lauteen siten että sinne alle mahtuu semmoinen "muuraussaavi" jossa säilytän polttopuita.
Click to expand...

Siis tuo on blogista, mutta se on niitä uudempia mitä kaveri räpsi järkkärillä. Ekalla kierroksella ne ei silloin tulleet hyviä niin otti vielä uusiakin. Eli tämä artikkeli kyseessä:

http://rakennusprojekti.fi/?p=1838


EDIT: Eli siis se sellainen neliskanttinen muuraussaavi? Niitä ainakin löytyy tuosta Meltexistä, eli pitääkin mitan kanssa sohia ja käytä hakemassa sellanen. Sais vaan olla kannellinen niin ei sitten kaikki lauteilta tippuva vesi sinne mene. Mutta idea mainio kyllä.
 
Timba79 sanoi:
Siis tuo on blogista, mutta se on niitä uudempia mitä kaveri räpsi järkkärillä. Ekalla kierroksella ne ei silloin tulleet hyviä niin otti vielä uusiakin. Eli tämä artikkeli kyseessä:

http://rakennusprojekti.fi/?p=1838


EDIT: Eli siis se sellainen neliskanttinen muuraussaavi? Niitä ainakin löytyy tuosta Meltexistä, eli pitääkin mitan kanssa sohia ja käytä hakemassa sellanen. Sais vaan olla kannellinen niin ei sitten kaikki lauteilta tippuva vesi sinne mene. Mutta idea mainio kyllä.
Click to expand...

Siis ihan laastinsekoitus"ämpäri". Oisko joku 60 litrainen, pyöreä ja 70cm halkaisijaltaan, semmonen musta. Maksoi jotain 7e tokmannilla:

P1040427.JPG
 
Vanhaa taloa ei pidä kunnostaa pilalle

Vanhojen rakennusten kunnostaminen on viimeisten kymmenen vuoden aikana edennyt huimasti. Tietoa on jo saatavilla paljon. Silti konservaattorit ja restauroijat joutuvat jatkuvasti kertomaan ihmisille, myös rakennusalan ammattilaisille, miksi vanhaa ei ole tarkoituksenmukaista kunnostaa uudeksi.

Perinnerakentamisen vaalijat joutuvat kamppailemaan suomalaiseen korjausrakentamiseen syntynyttä helppouden, halpuuden ja nopeuden kulttuuria vastaan.

Uusin ongelmien lähde on lainsäädäntö. Ympäristöministeriö on esimerkiksi vahvistamassa uudisrakentamiselle energiatehokkuusvaatimuksia, jotka lisäävät paineita myös vanhojen rakennusten korjaamiseen.

Rakennusalalla huomio kohdistuu nyt siihen, kuinka paljon rakennus kuluttaa lämmitysenergiaa. Asuinneliöiden määrä tai asuintottumukset nähdään toissijaisina tekijöinä energiankulutuksessa.

Suomen rakennuskanta on hyvin nuorta: yli 1,4 miljoonasta rakennuksesta 70 prosenttia on rakennettu vuoden 1960 jälkeen. Yli satavuotiaita on alle kaksi prosenttia kaikista rakennuksista.

Näiden lukujen valossa pitäisi olla itsestään selvää, että jokainen yli 50 vuotta vanha rakennus vaarinpirtistä kartanoon on antiikkiesine, joka ansaitsee arvoisensa kohtelun. Rakennusperintö ja siitä huolehtiminen on yksi sivistyksen mittari.

Vanhojen rakennusten kunnostus vaatii malttia: mitä vähemmän teet, sitä enemmän jälkipolvet sinua kiittävät. Malttia tarvitaan muun muassa lämmöneristyksessä.

Vanhoja rakennuksia pidetään yleensä energiasyöppöinä. Monet haluavat uusia ikkunat ja lisätä seinien eristystä pienentääkseen sähkölaskuaan ja parantaakseen talonsa energialuokitusta.

Matala- ja passiivienergiatalot ovat hyvä suuntaus uudisrakentamisessa: rakennus pitäisi muuttaa energiaa kuluttavasta pikemminkin energiaa tuottavaksi yksiköksi.

Vanhaa puutaloa sen sijaan ei ole järkevää muuttaa passiivitaloksi. Lisäeristäminen tuhoaa helposti vanhan rakennuksen esteettisen ja historiallisen arvon. Se ei ole myöskään taloudellisesti eikä ympäristön kannalta aiheellista. Esimerkiksi hirsitalon seinien lisäeristäminen tai ikkunoiden uusiminen ei koskaan maksa itseään takaisin. Yleensä vanhan korjaus tulee kalliiksi juuri sen vuoksi, että korjaustoimet ylimitoitetaan.

Lisäeriste kannattaa panna vain silloin, jos seinärakenteet ovat jo jostain muusta syystä paljaina. Silloinkin eristeen paksuus on pidettävä kohtuullisena, jottei rakennus altistu lahovauriolle.

Lämpövuotoa ei tulisi pitää rakennevirheenä vaan rakennuksen ominaisuutena: hirsi- tai purutäytteisen seinän kuuluukin päästää läpi jonkin verran lämpöä. Kyse ei ole vetona tuntuvasta ilmavuodosta, vaan lämpö kulkeutuu materiaalin läpi. Talon rakenteet pysyvät kuivina, sillä lämmön mukana ulos kulkeutuu myös kosteutta.

Lämmitysenergian kulutus saadaan pidettyä kurissa huolehtimalla ilmatiiviydestä ja yläpohjan riittävästä eristyksestä, sillä lämpö kulkeutuu ensisijaisesti ylös.

Kohtuullinen lämpövuoto on pieni hinta siitä, että talon rakenne on kestävä ja terve. Tällöin ei tarvita myöskään monimutkaista talotekniikkaa, joka vaatii huoltoa, uusimista ja energiaa. Hengittävien rakenteiden tukema painovoimainen ilmanvaihto ei vaadi huoltoa eikä kuluta energiaa.

Uudisrakennusten energiatehokkuutta koskeva lakiehdotus on parhaillaan lausuntokierroksella. Päätöksentekoon tulisi varata riittävästi aikaa, jotta varmistetaan, että kehitys vie todella parempaan suuntaan. Kuka haluaa, että 2010-luvun rakennukset muistetaan myöhemmin surullisena passiivihometaloilmiönä?

Energialainsäädännöllä ei tulisi puuttua vanhaan rakennuskantaan. On kyseenalaista lähteä ohjaamaan koko pientalokantaa yhteen suuntaan varsinkin, kun perinteinen ja uusi rakentamistapa poikkeavat täysin toisistaan. Esimerkiksi hirsirakentamisesta on Suomessa yli tuhatvuotinen perinne. Tähän hyväksi todettuun rakentamistapaan ei pidä puuttua lyhytnäköisellä politiikalla.

Suunnitteilla on esimerkiksi ollut, että kiinteistövero porrastettaisiin rakennuksen energiatehokkuuden ja lämmitystavan mukaan. Miksi energiankulutukseen kohdistuva vero ei riitä? Miksi vanhan rakennuksen asukasta rangaistaan siitä, että hänen talonsa "mahdollisesti" kuluttaa paljon lämmitysenergiaa?

Käytännössä moni vanhan rakennuksen asukas pitää eteisen ja jopa osan asuintiloista talvella pelkällä peruslämmöllä. Ei ole tavatonta, että oleskelutilojenkin lämpötila pidetään 16–17 asteessa.

Rakennuksen vaatimasta lämmitysenergiasta jopa yli 40 prosenttia karkaa ilmanvaihdon ja lämpimän käyttöveden mukana. Jos energiankulutusta halutaan vähentää nopeasti, kannattaakin kiinnittää huomiota asumistottumuksiin, ei eristepaksuuksien kymmenyksiin. Paljonko käytetään lämmintä vettä? Kuinka pitkään tuuletusikkunoita pidetään raollaan? Jätetäänkö takan pellit auki? Näissä asioissa saadaan helposti säästöjä ilman yhtäkään investointia.

Nykyisestä energiakeskustelusta puuttuu kokonaisvaltainen ajattelu. Rakennusten lämmitysenergian laskennallinen tarve on kuin puu, jota tuijotetaan näkemättä metsää.

On harhaanjohtavaa kiinnittää huomiota pelkästään energiankulutusmittarin lukemaan ja sivuuttaa lisäeristyksen vaatiman uuden materiaalin valmistuksen ja kuljetuksen sekä purku- ja pakkausjätteen aiheuttama kuorma ympäristölle. Yhtä harhauttavaa on uskoa loputtomasti ihmisen kykyyn ja haluun huolehtia yhä monimutkaisemmasta talotekniikasta.

Vanha rakennus ei sovi kaikille, mutta se on säilytettävä tasaveroisena asumismuotona. Osa ihmisistä haluaa asua mahdollisimman yksinkertaisesti ilman ylimääräistä huoltoa vaativaa sekä tyylillisesti ja teknisesti nopeasti vanhenevaa talotekniikkaa saati uudistuksia, jotka pilaavat alkuperäisen miljöön. Niin uudiskohteissa kuin vanhoissa rakennuksissakin voidaan asua ympäristöä säästäen.

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Vanhaa+taloa+ei+pidä+kunnostaa+pilalle/1135264548357
 
Huppe, noita muurauspaljuja on myös kantikkaita. Siksi ajattelin että sallainen ois polttopuukäytössä hyvä. Noita mustia pyöreitä taitaa tuolla terassin alla ja vintillä olla kymmenkunta.


Hyvä artikkeli ja hyvää asiaa tuossa Hesarin kirjoituksessa. Tässä muuten yksi syy miettiä kahteen kertaan vanhan ja rempatun talon ostamista. Onko se rempattu oikeasti oikein vai pilattu rakenteet tekemällä vanhasta uusi. En puhu nyt pintarempasta.
 
Tossa tuo oman saunan puukori. Pyörät alla niin helppo vetää aina tuolta lauteiden alta. Lootaan menee just sopiva määrä puita. Sen verran että pari kertaa ja sen verran että jaksaa ne myös kantaa tarvittaessa. Yleensä tuon kantokorilla puut saunaan ja täytän laatikon.

Maalasin tänään makuualkovin seinät. Tulihan siitä talon ikä huomioiden juuri sellainen kuin pitikin.
 
Hah, siinähän se tuli. Kiitti Inska. Pitää väsätä tuollainen, joudun vaan tekeen siitä matalamman ja leveemmän että mahtuu jakkaran alta, mutta tuo ois kyllä oiva ratkasu. Tuokin lienee tehty noista vanhoista kuormalavoista tai vastaavista?
 
Timba79 sanoi:
Hah, siinähän se tuli. Kiitti Inska. Pitää väsätä tuollainen, joudun vaan tekeen siitä matalamman ja leveemmän että mahtuu jakkaran alta, mutta tuo ois kyllä oiva ratkasu. Tuokin lienee tehty noista vanhoista kuormalavoista tai vastaavista?
Click to expand...

Toihan on joku vanha omenalaatikko. Ihan hyvä idis, vois itekin tehdä tuollaisen, ehkä jopa kannellisen niin että se toimisi samalla jakkarana.
 
Huppe sanoi:
Toihan on joku vanha omenalaatikko. Ihan hyvä idis, vois itekin tehdä tuollaisen, ehkä jopa kannellisen niin että se toimisi samalla jakkarana.
Click to expand...

Yksi vaihtoehtoi ois tosiaan tehdä laatikko joka olisi myös jakkara samalla. Vähän rimpula tuo meidänkin saunajakkara, joka siis ostettiin jostai tyyliin Kodin Terrasta kun oli joku tarjous. Nätin näkönen käsiteltynä, mutta rimpula mikä rimpula. Tuollainen laatikko ois hyvä, jotkut listat vielä sinne pohjaan niin se ois lattiasta irti ja pääsis kuivumaan altakin mukavasti. Nykysen jakkaran voisi nostaa vaikka pesuhuoneeseen niin voisi käyttää sitä suihkutellessa.
 
Back
Ylös Bottom